>
>
День «мирного» атома

День «мирного» атома

26.04.2010
5

Чернобыльская АЭССегодня — день памяти аварии на Чернобыльской АЭС. Безусловно, наука приложилась к этой печальной дате.

«Мирный атом», стандартное клише советских времен, по большому счету никогда не был мирным. Эра «мирного атома» началась американским безумством над Японией. Совсем недавно я наткнулся на сайт с подборками фотографий и другими материалами по этой катастрофе. По-моему, атомная бомбардировка Японии одно из самых черных пятен на репутации современной цивилизации.

Продолжился «мирный атом» массовыми испытаниями ядерных бомб в разных точках земли. Чтобы повысить радиоактивный фон на планете много времени не потребовалось. Безусловно, мы оказали хорошую услугу будущим ученым. Теперь у них есть отличные метки для датировки событий нашего времени. Ведь в окружающую среду было выброшено большое количество короткоживущих радиоактивных веществ. Теперь можно четко датировать Радиоактивностьсобытия середины двадцатого века.

Далее «мирный» попытался оправдать свое название, дав рождение атомной энергетике. Только вот отходы от этой энергетики — долговременная головная боль. Растворять, закапывать, остекловывать, просто хранить в надежде на технологии будущего — варианты малоубедительные. Да и работа реакторов как оказалось не так уж безопасна.

Самый страшный пример — Чернобыль. Катастрофа, в которой безумство агонизирующего советского строя перемешалось как с незнанием, так и с геройством. Первомайские гуляния под радиоактивными осадками. Попытки скрыть от всего мира и от своих жителей то, что требовало незамедлительной реакции. Материалов на эту тему в сети более чем достаточно. Не думаю, что здесь нужно что-то писать. Надо просто отдать дань уважения, а для многих и памяти, тем, кто самоотверженно устранял последствия аварии 24 года назад. Ну и заодно, возможно, стоит отправить на экскурсию по памятным Чернобыльским местам апологетов мирного атома, в том числе и из Красноярского края. Я не то, что ярый противник реакторов, хранилищ Радиоактивностьи прочей ядерной атрибутики. Но ядерная свалка под боком меня напрягает.

Формально наука ко всем этим бедам не причастна. Вот открыватели стосемнадцатого — они ведь тоже ядерщики. Ученые копались и будут копаться в природе. Кто и как воспользуется результатами их труда — вопрос отдельный. Хотя снять с себя ответственность, даже самый рациональный и циничный ум все-таки не может. Лучше всего на такие вопросы как обычно отвечает не наука, а искусство. Рекомендую всем «Колыбель для кошки» от Курта Воннегута. Кто еще не читал, купите или скачайте — не пожалеете.

Рекомендуем почитать