>
>
Андрей Андреич 2

Андрей Андреич 2

07.06.2010
111

Не могу не поделиться соображением: все мы знали и знаем о прекрасной, роскошной (без кавычек) жизни поэтов шестидесятников, ангажированных поэтов московской элиты.

Делать особо ничего не надо, пиши себе стихи, катайся в Америку, ори всякий бред стадионам, меняй жен-мужей сколько влезет, слава на всю страну покруче чем у киношных звезд... Не это ли является сильнейшим искушением для современных стихотворцев, пытающихся пробраться в литературу и завладеть массами?

Я просто хочу понять, почему в России так много пишущих стихи? Зачем им это нужно, на что они рассчитывают?

По моим прикидкам в нашей небольшой стране (а у нас небольшая, более того, маленькая страна, кто бы что не говорил) людей, претендующих на писательство не менее ста тысяч. Большинство из них стихотворцы. Очевидно, что семидесяти-пятидесяти тысячам граждан муза поэзии служить не может, максимум один два избранных. Помня, что природа людей изначально дурна, начинаешь доискиваться: что служит побудительной причиной их стихописания? И кроме возможных материальных удач, примеры коим Вознесенский, Ахмадулина, Евтушенко, мало что приходит на ум.

К слову, как-то был на выступлении Сергея Чупринина, главреда «Знамени»: жанровую диспропорцию в литературе он обозначил довольно четко. Он сказал примерно так: «Если вы пишите публицистику или критику, шанс напечататься в нашем журнале у вас реальный. Если вы прозаик — вероятность публикации уменьшается в разы (речь идет о публикации самотеком, через почту, а не через рекомендацию). Если вы пишите стихи — напечататься в „Знамени“ невозможно». Ключевая причина, конечно, обилие в стране стихотворцев.
С Пушкинским днем, господа поэты, с днем поэзии!

Антон Нечаев

Рекомендуем почитать