Режиссер — Пол Уайтц
В ролях: Бен Стиллер, Роберт Де Ниро, Оуэн Уилсон, Терри Поло, Джессика Альба, Блит Дэннер, Дастин Хоффман, Барбра Стрейзанд, Харви Кейтел, Лора Дёрн
Продолжительность — 98 мин
Знакомство, понятное дело, «два» быть не может — все уже давным-давно перезнакомились, о чём речь. Так что у «Знакомства с Факерами 2» остаётся только один путь — рутина, одна и та же песня по третьему разу. В принципе, учитывая о каком периоде в семейной жизни в них идёт речь, в этом есть свой смысл.
Прежние части «Факеров» разбирали архетипические ситуации из жизни любой будущей семьи. В первой будущий жених неловко пытался влиться в сплоченный семейный клан, руководимый железной рукой патриарха. Во второй сталкивались две семьи с совершенно противоположными идеологиями.
Что ещё такого же крупного может произойти в третий раз? Рождение детей осталось где-то в паузе между второй и третьей частью (учитывая то, что во второй дочь Де Ниро и жена Стиллера была как раз беременной, делать третий фильм про это было бы слишком поспешно). Измены, развод? Во-первых, это не очень-то смешно. Во-вторых, не то чтобы перспективно для семейного кино под Рождество. Вот и приходится в очередной раз заводить шарманку про чрезмерно консервативного тестя и более расслабленного зятя, между которыми (опять) возникают недоразумения, приобретающие к финалу совсем взрывоопасный характер.
Чтобы вменяемо ответить на резонный вопрос — с какого перепугу эти недоразумения возникают, если Де Ниро и Стиллер уже потратили целых два фильма на их счастливое урегулирование — сценаристы изобретают целую кучу отмазок. В дело идёт абсолютно всё, что только можно придумать. И неверный зять старшей дочери, которому Бёрнс-старший так верил. И слегка расторможенная красавица из фармацевтической компании (Альба), чьё деловое общение со старшим медбратом Грегом Факером несколько выходит за рамки. И возвращение красавца Кевина (Уилсон), который до сих пор безумно богат и до сих пор не забыл о своих прежних чувствах к Пэм (Поло), некогда его подружке, а теперь верной супруге Факера. И экспериментальное средство от эректильной дисфункции, специально разработанное для сердечников.
В общем, да — сказать, что это перебор, значит слегка польстить новому «Знакомству с Факерами». Кино как будто понимает, что никаких объективных причин для его существования, в общем-то, нет, и потому излишне суетится, стараясь убедить нас в обратном.
Де Ниро в фильме слишком много — к тому же за два фильма его номер «ЦРУ-шник на пенсии» изрядно поднадоел. (Есть прекрасный эпизод, иллюстрирующий это — когда он пытается пробить информацию по специальной ЦРУ-шной линии, ему говорят, что его допуск закончился 12 лет назад, и советуют посмотреть в «Гугле»). Стрейзанд и Хоффмана, отвечавших в первом «Знакомстве с Факерами» за восхитительное безумие, наоборот, слишком мало. Молодёжь в лице Альбы и Уилсона неплохо шалит — дурочка у Альбы выходит почти дивная — но никуда не деть того факта, что их персонажи нужны только для того, чтобы придумать Де Ниро и Стиллеру хоть какой-то конфликт.
Но вот парадокс — несмотря на всю эту явно надуманную суету, новые «Факеры» не столько раздражают, и даже не веселят, сколько вызывают какое-то спокойное умиление. Возникает это чувство в первую очередь потому, что этих персонажей ты уже знаешь, как облупленных, и с порога понимаешь — что бы тут не стряслось, всё равно они со всем разберутся. К тому же тут некоторая обрывочность истории красиво запараллелена с накалом взрослой семейной жизни.
Да, заявленные в названии маленькие Факеры всплывают в истории только эпизодически, да, тема с затянувшимся ремонтом нового дома в какой-то момент пропадает, так и не завершившись. Но ведь и в жизни человека, который бегает между работой, домом, женой, детьми и родителями, всё происходит именно так. Это успел, с тем разобрался. На это хватило времени, а то вылетело из головы в суете. Лампочки купил, молока купил, в садик поговорить с воспиталкой про шнурки забежал, родителям позвонил. Чёрт — надо было ещё заехать в магазин посмотреть на новые обои. Эта неизбежная будничная беготня в новых «Факерах» отражена довольно хорошо — и она же намекает на то, как стоит дальше развиваться этой истории, если вдруг её таки решат продолжать. Не надо четвёртой части, нет. Давайте уже сразу ежевечерний ситком.
Вердикт Кочерыжкина - бардачное и, в общем-то, совершенно ненужное, но всё равно странно милое продолжение
