Главная
>
Статьи
>
Политика
>
Как депутаты Жору обломали

Как депутаты Жору обломали

14.09.2012
37

Так получилось: одна комиссия городского Совета заканчивала свою работу, а три другие только собирались начать. Так как многие депутаты состоят сразу в нескольких тематических кружках, то и уходить мало кто собирался. Но пересменок все же был — попить кофе, поболтать с вновь прибывшими. И именно на этом этапе некоторые депутаты увидели журналистов.

Декларации и платье

Пензина и Иванова: остроумные и открытые— Где вы были? Здесь сейчас такое было! — с вызовом обратился к сидящем в зале журналистам Владимир Венедиктов.

— Зря вас позавчера не было! — через секунду после Венедиктова уже Елена Пензина общалась со СМИ. — Я даже текст в вашем стиле написала — «Без Венедиктова и без трусов» называется, почитайте в моем «фэйсбуке», потом скажете, как он.

Кстати, общий смысл текста Пензиной был в том, что заседание комиссии по городскому хозяйству и экологии прошло «весело, на позитиве и бестолково».

Следующей (как на поклон, ей-богу) подбежала Ирина Иванова. Она что-то говорила про принятие обязательного опубликования деклараций доходов депутатов городского Совета, но ее летнее, легкое, полупрозрачное платьишко, не доходящее до колен, и так показывало полную открытость законодательного органа и без финансовой составляющей.

Загубили Жору

Согласование повестки в последнее время занимает у депутатов много времени. То администрация города отзывает какие-то вопросы, то, наоборот, уговаривает посмотреть. На этот раз в примерно 20 минут обсуждения повестки уложилась фраза Венедиктова «Я против, потому что не понял, за что мы голосуем», уговоры Владимира Часовитина все-таки рассмотреть вопрос о повышении цен на муниципальные баннерные поверхности, а также десятка два-три голосований от всех трех комиссий.

Рассмотрение вопроса о правилах землепользования и застройки города не обещало ничего интересного. Очередная корректировка назначения земель или что-то в этом духе. Но все оказалось ой как закручено. Представитель администрации рассказал об участке по улице Лесной, 31 а — он, кстати, относится к зоне производственных предприятий 4-5 класса вредности. Этот участок давным-давно имел полезное назначение, на нем располагалась то ли котельная, то ли какой-то склад. И вот в свое время землю эту выкупил много кому знакомый Жорик Вартанян. Его борьбе за землю даже отдельная новость посвящена и тема на форуме интернет-газеты Newslab.ru имеется.

А земля и впрямь золотая. Поселок Удачный, с двух сторон коттеджи, с третьей — Енисей. Пропадет ведь или уведут — та же церковь, если судить по форуму. И решил господин Вартанян землю свою, неприспособленную под жилье, в ИЖС перевести. Вполне законно и логично, по словам Часовитина. Однако ж депутаты почуяли неладное издалека. Первой возмутилась Иванова, спросив — сколько в этом месте стоит сейчас земля по коммерческим ценам? Действительно, получается, что согласие депутатов на перевод категории земель автоматически делает эту самую землю в черт его знает сколько раз дороже. Неплохой бизнес, надо признать.

Еще одна претензия к докладчику появилась после вопроса о проведении открытых публичных слушаний, на которых было ровно ноль человек.

— У меня ощущение, что Владимиру Анатольевичу (Часовитину) надо вопрос задать, — произнесла Наталия Фирюлина. Но Владимир Анатольевич молчал. Пока.

После разбирательств и споров, в которых можно выделить эпохальное от Венедиктова: «Это и есть коррупция!» — дело начало близиться к концу. Иванова настаивала на том, чтобы дать владельцу земли в лице представителя городской администрации от ворот поворот. Народные избранники в городском Совете честные и взяток не берут (а может пока никто и не предлагал) — массово выступили против этой сделки. «За» был только депутат Константинов, чем смутно напомнил поговорку про горящую шапку на сомнительной личности.

Позже выступил и Часовитин. Он лишь заметил, что обращение гражданина было законным и логично рассмотрено администрацией. Так как с документами у него все в порядке, то у властей не было оснований ему отказывать. Но тут Иванова, всегда любезная, между прочим, с Владимиром Анатольевичем, вывела того на чистую воду.

— Если говорить о других собственниках, которых что-то не устраивает, они так же могут прийти... — рассказывал Часовитин. — Никто никому ничего не запрещает делать — сообщение поступило, мы его отработали.

— Правильно ли я понимаю, что все обращения, которые к вам поступают, вы доводите до сессии городского Совета? — обратилась Иванова к Часовитину с совершенно каменным лицом и не глядя на того.

— Все обращения, которые к нам поступают, мы рассматриваем в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса и принимаем решения, — ответил заммэра.

— Но вы не сказали, что все доходят... — уточнила Иванова.

— Доходят только те, к которым у нас нет замечаний, — резюмировал Часовитин.

Стоит ли упоминать, что «история Жорика» — первая за долгое время, дошедшая до депутатов...

— Красавчики, молодцы! — отреагировал на ответы Часовитина Венедиктов. И поднял большой палец вверх.

И еще небольшой нюанс. Просто вспомнилось. Возьмем новость и обсуждение на сайте борьбы Вартаняна и церкви за землю. Это раз. Возьмем нынешнюю историю. Это два. И возьмем недавнее заседание комиссии, где ради церкви власти решили расселять ветхий дом. Это три. Церковь — одна и та же. Место — по соседству. Просто совпадение?

***

И напоследок еще одна цитата Венедиктова. При обсуждении нелегкой судьбы городской Контрольно-Счетной палаты, депутат Глисков заметил, что вот, мол, Клешко считает так: Контрольно-Счетная палата сама постоянно пытается нарушить закон края и придать себе больше полномочий, чем положено.

В ответ на это Венедиктов выстрелил, как из гаубицы: «Клешко?! Отсидел тут (в городском Совете) как у Христа за пазухой, разрушил все и ушел!».

Рекомендуем почитать