>
>
>
Дать оценку последствиям развала СССР!

Дать оценку последствиям развала СССР!

кругловский
+ 0 0
6 сентября 2015 г. 07:51
Давай поженимся или давай разведемся?

Начнем издалека. Предположим, вы владеете первым каналом, который смотрит вся страна. Если вы хотите, чтобы люди, ваши зрители, строили крепкие здоровые семьи, чтобы количество разводов сокращалось, а дети росли с мамой и папой, то в прайм-тайм по телевизору вы будете показывать счастливых родителей, у которых много детей, будете показывать пары, которые празднуют серебряные и золотые свадьбы, брать у них интервью, транслировать на всю страну их жизненный опыт создания крепкой семьи.

Назвать вы такую передачу можете как угодно, главное, что в ней будут люди, которые построили счастливые семьи, знают, как это делать, и вы просто дадите им возможность выступить перед широкой аудиторией.

Теперь представим себе другую ситуацию: вы по-прежнему владеете Первым каналом, вас смотрит вся страна, но цель у вас теперь другая: сокращение населения страны путем разрушения института семьи. Ваш критерий успеха в этом случае – это рост количества разводов и распавшихся семей. Начать открыто призывать с экрана телевизора разводиться, вы не можете, общество не позволит.

Но вы можете создать телевизионную передачу, в которой будут постоянно выступать люди, у которых в личной жизни, как говорится, “не сложилось”. Чтобы достигнуть своей цели вам надо предоставить возможность выступать перед всей страной людям, не умеющим строить крепкие отношения, которые постоянно женятся и разводятся, либо тем, кто безответственен и вообще не собирается строить семью, а просто развлекается по жизни.

Но как сделать так, чтобы ваш замысел и ваши цели не были очевидны большинству телезрителей? Правильно, ваша передача должна называться “Давай поженимся” и быть посвящена созданию новых семей. А теперь конкретика, разберем формат нашей передачи:

Ведущие:

Ведущими выбираем женщин с неустроенной или плохо устроенной личной жизнью:

Лариса Гузеева – Первый муж умер от передозировки наркотиков, со вторым прожила недолго и быстро развелась, живет уже в третьем браке.

Роза Сябитова – была дважды замужем, публично призналась, что второй муж избивал ее.

Василиса Володина – астролог. Зачем нужен АСТРОЛОГ при создании семьи???

Когда ведущих выбрали, можем дать им слово, пусть говорят! Все, что они скажут будет работать на нашу цель по разрушению института семьи и сокращению населения. Они уже неоднократно разрушали свои семьи, разрушат и семьи, тех, кто их будет слушать.

Участники шоу

Большинство участников шоу либо неадекватны, либо не планируют создание семьи, а используют мероприятие как самопиар. Это обусловлено структурой передачи. Например, по сценарию уже через полчаса знакомства потенциальные жених и невеста должны сказать друг другу “давай поженимся”. Вы в своей жизни много таких пар видели?

Передача включает в себя публичный рассказ о своей личной жизни, о своих бывших, о своих комплексах и т.д. Адекватные люди станут перед миллионной аудиторией выворачивать себя наизнанку? Конечно, нет.

На практике все это выглядит, как бесконечные потоки лжи, цинизма, глупости, похоти и грязи, которые в течение шести лет показывают в прайм-тайм по Первому каналу, называя все это “программой о том, как избавится от одиночества и построить счастливую семью”.

Подведем итог. Передача “Давай поженимся” нацелена на:

– разрушение института семьи
– сокращение населения
– дебилизацию телезрителей

Отметим, что передачи типа “Давай поженимся” есть во многих странах мира (с)
кругловский
+ 0 0
25 августа 2015 г. 11:00
КТО КОГО КОРМИЛ В СССР

ТРИНАДЦАТЬ С ЛОЖКОЙ

К 1990 году в СССР сложилась ситуация с распределением по республикам вклада в производство и распределением доходов, которая нашла отражение в публикуемой таблице. Только две республики – РСФСР и Беларусь были «с сошкой» и производили больше, чем потребляли. Остальные тринадцать «сестер» ходили «с ложкой».
кругловский
+ 0 0
10 августа 2015 г. 09:17
4 руб с носа и без счётчиков
Что такое предательство Горбачёва в конкретных фактах?

- 1982 год, ГДР, ФРГ. Наши танки под Берлином. Германия разделена на две части. Без нас невозможно ни объединение Европы, ни объединение Германии. Мы даём согласие на объединение Германии. Сейчас не будем обсуждать надо, не надо. Это совершенно отдельная тема. Германия объединяется. Где благодарность? Ни в деньгах, ни в миллионах долларов, которые Горбачёв забыл взять с Германии за это. Благодарность. Немецкий народ объединился, сорок пять лет был разделён. Кто-нибудь может в здравом уме сказать, что когда было ГДР и ФРГ это разные народы? Государства разные - народ-то один, это же очевидно. Объединились, стал немецкий народ, единая Германия. А сегодня эта же Германия не даёт объединяться русскому народу, который ещё в 1982 году и подумать не мог, что ему нужно будет разрешение Германии, которая разделена, и которую мы контролируем, на наше объединение. Вот в это вдумайтесь и поймите, что сделал Горбачёв с Ельциным на сколько назад они нас отбросили. (с)
Штаты развалили СССР, теперь надо России брать реванш и валить Штаты.
Тихомиров
+ 0 0
29 мая 2015 г. 08:09
"Вечером 14 ноября 2013 года судно Atlantic Navigator, принадлежащее ЗАО "Балтик Меркур" и приписанное к Валетте (Мальта), нагруженное урановым топливом, направилось из Санкт-Петербурга в Балтимор, США. Это был последний транспорт подобного рода. Программа "мегатонны в обмен на мегаватты" - поставки на американские АЭС топливного урана, переработанного в России из боевого урана советских ядерных бомб, завершена. Ранее Государственной Думой была создана специальная комиссия по расследованию этой сделки. Комиссию возглавил физик-ядерщик ИванНикитчук. Вывод комиссии: "Соглашение о поставке урана в Америку составлено в интересах США и наносит урон национальной безопасности России. После этой сделки в России останется не более 10% запасов оружейного урана, накопленного с конца сороковых годов. Урон для экономики России составит 8 триллионов долларов".
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2539&nomer=84
Тихомиров
+ 2 12
22 мая 2015 г. 14:42
МОНГОЛИЯ ДАЛА ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЙ ОТВЕТ НА ТРЕБОВАНИЕ УКРАИНЫ ВЫПЛАТИТЬ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАШЕСТВИЕ ХАНА БАТЫЯ

Руководство Украины продолжает веселить мировое сообщество. Верховная Рада приняла постановление «О геноциде украинского народа в 13-м веке преступным режимом Монгольской империи» и направила властям Монголии официальное требование выплатить компенсации за разрушение Киева войсками хана Батыя. Ответ монгольской стороны оказался совершенно издевательским.

Верховная Рада Украины приняла постановление «О геноциде украинского народа в 13-м веке преступным режимом Монгольской империи» и приложила его к своему официальному обращению, направленному государственному хуралу (парламенту) Монголии.

В постановлении Верховная Рада, как представительный орган власти, потребовала от Монголии освобождения всех потомков угнанных в рабство граждан Украины, возмещения ущерба, причиненного вооруженной агрессией с признанием геноцида украинского народа.

А до удовлетворения требований украинской стороны Республика Монголия признается страной-агрессором.

«В случае отказа Монголии от выполнения требований Верховная Рада призывает международное сообщество к введению санкций в отношении Монголии как государства-агрессора», - говорится в заключение документа.

Монгольские народные избранники постановление Верховной Рады приняли к рассмотрению совершенно спокойно. Председатель хурала Зандаахуугийн Энхболд назвал резолюцию украинской Рады «смехотворной» и «пропагандистским клише Украины в отношении Монголии».

Ответил на нее он с мудростью потомка чингизидов: «Мир не знал и никогда не слышал ни о какой украинской нации, тем более в эпоху наследников Великого Тэмуджина. Миллионы погибших украинцев в 13-м веке - плод нездоровой фантазии украинских депутатов».

А в интервью для украинского «5 канала» Председатель монгольского хурала дал откровенно издевательский комментарий. Он сказал: «Монголия готова возместить ущерб при взятии Киева Бату-ханом, но только пострадавшим, либо членам их семей. Мы с нетерпением ждем оглашения полного списка потерпевших!»- не скрывал своего сарказма Зандаахуугийн Энхболд.

Реакции официального Киева на это заявленное пока не последовало.

Монголия ржет над Украиной
Показать комментарий Скрыть комментарий
Тихомиров
+ 1 12
22 мая 2015 г. 14:38
Показать комментарий Скрыть комментарий
Для начала разберитесь с развалом России в 1905 - 1917 а потом до 1938 года, где кто когда и скем и как и где деньги.....
Тихомиров .
+ 0 0
25 мая 2015 г. 10:04
Однако долг платежом красен, и буквально на следующий день после захвата власти большевики начинают расплачиваться со спонсорами. 2 (два) года в США и Британию вывозились веками собираемые ценности российской цивилизации. В 1920м пришла пора природных ресурсов.Декрет об иностранных концессиях 23 ноября 1920]



Декрет подробно перечислял природные ресурсы, передаваемые "гадам-буржуям" в безраздельное владение:


17 млн десятин леса в Европейской части России


3 млн десятин пашни на юго-востоке Европейской части России


Кузнецкий угольный бассейн


Экибастузское месторождение


Зырянское и Змеиногорское месторождение финка, свинца, меди


Ирбинское и Абаканское железорудные месторождения


85% добычи марганца


60% серебряных месторождений


30% золотых приисков

И так далее и тому подобное - всего 2200 позиций...

На всем пространстве от Карелии до Сахалина, в стране, гордо отрапортовавшей о ликвидации буржуазии, как класса, совершенно открыто ездили на шее "освобожденного пролетариата и крестьянства", беззастенчиво зашибая деньгу иностранные акулы капитализма:

[Сильно сокращенный список колониальных компаний Запада, задействованных в проекте разграбления природных ресурсов и эксплуатации советских трудящихся]


"Наши заокеанские партнеры", кроме прочего, сразу взяли быка рога, то есть за нефть. (Компания Standard Oil of New York (да-да, та самая, Рокфеллеры) получила концессию на строительство и эксплуатацию керосинового завода в Батуми, а «смешанные» концессии, в основном с американским капиталом и оборудованием, использовались при строительстве нефтепроводов (Stuart, James & Cooke, Roberts & Schaefer, Allen & Garcia)


То есть продавали Родину большевики с размахом - качественно . Лобби наших "западных партнеров" в правительстве возглавлял (после Ленина) Председатель СНК Рыков, которого рьяно поддерживал наркоминдел Красин. А главкоцесском возглавлял (барабанная дробь) всё тот же неугомонный Лев Давыдович. Наш пострел везде поспел.Этим энурезом" успел погордиться даже Ильич: "Мы не должны закрывать глаза на этот факт, если мы хотим существовать. Либо немедленная победа над всей буржуазией, либо выплата дани. Мы совершенно открыто признаем, мы не скрываем этого — концессии в системе государственного капитализма означают дань капитализму." [В. И. Ленин, Собр. соч., т. XVIII, ч. I, стр. 332]


Дань получалась более чем приличная. Вот что пишет про неё исследователь С.Л. Данильченко:

"В 1925 году правительство выдало концессию на добычу золота в Бодайбинском районе Иркутской области сроком на 30 лет английской компании «Лена-Голдфилдс». Это была весьма крупная концессия – вложения иностранного капитала составили 13 млн рублей.

По договору с советским правительством в распоряжение «Лены Голдфилдс» был передан целый комплекс горнодобывающих и металлургических предприятий: Ревдинский, Бисертский, Северский металлургические заводы, Дегтярское и Зюзельское месторождения меди, Ревдинские железные рудники, Егоршинские угольные копи.

Согласно договоренности о разделе продукции, доля народной власти в добываемом драгоценном металле была 7 %. Целых 7 %! А доля «Лены Голдфилдс» составляла, как вы уже догадались, жалких 93 %При заключении концессионного соглашения пообещала «инвестиции», но не вложила в развитие приисков и предприятий ни рубля…. Наоборот, дело дошло до того, что «Лена Голдфилдс» потребовала для себя государственных субсидий и всячески уклонялась от платежей всех сборов и налогов.

И до 1929 года не было на вконец обнаглевшую «Лену» никакой управы. В этом году ситуация разом поменялась. Рабочие приисков провели ряд забастовок, а чекисты – ряд обысков. В результате «Лена Голдфилдс» была лишена концессии..."

Знаете почему именно в 1929 году положение этой компании в СССР так круто изменилось?

10 февраля 1929 года Лев Давидович Троцкий был выслан из СССР. И уже в декабре того же года «Лена Голдфилдс» была вынуждена свернуть свою деятельность в России.

Выслав товарища Троцкого из страны, сталинское руководство начало разбираться с «выгоднейшими» договорами, которые заключались с подачи самого эффективного менеджера и самого лучшего организатора большевистской революции (по версии В.И. Ленина)

«Лена Голдфилдс» неоднократно пыталась обращать взыскание на собственность СССР за рубежом. И Вы знаете когда ей это удалось? Сразу после того, как на 1/6 части суши была окончательно демонтирована Красная Империя и в 1992 году Внешэкономбанк возобновил выплаты "пострадавшим от сталинского рЭжима" американцам.
некто Тихомиров
+ 0 0
15 августа 2015 г. 17:52
Ой. А Николашка - был прям царь - народник. И Керенский - истинный демократ. И продолжение Первой мировой до победного конца нам было жизненно необходимо. Почитайте роман Хмель Черкасова.
Тихомиров .
+ 1 12
24 мая 2015 г. 07:34
Когда вам говорят, что большевики уничтожили буржуазию, это чистая правда. Но не вся. Большевики действительно извели под корень национальных промышленников, заменив их "нашими западными партнёрами", гарантировав неприкосновенность их прав на эксплуатацию населения Советской России. Сразу после захвата власти большевики начали вдумчиво и настойчиво расправляться с российскими предпринимателями - морозовыми, третьяковыми, демидовыми. Причем для того, чтобы быть убитым, не требовалось совершать или задумывать что-либо контрреволюционное . Видный деятель ЧК товарищ Лацис (универсальные ребята, эти латышские стрелки, идеальные каратели что у большевиков, что у нацистов) честно и простодушно признается:

"Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора." (http://istmat.info/node/25319) Не находите, что веет чем-то знакомым? подскажу - точно также относятся укры к жителям Донецка и Луганска. Вообще аналогий между Украиной после февраля 2014 и Российской Империей после октября 1917 столько, что невольно напрашиваются мысли о едином сценаристе для обеих проектов. Тем более сценаристы особо никогда и не скрывались. Уши "наших западных партнеров" торчат из Октябрьской революции 1917го (также, как и у Киевского майдана - 2014) во все стороны: (http://my.mail.ru/mail/salavatlevtigr/video/15716/15881.html)
Показать комментарий Скрыть комментарий
Солдатенко
+ 2 14
17 мая 2015 г. 16:46
Россия по-прежнему воюет с оккупантом в лице США. За нашу сохранность, территориальную целостность, природные ресурсы. Западный мир в этой войне выступает агрессором. Мы — защищаемся. Задача агрессора — расколоть наше общество изнутри, внедрить в сознание людей ложную картину мира, победить информационно. Напомним, что в период «перестройки» это удалось сделать!

Наша страна разделена и оккупирована — но нас приучили к мысли, что страны СНГ и прибалтика не имеют к России никакого отношения.

Наша система власти создана американскими советниками, и направлена на ограбление страны. Только под руководством Путина страна стала способна сопротивляться западному воздействию — нам же внушают мысль что во всех бедах России виноват Путин.

И внушают эту мысль средства массовой информации!

Вся система финансирования СМИ основана на системе рейтингов, которую напрямую контролируют США!
Показать комментарий Скрыть комментарий
Тихомиров
+ 1 0
17 мая 2015 г. 12:16
Без комментариев:
Разбитое корыто
+ 0 2
25 апреля 2015 г. 08:05
А зачем России быть правоприемником СССР , потому что здесь много русских и ими можно управлять?
Немецкий политолог: К власти на Украине пришли новые воры







Киевляне считают, что на Украине «сейчас правят воры хуже прежних», пишут немецкие СМИ. Люди, когда-то вышедшие на Майдан, почувствовали глубокое разочарование. При этом далеко не все из них были бандитами и фашистами, утверждает немецкий политолог. По его словам, сейчас на Украине «царят глубокое разочарование и пессимистические настроения».

России век воли не видать! Это было известно американскому послу в Москве ещё в 1941 году! (Это обложка книги. Ну вы читали наверно, потому что она есть выложенная на Инете. Книга ещё послевоенная, но профаны не читали, страну просрали) http://militera.lib.ru/research/sayers_kahn/pre.html)
Наталия Витренко о роковой ошибке Очень грамотно!
https://www.youtube.com/watch?v=zIlvFW5mKOQ
Пресс-конференция социалистического лидера мира. 7 часов удовольствия. http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422503916&v=7jpOdlerOiA&x-yt-cl=85027636#t=1683
Национальное правительство Латвии продолжает геноцид латышей. Евростат радостно рапортует о качественном выполненном домашнего задания латышскими националистами. "Латвия потеряла за время независимости четверть населения" и "до 2030 года потеряет еще столько же!" - одобрительно комментирует Евростат демографическую катастрофу в Прибалтике. С воплями о советской оккупации и русской колонизации, за четверть века местные фрики, называющие себя болеющими за латышскую национальность, хотя на самом деле являющиеся просто больными на всю голову:

- ликвидировали 300 000 рабочих мест в промышленности и сельском хозяйстве
- уничтожили, как класс, реальный сектор экономики и добивают транзитный (с этого года прекращается транзит нефтепродуктов через латвийские порты)
- молодежь валит из страны такими темпами, что уже через 10 лет Латвия превратится в страну пенсионеров.

Но, конечно, нельзя сказать, чтобы ничего в Латвии не росло. Националисты обеспечили рост:

- количество чиновников, по сравнению с "проклятым советским временем" увеличилось в 50 (пятьдесят) раз
- в 8 раз увеличились налоги (выплачивая сегодня в Риге 1 000 евро работнику, предприниматель обязан 830 евро отдать государству)
- ну и, конечно, внешний долг Латвии, который вырос так, что уже все националисты признают - отдать его не удастся никому и никогда. "Гут-гут! Карашо!" - похлопывают по плечу местных компрадоров еврочиновники, и ставят новые, еще более амбициозные задачи - с нынешних 2 миллионов жителей уменьшить к 2030 году до 1,5 млн. Рождаемость детей - до 13 000, а удельный вес детей в населении - до 14%
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/eurostat-chislennost-naseleniya-latvii-k-2030-godu-umenshitsya-esche-na-20.d?id=45503134

И Вы знаете, глядя на комсомольский задор латышских националистов и их выпученные от усердия глаза, я верю - у них получится...
Спиридонов
+ 0 0
30 декабря 2014 г. 02:50
Финансовая независимость https://www.youtube.com/watch?v=OKc4RcG5rKs
"Одессу отдают США. Черноморский город-герой станет военно-морской базой НАТО «для противодействия планам России»? http://svpressa.ru/war21/article/106051/ - ///ыды Одессы ликуют. Они всегда хотели быть Марселем.
Во второй половине XX века между Советским Союзом и Соединёнными Штатами Америки шла война, которая получила название "холодной". Политики, телеведущие, журналисты и прочие общественные деятели не очень любят про неё рассказывать, потому что тогда у людей возникает вопрос:

- "Если была война, то значит, кто-то победил".

На этот вопрос обычно даётся такой ответ:

- "А никто не победил. Вот была война, кстати, достаточно долгая — полвека, вот она кончилась, и никто не победил".



Но это рассказывают нам, а вот американцы, точнее жители Соединённых Штатов, совершенно точно знают, кто победил в холодной войне, и они совершенно не стесняются это обсуждать друг с другом. Мало того, ещё в 1997-ом году Сенат и палата представителей США приняли решение о выпуске специального сертификата "За службу в период холодной войны". После этого, почти каждый год в конгрессе США поднимался вопрос о выпуске медали "За победу в холодной войне".



Причём это были не просто обсуждения, а вносились законопроекты, и не кем-нибудь, а Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), в том числе, которая была тогда Государственным секретарём Соединённых Штатов. Эта должность примерно равна министру иностранных дел в других государствах. Государственный секретарь США является четвёртым по порядку замещения президентской власти лицом.



Медалью "За победу в холодной войне" предлагалось награждать всех служивших в вооружённых силах США или работавших в государственных ведомствах в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года. Почему именно эти даты?

- 2 сентября 1945 года официально закончилась Вторая мировая война. В этот день Япония подписала своё поражение.

- Почему по 26 декабря 1991 года? Потому, что именно тогда Совет Республик Верховного Совета СССР, образованный законом СССР, но не предусмотренный Конституцией, то есть противоправный, распустил Советский Союз.



Как заявила Хиллари Клинтон, "наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за "железного занавеса". Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды".



Внёсший законопроект о медали "За победу в холодной войне" в нижнюю палату Конгресса конгрессмен Роберт Эндрюс (Robert Andrews) заявил, что "Холодная война была глобальной военной операцией, крайне опасной и порой смертельной для храбрых солдат, моряков, лётчиков и морских пехотинцев, участвовавших в этой кампании".



Действительно, во время холодной войны было не только глухое противостояние и деятельность разведок, спецслужб, но были и открытые горячие столкновения. Однако каждый раз, год за годом, проект медали не был одобрен. Почему? Потому что если эту медаль официально признаёт государство США и начинает награждать ею своих военнослужащих, это же невозможно утаить? Но тогда у жителей бывшего Советского Союза возникнут вопросы:

- "А действительно ли это была ничья, если в США за это дают официальную государственную награду?"

И возникнут другие вопросы:

- "Если американцы победили Советский Союз, то, конечно, как победители, они установили на бывших землях Советского Союза свои правила, свою власть и свой контроль".



Поэтому официальной эту медаль "За победу в холодной войне" сделают лишь тогда, когда развалится Россия. Ну а люди же воевали, потому что они действительно воевали, они были на войне, и люди хотят получить заслуженную награду. Поэтому медаль "За победу в холодной войне" (англ. Cold War Victory Medal) была выпущена в Соединённых Штатах. Вот она. Она не считается официальной наградой, но, тем не менее, военнослужащие Соединённых Штатов Америки могут её приобретать и носить. Это не возбраняется и это никак не наказывается.



Крупно на медали написано "Cold War", то есть "холодная война". Сидит женщина, символизирующая Свободу. Рядом с ней орёл американский. Женщина держит меч. Всё это на фоне восходящего солнца, я так понимаю, что это символизирует Восток. Помельче надпись: "Promoting peace and stability", что можно перевести как "продвигая (распространяя) мир и стабильность". На обратной стороне этой медали в венке надпись: "In recognition of your service", то есть "в знак признания ваших заслуг". И дата "2 September 1945 - 26 December 1991" ("2-е сентября 1945-го по 26-ое декабря 1991-го"). Вот вам, пожалуйста, наглядное подтверждение того, кто же победил в Холодной войне.



Но эта медаль Соединённых Штатов Америки. Её достаточно легко найти в Интернете. А вот другую медаль, которая выпущена в Великобритании, в Интернете найти уже сложнее, и описания для неё, в общем-то, нет.



То есть это медаль, выпущенная в Великобритании для награждения своих солдат и офицеров. На лицевой стороне надпись "The Cold War. 1945 — 1991", что значит "Холодная война. 1945-ый - 1991-ый", и нарисованы три флага. Посередине - флаг Советского Союза с серпом и молотом, вверху - половинка британского флага, и снизу - часть американского флага со звёздами и полосами. То есть вот три страны участвовали в этой стране (три основные страны).



На оборотной стороне этой медали снизу изображена крепостная стена. На ней справа стоит медведь оскалившийся, который держит в руках здоровенную ракету. На него нападает с левой стороны лев, а сверху на медведя нападает орёл. Я так понимаю, что

- Медведь с ракетой - это мы, это страшная Россия, медведи.

- Лев - это символ Великобритании и Европы.

- а орёл - это символ США.
"Польша вспоминает 75-ю годовщину советского вторжения. 17 сентября 1939 года началась Вторая мировая война", — сказала в утреннем эфире 18 сентября ведущая чешского ТВ Яна Пероуткова, сообщается на сайте «Радио Прага». Оказалось - заявление это имеет историческое основание. Советские войска действительно перешли границу с Польшей 17 сентября 1939 года, а послу Польши в Москве была вручена нота: "Чрезвычайному и полномочному послу Польши г. Гржибовскому

Польское посольство, Москва


Господин посол,

Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам.

Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.

Примите, господин посол, уверения в совершенном к Вам почтении.

Народный комиссар иностранных дел СССР

В. Молотов"

Прочитав ноту все встало на свои места:

1. Для Европы действительно война - это только когда с Россией. Всё остальное - "милые бранятся - только тешатся". Диктор чешского ТВ не ошиблась. Она просто сказала то, что думала.

2. Сказала она это не просто так, а в связи с бросающимися в глаза аналогиями того периода с днем сегодняшним.

А Вы аналогий не находите?
И тогда и сейчас нашествие фашистов - это состоявшийся факт.
И тогда и сейчас неизбежность войны становится понятна самым отмороженым оптимистам
И тогда и сейчас агрессорами были объявлены именно русские (почитайте обращение Гитлера 22 июня 1941 - найдете массу аналогий его риторики с сегодняшней риторикой "Империи Добра")
И тогда и сейчас под удар попали единокровные братья, которые больше 20 лет живут не в границах России, но тем не менее от этого братьями быть не перестали...


Ну вообще то на этом аналогии и заканчиваются.

Потому что в 1939 руководство СССР не побоялось открыто выступить в защиту украинцев и белорусов, оказавшихся беззащитными перед обезумевшими нациками.
Севастьянов
+ 1 1
28 октября 2014 г. 02:59
Новые и новейшие тенденции:


Радостный распил газо-нефтяных доходов, а также гос_бюджета, формируемого из этих доходов, который ведётся очень изобретательно, и потому - практически непрерывно, в нулевые годы, как велосипед на стену, налетел на проблему воспроизводства населения и включившийся по этому поводу инстинкт самосохранения российского гражданского общества.


Инстинкт самосохранения имеется не только у отдельных индивидов, но и у организаций, классов, социальных групп, и игнорирование этого инстинкта, как и игнорирование закона всемирного тяготения, приводит к интересному эффекту, наблюдаемому в начале 20го века, когда наплевавшее на этот инстинкт дворянское сословие было безжалостно утилизировано революцией 1917 года.


В начале 21 века тоже сформировались революционные условия, и наиболее чуткие и образованные парвеню российской элиты, поняв, что с инстинктами лучше не спорить, пытаются, как умеют, учесть интересы недовольного населения. Например - вместе с населением удивляются цирковому номеру нефтяников с одновременно дешевеющей нефтью и дорожающим бензином…


Весь этот российский коктейль замысловато украшает внешнеполитическая, тоже революционная, ситуация на Западе, где безудержный рост потребления вызвал такой же безудержный рост сомнительных и безнадежных кредитов, погасить которые уже невозможно, а отсрочить платежи можно только ограбив срочно кого-нибудь.


Идеальным объектом грабежа является богатая ресурсами Россия, во главе которой находится крайне уязвимая в своей зависимости от Запада, та самая оффшорная аристократия. То, что Россия безропотно поставляет “цивилизованному сообществу” ресурсы, оставляя большую часть доходов в их же банках, гибнущую долговую пирамиду Запада уже не спасает. Ему не хватает большей части, ему надо ВСЁ без остатка, и желательно сразу.


Такая шахматная партия складывается не в первый раз. И каждый раз “наши западные партнеры” пытались решить свои проблемы за счет ограбления 1\6 части суши. В 20м веке они это пытались сделать трижды - в 1917, и в 1941, и 1991м. Последний раз - феерически удачно.


Но хорошего не бывает много, и у “партнеров” опять закончились деньги. Поэтому задача - пригрозить и отнять - снова приобрела жгучую актуальность. Настолько жгучую, что, как и в 1941м, мордобой с любым исходом уже предпочтительнее его отсутствия. И Запад откровенно напрашивается на драку, надеясь если не выиграть, то хотя бы согреться, что в условиях надвигающегося отопительного сезона уже неплохо.


И вот в этой потрясающей (от слова “трясёт”) как можно учесть все эти разнокалиберные и разнонаправленные векторы?:

Интересы Запада, желающего обобрать Россию до нитки
Интересы оффшорной аристократии РФ, желающей сделать то же самое, но самостоятельно
Интересы простого населения России, крайне озабоченного планами первых и вторых в условиях неустойчивого роста, в любой момент рискующего свалиться в устойчивое падение,
Интересы России во всей этой совокупности, не имеющей права валить своего базового платежеспособного покупателя, не успевающую переориентироваться на другие рынки, раздираемую внутренними противоречиями, и самое главное - не имеющую своей собственной, отличной от западной, парадигмы существования.
  • Оставить комментарий
  • Войти