>
>
>
что есть демократия?

что есть демократия?

освобождение народа!
+ 1 0
7 марта 2014 г. 02:00
ДЕМОКРАТИЯ -ЭТО КОГДА РОССИЯ ПРИСОЕДИНЯЕТ КРЫМ С 100% ОДОБРЕНИЯ ВСЕХ КРЫМЧАН!
Славянин
+ 0 0
3 марта 2014 г. 21:36
Господа демократы из города Красноярск. Сегодня 3.03.14 по 112 каналу в Украине показала, как вывесили черно-красный бандеровский флаг у вас на мосту. Не прикуете рядом с флагов националиста демократия придет и к Вам. Смотрите на ютюбе. В Украину она уже пришла.

http://www.youtube.com/watch?v=JJ4gjAz0ypQ

http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%8E%20%D0%A3%D0%B6%D0%B0%D1%81&sm=3

http://www.ukrcenter.com/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F/33971/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/36412/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B0%D0%B9

Позор вам. Деды фашистов остановили у Москвы. А вы позволили бесится в Красноярске.
Либерасики 3.14 -ки
+ 1 0
11 января 2014 г. 20:10
Ответ американского профессора криминалистики студенту-либералу стал хитом американского интернета

Майк Адамс, профессор криминалистики в университете Северной Каролины недавно получил от студента письмо, в котором тот называет его «самым большим позором, который видело высшее образование Америки». Как пишут американские блогеры, профессора все-таки уволили, однако в результате весьма интересный ответ профессора Адамса быстро стал хитом американского интернета.
Дорогой Эдвард!

Хочу поблагодарить тебя за твое письмо и за то, что ты мне сказал, что меня нужно уволить с занимаемой должности так как я – это «самый большой позор, который видело высшее образование Америки». Я также хочу поблагодарить тебя за ответ на мой вопрос о том, как ты пришел к такому заключению.
Твой ответ, «потому что вы считаете, что для заключения брака нужен один мужчина и одна женщина», оказался как весьма кратким, так и очень полезным. В то время как я уважаю твое право считать меня самым большим позором, который видело высшее образование США, я все-таки думаю, что ты неправ. В принципе, я не считаю себя позором для высшего образования даже в штате Северная Каролина.
Ну а поскольку ты у нас либерал, и выступаешь в поддержку «выбора» — при условии, что мы обсуждаем расчленение детей, а не отказ от школьных ваучеров – я бы все-таки хотел представить тебе выбор. Собственно говоря, я просто опишу тебе выходки десяти профессоров, официальных студенческих групп, а также приглашенных лекторов – все из Северной Каролины – а ты уж сам решай, что является самым большим позором, который видело высшее образование.
1. Ранней весной 2013 г. профессор «женологии» [примечание переводчика: амер. women’s studies – типа дисциплина, которая исследует роль женщины, в основном с позиций феминизма] и психологии в университете Западной Каролины выступила одним из организаторов группы экспертов по связыванию и садомазохизму. Цель группы состояла в обучении студентов колледжа тому, как правильно причинять боль себе и другим для получения сексуального удовольствия. Когда ты меня назвал самым большим позором, который видело высшее образование, ты скорее всего ничего не знал об этой группе. Может быть в тот вечер ты был просто связан и не смог явиться на заседание…
2. В университете Северной Каролины в Чапел Хилл есть профессор-феминистка, которая считает, что женщины могут счастливо жить без мужчин. Но ее отличительной чертой является то, что она считает, что женщины могут в течение всей жизни иметь «отношения» с домашними псами, которых собственно должно быть достаточно, чтобы заполнить отсутствие мужчин. Я это не придумываю, Эд. Я не употребляю кислоту. Ну по крайней мере с конца 80-х не употребляю. Я тебе точно говорю, что это совершенно правдивый рассказ, а не вызванные ЛСД галлюцинации.
3. В университете Дьюка феминисты наняли «работника секс-индустрии» (т.е. проститутку) для того, чтобы она выступила на так называемом арт-шоу работников сексуальной индустрии. После своего выступления проститутка (это был мужчина-проститутка) снял свои штаны, стал на колени и вставил себе в задний проход горящий бенгальский огонь. Пока огонь горел, он спел куплет из гимна США «Звездное знамя». Мне кажется, что это происшествие со стриптизом было таким же позорным, как и ЧП с командой лакросса университета Дьюка. [скандал 2006 года, где игроков команды пытались по ложному обвинению посадить за изнасилование]
4. В университете Северной Каролины в Гринсборо пригласили порно-актрису, которой выплатили гонорар за выступление. Тема выступления – «безопасная содомия». После произнесенной речи порнозвезда-феминистка продавала присутствовавшим на мероприятии студентам анальные пробки со своим автографом. Я правда не уверен, могут ли чернила вызвать рак прямой кишки. Я не разбираюсь в медицине. Однако я точно знаю, что когда эта история попала в СМИ, ситуация была, мягко говоря, очень неловкой.
5. Несколько лет назад в университете Северной Каролины в Чапел Хилл группа феминисток прямо посреди студенческого городка открыла большой музей вибраторов, что было частью «недели просвещения об оргазме». Мне кажется это была просто кульминация семестра, выражаясь академическим языком. Но им конечно совсем не было стыдно выставить в качестве экспоната деревянный вибратор, сделанный еще в 20х годах. Как говорится, следи за зарядом батареек, Эд. Мы уже на полпути.
6. Феминистка, работающая администратором в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором мероприятия в поддержку абортов. Во время мероприятия они продавали футболки, на которых было написано: «Я сделала аборт». Продавались они студенткам, которые… в общем которые сделали аборт. Все правильно, Эд. Студенток призывали хвастаться тем фактом, что они убили собственных детей. Вот так система университета Северной Каролины заботится о будущем нашего великого «Штата Смоляного Холма». [неофициальное прозвище Северной Каролины]
7. В следующем семестре администратор университета Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором семинара, на котором студентов учили как ценить свой оргазм. Я в колледже учился, как ценить искусство. Сейчас детей в колледже обучают, как ценить оргазм. Ты сам решай, Эд, позорит ли это высшее образование или нет.
8. Несколько лет назад профессор английского языка в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выставила фотографии обнаженных несовершеннолетних девочек в рамках «выставки искусств» в университетской библиотеке. Ректор приказал убрать фото обнаженных девочек из библиотеки и обратил на это внимание профсоюза университета. Это решение было принято после того, как в университетской библиотеке поймали несколько педофилов, которые качали из интернета детское порно всего в нескольких метрах от «выставки».
Профессор английского языка вспыхнула от возмущения и потребовала, чтобы Сенат факультета вынес ректору выговор за нарушение «академической свободы». Сенат факультета стал на сторону профессора-феминистки. После этого случая на ректора оказывалось сильное давление, из-за чего ему пришлось покинуть университет.
9. Еще одна профессор-феминистка из университета Северной Каролины в Вилмингтоне обвинила профессора-мужчину в том, что он пустил в ее кабинет слезоточивый газ. Немногим позже ее застали за обработкой своей почты в микроволновой печи. Она это делала, так как считала, что ее хотят отравить при помощи спор сибирской язвы, а обработка в микроволновой печи нейтрализует токсины. Ее не отправили в отставку в силу психиатрических причин. Вместо этого ее назначили «официальным экспертом университета по противодействию терроризму».
10. А еще есть Майк Адамс. Он считает, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.
Вот такие варианты тебе на выбор, Эд. Ты мне можешь просто написать в ответ и сказать, кто из профессоров, групп или приглашенных лекторов явился «самый большим позором, который видело высшее образование» Северной Каролины или всей Америки. Или может быть ты все-таки допустишь возможность того, что наша система высшего образования сама по себе является позором, потому что она захвачена радикальным феминизмом.
Демократия это когда на Newslab.ru нет цензуры на объективную критику власти...
Плотник обороны
+ 1 0
30 ноября 2013 г. 09:41
"На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались." Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Мир за Бедлам
+ 1 0
22 ноября 2013 г. 06:41
Все курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера...
От еврея и до китайца,
Проходимец и джентельмен —
Все в единой графе считаются
Одинаково — bisnes men.
На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льет.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жулье.
Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она — Мировая Биржа!
Вот они — подлецы всех стран.
дерьмократия от слова сами понимаете какова. знатные дерьмакраты жывут на южной половине северной америки. дерьмадеманы аднака - их главари
вялотекущий инопланетянин им. Сербского
+ 1 0
11 октября 2013 г. 13:06
«В случае с Дмитрием Бородиным были нарушены все мыслимые и немыслимые права человека.» - заявил представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
_________

По части немыслимых прав, отечественный клин стерхов преуспел еще не так чтобы очень. Но работа над расширением горизонтов ведется неустанно.
Надо верить!
+ 1 1
21 сентября 2013 г. 06:21
HHK:Над участниками Болотной проходят судилища. Навальному приговор уже объявили.
Сердюков на свободе. Его тесть купил акций Газпрома на 30 млн рублей. Сечин купил акций Роснефти на 190 млн рублей.

Зарплата у старшего преподавателя университета со стажем работы 30 лет - 12 тысяч рублей,
а помимо зарплаты ещё 50 000 руб в месяц от студентов имеет.
Демократия.
Над участниками Болотной проходят судилища. Навальному приговор уже объявили.
Сердюков на свободе. Его тесть купил акций Газпрома на 30 млн рублей. Сечин купил акций Роснефти на 190 млн рублей.

Зарплата у старшего преподавателя университета со стажем работы 30 лет - 12 тысяч рублей.

Демократия.
Думайте САМИ Решайте САМИ
+ 0 0
7 мая 2013 г. 01:11
Фотографии с митинга на Болотной 6 мая 2013 года

http://zyalt.livejournal.com/772269.html
Думайте САМИ Решайте САМИ
+ 0 0
2 мая 2013 г. 01:28
ГОД ПРОШЕЛ С СОБЫТИЙ 6 МАЯ 2012 ГОДА НА БОЛОТНОЙ ПЛОЩАДИ. ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ЖУРНАЛИСТЫ ДОЖДЯ СЛЕДИЛИ ЗА СУДЬБАМИ ТЕХ, КТО СТАЛ ОБВИНЯЕМЫМ ПО ДЕЛУ О «МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКАХ» ИЛИ ВЫНУЖДЕННО ЭМИГРИРОВАЛ ИЗ СТРАНЫ. ИХ ПРОФАЙЛЫ СОБРАНЫ ЗДЕСЬ. СЛЕДСТВИЕ НАЗЫВАЕТ ОПАСНЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ, ОППОЗИЦИЯ — УЗНИКАМИ И ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМИ. МЫ ПРЕДОСТАВЛЯЕМ ВАМ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ, ЧТОБЫ ВЫ МОГЛИ РЕШИТЬ, КТО ОНИ НА САМОМ ДЕЛЕ:
http://tvrain.ru/6may/

Если у нас демократическое государство, тогда слово за Вами.
Истина проста и очевидна.
Причем настолько очевидна, что мы, ежедневно созерцая ее,
привычно не замечаем очевидное.
Не верите? А мне и не нужно верить. Просто подойдите к зеркалу.
Что вы видите?
- Глупый вопрос, - скажете вы, - разумеется, я вижу себя.
Вопрос совсем не глупый. Я же не спросил: "Кого вы видите?".
Я спросил: "Что вы видите?"
- А что я могу увидеть, кроме себя?
Да, вы видите себя, но разве вы не замечаете СИММЕТРИЮ?
Два одинаковых глаза, две одинаковых щеки, два одинаковых уха...
А под вашим симметричным лбом находятся два симметричных
полушария вашего мозга и вы находитесь на симметричной планете,
у которой два ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ по своему значению полюса.
Даже когда под своими ногами вы видите якобы не симметричный
камень, не забывайте о том, как симметрична его кристаллическая
решетка. Симметрия повсюду. Только слепой не увидит ее, но он
обязательно обнаружит ее, потрогав своими симметричными руками.
Вот почему, когда вы видите симметрию, вы видите ЗАКОНОМЕРНОСТЬ,
а если вы видите закономерность - значит, вы видите ЗАКОН.
- Но как я могу увидеть Закон?
Неужели не ясно? У вас два ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ (левый и правый)
глаза, две противоположных руки и так далее. И вы видите, что
ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ОДИНАКОВО - то есть (на языке науки)
КАЧЕСТВЕННО СООТВЕТСТВУЕТ друг другу. Другими словами,
когда вы видите симметрию, на самом деле вы видите
Закон Качественного Соответствия Противоположного и за
примерами ходить далеко не нужно - пример перед вами в зеркале.
Мы (познавшие Истину) называем этот Закон Принципом
Сосуществования.
Вы спросите - Этот Закон и есть Истина?
Отвечаю - Нет, этот Закон еще не Истина, но он является ее
ИСТИНООБРАЗУЮЩЕЙ - неотъемлемой частью: потому что этот Закон
также очевидно подразумевает другой.
Я же обещал вам, что вы увидите Истину ("лучше раз увидеть,
чем сто раз услышать") и сдержу свое слово.
На этот раз, предлагаю отойти от зеркала и отправиться
(мысленно, разумеется)... в цирк! :)
Почему в цирк? Потому что только там можно сегодня найти
"живого" канатоходца, который, демонстрируя на радость публике
свое искусство, покажет нам Истину. Я бы мог показать вам
Истину на чем угодно, но канатоходец - самый очевидный и всем
известный пример.
Если вы спросите нашего воображаемого канатоходца, который
балансирует над пропастью, что для него является ДОБРОМ, он
обязательно ответит - РАВНОВЕСИЕ. Почему? Потому что, утратив
равновесие, он неминуемо упадет и...
С помощью чего канатоходец поддерживает равновесие?
Ответ также очевиден - с помощью балансировочного шеста,
который он держит строго посередине. Вот она "Золотая Середина"
Гаутамы Будды, которая делит балансировочный шест на ДВЕ РАВНЫЕ
ПОЛОВИНЫ - Качественно Соответствующие друг другу (одинаковый
вес) ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.
Другими словами, Закон Качественного Соответствия
Противоположного подразумевает Закон Тождества (РАВНОВЕСИЯ)
Противоположного. Если вы увидели СОСТОЯНИЕ РАВНОВЕСИЯ, в
котором находится канатоходец под куполом цирка, значит, вы
увидели Закон Тождества Противоположного, а еще увидели, что
это состояние достигается только с помощью Качественного
Соответствия Противоположного.
Этот Закон мы называем Принципом Существования: потому что
все существующее ТОЖДЕСТВЕННО и, наоборот, все, что прекращает
свое существование, ПРОТИВОРЕЧИВО.
Так вот о чем свидетельствовала симметрия, которую вы увидели
в зеркале! Она свидетельствовала о том, что вы существуете.
Сомневаетесь? Если сомневаетесь, представьте что будет с вами,
если нарушится биологическое равновесие в вашем организме, или
представьте, что будет с Солнечной Системой, если в ней
нарушится равновесие - тождество (противоположных) центробежных
и центростремительных сил. Все еще сомневаетесь?
Если же вы это представили, то увидели действие Закона Эволюции,
ОТРИЦАЮЩЕГО НЕСООТВЕТСТВИЕ ЕГО ПРОТИВОРЕЧИЕМ (неравновесием) И
УТВЕРЖДАЮЩЕГО СООТВЕТСТВИЕ ЕГО ТОЖДЕСТВОМ.
А еще вы увидели Истину, которая является СУЩНОСТЬЮ всего
существующего. Вот почему Истина пронизывает все сущее и
кажется нам непостижимой: так как "форма богаче сущности",
но если не будет сущности - не будет и формы. Ничего не будет.
Я сдержал свое слово и "показал" вам Истину.
Разумеется, вы еще не знаете (или знаете?) как использовать
это знание. Поэтому пример его использования вы найдете на моей
странице (в профиле) в статье о демократии.
Ах, да. Этот Закон (Закон Эволюции) мы называем Принципом
Правосудия: так как Природа отрицает несоответствие его
противоречием, а Разум судит преступника его злом.
А еще, вы теперь знаете, что есть добро и что есть зло.
Для тех кому нужен Сталин
+ 0 0
1 мая 2013 г. 12:23
Птицыну.

Левый фронт - молодая поросль коммунистов Константин Лебедев, Развозжаев, Удальцов и другие, идут своим путём.
Людям, которые немного в теме понятно, что ставить на одну доску Удальцова и Навального - это всё-равно, что в одну группу "оппозиции" власти перечислить и Зюганова и Жириновского.
Для тех, кто обслуживает режим, задача стоит именно такая. Всех, кто выходит на Сахарова и Болотную представить отмороженными выродками.

С другой стороны, у старших товарищей Удальцова и Константина Лебедева, Зюгановских коммунистов - другой путь. Они продолжают участвовать во властных мероприятиях и маршировать под звуки советских маршей на майские праздники.
Предполагаю, что ещё и здравницы во время демонстрации будут кричать в адрес тех, кто будет стоять на трибуне, т.е олигархов и тех, кто их обслуживает.

При этом и те, и другие будут под звуки марша напевать про себя: "Вставайте товарищи все по местам...."

Сюр и дурдом.
А.Птицын
+ 0 0
1 мая 2013 г. 02:25
Глубокое впечатление, драматизм просто по Достоевскому от Константина Лебедева, без иронии, ЧеГевара Нашего Времени: «Я себя предателем не чувствую»

Даже искренне зауважал. Никого, само собой, К.Лебедев не предавал по очевидной причине отсутствия объекта для предательства. Вот, допустим, у Вас есть огромный клубок ядовитых змей; давайте, начинайте предавать. Вместе значит пили, гуляли, девочек танцевали, строили большие кремлевские планы, а либеральную десяточку от кровавого режима тянуть значит одному Константину Лебедеву? Стыдно, товарищи диванные революционеры. Как пилить бабло Госдепа, так сразу очередь; а как на нары за счастье трудового народа так никого.

Спонсор поста: Срочный ремонт звездолетов от компании "Ху Якс". Компания "Ху Якс" это Ваш путь в светлое будущее.
Про демократию в отдельно взятой стране
+ 0 0
30 апреля 2013 г. 22:52
«Б…., ну почему у нас такая уе.ищная оппозиция? На фоне нашей оппозиции и ее тотальной тупости официальная власть выглядит как оплот здравого смысла, разумности и сдержанности» - запись в блоге Артемия Лебедева

Шендерович:
На месте г-на Лебедева в этом эпиграфе могли оказаться десятки других господ из нашей художественно-культурной элиты. Ну, может, грязного демонстративного мата было бы поменьше, но это уже вопросы стиля, а по смыслу — вполне типовое высказывание, не правда ли?
Ну, да.
Хвалить власть напрямую и восхищаться Путиным, как десять-двенадцать лет назад, уже совершенно неприлично — этот жанр облупился и перешел в пользование голимой номенклатуре и оруэлловским «пролам».
Чистые господа уже давно морщатся.
Главное в этом занятии — знать меру.
Морщиться, например, у нас разрешено: чай, не Пхеньян. За это не бьют дубинкой по ребрам и ногой в пах, не отбирают бизнесы, не сажают в лагеря. И чтобы соблюсти желанное душевное равновесие, то есть продолжать интеллигентно морщиться и считать себя приличным человеком, не причиняя беспокойства администрации, а по возможности и радуя ее (в целях дальнейшего укрепления своего немаленького и очень подверженного административным ветрам бизнеса), — чистому господину нужно нащупать под ногами твердое ментальное основание для своей банальной трусости или столь же банального равнодушия ко всему, что лежит за пределом собственных радостей жизни.
А тут — какое счастье! — оппозиция. Вся, б…, такая уе...ищная. Тот дурак, этот павлин, третий властолюбец, четвертый провокатор… Фу-фу-фу! И чистый господин с нескрываемым облегчением кладет два пальца в рот, чтобы прилюдно опорожниться на оппозицию. Не забыв при этом (хотя бы в качестве сравнения) прилюдно похвалить власть.
О, как это тонко…
В чем, кстати, «тотальная тупость» оппозиции? Г-н Лебедев не снисходит до объяснения. В чем тупость-то? В требовании честного подсчета голосов на выборах, освобождения невиновных, наказания убийц? Ах, не приставайте к чистому господину с такими подробностями… Сказано вам: тупость, и все!
Оппозиция у нас, что и говорить, разная. Точнее сказать, люди в ней — очень разного качества: есть, разумеется, и тупые, и безвкусные, и парочка властолюбцев, и один павлин… Есть даже пьяница-провокатор Константин Лебедев, однофамилец нашего чистого Артемия. Только и этот левый уродец, по которому плачет Достоевский, — всего лишь частный случай, не отменяющий ни Гельфанда, ни Навального, ни Пархоменко, ни Романовой, ни (главное) сотни тысяч людей, выходивших на проспект Сахарова.
Не отменяющий — и это самое главное! — того, почему они вышли.
Ибо отнюдь не продажный левак Лебедев отдавал приказ стрелять по заминированной школе с детьми и избивать мирное население; не он лгал под присягой, злоупотреблял властью, разворовывал бюджет, узурпировал власть… Не Константин Лебедев и не националист Крылов символизируют сегодня тот смертельно опасный авторитарный край, на котором балансирует страна — его символизируют как раз те, кого Артемий Лебедев, в сравнительном смысле, назвал «оплотом здравого смысла, разумности и сдержанности».
Понимает ли это сам владелец «жежешечки»? Не знаю, но как минимум способен понять. Артемий Лебедев — не бабушка с «Прямой линии»; он сам создавал в России информационную паутину, в которой, в два клика мышкой, можно выйти на самую полную информацию о таком аде, который выкинет вон всякое душевное спокойствие — и уже не позволит лениво и грязно материться в адрес тех, кто пытается этот ад прекратить.
Многие из тех, кто пытается прекратить путинский ад, платят за это очень серьезно. Переломанной судьбой, тюремным заключением. Некоторые уже заплатили жизнями. Это и есть оппозиция. Та самая, «б…, у...бищная», по Артемию Лебедеву. Та самая, по поводу просчетов и ляпов которой радостно ухмыляются сегодня тысячи его ментальных собратьев, ища в этом оправдание для своего скотского равнодушия.
Им хочется думать, что они, в некоем интеллектуальном превосходстве, парят, равноудаленные, над схваткой. Хочу их расстроить. Они — самая банальная, и очень эффективная, опора путинского беззаконного режима. На таких равноудаленных пофигистах и держится любая подлая власть.
Они, в сущности, тяжело больны, эти надменные люди. Болезнь называется: «сытость в острой форме».
Этот диагноз — из великолепной «Тени» Евгения Шварца.
«Это опасно? — Да, для окружающих».

http://www.ej.ru/?a=note&id=12909
Кеша:Демократия - утопия менее реальная чем коммунизм. В Европе людям становится всё труднее общаться между собой, так как постоянно вводятся новые запретные темы. http://poznavatelnoe.tv/latsa_hellevig_eurozapret

почему постоянно удаляют этот пост?
Демократия - утопия менее реальная чем коммунизм. В Европе людям становится всё труднее общаться между собой, так как постоянно вводятся новые запретные темы. http://poznavatelnoe.tv/latsa_hellevig_eurozapret
Платон и Аристотель -Против!
+ 1 0
17 апреля 2013 г. 20:22
В 322 году до н. э. Аристотель провёл классификацию форм правления в трактате «Политика». Выборы Аристотель рассматривал как черту олигархии.
Демократия - совсем не обязательно благо. Еще Платон и Аристотель считали демократию наихудшей формой правления
Аристотель считал, демократию неправильной формой государства (служит корыстным целям правителей), трактовал ее как власть демоса, черни, не способной к управлению, взвешенным рациональным решениям, учитывающим общее благо. Лучшей формой правления считал политию – смешанный режим, воплощающий все лучшие черты аристократии (добродетель правителей), олигархии (богатство), демократии (свобода), - правление в интересах среднего класса.
Платон считал, что в демократическом государстве осуществляется власть демоса, толпы. Демократическое государство «сверх должного опьянено свободой». При отсутствии разумного регулятора свобода ведет к анархии, хаосу в государственных делах. В условиях общественного беспорядка власть захватывает какой-либо сильный род, а самый ловкий и коварный из его среды становится тираном. Так демократия неизбежно превращается в тиранию – наихудшую форму государственного устройства. Идеальным государством Платон считал совершенную аристократию – правление философов-мудрецов: именно при ней возможен приход к власти самых лучших и благородных представителей общества. Другие формы государства, по Платону, несовершенны.
В каждой концепции государственного управления содержится большая или меньшая доля истины, в то же время ни одна теория в чистом виде не выдержала проверки временем. Так, развитие демократии в ХХ веке привело к небывалому всплеску насилия и появлению угрозы существованию человечества вообще. Демократия не является идеалом. Как отмечал У.Черчилль, демократия – ужасная вещь, но лучше ее человечество пока еще не придумало. Демократия при определенных условиях превращается в охлократию, анархию, ограничение прав меньшинства, беспредельное господство исполнительной власти и т.п., может привести к диктатуре. Диктатура пролетариата в СССР и других странах привела к разгулу террора не только в отношении к буржуазии, но и по отношению к пролетариату и даже к представителям высшей правящей элиты и т.д.
Известный русский юрист, либеральный мыслитель П.И. Новгородцев писал: «Демократия всегда есть распутье... система открытых дверей, расходящихся в неведомые стороны дорог... Прежде ее нередко считали высшей и конечной формой, обеспечивающей прочное и благополучное существование, те¬перь ясно ощущают, что, отнюдь не создавая твердого равнове¬сия жизни, она более, чем какая-либо другая форма, возбуждает дух исканий».
меракратия-это будущее
+ 0 0
9 апреля 2013 г. 19:26
vebwerch:
«Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество
пока не придумало», – сказал Уинстон Черчилль.
Так ли это?
Наука развивается семимильными шагами и теперь человечество
знает то, чего не знал английский премьер-министр. Он не знал,
например, о Законе Тождества Противоположного. Вы тоже о нем
не знаете? Какая жалость! Между тем этот Закон позволяет понять,
в чем ошибались в свое время коммунисты и в чем ошибаются в
наше время демократы. Главной их ошибкой является ПРОТИВОРЕЧИЕ
между ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ формами собственности и власти. Нужно
понимать, что речь идет о Частной и Государственной
Собственности и, соответственно, о Личной и Общественной
Власти. Если бы политики не придумывали свои законы, а
ПОЗНАВАЛИ и если бы они выбросили на помойку истории термин
"законотворчество" и вооружились термином ЗАКОНОПОЗНАНИЕ
(объективный закон нельзя придумать - его можно только познать),
то дело пошло бы на лад.
Так вот, согласно Закону Тождества Противоположного, который
пока, к сожалению, не преподают в школах, коммунисты совершили
трагическую ошибку, поставив государственную собственность
НАД частной, а общественную власть над личной. Результат -
социально-экономический кризис. Причина - нарушение Закона
Тождества (РАВНОВЕСИЯ) Противоположного. По сути, они
национализировали частную собственность и обобществили
личность.
Что делают сегодня демократы? Они делают то же самое, что
делали коммунисты, только с точностью до наоборот. Они
приватизировали государственную собственность и личность
сегодня фактически плюет на общественные нормы и устои.
Другими словами, современная демократия - это форменный
произвол личности по отношению к обществу. Результат -
социально-экономический кризис.
Однако, не будем отходить от Буквы Закона.
Так вот, согласно ОБЪЕКТИВНОМУ Закону Тождества
Противоположного, на котором, между прочим, СТОИТ ВСЕЛЕННАЯ,
не нужно национализировать частную собственность и не нужно
приватизировать государственную. Нужно просто сесть и
разобраться, что есть частная собственность и что есть
государственная, а затем передать Частную Собственность -
Личности (ТОВАРОПРОИЗВОДСТВО), а Государственную Собственность
- Обществу (СЫРЬЕ). При этом даже можно отказаться от системы
налогообложения (придуманной господами для своих холопов),
поскольку производить частную собственность и, следовательно,
обогащаться можно будет только через производство материальных
и духовных ценностей, не обкладывая налогом Творца этих самых
ценностей, а продавая ему сырье для производства его товаров.
Если же допустить к общественной собственности личность, то
мы превратим людей не в творцов, а паразитов, которые будут
жить за счет эксплуатации наших природных богатств, а не за
счет производства товаров и услуг. Так называемый феномен
олигархов.
Может, хватит смешить Вселенную и пора, наконец, построить
что-то получше демократии?

Тю блин, а-мелочь отдайте частнику б-крупные производства государству вот и вся фигня))Вот китаёзы идут по этому пути потому ,что у них нет крыс и шакалов которые обогащается на бедах народа.
«Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество
пока не придумало», – сказал Уинстон Черчилль.
Так ли это?
Наука развивается семимильными шагами и теперь человечество
знает то, чего не знал английский премьер-министр. Он не знал,
например, о Законе Тождества Противоположного. Вы тоже о нем
не знаете? Какая жалость! Между тем этот Закон позволяет понять,
в чем ошибались в свое время коммунисты и в чем ошибаются в
наше время демократы. Главной их ошибкой является ПРОТИВОРЕЧИЕ
между ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ формами собственности и власти. Нужно
понимать, что речь идет о Частной и Государственной
Собственности и, соответственно, о Личной и Общественной
Власти. Если бы политики не придумывали свои законы, а
ПОЗНАВАЛИ и если бы они выбросили на помойку истории термин
"законотворчество" и вооружились термином ЗАКОНОПОЗНАНИЕ
(объективный закон нельзя придумать - его можно только познать),
то дело пошло бы на лад.
Так вот, согласно Закону Тождества Противоположного, который
пока, к сожалению, не преподают в школах, коммунисты совершили
трагическую ошибку, поставив государственную собственность
НАД частной, а общественную власть над личной. Результат -
социально-экономический кризис. Причина - нарушение Закона
Тождества (РАВНОВЕСИЯ) Противоположного. По сути, они
национализировали частную собственность и обобществили
личность.
Что делают сегодня демократы? Они делают то же самое, что
делали коммунисты, только с точностью до наоборот. Они
приватизировали государственную собственность и личность
сегодня фактически плюет на общественные нормы и устои.
Другими словами, современная демократия - это форменный
произвол личности по отношению к обществу. Результат -
социально-экономический кризис.
Однако, не будем отходить от Буквы Закона.
Так вот, согласно ОБЪЕКТИВНОМУ Закону Тождества
Противоположного, на котором, между прочим, СТОИТ ВСЕЛЕННАЯ,
не нужно национализировать частную собственность и не нужно
приватизировать государственную. Нужно просто сесть и
разобраться, что есть частная собственность и что есть
государственная, а затем передать Частную Собственность -
Личности (ТОВАРОПРОИЗВОДСТВО), а Государственную Собственность
- Обществу (СЫРЬЕ). При этом даже можно отказаться от системы
налогообложения (придуманной господами для своих холопов),
поскольку производить частную собственность и, следовательно,
обогащаться можно будет только через производство материальных
и духовных ценностей, не обкладывая налогом Творца этих самых
ценностей, а продавая ему сырье для производства его товаров.
Если же допустить к общественной собственности личность, то
мы превратим людей не в творцов, а паразитов, которые будут
жить за счет эксплуатации наших природных богатств, а не за
счет производства товаров и услуг. Так называемый феномен
олигархов.
Может, хватит смешить Вселенную и пора, наконец, построить
что-то получше демократии?
Демократия - это когда перед законом все равны
+ 0 1
8 апреля 2013 г. 15:29
Утром 8 апреля в провинции Палермо началась широкомасштабная спецоперация итальянских карабинеров против сицилийской преступной организации "Коза Ностра". Силовики произвели 40 арестов, задержав в том числе и мэра города Монтелепре, передает агентство Ansa.

В операции задействованы около 300 полицейских, а также два вертолета. Арестованного мэра Монтелепре Джакомо Тинервиа силовики подозревают во взяточничестве и вымогательстве.

Расследование преступной деятельности сети началось в 2010г. Вскоре карабинеры вычислили, что мэр Дж.Тинервиа имеет тесные связи с главой местной мафии Джузеппе Ломбардо. Сегодня утром главаря группировки также задержали.

Подробные комментарии по делу будут озвучены позже в ходе пресс-конференции прокурора Палермо, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства. Стоит отметить, что председателем Сената Италии в марте 2013г. Был избран член "Демпартии" Пьетро Грассо, который в свое время был координатором по борьбе с мафией и работал прокурором Палермо. Не исключено, что инициатором разоблачительной кампании, начавшейся сегодня утром, был именно спикер парламента.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/08/04/2013/852903.shtml
Подбородкин
+ 0 0
5 апреля 2013 г. 16:32
А эти оргии тваряться в цИВИЛизованной и демократической Евреопе - это конкретно в Австрии. Пруф: http://blagin-anton.livejournal.com/201506.html
словесные стабильные ярлыки
+ 1 0
24 марта 2013 г. 03:09
где вы люди видывали демократию народную при имперском капитализме ?приснилось вам ?или врёте сами себе по дурости?жизнь народа всегда формировала элита.только элита элите рознь.как и народ народу.
Так называемая «современная демократия» - это власть денег, олигархического капитала. По этому поводу приведу цитату:
«Современные способы воздействия на сознание столь мощны и безотказны, что большинство людей абсолютно уверенно в свободе своего выбора. Наивные, это всего лишь вопрос технологии, правильности применяемого метода! Еще Жан-Жак Руссо отмечал: «Никакая другая форма подчинения себе не является более совершенной, чем та, при которой сохраняется видимость полной свободы». То, что вы своей рукой отмечаете имя кандидата в выборном бюллетене, совершенно не означает, что этот выбор сделан вами на основании объективных причин, что этот выбор оптимален для вас.
Иногда средства массовой информации называют «четвертой властью». Я с этим не согласен – это ПЕРВАЯ власть! Точнее, конечно, это средство обретения и удержание власти, это власть фактических владельцев СМИ. Остальные (официальные) ветви власти только юридически оформляют навязанные обществу установки и контролируют их исполнение. Именно посредством СМИ устанавливают законы и морально-этические нормы общества, вводят во власть одни и низвергают другие политические партии, разоряют или обогащают финансовые группы. «В демократическом государстве те, кто контролируют СМИ, контролируют разум электората, и, следовательно, имеют такую власть, о которой короли и диктаторы прошлого могли лишь мечтать», справедливо замечал Дэвид Лейн.
«Промывка мозгов» с помощью средств массовой информации и создание единого управляемого информационного поля, формирование жизненных ценностей и приоритетов человечества на основе прибыли и погони за материальными благами, получение реальной власти через контроль над финансовой системой государств, преумножение своих доходов посредством ростовщичества (всемирных банков) и биржевых спекуляций – вот иудейская модель мира. Для построения такой модели наиболее подходят управляемые «дерьмократические» режимы во главе с никчемными марионетками. Манипулируемые с помощью СМИ народные массы послушно изберут указанных им персон, которые будут верно служить своим хозяевам – иудейской олигархии. Таким образом, борясь за «демократические ценности», вы, сознательно или по неведению, способствуете усилению иудейской власти в своей стране и в мире. Да, это трудно признать; сложно отказаться от мифа о благотворности демократии. Но факты, как видите, говорят об обратном».
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc )
про дерьмократию все знают в пендостане. там находятся самые выдающиеся дерьмократы
Коталкин:Как видите, свобода, канибалам была нужна для этого.

Свобода пастуху - баранам смерть!

"Кровь - великая сила, особенно в искусстве, убежден художник Герман Ницш.Вместо красной краски он использует кровь а заклания животных для него - неотъемлемая часть творческого процесса, который уж очень смахивает на древние кровавые ритуалы.В своем замке Принцендорф в Австрии он проводит похожие на вакханалии мероприятия, которые сам называет "празднествами экзистенции".

http://www.dezinfo.net/foto/32738-sejchas-by-krovushki-ispit-teplenkoj-69-foto.html

Да глупости это всё - от безделья люди бесятся, либо от безысходности их сволота разная к подобным вещам тянет...
  • Оставить комментарий
  • Войти