Эй, ребята из управляющей компании! Вы лучше расскажите почему у названных ООО "Жилкомцентр" и ООО "Красноярские лифты" в списке учредителей фигурирует один и тот же человек, который по совместительству почетный консул Словакии?!? И каким образом его зять по фамилии Масловский (в миру врач стоматолог) стал председателем совета директоров ГУК "Жилфонд", учредителем которого также является почетный консул?!? И о том, как Андрей Масловский является родным братом Елены Ягуповой тоже можете рассказать...
А еще хотелось бы узнать как г-жа Ягупова из школьной учительницы стала исполнительным директором управляющей компании, в ведомстве которой находится второй по величине район города...
AlexJ: Но вы ведь не хотите валить с насиженных тепленьких мест - вот и верещите ))
Уважаемый, они не способны больше ничего делать. Они способны только воровать. Если их выгнать с мест, где они воруют - они тупо умрут с голоду. Ворьё профнепригодное....
Еще раз, судя по написанному, управляющая компания предлагала взять ответственность ОДНОМУ КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Не организовать свое ТСЖ, а взять ответственность ОДНОМУ КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Про "завидуйте молча" - это пять. ПоржалЪ :))))
Тсж это не конкретно взятый человек а весь дом или несколько домов(это про ответственность).Это во-первых.А во-вторых если уж сильно хочется то требуйте но по закону а не по домыслам о воровстве.В-третьих-завидуйте молча.
" Мистер Казакофф и др жильцы хитрожопые! " любимая песня всех жуликов начиная с гайдара еще. Что чиновники хорошие, а вот народ достался такой скверный. Не нравятся вам жильцы Красноярска - ну так валите в Найроби неграми руководить, посмотрим на ваши успехи. Но вы ведь хотите не руководить, а бабки выдаивать с населения, а если население вам говорит, что деньги воровать это нехорошо, так вы и проплаченные вами пресс-секретари хай поднимаете!! Кстати - на проверку подрядчика средств и сил у вас нет, на гарантии нет - а пресс-секретарей нанимать деньги находятся. Ведь этот пресс-секретарь , хамски отвечающий - ведь его зарплата тоже идет из кармана господина Казакова и других жильцов! Так глядишь ЖКХ скоро и персональных массажистов себе будет нанимать и в стоимость услуг включать
"Критиковать то все могут, а как ответственность на себя взять так нас нету.Да уважаемый Казаков Р.? " любопытная точка зрения? А если нам хлеб в магазине не нравится - так что, самим вырастить пшеницу и муку смолоть?? Человек справедливо и по делу указывает на факты недобросовестного исполнения служащими своих обязанностей. Обязанностей, за которые он платит им деньги. Не хотят деньги получать, пусть уходят - на их место желающих предостаточно будет. Но вы ведь не хотите валить с насиженных тепленьких мест - вот и верещите ))
Представителям управляющей компании следует напомнить, что подобное требование управляющей компании о взятии ответственности одним конкретным собственником является незаконным. И если управляющая компания привыкла систематически нарушать закон, то этот конкретный дядька видимо нет... за что ему лично от меня respect, а вам, уважаемые представители, позор, позор и еще раз позор. Чем больше вас жуликов прессовать будут, тем будет эффективнее. Заметьте, вы пишите только о переносе ответственности (что, как я уже сказал, абсолютно незаконно) в статье вопрос поднимается о том, что вы тупо собирались кинуть собственников на 100 штук денег через своих подрядчиков. Об этом вы почему-то не пишите. Так же вы не пишите о том, что вы получаете деньги (около 12% всех отчислений) за ту работу и ответственность, которую вы собирались переложить на данного конкретного собственника. Жулики и Воры. А вы в ЕдРо случайно не входите? :)))))
Вездессущий: А чего засикали сами договор подписывать? Это ж какой контроль будет! Пока заказчик по договору не примет работы - никакой оплаты не будет. Следвательно, если этот мистер Казакофф и все жители дома действительно принципиальные люди - любой подрядчик (привлеченный ими или УК) за@бался бы работы им сдавать! Если грамотно составить смету, да при приемке человека обученного привлечь - капец подрядчику. ЛЮБОМУ! Он сусальным золотом эти платиковые окна покроет, чтобы получить подпись о приемке работ. В суд пойдет? Пусть идет. В ЛЮБЫХ строительных работах косяков и расхождений со сметой можно при желании найти - мама не горюй. Но нет. Мистер Казакофф и др жильцы хитрожопые! Нам не нравится ваш подрядчик, возьмите нашего, но эбитесь с ним сами, мы в случае чего ни при чем и спросим с вас за косяки! Нормуль! По-русски. Полностью согласна с комментарием.Критиковать то все могут, а как ответственность на себя взять так нас нету.Да уважаемый Казаков Р.? А вы возьмите да организуйте ТСЖ и вкалывайте сами, тогда и писульки писать времени не будет.А вообще я думаю,что хоть кого поставь руководить Жилфондом(да хоть вас уважаемый Казаков Р.) вы тоже через месяц в глазах людей будете оооооооочень плохим человеком, а при этом вы сами будете в лепешку разбиваться на благо жителей Красноярска!!!
Бедные и беззащитные люди раздавленные жадной, коррумпированной и безконтрольной системой - "ЖКХ". Где алчные, с "крышами" дяди тибрят с низов агромадные средства.
Вездессущий:А чего засикали сами договор подписывать? Это ж какой контроль будет! Пока заказчик по договору не примет работы - никакой оплаты не будет. Следвательно, если этот мистер Казакофф и все жители дома действительно принципиальные люди - любой подрядчик (привлеченный ими или УК) за@бался бы работы им сдавать! Если грамотно составить смету, да при приемке человека обученного привлечь - капец подрядчику. ЛЮБОМУ! Он сусальным золотом эти платиковые окна покроет, чтобы получить подпись о приемке работ. В суд пойдет? Пусть идет. В ЛЮБЫХ строительных работах косяков и расхождений со сметой можно при желании найти - мама не горюй.
Но нет. Мистер Казакофф и др жильцы хитрожопые! Нам не нравится ваш подрядчик, возьмите нашего, но эбитесь с ним сами, мы в случае чего ни при чем и спросим с вас за косяки! Нормуль! По-русски!
Один здравомыслящий комментарий. А вообще, о чем шум? Работы Жилфонду сдаются по смете, приемка комиссионная, "инициативные" жители к приемке привлекаются. А смета, как известно, вещь упрямая. Позиция г-на Казакова - тявкнуть и в кусты.
Вот как прокомментировал ответ "Жилфонда" Роман Казаков: "Сейчас еще раз перечитал комментарий пресс-атташе жил-фонда... дело в том, что выбранная подрядная организация гарантийные обязательства прописала в договоре, который нами был предоставлен вместе с протоколом собрания жильцов. Рискну предположить, что утверждение пресс-атташе целиком несостоятельно..."
А чего засикали сами договор подписывать? Это ж какой контроль будет! Пока заказчик по договору не примет работы - никакой оплаты не будет. Следвательно, если этот мистер Казакофф и все жители дома действительно принципиальные люди - любой подрядчик (привлеченный ими или УК) за@бался бы работы им сдавать! Если грамотно составить смету, да при приемке человека обученного привлечь - капец подрядчику. ЛЮБОМУ! Он сусальным золотом эти платиковые окна покроет, чтобы получить подпись о приемке работ. В суд пойдет? Пусть идет. В ЛЮБЫХ строительных работах косяков и расхождений со сметой можно при желании найти - мама не горюй. Но нет. Мистер Казакофф и др жильцы хитрожопые! Нам не нравится ваш подрядчик, возьмите нашего, но эбитесь с ним сами, мы в случае чего ни при чем и спросим с вас за косяки! Нормуль! По-русски!
Чего закон про гарантию пишет: "Статья 722. Гарантия качества работы 1. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). 2. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы." http://www.gk-rf.ru/statia722 В ссцылке начиная с 702 статьи усе написано что должно быть в договоре подряда.
Исправление брака по гарантии согласно ГК распотраняется на всех подрядчиков, незавимо от того "свои" они или "чужие". Т.е. если сдела с браком - будь дор исправить. И независимо от того прописана гарантия в договоре или нет.
А сколько примеров, когда Жилфонд по гарантии заставил подрядчика исправить брак в работе? Или что все без дефектов делают? Или это распространяется на не родные фирмы? Видишь как защищаются корпоративные интересы, если вдруг кто то пытается предложить иную схему работы и обслуживание дома.
понятно, что УК близко не подпустят "чужих" подрядчиков, ведь "свои" - пусть и завысят цену, но дадут щедрый откат. а отвечать УК - обязана она же "УПРАВЛЯЮЩАЯ компания" т.е. управляет домами в интересах жителей.
Ну, г-жа Кольк вообще неизвестно чем занимается, только советы давать горазда, что, кому и как писать... Ищет она подрядчика, угу, как же... А вместе с ней и весь ЖилБылФонд. Прямо обыскались... )))))))))))))
правильно написано свои ближе к телу. то есть подрядчик это родственник жилфонда точнее управляющие этих обеих организаций совсем не незнакомые люди если совсем не родня. у нас таже история в конторе. так видимо было есть и будет. и пока все родственники и делят бабло между собой то никто ни с кого особо спрашивать не будет пока по судам не затаскают. всех в силосную яму скидать и бульдозером зарыть!
дрокино: 1. Не такой большой разброс цен. 2) коль жители хотят подрядчика который не хочет давать гарантию пусть сами отвечают, УК его не выбирала. 3) гарантия стоит денег. спросите в Эльдорадо, М-Видео они гарантию в довесок к товару продают
гарантия на определенное время дана производителем и ей занимаются сервисные центры и бесплатно. как только гарантия вышла то прийдется заплатить. а за что там предлагает заплатить эльдорадо и прочие так это не понятно
Ой, мля, гарантии! Это когда это Жилфонд заботился о гарантиях? Только тогда, когда деньги жильцы пытались пустить мимо грачевских контор, которые и сделают через жопу, и в три раза дороже, и гарантий никаких не дадут.
«Изложенный в протоколе общего собрания от 13.06.2012 вопрос об отказе от предложенной управляющей компанией подрядной организации, собственниками сформулирован некорректно, поскольку лицо, ответственное за заключение договора с ООО »...«, не определено». И никакой это не шедевральный ответ, а по существу верный, что это за подрядчик, который не дает гарантии за свою работу, а если штукатурка через месяц облупится или окна закрываться перестанут, куда пойдут жители? В УК, но в этом случае УК будет устранять эти недостатки опять же за счет жителей. Не очень понятен, правда, и выбор подрядчика от УК - "Красноярские лифты", что за многопрофильная контора? Эти "КЛ" в моем доме лифты обслуживают, ни одного доброго слова в их адрес сказать не могу, и возможно, что с таким недовлетворительным же качеством производятся и ремонтно-строительные работы.
Управлющая компания и подрядчик , это все Грачев, он основной учредитель обоих компашек. Кто не с ним тот против его доходов, так что жители еще долго новых окон не увидят.
1. Не такой большой разброс цен. 2) коль жители хотят подрядчика который не хочет давать гарантию пусть сами отвечают, УК его не выбирала. 3) гарантия стоит денег. спросите в Эльдорадо, М-Видео они гарантию в довесок к товару продают
Вы лучше расскажите почему у названных ООО "Жилкомцентр" и ООО "Красноярские лифты" в списке учредителей фигурирует один и тот же человек, который по совместительству почетный консул Словакии?!?
И каким образом его зять по фамилии Масловский (в миру врач стоматолог) стал председателем совета директоров ГУК "Жилфонд", учредителем которого также является почетный консул?!?
И о том, как Андрей Масловский является родным братом Елены Ягуповой тоже можете рассказать...
Уважаемый, они не способны больше ничего делать. Они способны только воровать. Если их выгнать с мест, где они воруют - они тупо умрут с голоду. Ворьё профнепригодное....
Про "завидуйте молча" - это пять. ПоржалЪ :))))
любимая песня всех жуликов начиная с гайдара еще. Что чиновники хорошие, а вот народ достался такой скверный. Не нравятся вам жильцы Красноярска - ну так валите в Найроби неграми руководить, посмотрим на ваши успехи. Но вы ведь хотите не руководить, а бабки выдаивать с населения, а если население вам говорит, что деньги воровать это нехорошо, так вы и проплаченные вами пресс-секретари хай поднимаете!!
Кстати - на проверку подрядчика средств и сил у вас нет, на гарантии нет - а пресс-секретарей нанимать деньги находятся.
Ведь этот пресс-секретарь , хамски отвечающий - ведь его зарплата тоже идет из кармана господина Казакова и других жильцов! Так глядишь ЖКХ скоро и персональных массажистов себе будет нанимать и в стоимость услуг включать
любопытная точка зрения?
А если нам хлеб в магазине не нравится - так что, самим вырастить пшеницу и муку смолоть?? Человек справедливо и по делу указывает на факты недобросовестного исполнения служащими своих обязанностей. Обязанностей, за которые он платит им деньги. Не хотят деньги получать, пусть уходят - на их место желающих предостаточно будет.
Но вы ведь не хотите валить с насиженных тепленьких мест - вот и верещите ))
Чем больше вас жуликов прессовать будут, тем будет эффективнее. Заметьте, вы пишите только о переносе ответственности (что, как я уже сказал, абсолютно незаконно) в статье вопрос поднимается о том, что вы тупо собирались кинуть собственников на 100 штук денег через своих подрядчиков. Об этом вы почему-то не пишите.
Так же вы не пишите о том, что вы получаете деньги (около 12% всех отчислений) за ту работу и ответственность, которую вы собирались переложить на данного конкретного собственника.
Жулики и Воры. А вы в ЕдРо случайно не входите? :)))))
А чего засикали сами договор подписывать?
Это ж какой контроль будет!
Пока заказчик по договору не примет работы - никакой оплаты не будет.
Следвательно, если этот мистер Казакофф и все жители дома действительно принципиальные люди - любой подрядчик (привлеченный ими или УК) за@бался бы работы им сдавать!
Если грамотно составить смету, да при приемке человека обученного привлечь - капец подрядчику. ЛЮБОМУ!
Он сусальным золотом эти платиковые окна покроет, чтобы получить подпись о приемке работ. В суд пойдет? Пусть идет. В ЛЮБЫХ строительных работах косяков и расхождений со сметой можно при желании найти - мама не горюй.
Но нет. Мистер Казакофф и др жильцы хитрожопые!
Нам не нравится ваш подрядчик, возьмите нашего, но эбитесь с ним сами, мы в случае чего ни при чем и спросим с вас за косяки!
Нормуль! По-русски.
Полностью согласна с комментарием.Критиковать то все могут, а как ответственность на себя взять так нас нету.Да уважаемый Казаков Р.?
А вы возьмите да организуйте ТСЖ и вкалывайте сами, тогда и писульки писать времени не будет.А вообще я думаю,что хоть кого поставь руководить Жилфондом(да хоть вас уважаемый Казаков Р.) вы тоже через месяц в глазах людей будете оооооооочень плохим человеком, а при этом вы сами будете в лепешку разбиваться на благо жителей Красноярска!!!
Где алчные, с "крышами" дяди тибрят с низов агромадные средства.
Один здравомыслящий комментарий.
А вообще, о чем шум? Работы Жилфонду сдаются по смете, приемка комиссионная, "инициативные" жители к приемке привлекаются. А смета, как известно, вещь упрямая. Позиция г-на Казакова - тявкнуть и в кусты.
Это ж какой контроль будет!
Пока заказчик по договору не примет работы - никакой оплаты не будет.
Следвательно, если этот мистер Казакофф и все жители дома действительно принципиальные люди - любой подрядчик (привлеченный ими или УК) за@бался бы работы им сдавать!
Если грамотно составить смету, да при приемке человека обученного привлечь - капец подрядчику. ЛЮБОМУ!
Он сусальным золотом эти платиковые окна покроет, чтобы получить подпись о приемке работ. В суд пойдет? Пусть идет. В ЛЮБЫХ строительных работах косяков и расхождений со сметой можно при желании найти - мама не горюй.
Но нет. Мистер Казакофф и др жильцы хитрожопые!
Нам не нравится ваш подрядчик, возьмите нашего, но эбитесь с ним сами, мы в случае чего ни при чем и спросим с вас за косяки!
Нормуль! По-русски!
"Статья 722. Гарантия качества работы
1. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).
2. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы."
http://www.gk-rf.ru/statia722
В ссцылке начиная с 702 статьи усе написано что должно быть в договоре подряда.
Т.е. если сдела с браком - будь дор исправить. И независимо от того прописана гарантия в договоре или нет.
Если сами не занете этого, хоть людям голову не морочте.
а отвечать УК - обязана она же "УПРАВЛЯЮЩАЯ компания" т.е. управляет домами в интересах жителей.
гарантия на определенное время дана производителем и ей занимаются сервисные центры и бесплатно. как только гарантия вышла то прийдется заплатить. а за что там предлагает заплатить эльдорадо и прочие так это не понятно
И никакой это не шедевральный ответ, а по существу верный, что это за подрядчик, который не дает гарантии за свою работу, а если штукатурка через месяц облупится или окна закрываться перестанут, куда пойдут жители? В УК, но в этом случае УК будет устранять эти недостатки опять же за счет жителей. Не очень понятен, правда, и выбор подрядчика от УК - "Красноярские лифты", что за многопрофильная контора? Эти "КЛ" в моем доме лифты обслуживают, ни одного доброго слова в их адрес сказать не могу, и возможно, что с таким недовлетворительным же качеством производятся и ремонтно-строительные работы.