>
>
>
Краевые депутаты удивились количеству чиновников без высшего образования
ВСЕ ВЕРНО, БЕЗ ВО И С ВО ВСЕ БЕРУТ!Бывшие комсорги-давно в думе,хурале ит.д.
По приговору.
(Отрывок из поэмы по мотивам произведений Эзопа в позе зопы)

-А как распильщиков унять?
Попробуй отгадать.
По приговору, лет на пять,
На нары, срок мотать!
эзоп в позе
+ 0 1
26 октября 2012 г. 11:20
По разнарядке.

Вот вас бы, умных, всех собрать,
Да на под'ем села.
А то, гляди, какая рать,
Жаль, мохом обросла!

И вас, поди, грузить-возить,
Замучишься искать.
А лишь, без повода дерзить -
Кому мешки таскать?

Имел в ввиду, мешки носить -
А есть ли в том корысть?
Да разве грамота нужна,
Чиновников чтоб грызть?!

Но вот, на форумах блажить -
Прибыток невелик.
Возьми, попробуй послужить,
Авось, поблекнет лик.

-А как еще страну поднять?
Попробуй отгадать.
- По разнарядке, лет на пять,
В глубинку, в благодать!
Штык-Молодец
+ 0 2
26 октября 2012 г. 10:37
Брехня...
(Савелий Крамаров. "Неуловимые мстители")
Чиновники, занимающиеся распределением государственных грантов социально ориентированным некоммерческим организациям, зачастую оказываются их руководителями. Transparency International проанализировала систему распределения 600 миллионов рублей бюджетных субсидий региональным НКО, выявив десятки случаев потенциального конфликта интересов.
В Красноярском крае 1,5 млн рублей получила НКО «Общественное движение за здоровое поколение». При этом в состав распределявшей гранты комиссии вошли сразу два человека, упомянутых на сайте организации в разделе «Персоны», — это зампредседателя регионального заксобрания и сопредседатель грантового совета Алексей Клешко и член того же совета Константин Гуреев.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/10/25_a_4824433.shtml

Брехня или не?
1941карбофос
+ 1 0
22 октября 2012 г. 02:50
Клешко,по моим субъективным впечатлениям вроде не хамло.:)Не знаю как насчет интриг.Может мне лучше и не знать.Интриганов не люблю!Сейчас не по теме Клешко! ВЕСЬ ВОСТОК ТАКОЙ!!!интриганский.
Где это вы читали о том, что он (Клешко) нос сует. В этом как раз грешен другой депутат, тоже упитанный, чуть менее воспитанный, но чересчур вездесущий, у многих телезрителей при виде его сразу появляется изжога.
Быть депутатом можно и без образования, избиратели на это не смотрят и правильно делают, избирая таких, как Клешко. За многие годы Алексей доказал, что он большой труженик, лидер и очень неравнодушный человек, поэтому многие обращаются к нему, зная, что он поддерживает интересные начинания, а некоторые при этом несправедливо считают, что он во всё сует свой нос. Многих депутатов нынешего созыва не видать и не слыхать...
Почему-то никогда не обсуждали "диплом"Шуйского пединститута г-на Гурова, которым он прикрывался длительное время, пока не получил корку Академии госслужбы при президенте. После этого Шую он стал скрывать... таким Шариковым только деньги могут помочь, а не дипломы.
Если такой умный, что не хватает ума заняться здоровьем, ведь так можем потерять специалиста или это лень, все о благе народа ведь думает.
Граждане,о Клешко так,вы зря.У него хоть и нет официального высшего образования , но по факту он его имеет.Он парень не только не глупый, надо сказать честно- умный.Далеко не каждый владеет такой аналитикой,как он.В армии он отслужил 2 года и тут к нему претензий быть не может.Это факт и не надо исходить слюной.Лишние килограммы ему мешают.Он,очевидно, и сам это чувствует.Но и в этом случае он не виноват.Гены, они проявляются у каждого.У него,как и у всех нас, тоже есть недостатки.Но в среде депутатов ЗС он профессионально лучший.
напасть:Очень мутная биография у Клешко. Мало того, что не окончил вуз, так и с армией у него странность. В 80 годах служили еще по 2 года, а у него срок службы один год. Комиссовали обычно, в то время, у кого дурка в голове или явного инвалида , вот и гадай, кто принимает законы. Да и вообще, Россия страна очень интересная: требуют чтобы исполнителей законов было высшее образование а у создателей этих законов высшее образование не требуют

Да он больной человек, по лицу видно. Мешок с... и психически наверное нездоров. А для учебы и мышления здоровье нужно. Лапшу вешает...
Очень мутная биография у Клешко. Мало того, что не окончил вуз, так и с армией у него странность. В 80 годах служили еще по 2 года, а у него срок службы один год. Комиссовали обычно, в то время, у кого дурка в голове или явного инвалида , вот и гадай, кто принимает законы. Да и вообще, Россия страна очень интересная: требуют чтобы исполнителей законов было высшее образование а у создателей этих законов высшее образование не требуют
Иннокентий Смоктуновский
+ 2 0
18 октября 2012 г. 10:46
Народ оболванивают делают тупее и больными (с каждым годом снижается качество здравоохранения и образования) - такими легче управлять, т.е. быдлом лечге упправлять
АнтиПедрос
+ 2 0
18 октября 2012 г. 10:36
Посмотрите на Думу: проекты законов, законы для Луны, может быть Марса или Венеры, но не для нас. А они там умными числятся, особенно которые из ЕР. Возьмите наших клоунов, скажем с законом о тишине: большего бреда придумать просто невозможно, особенно для хрущоб. А это ведь перлы тоже от ЕР. Последний опус главного ЕРовца о выборах: люди не верят в педроссию и не идут голосовать, а он, вторя красну солнышку, о выборе людей, поддержке и т.д.
Им ВО не нужно. Им лучше когда кухарка управляет государством или регионом, как кастрюлей. Им нужно все под себя - чем тупее, тем лучше.
Леша он кто? Кухарка во всех смыслах. Вот и ищет, как обойти закон.
Село надо поднимать, коровки, бычки, зерно, картошечка... поднимать сельское хозяйство. А то загнивает все, хозяйства
Вопрос о руководителях и чиновниках в районах очень щекотливый.
С одной стороны зарплаты у них не большие - с другой в сёлах зарплата идёт как добавка к собственному подсобному хозяйству. Там в основном зарплаты не большие и нагрузка тоже не такая у ж большая.

Специалисты с высшим образованием там могут быть, некоторые закончив вуз и хотели бы вернуться, НО работы в сёлах нет.

В некоторых районах, если поменять администрацию на более грамотную и сёла загибаться не будут.
Но поменять можно только принудительно.
Либо начать расследования по деятельности (увольнения с позором, инфаркты, миокарды), либо в несоответствии с образованием.

А на счёт "богатый", "небогатый" - это проверка на способности человека решать проблемы.
В одних и тех же условиях кто-то находит выходы и возможности, а кто-то нет.
В руководители лучше ставить того кто способен находить выходы из безвыходных положений, важно присматривать что бы его не сносило решать проблемы только для себя, что б он решал проблемы в пользу процветания района.

На многие районы сейчас "без слёз смотреть нельзя" - значит руководители никакие. И вопрос "а кто пойдёт на такую зарплату" выглядит несерьёзно - даже если и никто, скорее всего ничего и не изменится, и сейчас в таких районах Руководителей просто НЕТ.
А при нормальном руководителе района и дети сельчан с ВО востребованы будут.
Это они ещё не знают количество чиновников без мозгов...
  • Оставить комментарий
  • Войти