Тупорылость "следствия" на лицо виновной назначили, начальника повысили,"косяки" решили списать на дуру. Удобно у нее детей много. Глядишь прокатит и всем хорошо. Самое интересное что не только Коваленко "увели" но и следователи свинтили.
Уровень - не просыхает. Общалась со специалистами- дебилы.Кто рвется на теплое место? Там ноги растут. Так обвинить можно любого. Почему суд признал увольнение не законным? Бухгалтер пешка на которую легко повесить.Кто следующий-присмотритесь?
Игорь Валерьевич Напалков, надеюсь доведете следствие до логического конца! Горовой не причем, во времена её художеств, последний уже на Ставрополье был, а вот к г-ну Коваленко (который тоже на повышение рванул) у следствия вопросы должны возникнуть.
Он конечно "Ничего не знал" или не хотел? Но подстава профессиональная -почему и рванул.Ничего что право первой подписи? "Регулярные"ревизии и аттестации? За такое продолжительное ротозейство ответственность делят пропорционально зарплате,правда это по закону
Она отказалась подписав какой то документ? Ведь так звучит заголовок. Или она отказалась не написав признание во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, не взял на себя все висяки? А если она взяла на себя все вмсяки ее бы гарантированно амнистировали? С таким же успехом можете написать заголовок житель Красноярска Иванов Иван Иванович отказался от миллиона рублей!!!! Как рассказали организаторы лотореи "лохотрон в каждый дом", Иванов не купил их лотарею за 10.000 рублей и поэтому не может участвовать в розыгрыше лохотрон лотареи.
Касатики, невозможно отказаться от амнистии, если приговор уже вступил в законную силу. И амнистия в этом случае НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ признание вины. А в случае с этой бухгалтершей вина её ещё не доказана, поэтому она всё делает стратегически правильно.
Татьяна:[quote="Rg"]Гл.бухгалтер не может совершать финансовые действия без санкции руководителя. Николаева на что то надеется. Может на то, что не сдала основного фигуранта и надеется на взаимность?
Все верно.100% надеется,что отмажут.А отмазать должен основной фигурант.Если не отмажет,то полетит с должности со всеми вытекающими последствиями.[/quote] 100 в гору главный знал о махинациях главбухши, они везде в доле, можно даже сказать, что главный ходит на работу пока она это позволяет-1 подпись не в туды и "приехали".Неужели этот фарс закончится посадкой?за мешок картошки работяга простой уже срок бы оттянул, а здесь всё разбираются...Да ещё где? В самом так-скать логове правосудия :-)))
Татьяна:[quote="Rg"]Гл.бухгалтер не может совершать финансовые действия без санкции руководителя. Николаева на что то надеется. Может на то, что не сдала основного фигуранта и надеется на взаимность?
Все верно.100% надеется,что отмажут.А отмазать должен основной фигурант.Если не отмажет,то полетит с должности со всеми вытекающими последствиями.[/quote] Конечно, ведь главный отмазальщик давно в Москве...
Если не ошибаюсь, то одним из условий амнистии является возмещение нанесенного ущерба. Нет уже давно тех 130 млн. у главбуха. А если б и были, то все равно не вернула, ибо жадность и уверенность в покровителях-покрывателях.
Rg:Гл.бухгалтер не может совершать финансовые действия без санкции руководителя. Николаева на что то надеется. Может на то, что не сдала основного фигуранта и надеется на взаимность?
Все верно.100% надеется,что отмажут.А отмазать должен основной фигурант.Если не отмажет,то полетит с должности со всеми вытекающими последствиями.
Гл.бухгалтер не может совершать финансовые действия без санкции руководителя. Николаева на что то надеется. Может на то, что не сдала основного фигуранта и надеется на взаимность?
"Ему было пох"... Не путайте причину и следствие. Это не его, Ходора было решение, а милостливое решение Путина. "Он четко знал" - потому что ему позволили "четко знать"
Вообще-то Ходорковский был помилован президентом Путиным. Помилование не есть амнистия. Помилование - ненормативный акт главы государства в отношении конкретного лица. Амнистия же объявляется в отношении категории лиц и имеет нормативный характер. Признание или не признание Ходорковским его вины для Путина значени не имела. Это был его решение.
e.в.:[quote="амнистия"]Ну пипец, заголовок. Журналисты лаба, у вас за стиль сочинений, наверное, "3 с минусом" было. Их вашего творчества ясно, что не сама Главбухша отказалась, а ей отказалали в амнистии, так как она ранее отказалась признать свою вину. Вот это бух! Можно сказать давно всех на х... послала, даже на амнистию не клюнула, может под нее и заказывали???
Подследственные или подсудимые — могут принять амнистию, а могут отказаться.[/quote] Да, не вопрос, но за же если бы она захотела ее принять, ей бы отказали, так как не признает вину. Признание вины - одно из главных условия для амнистии.
амнистия:Ну пипец, заголовок. Журналисты лаба, у вас за стиль сочинений, наверное, "3 с минусом" было. Их вашего творчества ясно, что не сама Главбухша отказалась, а ей отказалали в амнистии, так как она ранее отказалась признать свою вину. Вот это бух! Можно сказать давно всех на х... послала, даже на амнистию не клюнула, может под нее и заказывали???
Подследственные или подсудимые — могут принять амнистию, а могут отказаться.
Ну пипец, заголовок. Журналисты лаба, у вас за стиль сочинений, наверное, "3 с минусом" было. Их вашего творчества ясно, что не сама Главбухша отказалась, а ей отказалали в амнистии, так как она ранее отказалась признать свою вину. Вот это бух! Можно сказать давно всех на х... послала, даже на амнистию не клюнула, может под нее и заказывали???
Этот человек здесь, в зале (суда) ?
Или она отказалась не написав признание во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, не взял на себя все висяки? А если она взяла на себя все вмсяки ее бы гарантированно амнистировали?
С таким же успехом можете написать заголовок житель Красноярска Иванов Иван Иванович отказался от миллиона рублей!!!! Как рассказали организаторы лотореи "лохотрон в каждый дом", Иванов не купил их лотарею за 10.000 рублей и поэтому не может участвовать в розыгрыше лохотрон лотареи.
А в случае с этой бухгалтершей вина её ещё не доказана, поэтому она всё делает стратегически правильно.
Все верно.100% надеется,что отмажут.А отмазать должен основной фигурант.Если не отмажет,то полетит с должности со всеми вытекающими последствиями.[/quote]
100 в гору главный знал о махинациях главбухши, они везде в доле, можно даже сказать, что главный ходит на работу пока она это позволяет-1 подпись не в туды и "приехали".Неужели этот фарс закончится посадкой?за мешок картошки работяга простой уже срок бы оттянул, а здесь всё разбираются...Да ещё где? В самом так-скать логове правосудия :-)))
Все верно.100% надеется,что отмажут.А отмазать должен основной фигурант.Если не отмажет,то полетит с должности со всеми вытекающими последствиями.[/quote]
Конечно, ведь главный отмазальщик давно в Москве...
Все верно.100% надеется,что отмажут.А отмазать должен основной фигурант.Если не отмажет,то полетит с должности со всеми вытекающими последствиями.
Николаева на что то надеется. Может на то, что не сдала основного фигуранта и надеется на взаимность?
У Ходора уже была ксивая новая и билет ван вей тикет, ему было пох на все эти тонкости с признаниями. Он четко знал, что уже летит к ...маме.
Помилование - ненормативный акт главы государства в отношении конкретного лица.
Амнистия же объявляется в отношении категории лиц и имеет нормативный характер.
Признание или не признание Ходорковским его вины для Путина значени не имела. Это был его решение.
Подследственные или подсудимые — могут принять амнистию, а могут отказаться.[/quote]
Да, не вопрос, но за же если бы она захотела ее принять, ей бы отказали, так как не признает вину. Признание вины - одно из главных условия для амнистии.
Подследственные или подсудимые — могут принять амнистию, а могут отказаться.