Зуевский Михаил - человек дела! Давно надо было его в руководители ставить. Он наведет порядок в этом "болоте"! А Лапицкого таким образом по-тихому "уйдут"....
Мария:Такой волокиты и коррупции,как в Департаменте градостроительства,я еще не встречала,а при Лапицком,вообще, "апофеоз достиг апогея" - ни одних сроков не соблюдается, на письма не отвечают, жалобы на сотрудников вышестоящим к ним же и "спускаются", про профильное образование,профессионализм и прочее на такой ключевой должности- вообще молчу...даже неловко читать про назначения таких советников
Nemo:Чиновник чиновнику глаз не выклюет - это точно, однако, когда обыватели начинают рассуждать о том, что и как "понастроено", это, мягко говоря, не совсем компетентные мнения. Результаты деятельности такого органа как градостроительство видны не на следующий день. Поэтому вопросы к объектам, выросшим при Лапицком, скорее всего нужно задавать его предшественникам. Как думаете?
А у кого в Администрации,вообще,компетентное мнение?? Его не видно ни по делам,ни по статусу...Насколько я знаю,властный орган может отменить свое решение,если будет установлено,что оно не соответствует закону,по этому,очень беспомощны выглядят заявления,типа - ну, разрешения и землеотводы были выданы ранее, ничего не можем сделать...вот и получается, Супоницкий пенял на Меркулова, Пирогов на Супоницкого, Лапицкий и иже с ним на Пирогова и так далее, "за рыбу деньги",как говорится...это уж сколь я помню, года так с 2001 по 2014
Чиновник чиновнику глаз не выклюет - это точно, однако, когда обыватели начинают рассуждать о том, что и как "понастроено", это, мягко говоря, не совсем компетентные мнения. Результаты деятельности такого органа как градостроительство видны не на следующий день. Поэтому вопросы к объектам, выросшим при Лапицком, скорее всего нужно задавать его предшественникам. Как думаете?
Такой волокиты и коррупции,как в Департаменте градостроительства,я еще не встречала,а при Лапицком,вообще, "апофеоз достиг апогея" - ни одних сроков не соблюдается, на письма не отвечают, жалобы на сотрудников вышестоящим к ним же и "спускаются", про профильное образование,профессионализм и прочее на такой ключевой должности- вообще молчу...даже неловко читать про назначения таких советников
Ну и кого теперь на его место???? Да и что Андрей Геннадьевич, может на советовать????За 2 года, как показывает практика, ничего толкового не сделал, только на слово "верит"...Г-н Акбулатов, в очередной раз нам доказывает, что его команда не способна справится с руководством города, порой принимаются на столько бредовые решения, от чего возникает вопрос, что у вас в голове творится. P.S. может ну его работу, а на пенсию, в полном составе с "командой"????
не наигрались некоторые в шахматы в детстве видно, вот теперь и двигают фигурки и чновников с места на место, хотя еще в начальной школе учили основное правило математики - от перемены мест слагаемых смма НЕ МЕНЯЕТСЯ
Или это такой хитрый ход, чтобы шум не поднимать? Типа не выгнан с треском, не сбежал за кордон, а просто переведён в советники. Вот и гадайте что это повышение или слив...
Идут бои за хлебные места, с привлечением всех возможных средств. Одни ловкачи сменяют других. Обыватель наивно считает, что победила правда и вот теперь заживем :)! Давай, давай ...
еще один...с "профильным" образованием. А то я смотрю что за пару лет построили - плакать хочется.. В частности, на пути обещанной прямой дороги с пашенного возник еще один дом.. вот кто все такие стройки подписывал.
Говорят: "Мужик сказал, мужик сделал". А Лапицкий сказал (про клуб) и в отпуск сбежал, спрятался, хотя клялся, насчет "временного" сооружения. Одним словом Лапицкий, конечно, человек слова, но не дела. Однако непотопляем, по-прежнему в команде. Что, кстати, характеризует команду. Да и самого мэра.
Ну почему:
Акбулатов,
Юсупов,
Минахметов.....
Лапицкий
Зуевский
Развели, ё.
Одно слово - стабильность!
А у кого в Администрации,вообще,компетентное мнение?? Его не видно ни по делам,ни по статусу...Насколько я знаю,властный орган может отменить свое решение,если будет установлено,что оно не соответствует закону,по этому,очень беспомощны выглядят заявления,типа - ну, разрешения и землеотводы были выданы ранее, ничего не можем сделать...вот и получается, Супоницкий пенял на Меркулова, Пирогов на Супоницкого, Лапицкий и иже с ним на Пирогова и так далее, "за рыбу деньги",как говорится...это уж сколь я помню, года так с 2001 по 2014
Сколько и с кого взять....[/quote]
+1000
а шо,я спрошу, нам с тех амбиций?
Сколько и с кого взять....
Одни ловкачи сменяют других.
Обыватель наивно считает, что победила правда и вот теперь заживем :)!
Давай, давай ...