Бл..!!! Какие же вы дебил.! любите своих детей и дорожите !!! Доказано же не однакратно что детей это в большинстве случаев спасает, зачем проверять, дети же не имеют право выбора!!! КРОВЬЮ ЖЕ НАПИСАНО!!! Я не пишу о частных случаях! Но в бальшинстве случаях это способ выживания ваших детей!!!
А я как-то видела как на белой киа мамаша за рулем ребенка вообще у себя на коленях держала, т.е ребенок (блондинистый кучерявый) вообще сполз меж коленями вниз, к педалям, а голову на колени ей положил... совсем безмозглая кура
За акцизы на бензин - дай, автомобильный налог - дай, за техосмотр - дай, за ОСАГО - дай, за кресло - дай. Требовать умеют, а взамен - ничего путнего. В итоге - дороги в ямах или водой заливает, ГИБДД как попало работает, а у папки мне на мороженку денег не хватает.
Иногда читаешь коментарии и удивляешься легкомыслию родителей. Типа с нами ничего не случится. Они что враги своим детям? Или своей бравадой прикрывает нежелание тратить несколько тысяч на детское кресло, покупая при этом всякие навороченные гаджеты для себя и автомобиля?
Если кто не в курсе, то дети настолько быстро растут, что ни одно даже самое супер-регулируемое кресло не сможет даже в течение года-двух гарантировать безопасность ребенка. Ну, для ребенка с младенчества и лет до 5-6 еще есть польза, а дальше... у кого есть дети, знают. И давно уже известно, что даже штатные системы безопасности автомобилей иностранного производства обеспечивают детям более высокий уровень безопасности, чем детское спецкресло в салоне ВАЗа. Вот что надо запретить производить - эти тольяттинские гробы на колесах, в которых люди (и дети) чаще гибнут. Но маркетинг и бабки рулят. Как и в случае с детскими креслами.
Дети в 90% в этих креслах сидеть не хотят. Идиотская придумка, всё равно 146% мам берут их на руки, когда возможность есть. Если один едешь то да конечно, куда деваться.
У нас постоянно с женой были споры на счет пристегнуть детей ремнями в автомобиле. Она постоянно говорила "Ну нет же гаишников, зачем пристегиваться". Блять ну просто зае..ло каждый раз спорить... Один раз гаишники тормознули я им говорю выписывайте штраф мне, а то с женой спорить достало уже. А жене сказал что штраф выписали за троих (на самом деле за одного) т.к. в салоне было трое детей. Теперь по-сговорчивее жена и не спорим уже так как раньше )
Тут дело не в штрафах и гаишниках, а в том, что дети до года часто не сидят спокойно в кресле и орут, пока мамка на руки не возьмёт. Для меня как для водителя это просто невыносимо, поэтому всё равно приходится брать его на руки и ехать так.
Времена пошли!!! Неплохо нынче ГАЙцы живут, особенно тот что в засаде сидел с рацией, на собственной Ауди. На какие такие трудовые доходы он ее себе купил? Или он скажет, что в ипотеку взял? Неплохо было бы и самих сотрудников проверять иногда, откуда у них такие доходы.... А то как то однобоко получается, что сами законы то и не соблюдают.
Зависть плохое чувство!!! Сам не при погонах, но рад, что им очень хорошо подняли оклады за их работу. При грамотном распределении семейного бюджета реально накопить на эту ауди и без кредитов...
"Еще два экипажа дежурили на выезде из зоопарка. Там один из водителей, пойманный за перевозку не пристегнутого ребенка, оказался еще и пьян. На него составили протокол, и мужчина пошел домой пешком." А, ребенок?
По сути то - их машина, их дети, их жизнь, да пусть хоть в багажнике перевозят. Просто надо же как то раскручивать все эти кресла и кому то их втюхивать, вот и докапываются до всех. И спонсируют все эти рейды, продаваны этих небезопасных кресел. Когда по факту, нужно делать безопасными машины и дороги, а не ремешочки, подушечки и креслица. Тьфу.
Ой ли? Это с чего это дети собственность родителей? Ребенок, внезапно, это тоже человек, и имеет право на жизнь. Это значит что родители не должны убивать его, избивать, и ставить в опасное положение на дороге
давай дружно вспомним как в центре при ударе перевернулось авто а из машины выпал дитя и его придавило папиным авто и второго участника придавил срок.... не надо так рассуждать. твое авто езжай в поле и там гоняй, а на дорогах общего пользование надо ездить согласно ПДД, Мы же не стадо баранов , а может я ошибаюсь
не получится. когда родители садят ребенка между сиденьев и на переднее стекло и когда ноги на панель кладут ( в основном ТП ) то они не думают т.к. мозга просто нет
Правильно, там мозг видимо при рождении умер! Я не понимаю что за дилемма вообще 2,5-3тыс за кресло или 20 тыс в похоронное бюро?! Это ДЕТИ ваши, как можно на их жизни экономить?! Меньше пива пейте, а детям кресло купите! А пьяного урода вообще родительский прав лишить за перевозку ребенка в пьяном состоянии.
Тупые зомбоводители. какие Вы таких и детей рожаете ........... за ремень и ребенка мне // что с вашим детем будет, но сине ЧМ... за рулем - это смерть!
а как же административный регламент ГИБДД где запрещено участие гражданских автомобилей в выявлении правонарушений? п.41 - При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.
Здесь спалились сами гайцы, по идее официально они останавливали на посту и оформляли все в служебных машинах, это не превышение скорости, записи с камеры не надо, получил весточку с номером авто и ну палочкой махать. Но они додумались видео с участием гражданской машины выложить во всеобщее обозрение, видимо хотели в +100500 попасть. Что сказать, профессионалы...
И это плохо. В Нью-Йорке практикуется патрулирование в штатском, и вполне может оказаться, что в любой соседней машине сидит коп при исполнении, и это дисциплинирует.
Они и не используют. Разницы нет, сидит он в машине или стоит на улице. Давайте не будем занудными, а будем соблюдать правила. Не тыча в недостатки друг друга.
ну вообще-то разница есть, спецавтомобиль и сотрудник в форме или брошенная на обочине гражданская машина. Кстати, а машины были припаркованы по ПДД? или стояли с нарушениями?
п.41 - При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением. Они не осуществляли никаких действий. Вот если бы Вас остановили сотрудники на гражданской машине... дело другое. А тут ребята смотрели и просто передавали информацию сотрудникам уже и в форме и на машине. Т.е. непосредственные действия осуществлялись в порядке всех правил.
Так оригинально, ребёнок у них никуда не вмещается, поэтому, они перевозят его в ногах на полу. А водитель с выхлопом. Каменный век. Народ не позорьтесь.
Поймите правильно, Я не против средств пассивной безопасности. Но выбор то у родителей небольшой при использовании жёстких ремней, результат один - внутренние повреждения у ребёнка при ДТП. О какой профилактике нарушений идёт речь? Нужны надувные игрушки-отбойники, столики и тд
какая гарантия если на тебя камаз опрокинется? небольшая поди. а если просто резкое торможение, то побольше. а ещё скидка на везение. а если ты в сам в камазе, то ещё больше шансы вырастают. всё в мире относительно, так что уж лучше ко всему относиться скептически я считаю, бережёного бог бережёт. но всё же моё мнение - бороться надо с причиной, а не с последствиями. а профилактические мероприятия никогда не помешают, пусть дальше сидят чё..
Если у родителей нет авто это не значит, что ребенок ни разу на нём не проедет. Родители решили к бабушке на такси, а пацан уже со своим креслом. Удобно же
Вспомните хотя бы громкий и трагический пример племянницы Никиты Михалкова... и взвесьте все "за" и "против"...
совсем безмозглая кура
Требовать умеют, а взамен - ничего путнего.
В итоге - дороги в ямах или водой заливает, ГИБДД как попало работает, а у папки мне на мороженку денег не хватает.
И давно уже известно, что даже штатные системы безопасности автомобилей иностранного производства обеспечивают детям более высокий уровень безопасности, чем детское спецкресло в салоне ВАЗа. Вот что надо запретить производить - эти тольяттинские гробы на колесах, в которых люди (и дети) чаще гибнут. Но маркетинг и бабки рулят. Как и в случае с детскими креслами.
На какие такие трудовые доходы он ее себе купил? Или он скажет, что в ипотеку взял?
Неплохо было бы и самих сотрудников проверять иногда, откуда у них такие доходы....
А то как то однобоко получается, что сами законы то и не соблюдают.
не надо так рассуждать.
твое авто езжай в поле и там гоняй, а на дорогах общего пользование надо ездить согласно ПДД, Мы же не стадо баранов , а может я ошибаюсь
купите гробик и положите в багажник и можно будет туда ребенка прятать если увидите гаишников
когда родители садят ребенка между сиденьев и на переднее стекло и когда ноги на панель кладут ( в основном ТП ) то они не думают т.к. мозга просто нет
какие Вы таких и детей рожаете ...........
за ремень и ребенка мне // что с вашим детем будет, но сине ЧМ... за рулем - это смерть!
Но они додумались видео с участием гражданской машины выложить во всеобщее обозрение, видимо хотели в +100500 попасть.
Что сказать, профессионалы...
Давайте не будем занудными, а будем соблюдать правила. Не тыча в недостатки друг друга.
Они не осуществляли никаких действий. Вот если бы Вас остановили сотрудники на гражданской машине... дело другое. А тут ребята смотрели и просто передавали информацию сотрудникам уже и в форме и на машине. Т.е. непосредственные действия осуществлялись в порядке всех правил.
Если водитель чудак на букву "М", то лучше держаться от него подальше.
Это уже навечно.
Кто проплатил рекламу детского-удерживающего устройства ФЭСТ?
Это еще опаснее, чем обычным ремнем.
Можно скептически относиться к краш тесту, но почему тогда такое доверие к этим ремням, где гарантия?
Нужны надувные игрушки-отбойники, столики и тд
Можно скептически относиться к краш тесту, но почему тогда такое доверие к этим ремням, где гарантия?
Остальных детей прятать.