Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Объявлен список домов Красноярска с потенциально опасной облицовкой
А какой смысл их проверять? Ведь по документам будет все в порядке, так же как и со сгоревшим домом. А испытания, думаю, проводить никто не будет.
Так договоришься что и сварщик невиновным останется.Кто отвечать будет?
Ну ЩАС!...
Ага, так егоров вам и откроется, что у него фасады - говно...
А чё, в стародавние времена это был компонент отделочных материалов, натуральный такой, не какой - нибудь фенол...
тот самый рабочий
+ 9 1
24 сентября 2014 г. 14:01
В дома из этого списка ни один работник не пойдет ремонт в квартирах делать. Нафиг, нафиг...
интересно застройщиков заставят переделать фасад? или застройщики перерегестрируюцца с другими именами или задерут цены на хаты? думаю что в последствии никто не будет делать никакие фасады
смотритель
+ 5 0
24 сентября 2014 г. 13:44
а ул.Новая д. 4???
Вет смотритель
+ 4 0
24 сентября 2014 г. 17:11
Квартира какая?
страна откатов и взяточничества
Ага, ну заголовок то заменили, а то был список пожароопасных домов...
"Счастливчики" - собственники жилья домах из "черного списка" уже встали в очередь на согласование ремонтных работ? Или нет времени на пустяки - лихорадочно скупают огнетушители, противогазы, асбестовые костюмы и т.д.?
Сарказм тут не уместен...
То не сарказм. То сочувствие.
а кирпичные дома не лучше!!!! весь мусор сваливают между стен и там чего только нет!!! кроме звукоизоляции..
раз-два осень
+ 7 0
24 сентября 2014 г. 14:07
а разве кто то еще стоит дома полностью из кирпича?!
Карлсон-Саянский раз-два
+ 1 0
24 сентября 2014 г. 22:53
Крайне редко.
Тут отдельные дома попадаются. Сибстоун например, Шапочкина не забыли ещё? "Кода", вроде как. Короче редкие вкрапления. И очень не дешевые.
Местная осень
+ 4 0
24 сентября 2014 г. 12:49
что например?
Не знаю, как сейчас, но в доме 70-го года постройки под подоконником было несколько пустых банок из- под частика в томате и ватные штаны. Целые.
Виталий e.в.
+ 3 0
25 сентября 2014 г. 09:22
Во во, и про фуфайки слышал. А сейчас максимум пенки дунут, которой через 5 лет окончательный пипец.
Причём современные дурни, что подрядчики, что заказчики считают что это плохо, что строители с себя последнее сымали и типа пенка круто. У меня в мозгу не укладывается: целые вековые ватники считать хуже пенки-минутки
В той же квартире откосы были утеплены( или как правильно называется это действие?) шерстяным ватином. Ремонт делали в 95-м, значит двадцать пять лет он продержался и был в отличном состоянии.
Виталий e.в.
+ 1 0
25 сентября 2014 г. 10:17
В Амстердаме сыровато - паклю используют. Пенки, целлофанки, пастмассочки законодательно запрещены на построенных зданиях. Песком штукатарят.
Строитель e.в.
+ 16 0
24 сентября 2014 г. 13:24
Это мои штаны,отдайте,а!!!
e.в. Строитель
+ 5 0
24 сентября 2014 г. 13:26
Запросто, приходи
Строитель e.в.
+ 6 0
24 сентября 2014 г. 13:30
Я надеюсь вы их не носили.
e.в. Строитель
+ 22 0
24 сентября 2014 г. 13:32
Только на День Строителя
Татьяна Местная
+ 6 0
24 сентября 2014 г. 13:13
гастарбайтеры! как во времена постройки китайской стены! )))
городской селянин Местная
+ 7 1
24 сентября 2014 г. 13:11
Могут и проверяющего,не берущего взятки ,туда запихать.
Ждем обвала цен)))
ага ждите , просто на панельки кбсовские цены в очередной раз поднимутся
Татьяна Слон
+ 4 7
24 сентября 2014 г. 13:14
думаю не дождетесь) но при продаже на вторичном рынке покупатели наверно начнут выбирать что "получше". Ну наверно хрущевку какую нить сраную без лифта...
Артем Татьяна
+ 3 0
25 сентября 2014 г. 08:27
Конечно:) Это лучше чем 25 этажки для которых даже нет пожарных машин и ни одна лестница не достает:)))
тт Татьяна
+ 16 1
24 сентября 2014 г. 13:47
живу в "хрущовке сраной без лифта". Лифт не нужен тк 5 этажей, фасад не сгорит тк кирпич, внутри тоже кирпич, перекрытия бетонные плиты. Доволен.
Живу в панельном доме 5 эт. хрущ. построенном для Красмашевцев. Стены невозможно победитовым сверлом просверлить. Звукоиоляция хуже, чем в кирпичном, Но лучше чем в новостроях. Но в 20эт. дом точно не поеду. Одни спалят, а другие не спасут.
Поддерживаю! Лучше в настоящем кирпиче, в котором толщина одной стены равна толщине 5 стен в новостройке, и ели пукнул твой сосед, то это не слышит весь подъезд. Да и пешком гораздо полезнее ходить, чем жопу отращивать. И когда землетрясение в городе, спишь себе спокойно, а не выскакиваешь в трусах и с сумочкой со своего 15 этажа.
А Татьяна пусть на лифте катается и молится, чтоб ни землетрясение ни пожар их высокий новый дом не постиг, потому что в таком случае лифт то уж точно не спасет
да ладно Юлия
+ 3 0
24 сентября 2014 г. 17:37
Живу в кирпичном доме. Толщина стен, звукоизоляция (у меня у соседей маленький ребенок) довольно ощутимо в сравнении с новостройкой, где подоконник 15))
Городской да ладно
+ 2 0
26 сентября 2014 г. 15:39
"толщина стен, звукоизоляция довольно ощутимо в сравнении с новостройкой, где подоконник 15" - ....ээээ, что???? - Русская языка великая и могучая.
Имя Розы Юлия
+ 0 3
24 сентября 2014 г. 15:34
Увы, при хорошем землетрясении кирпичные дома рассыпаются в мелкую фракцию, шансов никаких. В панельных есть маленькая вероятность для жителей верхних этажей выжить в расщелинах.
мехлов Имя Розы
+ 9 0
24 сентября 2014 г. 15:56
а при столкновении земли с небольшим астероидом шансов не будет даже у бездомных бомжей
ГАГАРИН Слон
+ 5 0
24 сентября 2014 г. 12:38
да.... ещё одна цель таких проделок.
да ладно...
Елена Аня
+ 16 0
24 сентября 2014 г. 15:07
не хочется Вас расстраивать.... Пашенный всегда топило при сбросах ГЭС. Сейчас конечно грунт навезли и отсыпали, но риск очень высок. Там не спроста застройки раньше не было.
Дождливое лето - сброс водохранилища - смыло
Кто знает, а как насчет домов "Белые росы"? Там тоже свечки
керамзит, керамогранит, крашенный шифер - видно же сразу чем отличается, так что смотрите из чего сделан фасад дома:) чую сейчас начнут активно продаваться квартиры в домах из керамзита:) особенно после того, как волшебный списочек опубликовали:))
Домов из керамзита не бывает :)
Катерина Вет
+ 0 0
25 сентября 2014 г. 13:02
Ты чо? Дофига! Сама в таком жила! Это такие шарики, спресовааные в блоки бетоном.
Белые росы из таких же панелей, там даже насколько помню один и тот же подрядчик по фасаду - СК Контур
Их смоет
Татьяна e.в.
+ 7 0
24 сентября 2014 г. 13:05
)))предсказатель Вы наш)))
Я не Красноярец, но по-моему у вас весь Северный - сплошная спичка. А у меня там дочь живет...
Минусатор, поясните, в чём я не прав?
Северный Manul
+ 1 2
24 сентября 2014 г. 13:22
Это ваша дочь.
Да, моя. На моей памяти таких кошмаров не было. Сейчас все дома с такой отделкой.
Большинство читателей НЛ живут в Северном, они и минусуют
Карлсон-Саянский, а что южный берег? там использованы керамогранитные облицовочные плиты. Думаю нет смысла писать про их горючесть.
Карлсон-Саянский Алекс
+ 1 3
24 сентября 2014 г. 22:55
Я не знаю, честно слово, как они на огонь среагируют.
Тамошнему ТСЖ надо заказать пожарную машину и взять паяльную лампу.
Этим экспертам из СРО можно верить? Если да, это ваш выбор...
Виталий Алекс
+ 6 3
24 сентября 2014 г. 11:56
Плёнку проще поджечь, чем композит
Алекс Виталий
+ 7 1
24 сентября 2014 г. 11:59
Так на шахтеров горела не пленка а именно сами панели которые по документам были Г1 а по факту оказались Г4 с пластиковой прослойкой алюминиевой панели.
Виталий Алекс
+ 1 0
24 сентября 2014 г. 12:25
Это результаты проверки?
Евно Виталий
+ 3 0
24 сентября 2014 г. 13:44
Кто мешает тебе самому проверить? Найди битую плитку, отщипни кусок утеплителя и попробуй поджечь. Если хоть миллиметр пламени появится, то все, пицец, попадалово.
Виталий Евно
+ 1 0
24 сентября 2014 г. 20:55
Дак на большинстве фальшфасадов горючая плёнка, а не панели
Cox Виталий
+ 5 0
24 сентября 2014 г. 12:26
Смотрю спец по вате?
Это верно,любит он вату катать.
Виталий Алекс
+ 2 3
24 сентября 2014 г. 12:24
А в Южном берегу плёнка прицеплена к прибитой ватке (ватка -это накромсанный и склеенный строительный мусор) с многозначительным лейблом Paroc
Судя по спискам, насчет Шахтёров, 40 у "Глушкова и К" до сих пор есть сомнения? Мурадян сказал, что гореть не должно было - значит и не горело?
Это как с машинами получится.Нагнетали пока машины жечь начали,сейчас дома начнут палить.Проверить,будет гореть или нет?
Надо вообще все фасады проверить на горючесть. Работа не маленькая, но делать надо. Посмотрите, сколько фасадов на первых этажах обычных домов. Что ни магазин - вокруг крыльца такой сайдинг. Теперь, когда все поняли, что фасады горючи, - могут начаться поджоги из мести или хулиганства.
джентльмен в белом Пелот
+ 4 9
24 сентября 2014 г. 11:46
подстрекатель?
Однако же джентльмен в белом
+ 4 0
24 сентября 2014 г. 18:09
Предупредитель!
ГАГАРИН джентльмен в белом
+ 3 0
24 сентября 2014 г. 12:35
почему сразу подстрекатель. нормальные люди есть конечно, но долбоскрёбов тоже хватает. хотя это надо особую дерзость иметь или быть шизофреником, шобы подвергнуть такому риску столько людей
Пушкина 32- еще и дома нет, ни то, что фасада. Только в проекте....
Карлсон-Саянский
+ 18 3
24 сентября 2014 г. 11:37
А остальные лучше?
Лазурный там, Южный берег и проч.
Их кто проверит?
Юлия Карлсон-Саянский
+ 9 0
24 сентября 2014 г. 12:09
На Южном керамогранит, так-то трудно его поджечь:))
крематорогранит
Мамед Карлсон-Саянский
+ 20 0
24 сентября 2014 г. 11:44
Аллах все видит
reader Мамед
+ 5 0
24 сентября 2014 г. 20:45
Так он же в Чечне, а не в Сибири?
Журналюги, хватить панику создавать! Что, б.., за заголовки? Составили только список домов, которые проверять собираются, а у вас они уже стали пожароопасными.
Однако же Красноярец-Ветлужанец
+ 0 0
28 сентября 2014 г. 16:54
Журналюги лишь клич бросили, а дома проверят сами жильцы...Эвон скока домиков из картона поставили....
ГАГАРИН Красноярец-Ветлужанец
+ 7 0
24 сентября 2014 г. 12:32
эти журналюги , они такие, власть третья матьетита. вот кому надо революции устраивать почаще, шобы не забывались.
а то вишь кто прикормил, тому и ... сатейки
джентльмен в белом
+ 58 0
24 сентября 2014 г. 11:27
В список пожароопасных домов попали 23 дома, из них 13 уже заселены и 1 даже сгорел.
А когда принимали эти дома почему не проверяли???? Если дома заселены, значит уже приняты в эксплуатацию. Вот кто подписывал акты, пусть теперь и ответ держит
Glen Quagmire Елена
+ 8 1
24 сентября 2014 г. 15:38
Проверяли конечно. Только не материалы, а бумажки, где написано "эти материалы не горят".
reader Glen Quagmire
+ 1 0
24 сентября 2014 г. 20:43
вот так, значит, не только газетам верить теперь нельзя! Что написано пером, не стоит принимать не веру.
начальник Елена
+ 7 0
24 сентября 2014 г. 12:09
есть сертификаты по которым принимают в эксплуатацию дома, для сертификатов одни образцы, а для массового применения другие...
Бассейн Политеха.
Крот Аслан
+ 8 0
24 сентября 2014 г. 11:48
Точно, и там панели Алюком
Вот вам и контроль СРО. На самом деле домов больше. Пока гром не грянет....
Маша Буржуй
+ 1 0
26 сентября 2014 г. 17:10
Какое СРО, они же только формально бумаги проверяют и то, прямо не относящиеся к самим объектам и уж тем более к их качеству.
ГАГАРИН Буржуй
+ 13 0
24 сентября 2014 г. 12:28
а что за модная организация сро? известна её функция, общий котёл для взяток. вообще не понимаю как можно их всерьёз воспринимать
раз-два Буржуй
+ 19 2
24 сентября 2014 г. 11:37
а никто не думает об этом, когда в голове только одни деньги, учится предпочитают на своих ошибках. халатность, бюрократия, коррупция, жажда наживы - процветают. не так давно в Грозном такой же домик полыхнул как свечка, интересно чем там кончилось дело, явно на тормозах Рамзан не спустил.
Футбольный Манеж делается из АКП, при чем того же производителя, что и на Шахтеров, еще одну западню делают....
Справедливая
+ 23 1
24 сентября 2014 г. 11:22
"В список пожароопасных домов попали 23 дома, из них 13 уже заселены" - как говорится "спохватилась п., когда ночь прошла".
Cox Справедливая
+ 24 5
24 сентября 2014 г. 11:57
А как же реч.пароходство? Как же гостиница "Красноярск"? "Евразия" "ПЛАНЕТА" и др. ТЦ!!!! О чем речь господа композит везде.
Леська Cox
+ 4 0
24 сентября 2014 г. 13:34
Производители разные. в список вошли лишь те дома, фасад производителя которого применен в сгоревшем доме. В перечисленных вами иной производитель.
Но вообще должны проверить все навесные фасады, это по хорошему бы...
И Posa тоже из композита сделана
Резать, не дожидаясь перитонита! Ну то есть сносить! Термитники на Республики - это вообще вредительство.
Даже если они целиком и полностью негорючие
Дело не только в пожарной безопасности
Да при чем здесь пб. В принципе- вредительство так строить.
Сорри, сразу не так понял.
"Арбан" может запустить рекламную кампанию своих строящихся домов: "Кирпичные дома не горят!"
Алекс Алексей
+ 9 0
25 сентября 2014 г. 11:11
зато плитка опадает от ветра.
На Вузовском фасады надо обязательно поменять. Желательно на стальные,а то студенты любые другие подпалят.
анестезиолог Дед
+ 1 0
27 сентября 2014 г. 21:00
Доктор сказал *в морг*, значит в морг!
Татарин Дед
+ 3 0
25 сентября 2014 г. 09:15
Они там и так стальные, Краспановские....
Карлсон-Саянский Дед
+ 48 2
24 сентября 2014 г. 11:34
Такую информацию надо срочно засекретить, зачем написали-то?
Депутатам горсоветам запретить продажу спичек за три километра от этих домов.
  • Оставить комментарий
  • Войти