но вот так то, по большому счёту, скорые у нас в-основном пропускают, много раз и на *краевой* наблюдал, и на Свободном, да не важно где. достаточно представить, что в *скорой* везут тебя или из твоих близких кого (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог никому) и время на счету, и хуже становится, отсюда и отношение получается. из этой ситуации тоже водителя сложно винить, мог и не видеть карету скорой из-за фургончика.
Дети, учите ПДД. Вам водитель скорой ничего не обязан, кроме как довести вас в случае чего. Он едет не по беспределу, а по правилам. Которые обязывают димонов бдительно смотреть даже в случае зеленого света, нет ли пешехода или скорой, или пожарной.
Вот полностью ЗА! Пропускать скорую нужно, это даже обсуждать излишне. Но сколько раз лично мною замечено, что поворотников ни включают или в принципе ломятся напролом, а ведь они не доказывать кому-то что-то должны, но и думать реально, что если вдруг сделают ДТП, то может быть человека, которого перевозят и не удастся спасти!!!
Водитель скорой даже с включенным маячком и сиреной должен убедиться что его пропускают,если что.ездят они по беспределу, пожарные против них отдыхают.
по встречке видел щемяцца торопяцца в пробке видел но чтобы на полном ходу по беспределу на светофоре на красный никогда! никогда не видел чтобы у перекрестка ехали быстро. да пральна гаварят и я грю кода вашего роцтвеника в реанимацию повезут не так запищите
Единственное, чего скорой точно не хватает - сирены нормальной. В Лондоне (и вообще в Европе) скорая идет на вызов с таким звуковым сопровождением, что ты уже за два квартала начинаешь испуганно щемиться на фонарные столбы, лишь бы уйти с дороги.
Идиотам, которые возмущаются поведением скорой. У вас есть две возможности почувствовать степень своего идиотизма. 1. Сядьте в скорую с собственным заболевшим ребенком. Через 5 минут вам захочется лично выскочить из Газели и идти бить морду баранам, которые не уступают и тупо прутся впереди, чихая на мигалки и сирену. 2. Сядьте на место водителя скорой. Когда ты понимаешь, что за спиной человек умирает, а вокруг одни БАРАНЫ, кто с музыкой, кто по телефону пи..дит, кто из принципа прет напролом. Да, сама ситуация, когда эта машина может лететь на красный и по встречке - опасна. Но вам глаза и уши для того и приделаны, чтоб не в интернете висеть, будучи за рулем. Следите за ситуацией! Тем более что нормальные скорые тупо напролом через перекресток не носятся, и в данном случае она довольно осторожно пробиралась.
Плюсану! Много! Единственное, что интересует, это продолжение истории. Кого наши страховщики и "правохоронители" сделают "крайним". И что по этому поводу "шепчет" законодательство. Печально, если "крайним" будет сделан водитель скорой, потому как второй водитель вроде бы ни ничего и не нарушал. ИМХО. Виновна, в данном случае, система подготовки и сам "стиль вождения". Если "Я" на главной и еду "под зелёный" - всё вокруг "гори синим пламенем"! Ни смотреть по сторонам, ни притормозить (или принять немного правее) на перекрёстке - типа в натуре никому не должен, и баста...(((
Как это водитель легковушки ничего не нарушил?Он скоростной режим нарушил - раз! Невооруженным взглядом видно! Скорую с включенными проблесковыми маячками и сиреной не пропустил - обязан был согласно ПДД - два!
"Если "Я" на главной и еду "под зелёный" - всё вокруг "гори синим пламенем"! Ни смотреть по сторонам, ни притормозить (или принять немного правее) на перекрёстке - типа в натуре никому не должен, и баста...(((" Пойдешь ко мне адвокатом? Расскажешь им, что меня та тупая курица, едущая на зеленый, тоже должна была рассмотреть и пропустить
скорые подъехали за пострадавшими.в скорой был больной ,хорошо что не умер,а вторая забрала врача и водителя .в легковушке хорошо подушки были,а в скорой вместо подушек (наши разработчики автохлама)придумали только боковые и лобовые стёкла. я допустим скорые и военные машины пропускаю (военные едут просто без всяких правил)
А что с водителем легковушки? На водительском месте сработали подушки, проезжали мимо - видели. Зато к пострадавшей скорой съехались еще две, в итоге пробка была на перекрестке в обе стороны.
почему когда вашим родным нужна помощь скорая ,вы торопите водителя,чтобы успел довести до больницы.а когда едет машина с маячками и сиреной и везёт не ваших родных то значит и пропускать машину пропускать не надо. сразу виновать водитель скорой помощи. на видео видно скорая притормозила ,пропустила машину на перекрёстке и только потом поехала дальше. и так хочется сказать кто в таких ситуациях обвиняет скорую:-Да не дай бог чтобы к вашим родным опоздала СКОРАЯ .
Ну вот тут тоже разобраться знаете ли нужно. Я всегда, повторяю ВСЕГДА пропускаю скорые. Бывали в них мои родные, да и я тоже. Так что знаю что это за беда. Но вот когда человек едет как ехал водитель легковушки-не особо нарушая скоростной режим, на разрешающий сигнал светофора, то он никак не мог предвидеть, что из-за угла выедет скорая, если где-то вдалеке слышен сигнал. И заметьте выедет, а не выползет, как здесь пишут некоторые. И вообще себя на его место поставьте, и не пишите общими фразами. Чтобы предотвратить ДТП, он должен был полностью остановиться, тем самым мог создать ситуацию для возникновения ДТП с теми, кто едет сзади! Видимо вы не водитель, раз такое пишите. Хотя я прекрасно понимаю ваши чувства. И в них вы правы, но не в данной ситуации. Уж, пардон... И вообще, там даже проблесковые маячки не видно на видео. Все горящие фары заметны, но только маячки не разглядеть, а они должны ох как мигать!
Видно по видео, легковушка очень быстро ехала, скоростной режим явно был нарушен, не вооруженным взглядом видно. Вообще считаю, если человек на такой скорости заезжает на перекресток - это рано или поздно закончиться аварией. А скорая , наоборот, ехала не очень быстро. Маячки прекрасно видно всегда. Мне видно, по крайней мере. И сирену не услышать - это надо еще умудриться. Он что слабо слышащий ? Зачем гоняет тогда?
Я ехал с этой скорой перекрестком раньше. Водитель включал сирену только вплотную подъехав к красному сигналу. Так он сделал на светофоре, где развилка на Киренского и так же, где пешеходный светофор возле Красного Яра. Включил бы звуковое оповещение раньше, возможно, его бы заметили.
Такую хрень читать невозможно. Или учебник по своему родному языку почитай на досуге или не пиши вообще там, где люди могут прочитать тобою написанное... мурло "пазакону"...
все включено вон пару паргов видно было. да я думаю что по встречке наврядли кто полезет без сигналов. так шта. пацанчик та палюбасу скажет что ничо не видел ничо не слышал ехал на зеленый а тут со встречки на има в лоб бочиной. кибарги они цуко такие
скорая постоянно с маячками ездит, даже за сигаретами или сменщика домой подвезти, распоряжение у нах такое уже давно. а полифонию только по надобности включают.
Ой знаток, рассмешил! С маячками скорая едет только на вызов или с больным на борту...если едет с вызова на подстанцию выключает...Все машины оборудованы системой слежения гланас, диспетчера и старшие врачи глаз с машин не спускают и по своим делам съездить смерти подобно!
У вас есть две возможности почувствовать степень своего идиотизма.
1. Сядьте в скорую с собственным заболевшим ребенком. Через 5 минут вам захочется лично выскочить из Газели и идти бить морду баранам, которые не уступают и тупо прутся впереди, чихая на мигалки и сирену.
2. Сядьте на место водителя скорой. Когда ты понимаешь, что за спиной человек умирает, а вокруг одни БАРАНЫ, кто с музыкой, кто по телефону пи..дит, кто из принципа прет напролом.
Да, сама ситуация, когда эта машина может лететь на красный и по встречке - опасна. Но вам глаза и уши для того и приделаны, чтоб не в интернете висеть, будучи за рулем. Следите за ситуацией! Тем более что нормальные скорые тупо напролом через перекресток не носятся, и в данном случае она довольно осторожно пробиралась.
Много!
Единственное, что интересует, это продолжение истории. Кого наши страховщики и "правохоронители" сделают "крайним".
И что по этому поводу "шепчет" законодательство.
Печально, если "крайним" будет сделан водитель скорой, потому как второй водитель вроде бы ни ничего и не нарушал.
ИМХО.
Виновна, в данном случае, система подготовки и сам "стиль вождения". Если "Я" на главной и еду "под зелёный" - всё вокруг "гори синим пламенем"! Ни смотреть по сторонам, ни притормозить (или принять немного правее) на перекрёстке - типа в натуре никому не должен, и баста...(((
Пойдешь ко мне адвокатом? Расскажешь им, что меня та тупая курица, едущая на зеленый, тоже должна была рассмотреть и пропустить
Да...
Тяжелый случай...
"Ну и кто у нас в этом виноват?"
Вопрос не по адресу.
Я тебя придурка не зачинал и не рожал.)
Я всегда, повторяю ВСЕГДА пропускаю скорые. Бывали в них мои родные, да и я тоже. Так что знаю что это за беда.
Но вот когда человек едет как ехал водитель легковушки-не особо нарушая скоростной режим, на разрешающий сигнал светофора, то он никак не мог предвидеть, что из-за угла выедет скорая, если где-то вдалеке слышен сигнал. И заметьте выедет, а не выползет, как здесь пишут некоторые.
И вообще себя на его место поставьте, и не пишите общими фразами. Чтобы предотвратить ДТП, он должен был полностью остановиться, тем самым мог создать ситуацию для возникновения ДТП с теми, кто едет сзади!
Видимо вы не водитель, раз такое пишите. Хотя я прекрасно понимаю ваши чувства. И в них вы правы, но не в данной ситуации. Уж, пардон...
И вообще, там даже проблесковые маячки не видно на видео. Все горящие фары заметны, но только маячки не разглядеть, а они должны ох как мигать!