Любая безнаказанность от вседозволенности порожденной отсутствием законов, либо их наличием, но отсутствием исполнения. Нет законодательно базы..........
Так-то собаководы должны всегда гулять с собакой в наморднике и в специально отведенных местах, а не засерать детские площадки и газоны возле домов. Вот тогда и не бойтесь за своих животных. А то как на водил что на газон заехали орать так первые а про засраные газоны что-то молчок... ПыСы - жестокое обращение с животными не одобряю.
Видишь ли, в чём загвоздка. Во-первых, нет специально отведённых мест. Во-вторых, по действующему законодательству собаководы вообще ничего не должны, увы и ах. ПыСы - жестокое обращение с животными тоже не одобряю.
Тут загвоздка в том, что для такого требования нужны специальные урны и программа утилизации таких отходов, властям на такую тему заморачиваться не хочется, проще отменить.
Должны были. В конце 2013 года по иску прокуратуры был признан недействующим ряд статей закона края об административных правонарушениях, в том числе и статья 1.3, устанавливавшая наказание за самовыгул, неуборку фекалий и т.д. Красноярский краевой суд, а впоследствии и Верховный суд согласился с доводами прокурора о том, что ответственность за такое может быть установлена только федеральным законодательством. А в КоАП-е у нас статей за неуборку дерьма нема. В итоге есть местные правила содержания домашних животных, но нет абсолютно никакой ответственности за их несоблюдение. От така фигня, малята.
Вот уже четвёртый год как глупые деваськи из околособачьих сообществ по всей стране бесплатно и по собственной инициативе рассказывают населению про некий "день догхантера". Якобы все дружно соберутся и пойдут стройными рядами травить всё живое и неживое. Мне, как наблюдавшему зарождение этого донельзя живучего фейка, каждый год и смешно, и грустно. Смешно оттого, что не всякий троллинг способен так самоподдерживаться. Грустно, потому что насколько же глупой должна быть эта кликушествующая часть населения, что регулярно устраивает истерики и наводит панику. А банальная и серая правда никому при этом не нужна. Дело в том, что не существует никаких "акций" и "дней догхантера". Это шутка, придуманная небольшим сообществом ДХ в начале 2011 года на основе питерских событий с африканской чумой свиней, вспыхнувшей на одной из свиноферм. Тогда хозяева попытались скрыть факт вспышки особо опасной инфекции, для чего туши павших хаврошек облили горючкой и подожгли. Ничего умнее не нашли, да. На запах сбежались стаи со всей округи, после чего местность обрабатывал питерский "спецтранс". И пара десятков обитателей форума ДХ решили подыграть, для чего начали на своём же форуме писать байки про сотрудничество с городскими властями и правоохранительными органами, про экипажи стрелков и подмогу из-за границы... Разумеется, никаких экипажей и зондер-бригад в реальности не было, но наивные дурочки с питерских "хвостов" (собакоспасательный форум) подняли панику, что не утихает и по сей день. Не существует специально организованных "акций". Существует алчность и подлость отдельных типусов, строящих из себя "зоозащитников", которые в жажде наживы гробят действующие системы отлова бродячих животных, как это произошло летом 2013 года в Красноярске. Почитайте радостные откровения товарища Долженко из его интервью прессе - мол, "добились". Ага, добились. В итоге и Долженко со своими двумя мелкотравчатыми ветклиниками не смог реализовать свой мегапроект "начну стерилизовать за бюджетный счёт по конским расценкам и наварюсь", и город за 2013-2014 годы утонул в стаях, радостно расплодившихся по тёплой зиме и при отсутствии дядек с пневмошприцами. Долженко-то потом "включил заднюю", резко "забыв" о своих бравурных победных речах, но что стаям с его вихляния пятой точкой? Стаи плодятся дважды в год в геометрической прогрессии. И если раньше темпы отлова по 15-20 тысяч в год позволяли держать популяцию на более-менее низком уровне численности, то первые же полгода без гицелей дали такой взрыв численности, который ликвидировать было уже ой как непросто. А потом были следующие полгода. И ещё полгода. Никто не собирается ни на какие "дни догхантера". Настоящие догхантеры травят по принципу "увидел - накормил", не разбрасывая при этом приманки, ибо неэтично и неэффективно, да и свои собаки у многих есть. Задолбавшееся население, сроду не слыхавшее о ДХ, их форумах и принципах, "сеет" у подъездов крысиный яд и прочие народные средства. А корень зла и первоисточник проблемы очень прост. Пока на улице есть стаи бродячих псов, пока до**я умное правительство края идёт на поводу у ослепших от блеска монет псевдозоозащитных кретинов и гробит действующий отлов - до тех пор задолбавшееся население и будет травить стаи городских хищников. Будь то догхантеры или стихийные потравщики. Третий закон Ньютона в действии.
Догхантер. Как ни странно, но я как представитель "зоошизы"( как вам очень нравиться выражаться) с вами в этом согласна. Очень грамотно изложена точка зрения. Возможно даже где то убедили в правдивости ваших слов. А моральных дебилов (папа Карло и прочая хрень) за комменты "убивать! Головы разбивать собакам", вот этих пид...ов надо кастрировать, чтобы реально не плодились.
Ну подумаешь, какого нибудь ребенка покусают и сожрут. Естественные отбор. Собаки сами первые не нарываются, а вот тупые дети тупых родителей-трусов, обычно всегда провоцируют собак сами.
Сталкивалась и с стаей и с одиночками, никакой агрессии с их стороны. И доча моя спокойно мимо собак ходит. Собаки чувствуют гнилых людей и проявляют агрессию к ним
Наш двор всегда в тени и потому в знойные солнечные дни он полон ребятишек всех возрастов, их бабушек, мамочек и нянек. Все занято: скамейки песочницы, качели. Однажды летом нашу спасительную прохладу облюбовала стая больших лохматых дворняг (подозреваю, что со стройки Хилтона). Страшно было даже просто выйти из подъезда, а на детскую площадку было нереально зайти - дворняги злобно скалились, рычали и лаяли. Они держали оборону дня три и, извините, обосрали и зассали все песочницы и клумбы. ТСЖ развело руками - они были бы рады самостоятельно отстрелить этих псов, но по закону нельзя! Заявку в соответствующую службу города тут же подали - поставили в очередь на осень... Если городские власти не справляются, у ТСЖ нет полномочий оперативно решить проблему, пусть догхантеры помогают жителям Красноярска избавляться от агрессивных опасных дворняг!
А может бороться не со следствием, а с причиной? Ведь на стройках их специально прикармливают и создают неплохие условия для жизни и размножения. Такой вариант бесплатной охраны. Еще ни одной акции догхантеров не видела которая была бы направлена на превентивные меры. Скорее им просто нравится убивать, но для охоты они слишком трусливы или слишком нищеброды.
Это не поощрять их размножение. Именно человек приручил собаку, а за прирученных, как известно, должно нести ответственность. Про превентивные меры писала выше.
А расскажите, какие именно акции Вы посчитали-бы превентивными? как Вы себе их видите? Рейды небезразличных людей по стройкам? Так может логичнее именно зоошизе этим заняться? Т.к. кому как не им потом защищать этих бессистемно расплодившихся животных и пытаться со своей стороны решить эту проблему. А догхантеры вынуждены бороться уже со следствием такой ситуации. Догхантеры появились не от хорошей ситуации. Если Вам доводилось читать их меморандум, как-раз жестокое обращение, и прочие нехорошести они категорически осуждают.
Те кого вы зоошизой называете чаще всего выступают за стерилизацию животных. Если и рейды по стройкам, то не с целью отловить собак, а с целью привлечения к ответственности тех, кто эту свору там приютил. Срок жизни дворняги которую не кормят и не пускают погреться очень невелик и размножаются они в таких условиях плохо.
Травить - это не гуманно конечно и т. д. Наверное я тоже против этих. прости Господи, догхантеров. Люблю животных и собак и котов... Но! Но со стаями бродячих и агрессивных собак нужно что-то тоже делать. Я вот, например, живу в этом, как написано в комменте выше. "странном районе" - в Николаевке на Киренского. Живу в панельной многоэтажке. Вокруг частный сектор + КБС сносит частные дома под застройку. У нас с недавних пор при всей гуманности к братьям нашим меньшим стало не подойти к дому. С одной стороны от дома живёт стая штук в 15 собак + из-за тёплой видимо погоды - их щенки. И с другой стая поменьше. И та и другая весьма агрессивны. Как время ближе к ночи, они становятся сверхагрессивны. Облаивают людей, оскалившись и намереваясь цапнуть. Причём бегут не отставая пол улицы за тобой... Лично я не боюсь и не боялся никогда собак, но недавно не знал что делать, когда у собственного дома одна собака из этих стай явно желала накинуться - оскал остервенелый, лай, рык и не отстаёт. За ней подключилась вся стая. Так что собачек-то жаль конечно, но а к дому то как подобраться?) А как тем же детям? Да и хотя при чём дети - тут стае собак и взрослый то отпора не даст. Так что с этим тоже нужно что-то делать.
Подмена понятий и непонимание термина. "Гуманизм", "Гуманность" "Гуманно" происходит от слова "Хомо" - человек, означает "Человеколюбие". Так вот устранение весьма вероятных опасностей для этого самого человека (в том числе путём удаления опасных, диких, непредсказуемых, расплодившихся и плодящихся неконтролируемо четвероножек) и есть тот самый "Гуманизм" о котором вы говорите.
Папа Карло, а никто и не боится.) Но если для вас стая агрессивных бродячих собак во дворе квартиры, которую вы покупали за не малые деньги в "благоустроенном" доме - это нормально, ну тогда - это ваше право и ваши понятия. По мне это не нормально. Я думаю, если на вас (тьфу, тьфу...) или меня или кого-то реально накинется 10 собак, о никто из нас их всех не победит. Кем бы вы ни были. Мы не в голливудских фильмах.) А если на этом месте окажется ребёнок (а периодически в новостях появляются такие печальные известия), то шутка или сарказм про мачете глуп и не уместен.
В октябрьском наблюдал утром стаю около 20 особей, когда Алена они загрызут ТВОЕГО ребенка по дороге,допустим, в школу... то вам , видимо будет очень жаль бедных животных
И откуда же берутся эти собаки? Если с частных домов и строек, то это уже вина самих людей, их и наказывать, а травить собак это как-то неправильно все же. Если уж человек решил, что кто-то жизни недостоин, то пусть уж сделает это сам, чтобы видеть и потом уберет за собой все. Или может вам хочется, чтобы ВАШ ребенок случайно наткнулся на мертвую или еще умирающую псину в самом неожиданном месте? Чудесные впечатления на всю жизнь гарантированы.
К сожалению, ответ был удалён модератором, не вполне понимаю, почему. Повторю тезисно. 1. Откуда? Они сексом умеют заниматься и приносить щенков дважды в год. 2. Чьи страдания страшнее: ребёнка, который увидит дохлого пса, или ребёнка, которому живой пёс разорвал лицо (воронова)? 3. Предложи свой вариант решения проблемы, если не устраивает имеющийся самодеятельный.
1. У щенков больше шансов выжить в условиях относительной безопасности и наличия еду - стройки, свалки у магазинов и рынков и другие места, где люди поощряют их жизнь и размножение. 2. А можно не выбирать из двух зол? Часто и страшнее всего детей и взрослых кусают не бродячие собаки, а бойцовские породы или их метисы которых заводят люди не имеющие представления о их воспитании и правилах содержания и выгула. На воронова это был как раз ротвейлер рядом с которым был его хозяин, или есть еще другой случай? 3. Требовать от органов принятия законов гуманно ограничивающих популяцию собак и отслеживания их соблюдения. Например запрет на своры беспризорных собак на стройках, ранках и т.д. Приюты для животных с обязательной стерилизацией. Введение законов ограничивающих разведение собак частных лиц, это в первую очередь для частного сектора. Вариантов много.
По пункту 3. Требовать... Да, конечно требовать. Обязательной чипизации всех собак. думаю, это совсем не дорого, учитывая, что метки сейчас чуть-ли не на спички в магазинах ставят электронные, значит себестоимость копеечная. Регистрацию всех прочипованных собак к конкретным владельцам с уплатой соответствующих выплат, налогов. С обязательным занесением туда законодательно прописанных курсов прохождения школ дрессировки для отдельных видов собак. С обязательным занесением данных о полных курсах положенных прививок. Может ещё какую информацию нужно занести. Требовать, по ходу проведения вышеозначенных мер, и особенно после их проведения, постоянной проверки любых собак, соответствующими службами. Нет хозяина около собаки - штраф. Не получила нужную прививку - штраф. Нет чипа - на передержку. Объявился хозяин - чипизация питомца, плюс штраф. Это сразу удалит весь институт кастрюлечниц, наведёт вообще в этом деле порядок. Требовать и требовать... А сейчас-то что делать пока требовать будем?!
Еще есть практика, что собаки из приюта налогом не облагаются, что позволяет дворняг пристроить массово, а не убивать. Требовать вдвойне и проводить профилактические беседы о вреде прикармливания собак и правильном поведении если стая находится рядом, хотя бы в рамках своего окружения.
Вам Догхантер уже сказал про приюты, что дорого. Думаю, он лучше меня скажет, во-сколько голов оценивается собачье население Красноярска и окраин. Берёте стоимость пары-пяти квадратных метров земли за Красноярском, прибавляете пяток тысяч, а может и больше рублей за организацию одного места (вряд-ли меньше, это цена меньше куба неструганного сырого леса, а ещё бетон, рабица, и прочее-прочее), умножаете на среднюю продолжительность жизни блоховозика, возьмём 10лет. Умножаете это ВСЁ на количество поголовья. Это только разовые, далеко не полные капитальные затраты. Могильник, крематорий и т.п. ещё посчитайте. А далее - учитываете, что за один день изъять всеё поголовье вы не сможете, значит сколько-то останется, и будет продолжать плодиться, значит нужны места и им. После чего это всё ведь надо и кормить, рублей 100 наверное сжирает одна штука, если хоть более-менее прилично кормить? Умножьте и это на поголовье... Вы ВСЁ это с бюджета хотите?
Вот это пропустил: "Если уж человек решил, что кто-то жизни недостоин, то пусть уж сделает это сам". Т.е. всё что вы едите, забиваете и разделываете лично?
Вы же догхантер, вот и расскажите ради чего их именно убивают? По неизвестной причине людей совершающих преступления хуже любой своры сажают в тюрьму и в течение долгого времени содержат, а собак убивают за потенциальную возможность нанести вред человеку. Я не считаю, что человек и животное равноценны, но считаю, что убивать животное, если его не едят и не используют каким-либо еще образом, это неправильно.
Ну наткнётся и что? Мои дети мясо едят, и понятно я рассказываю, что оно на деревьях не растёт. Се-как говорится-ля-ви. Смерть естественное состояние любого организма когда-нибудь. Вопрос в том, как это преподнести. А когда-нибудь всё-равно где-нибудь увидит. Не в теплице, чай, растём.
Да не будет у этой дурочки никакого ребенка :) жизнь по двойным стандартам она как бы бесперпективна. Это же поколение долбоящеров, они к ребенку идут через тамагочи, кошечку, собачку, ЭКО.
а вы бы про ЭКО помолчали.. к умственным способностям это отношения никакого не имеет. думайте вообще что несете. люди и так страдают а он тут херню несет.
Абсолютно верно. Только неполно. От неизлечимых мозгов зоошизы и от импотенции властей, которые в совокупности и приводят к бесконтрольно плодящимся стаям.
Ты реально хочешь встретиться и поговорить по мужски, предъявить персональные претензии' или просто пузырьки пускаешь? Если первый вариант не вопрос'назови место и время, если второй, то можешь еще потявкать' мне не жалко
Законы каменных джунглей, как и настоящих, никто не отменял. Выживает сильнейший. Город это ареал проживания лысых прямоходящих гоменидов. А хищные стаи собак это прямая угроза здоровью и жизни. Цивилизованный отлов, лечение, стерилизация, содержание возможны где-то там. А у нас лучше на детей брошенных эти деньги потратить, а собак скоро съедят с голодухи.
"Где-то там" на подобную хе.ню тоже деньги не особо тратят. Ловят, держат может с недельку, пока хозяин с штрафом не объявится, а не объявился - всё, на радугу... А все радости типа приютов и кормёжки до естественного отправления в Страну сахарных косточек - только на частно-личные пожертвования. Никаких бюджетных средств.
Мало того, что эти собаководы ненавидят людей всеми фибрами своей души, они ещё пытаются приравнять себя к бичам, выбрасывающих бутылки из окна. Типа, вон 2 бича мусорят, и нам, 5, тоже можно срать. Но: 1) Бичи мусорят по немощности и тупости, а собаководы сознательно 2) Бичи выбрасывают бутылки/бычки под "свои" окна, а собаководы ходят срать под чужие окна и общие аллеи 3) Дворникам проще бутылки собирать, чем гавно. Да они даже не убирают гавно и оно украшает весной все газоны. Брр, при одном виде с окна блюю с похмела. 4) Дети об бутылки не мажутся и не воняют, в отличие от гавна
Дак Вы ещё не попробовали спросить 2 собаководов на школьной территории и 5 на аллее. А у меня дети завелись и пришлось. На аллее повезло что на велике был, а то бы долго слушал о себе много нового на простой вопрос где пакеты". Про намордники уже перестал спрашивать, ответ один: "Она не кусается". ))))) На этот вопрос собаководы почему то не бросаются на вопросителя, как в последний и решительный бой. Да даже если сама собака скажет что не кусается и то не поверю. Сёдни не кусается, а завтра мало ли какие инстинкты в ней проснутся или как хозяин воспитает. Видел собаку которая по команде берёзки с руку толщиной перегрызала пока не завалит и лавочку из кругляка диаметром 30 см грызла пока не остановит. Раз "зашёл" в квартирку по работе и огромная собака бросилась на меня с любовью, спутав с хозяином. Говорю хозяйке "покупай эту пораваную рубаху за 2 рубля". (Глубокие царапины на груди зажили) А она мне только 0.2 предложила, на нитки. Какая может быть речь об ответственности...
Представьте, сейчас у меня вид на гаражи ракушки и торец обшарпанной общаги (летом конечно деревья перед окнами, без них я жить не могу), но он мне приятней, чем был вид на красивый бульвар Маяковского из за собаководов. Офигеть было! Выглянешь в окно, а там собаковод наслаждается своим инструментом= срущей раскорячившейся псиной
Это касается не только собаководов, любому сделай замечаниеи услышишь о себе много нового. Вменяемых собаководов к сожалению единицы. Кстати, моя знакомая всегда таскает пакеты с собой, когда псину выгуливает, окружающие на нее смотрят как на дуру. Замкнутый круг прям.
Ну ссыкунов ты не видела, дамочка. За себя скажу - ношу ООП в кармане куртки. И в случае угрозы собаки моей семье или мне - применю не задумываясь. Если хозяин хрюкнет - и ему достанется. Ответственности не боюсь.
А что будут эти травильщики ощущать, когда маленький ребенок это проглотит, дети осваиют мир в том числе и на вкус, тащат в рот камни, песок и просто всякую дрянь.
Вы не в теме :). Отрава на самом деле - не отрава, а лекарство для больных туберкулезом. Она действует только на собак. На человека не действует летально.
Глупости не пишите. Догхантеры противотуберкулёзным лекарством шавло на радугу отправляют. На них оно оказывает необычное действие. Отключается нервная система. Ни боли, ни ощущений. Просто и эффективно. Главное! Безопасно для остальных. Вы бы хоть предметом разговора сначала интересовались. А то кричите, живодёрами хороших людей обзываете. Сами не понимая о чём вообще речь. Правило у догхантеров: "Из руки в пасть". Т.е. одна вкусняшка - одна животинка на радуге. А если не съела, то подобрать! Никакого мышьяка, никакой другой дряни, причиняющей страдания блоховозику. Это всё в тырнетах найти можно. А если не по этим правилам, то это не догхантер, это хм...дак.
сказки не пиши, репортажи по телевизору смотрел 2-х месячной давности, когда собаки домашние объедались на улице отравой и умирали в конвульсиях и судорогах на глазах у детей и прохожих!? У догхантеров нет правил, у них тупой инстинкт убийцы внутри стучит, людей боятся убивать, отыгрываются на собаках и других безобидных животных.
по телевизору так много "правды" показывают. Одна путинская "стабильность" чего стоит )))) Новости он смотрел. Наши журналюги это нечто Не читайте советских газет (с)
чтобы не покусали, нужно носить с собой оружие для самообороны. любая собака на самый дешевый электрошокер мнгновенно отреагирует и никогда не будет на вас нападать а заниматься этими "зачистками" - дело конечно не очень приятное однако! поддерживаю ораторов, что жить с собакой в обычном жилом доме - это как минимум странно. да и соседям мешает, будь здоров. эти никому не нужные цоконья по полу, лай, и прочее. не для города собака, не для города
Ага. Выдать всем детям по электрошокеру. И стариков научить мгновенно выхватывать и реагировать со скоростью нападающей стаи. И тёток наших, которые в большинстве своём спортом в последний раз в жизни занимались в восьмом классе на уроке физкультуры.
Если тебе есть необходимость носить оружие для самообороны в городе, в мирное-то время - считай государство тебя поимело. Потому как ты заплатил ему за свою защиту.
А если меня в детстве люди обижали, а я вырос сильным и большим, то не херачить же мне всех ЛЮДЕЙ на месте?!? А нет, по Вашей логике надо херачить. Завтра начну. :)
С какого перепуга вы эти два слова перемешиваете? Вообще "живодёр" это профессия - обдирать животину. Норку, там, на шубы, коров и свиней на пропитание и т.п. Сколько псиносрачей видел, и в скольких участвовал, у всей зоошизы один какой-то странный заворот. Именно собак, и только собак всегда ставят выше других животных. А часто и выше людей. Причём независимо, породистая она, домашняя, или уже давно дикая в не пойми каком поколении живущая на улице. Если четвероножка на улице, без поводка, намордника и хозяина - значит это собака дикая, для среды животное неестественное. Её путём щадящим чувства окружающих в расход. Отлов и усыпление.
А вот некоторые двуногие бросают на тротуар окурки, банки, бутылки и прочий мусор, матерно ругаются, а то и с прохожими конфликтуют. Прикажете их тоже отдогхантерить? И еще - когда нейтрализуют собаку, которая нападает на людей, и представляет для них реальную угрозу - это одно. А когда убивают всех подряд без разбора - это именно живодерство. Вы можете сколько вам заблагорассудится упражняться в филологии, но суть остается прежней - ваша беззаветная любовь к живодёрству.
Почитайте, пожалуйста, всю ветку. Уже обо всём сказано. С какого перепуга вы обвиняете меня в том, что я не делал. Я не выкидывал, не плодил и не должен следить за животинками. Почему это вдруг моя халатность? Для Уно-Моменто. Это люди, они обучаемы. К сожалению, да, свиньи. Но мы о другой совсем проблеме говорим. Стрелы не переводите.
Русский язык вообще велик и могуч. Столько синонимов к слову "живодёр" есть, если пользоваться такой логикой. Дератизаторы, мясники, забойщики, охотники, ветеринары (да-да, усыпляют жеж)...
Мало того что догхантеры и так психически нездоровые существа, так они еще и тупы настолько, что потравят мирных домашних собачек? У большинства сейчас дома мелкие породы, никому опасности не представляющие..
Вы таки не поверите, но на домашних собачек строго пофиг. Разумеется, до тех пор, пока они не бегают на самовыгуле и не бросаются на людей. Тогда да, они автоматом по закону становятся безнадзорными.
Да, а что за закон такой знаток законов??? По закону Вам вкатить могут оплату стоимости такой собаки. Но сомневаюсь, что Вы сможете что-то оплатить - люди с нормальным доходом и качественной жизнью не бегают по улице с отравленными шпикачками. Такой херней одна херня и может заниматься.
Эти маленькие собачки тявкают на пол подъезда и ночью, и днем. Хочешь собаку, езжай за город, покупай дом и живи со своей собакой в стороне от цивилизации.
Это не у собак проблемы с псикикой, а у людей которые заводят, но не могут нормально воспитать животное, потом выкидывают на улицу, где они плодяься и дичают.
Нет законодательно базы..........
А то как на водил что на газон заехали орать так первые а про засраные газоны что-то молчок...
ПыСы - жестокое обращение с животными не одобряю.
ПыСы - жестокое обращение с животными тоже не одобряю.
В итоге есть местные правила содержания домашних животных, но нет абсолютно никакой ответственности за их несоблюдение. От така фигня, малята.
Мне, как наблюдавшему зарождение этого донельзя живучего фейка, каждый год и смешно, и грустно. Смешно оттого, что не всякий троллинг способен так самоподдерживаться. Грустно, потому что насколько же глупой должна быть эта кликушествующая часть населения, что регулярно устраивает истерики и наводит панику. А банальная и серая правда никому при этом не нужна.
Дело в том, что не существует никаких "акций" и "дней догхантера". Это шутка, придуманная небольшим сообществом ДХ в начале 2011 года на основе питерских событий с африканской чумой свиней, вспыхнувшей на одной из свиноферм. Тогда хозяева попытались скрыть факт вспышки особо опасной инфекции, для чего туши павших хаврошек облили горючкой и подожгли. Ничего умнее не нашли, да. На запах сбежались стаи со всей округи, после чего местность обрабатывал питерский "спецтранс". И пара десятков обитателей форума ДХ решили подыграть, для чего начали на своём же форуме писать байки про сотрудничество с городскими властями и правоохранительными органами, про экипажи стрелков и подмогу из-за границы... Разумеется, никаких экипажей и зондер-бригад в реальности не было, но наивные дурочки с питерских "хвостов" (собакоспасательный форум) подняли панику, что не утихает и по сей день.
Не существует специально организованных "акций". Существует алчность и подлость отдельных типусов, строящих из себя "зоозащитников", которые в жажде наживы гробят действующие системы отлова бродячих животных, как это произошло летом 2013 года в Красноярске. Почитайте радостные откровения товарища Долженко из его интервью прессе - мол, "добились". Ага, добились. В итоге и Долженко со своими двумя мелкотравчатыми ветклиниками не смог реализовать свой мегапроект "начну стерилизовать за бюджетный счёт по конским расценкам и наварюсь", и город за 2013-2014 годы утонул в стаях, радостно расплодившихся по тёплой зиме и при отсутствии дядек с пневмошприцами. Долженко-то потом "включил заднюю", резко "забыв" о своих бравурных победных речах, но что стаям с его вихляния пятой точкой? Стаи плодятся дважды в год в геометрической прогрессии. И если раньше темпы отлова по 15-20 тысяч в год позволяли держать популяцию на более-менее низком уровне численности, то первые же полгода без гицелей дали такой взрыв численности, который ликвидировать было уже ой как непросто. А потом были следующие полгода. И ещё полгода.
Никто не собирается ни на какие "дни догхантера". Настоящие догхантеры травят по принципу "увидел - накормил", не разбрасывая при этом приманки, ибо неэтично и неэффективно, да и свои собаки у многих есть. Задолбавшееся население, сроду не слыхавшее о ДХ, их форумах и принципах, "сеет" у подъездов крысиный яд и прочие народные средства.
А корень зла и первоисточник проблемы очень прост. Пока на улице есть стаи бродячих псов, пока до**я умное правительство края идёт на поводу у ослепших от блеска монет псевдозоозащитных кретинов и гробит действующий отлов - до тех пор задолбавшееся население и будет травить стаи городских хищников. Будь то догхантеры или стихийные потравщики. Третий закон Ньютона в действии.
Однажды летом нашу спасительную прохладу облюбовала стая больших лохматых дворняг (подозреваю, что со стройки Хилтона). Страшно было даже просто выйти из подъезда, а на детскую площадку было нереально зайти - дворняги злобно скалились, рычали и лаяли.
Они держали оборону дня три и, извините, обосрали и зассали все песочницы и клумбы.
ТСЖ развело руками - они были бы рады самостоятельно отстрелить этих псов, но по закону нельзя! Заявку в соответствующую службу города тут же подали - поставили в очередь на осень...
Если городские власти не справляются, у ТСЖ нет полномочий оперативно решить проблему, пусть догхантеры помогают жителям Красноярска избавляться от агрессивных опасных дворняг!
Именно человек приручил собаку, а за прирученных, как известно, должно нести ответственность. Про превентивные меры писала выше.
А догхантеры вынуждены бороться уже со следствием такой ситуации. Догхантеры появились не от хорошей ситуации. Если Вам доводилось читать их меморандум, как-раз жестокое обращение, и прочие нехорошести они категорически осуждают.
Срок жизни дворняги которую не кормят и не пускают погреться очень невелик и размножаются они в таких условиях плохо.
Так что собачек-то жаль конечно, но а к дому то как подобраться?) А как тем же детям? Да и хотя при чём дети - тут стае собак и взрослый то отпора не даст. Так что с этим тоже нужно что-то делать.
1. Откуда? Они сексом умеют заниматься и приносить щенков дважды в год.
2. Чьи страдания страшнее: ребёнка, который увидит дохлого пса, или ребёнка, которому живой пёс разорвал лицо (воронова)?
3. Предложи свой вариант решения проблемы, если не устраивает имеющийся самодеятельный.
2. А можно не выбирать из двух зол? Часто и страшнее всего детей и взрослых кусают не бродячие собаки, а бойцовские породы или их метисы которых заводят люди не имеющие представления о их воспитании и правилах содержания и выгула. На воронова это был как раз ротвейлер рядом с которым был его хозяин, или есть еще другой случай?
3. Требовать от органов принятия законов гуманно ограничивающих популяцию собак и отслеживания их соблюдения. Например запрет на своры беспризорных собак на стройках, ранках и т.д. Приюты для животных с обязательной стерилизацией. Введение законов ограничивающих разведение собак частных лиц, это в первую очередь для частного сектора. Вариантов много.
Да, конечно требовать. Обязательной чипизации всех собак. думаю, это совсем не дорого, учитывая, что метки сейчас чуть-ли не на спички в магазинах ставят электронные, значит себестоимость копеечная.
Регистрацию всех прочипованных собак к конкретным владельцам с уплатой соответствующих выплат, налогов. С обязательным занесением туда законодательно прописанных курсов прохождения школ дрессировки для отдельных видов собак. С обязательным занесением данных о полных курсах положенных прививок. Может ещё какую информацию нужно занести.
Требовать, по ходу проведения вышеозначенных мер, и особенно после их проведения, постоянной проверки любых собак, соответствующими службами. Нет хозяина около собаки - штраф. Не получила нужную прививку - штраф.
Нет чипа - на передержку. Объявился хозяин - чипизация питомца, плюс штраф.
Это сразу удалит весь институт кастрюлечниц, наведёт вообще в этом деле порядок.
Требовать и требовать...
А сейчас-то что делать пока требовать будем?!
Требовать вдвойне и проводить профилактические беседы о вреде прикармливания собак и правильном поведении если стая находится рядом, хотя бы в рамках своего окружения.
Думаю, он лучше меня скажет, во-сколько голов оценивается собачье население Красноярска и окраин. Берёте стоимость пары-пяти квадратных метров земли за Красноярском, прибавляете пяток тысяч, а может и больше рублей за организацию одного места (вряд-ли меньше, это цена меньше куба неструганного сырого леса, а ещё бетон, рабица, и прочее-прочее), умножаете на среднюю продолжительность жизни блоховозика, возьмём 10лет. Умножаете это ВСЁ на количество поголовья. Это только разовые, далеко не полные капитальные затраты. Могильник, крематорий и т.п. ещё посчитайте. А далее - учитываете, что за один день изъять всеё поголовье вы не сможете, значит сколько-то останется, и будет продолжать плодиться, значит нужны места и им. После чего это всё ведь надо и кормить, рублей 100 наверное сжирает одна штука, если хоть более-менее прилично кормить? Умножьте и это на поголовье...
Вы ВСЁ это с бюджета хотите?
Все нереальное только у вас в голове.
Т.е. всё что вы едите, забиваете и разделываете лично?
По неизвестной причине людей совершающих преступления хуже любой своры сажают в тюрьму и в течение долгого времени содержат, а собак убивают за потенциальную возможность нанести вред человеку. Я не считаю, что человек и животное равноценны, но считаю, что убивать животное, если его не едят и не используют каким-либо еще образом, это неправильно.
А хищные стаи собак это прямая угроза здоровью и жизни.
Цивилизованный отлов, лечение, стерилизация, содержание возможны где-то там. А у нас лучше на детей брошенных эти деньги потратить, а собак скоро съедят с голодухи.
А все радости типа приютов и кормёжки до естественного отправления в Страну сахарных косточек - только на частно-личные пожертвования. Никаких бюджетных средств.
Но:
1) Бичи мусорят по немощности и тупости, а собаководы сознательно
2) Бичи выбрасывают бутылки/бычки под "свои" окна, а собаководы ходят срать под чужие окна и общие аллеи
3) Дворникам проще бутылки собирать, чем гавно. Да они даже не убирают гавно и оно украшает весной все газоны. Брр, при одном виде с окна блюю с похмела.
4) Дети об бутылки не мажутся и не воняют, в отличие от гавна
Про намордники уже перестал спрашивать, ответ один: "Она не кусается". ))))) На этот вопрос собаководы почему то не бросаются на вопросителя, как в последний и решительный бой. Да даже если сама собака скажет что не кусается и то не поверю. Сёдни не кусается, а завтра мало ли какие инстинкты в ней проснутся или как хозяин воспитает. Видел собаку которая по команде берёзки с руку толщиной перегрызала пока не завалит и лавочку из кругляка диаметром 30 см грызла пока не остановит.
Раз "зашёл" в квартирку по работе и огромная собака бросилась на меня с любовью, спутав с хозяином. Говорю хозяйке "покупай эту пораваную рубаху за 2 рубля". (Глубокие царапины на груди зажили) А она мне только 0.2 предложила, на нитки. Какая может быть речь об ответственности...
Офигеть было! Выглянешь в окно, а там собаковод наслаждается своим инструментом= срущей раскорячившейся псиной
Отрава на самом деле - не отрава, а лекарство для больных туберкулезом. Она действует только на собак. На человека не действует летально.
Одна путинская "стабильность" чего стоит ))))
Новости он смотрел. Наши журналюги это нечто
Не читайте советских газет (с)
Они больные люди.Эти догхантеры.К тому же ещё и трусливые.Больные и трусливые.Трусливые и больные.Что-то я заблудился в терминах.Короче ЧМЫРИ !
а заниматься этими "зачистками" - дело конечно не очень приятное
однако! поддерживаю ораторов, что жить с собакой в обычном жилом доме - это как минимум странно. да и соседям мешает, будь здоров. эти никому не нужные цоконья по полу, лай, и прочее. не для города собака, не для города
А нет, по Вашей логике надо херачить. Завтра начну. :)
Вообще "живодёр" это профессия - обдирать животину.
Норку, там, на шубы, коров и свиней на пропитание и т.п.
Сколько псиносрачей видел, и в скольких участвовал, у всей зоошизы один какой-то странный заворот. Именно собак, и только собак всегда ставят выше других животных. А часто и выше людей. Причём независимо, породистая она, домашняя, или уже давно дикая в не пойми каком поколении живущая на улице.
Если четвероножка на улице, без поводка, намордника и хозяина - значит это собака дикая, для среды животное неестественное. Её путём щадящим чувства окружающих в расход. Отлов и усыпление.
Для Уно-Моменто.
Это люди, они обучаемы. К сожалению, да, свиньи. Но мы о другой совсем проблеме говорим. Стрелы не переводите.
Помню, помню. У тебя ещё кажется парашют не раскрылся?
По закону Вам вкатить могут оплату стоимости такой собаки. Но сомневаюсь, что Вы сможете что-то оплатить - люди с нормальным доходом и качественной жизнью не бегают по улице с отравленными шпикачками. Такой херней одна херня и может заниматься.
Мне вот Вы тоже можете не понравиться, но навряд ли Вы станете переезжать жить за пределы города!
http://youtu.be/KaYGboPL1zE