То есть на обоюдку Вы уже согласны. Обоюдку сделают только из-за того, что случай получился резонансным, для избежания волнений интернетных масс. А на рядовом разборе экспертиза по этому видео определила бы однозначно ховера виновником ДТП. Так как ускорением и движением руля вправо он протаранил ланса...
Мало ли что сказал Моисеенко, он говорит только то, что поможет ему уйти от ответственности. А ты посмотри внимательно его видео и увидишь, что перед ударом он нажал на газ, тормозной путь там будет только после столкновения...
Дожились до того, что ГИБДД открыто говорит, что нам на дороге нужно постоянно мониторить тех кто едит рядом, вдруг сосед не в адеквате и нужно вовремя ему дорогу уступить. Чушь. Я как участник дорожного движения соблюдаю ПДД и в своих действиях исхожу из того, что другие участники их тоже соблюдают. Торможение это вообще крайний случай для ухода от ДТП, многи про это забывают, в том числе и официальные лица ГИБДД (уволить их).
с какой скоростью вы ездите, что боитесь резко тормозить?? с 80 км.ч. любая машина с исправными тормозами стопорится спокойно, про 60 (максимум города) молчу, так что не прикрывайтесь что тормозить опасно... если боитесь тормозить. то считаю что "тормозить" вам надо в автобусе
у ланцера преимущество помеха справа никто не отменял. Сыграл - жо разбита виноват другой или тормози в стрессе - я тебя проучил . Это по правилам ДД. А в жизни ? Коса на камень. Во задали задачу кто выносит вердикт правосудия!
А вот оно что, т.е. в первом эпизоде типа "пропустить дурака", во втором эпизоде - помеха справа...., т.е опять лансер как бы он себя не вел на дороге его должны везде пускать?! Бред!
1. Если я не перестраиваюсь, то и уступать никому не должен. 2. Если я перестраиваюсь направо, то уступить дорогу должен всем. 3. Если я перестраиваюсь налево, то меня должны пропустить (могут и не пропустить) только те, кто перестраивается одновременно со мной.
Не перевелись еще герои на земле русской! Всем, кто задает вопрос "Если не путин то кто?" - вот вам ответ - Дмитрий Моисеенко! Дмитрия Моисеенко в президенты!
Мужик все правильно сделал, мне по долгу службы работая водителем на грузовике приходится с такими "учителями" сталкиваться приходится ежедневно и ежечасно, поверьте порой хочется сделать тоже самое. Одно только соблюдение мной дистанции и вклинивание в эту дистанцию уродов не думающих, что у меня тормозного пути в несколько раз апревышает длинну его драндулета, столько нервов отнимает. А он, я вежлив на дороге, поделом. Жалко невиновных участников.
смени друг работу, нервишки будут целее. А по факту никто за тебя думать не будет о твоем тормозном пути. а лучше вообще не ездить на грузовике по левой полосе со скоростью 30 км/ч, а то знаешь бесит вылез грузовик, в левый ряд, ползет кое как обзор загораживает и тд. конечно его будут подрезать и по делом. У многих еще стоп-сигналы не работают, не следят за техсостоянием машин. ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОГО ТО УЧИТЬ НАЧНИТЕ С СЕБЯ
Если бесят грузовики, может из дома не выходить, нервы крепче будут. А на грузовиках и хлеб возят и продукты питания, и подлазить под них не надо, они полезное дело делают. А в легковых обычно до работы всего одна тушка едет, и места как грузовик почти занимает.
Доброго времени суток. Люди, вроде бы взрослым человек считается когда начинает думать и отвечать за последствия. Мое мнение 10.1 обоюдка. Из за того что ховер видос выложил. А по совести лансер чмошник и позорище. Хвастаться удалью мужской надо в постели. И приятнее и ошибки не так опасны. Успехов.
Не совсем так. Есть поговорка не важно что натворил, главное как допросился. У судьи может возникнуть мнение о том, что водитель ховера не предпринял необходимые действия для предотвращения дтп, следовательно 10.1 след обоюдка. И какие негодяи меня заминусовали?
такое видео стоило спрятать. Если бы Хуверовод тормозил и не успел - был бы прав, а он вильнул вправо и газу подкинул - виноват на 146%. Решение суда будет для него сюрпризом.
да оба чудаки на букву М, один только понял что не прав и прячется, второй себя "народным мстителем" возомнил. Что за нелепость: "стремился избежать других столкновений — с задней частью «Лансера», который, перестроившись, мог резко затормозить перед ним, и лобового на встречной полосе", тормоза что, трусы придумали? А это что: "Он также посетовал, что люди сами воспитывают нарушителей, позволяя им ездить по дорогам не по правилам" - призыв? Делай как я? "Давайте люди, конечно, будем друг друга сами воспитывать, увидел машина не по правилам едет, бей её, пусть знает наших, а если вдруг пешеход в неположенном месте дорогу перейдет, что, ноги ему сломать надо, чтоб не ходил там где не следует? Маразм...
По-Вашему надо прятаться от таких "обочечников"? Увидел нарушителя- уступи ему. Правила для чего- чтобы все-все их стали нарушать? Остановись с риском для себя и своих пассажиров, но ни в коем случае не едь по правилам?
1) Прятаться ни от кого не надо; 2) причем тут обочина? там 2 полосы для движения, на обочину не попадешь, бордюр там. 3) водитель управляет средством повышенной опасности, и дорога не место для таких боданий, т.к. чревато человеческими жертвами. 4) Вот именно правила надо соблюдать, см. ПДД, пункт 10.1, а то что кто-то другой не соблюдает правила, не дает права на карательные действия. 5) В остановке риск отсутствовал, если бы только взад кто не въехал, а вот в маневре водителя Ховера, как раз нет.
Этот регик неправ - мог избежать столкновения просто затормозив, как и предписано ПДД. А теперь будет суд, где все его эмоциональные доводы разобьются об сухую строку закона. Платить будет и Ланцероводу и за джип. Ланцер просто уплатит штраф за нарушение ПДД на перекрестке и всё. Водителя джипа по-человечески жаль: пострадал ни за что...
скорее - отсутствие эмоций. Тут просто сборище юридически неграмотных доброхотов - кинулись на защиту обиженного. А суд будет рассматривать их действия сквозь призму закона - без розовых соплей. И окажется, что ПДД не предусматривает маневрирование, как способ избежать ДТП - только экстренное торможение. Вихляния регика выйдут ему боком.
Ховерь чтоль. Да тоже в отказе. Говорит типа что бы избежать лобового. Ролик корефаны выставили. Стоят они друг друга с ланцером, нашли так сказать. Пыл сейчас слетел, а во дворе побитые машины стоят. Уж не капитан Гастелло это факт.
нашли новое типа резонансное дтп в городе? потом в поиске набирает народ, а там ,,резонансное,, дтп с двумя оленеводами. а Резонансное забудем помаленьку министерство правды в действии. совсем за лохов держите?
Оба м...ки, т.к ни тот не другой не думали о последствиях своих действий. В итоге пострадал ни в чём не виновный человек. А если бы после столкновения лансер в остановку врезался? Ну а одобрение большинством тарана ховером показывает, что количество тех кто думает жопой, а не головой - 95%.
а ты чего так за него заступаешься? прям правил ни разу не нарушали, и чтоб вам такой ГоГовер сразу в зад или бочину, все прям ПДД свято чтут, и Гоговер этот нарушал, все нарушают...надо не обращать внимание на таких товарищей, а не включать в себе супер героя! у него была возможность предотвратить ДТП он этого не сделал, ГАИ сделают все верно если обоим обоюдку впаяют, так сказать НАУЧАТ лоха: "хочешь наказывать за нарушения, иди в определенные структуры работать, если ты не в них, сиди тихо, ты никто чтобы учить..."
Ну вот, еще один дятел поддерживающий нарушения ПДД. Надо понимать что есть ситуации в которых спокойно можно пропустить, а есть ситуации когда внаглую лезут. Есть знак, стой как все и жди в своей полосе, а не будь самым хитрожопым и не лезь, дабы не получить по заслугам.
Ну вот, еще одна курица которая не нарушает правила ПДД, а всех за них наказывает, вы никто чтобы учить мне претензии власти скажут, а не курицы и петухи, в таких случаях пиши заяву в ГАИ его накажут, а не не бери на себя те полномочия которых у тебя нет...ты никто чтобы учить, смирись...
Упорно делают в роликах акцент, что мнения в интернете разделились. Хотя если бегло взглянуть на комментарии здесь, понятно, что 90%, мягко скажем, не на стороне лансероводятла
Прям очень нужный комментарий к данной ситуации, следуя вашей логике половина автоледи тупит на дорогах только потому что прелюдии не было, типа - ждите, я просто долго разгоняюсь, так что придётся потерпеть...
Да, конечно, утешайте себя)) Я же писала, что он не только со мной не мог, у него и с моей подругой не получилось. Теперь вот так злость на дороге вымещает)
А вы не с грунтовки, случайно, а то у вас там прям подружайкин отряд по экспертизе мужиков получается?:))) Если да, то понятно, с такими мало у кого получится:))))))))))))) ну если только не наволочку на голову:)))))
Да ему любые не "ахти". До меня, к моей подруги клеился, как дело до постели дошло, она от него сбежала сразу. Он со злости по городу гонял под 120 км\ч
Всё правильно сделал! Правда должна быть с кулаком, а иначе так и будут уроды о тебя ноги вытирать! Если был тормозной путь, виноват будет лансер, т.к. не убедился в безопасности маневра - перестроения.
вот, кстати, главное правило - убедиться в безопасности маневра! С какого фига там журналисты приплетают, что должен был остановиться, предотвратить дтп? Лансеровод изначально должен был не создавать аварийную ситуацию, и видно, что внаглую лез же.
беру на вооружение вашу логику и произведение автопрома-теперь НИ ОДИН водитель не сможет перестроиться передо мной из ряда в ряд и выехать с примыкающей дороги! Теперь я Дон Кихот буду бороться за соблюдение ПДД и наших прав! только вопрос останется через сколько ДТП меня киборгом ОЛЕНЬ назовет? Начинаем все быть принципиальными-- СДОХНЕМ, НО НЕ УСТУПИМ НИ ПЯДИ!!! вперед к защите прав и пусть страдают оказавшиеся не там и не вто время ! Весеннее обострение пришло и меня позвало!
Гугенот - ты хотя бы телепередачу с водителем джипа смотрел, чтобы потом здесь характеристики людям раздавать? Водитель ховера прямо сказал, что когда его вежливо ПРОСЯТ, он всегда пропускает. А это чмо накуренное, не знало об кого свой лансер ударить, ну и результат - довыёживался. Лично я тоже пропускаю ( по одному, а не весь колхоз ) тех, кто со двора выезжает, и я тоже хамов терпеть не могу, но специально бить - не буду.
А вы что перед каждым выездом останавливаетесь и пропускаете машины со второстепенной? Бедненький, сколько у вас на дорогу времени то уходит тогда. Есть понятие безопасность маневра и это значит, что нужно убедиться, что дистанция, скорость и мощность авто позволяет совершить маневр не мешая другому участнику ДД. Журналисты у Когана научились что ли? что то мне напоминает " шкода не предприняла меры, чтоб избежать столкновения с дебилом летевшим на красный", и тут не предпринял меры, чтоб избежать нагло подрезающей тачки, может пора и ПДД с такой логикой переписывать?
Лансеровод быдло, слышно же сразу, 2х слов связать не может, "как бы, ну , все дела" .... типичное быдло, которое недавно считало себя богом дорог, а сейчас навалило в штаны жидко и пытается как то оправдаться в глазах других......
не могу не прокомментировать, вчера всем видео это показывал. Ховер вообще нормальный оказался, да ещё и с активной позицией, про права свои сказал. А у лансера слова с делом расходятся. за это и получил.
Да по поводу прав. Много таких записей регистраторов от защитников прав. На трассе обгоняя КАМАЗа авто выезжает на встречку, защитник прав ему не уступает, ведь он ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ и в итоге лобовой удар и море трупов. Зато права свои отстоял, и не пропустил дурака. Нельзя отстаивать свои права ценой жизни и здоровья других людей. В данной ситуации просто повезло, что нет трупов и пострадавших. Но они могли быть. Это урок всем защитникам своих прав.
Мужик,согласен с вами, но если лансера не научить в этот раз, то он ещё больше бед может понаделать своей наглостью. И вот как быть: уступить ему и он может кого-то потом подрежет и к ещё худшем приведёт или научить и, глядишь, поймёт?
Согласен. Кто вправе СУДИТЬ? И что будет, если каждый начнет думать только о своих ПРАВАХ? Есть же еще ОБЯЗАННОСТИ! И у водителя Ховера была такая обязанность (см. ПДД) действовать так, чтобы предотвратить ДТП. А то он права своих прокачал, а о правах тех, кто по встречной ехал и вообще был НЕ ПРИЧЕМ (!) даже не подумал, правдолюб хренов....
Оба козлы. Лансер потому как лез как ненормальный, а ховер потому как не захотел быть мудрее и дать дорогу дураку. В итоге этой козлячьей пляски пострадал человек который просто ехал по делам.
За счёт "мудрых" такие обочечники, как на мицубиси и создают пробки, шарясь с полосы на полосу, подставляя свою машину, в надежде - " Ну не все же такие придурки,как я, им ведь свою тачку жалко, 100% пропустят, не будут же специально бить ". Повторяю в сотый раз - ездить надо по ПДД, и не скулить потом, ой я ведь почти не виноват был, если бы меня пропустили, когда вклиниваюсь, то вообще всё в шоколаде было бы... Школота, и врёт что двадцать лет за рулём, таких на второй - третий год раскатывают на встречке фурой, он ведь полный неадекват, судя по поведению на дороге.
Правильно и сделал, много таких "вежливых" на дороге, лезут не в свой ряд, создавая аварийные ситуации либо вот такие аварии, а потом заднюю сдают, мол я не я, хороший водятел, вежливый и езжу только по правилам. Начинаем таранить таких 3дэшников.
лансеровод- реальный черт, Таких жизни учить надо только физическим воздействием.Что и было показано на данном примере (жаль что из-за этого гоблина незаслуженно пострадал третий участник движения)
Никто никому не хотел уступать, А значит никто никого не любил… Ни время, ни место не могут связать Людей, что друг другу неслышимы были. Одеты словно в незрелом кино Нелепые маски на вычурных лицах. Играешь? Кого? Да тебе не дано, Сыграть ни героя и ни убийцу. Вся молодость ходит по сцене большой, Считая себя самым главным актером… А ты говорил: «сойти в зал», да, слабо Снять маску … а вдруг посчитают дублером!? …Я видела взгляд, я держала ладонь, Я слышала сердце, касалась дыханья, Я знала, что ты был самим, был собой… Живым оправданьем моих ожиданий… «Мы слишком похожи» - как славно звучит! «Мы слишком похожи» … мы сотни различий… Но все же в груди почему-то болит… Похожи!? Так значит, биенье услышишь…
Вообще прям 100% адекватный, хочется ему руку прям пожать. Вот побольше бы таких на дороге, сразу видно, человек из себя ничего не строит и никому ничего не пытается доказать. И полностью согласна с его словами, если мы всем дуракам будем делать поблажки, они просто будут расти в геометрической прогрессии!
Не надо драматизировать,все намного проще и во многом от нас самих зависит...Нужно ездить по правилам и уважать окружающих,не ставя себя выше других...Гаишников,как уже было сказано, не поставишь на каждом перекрестке,поэтому у людей выбор не велик-или смириться с хамством на дороге,пропуская через встречку нарушителей и т.п.,либо отстаивать свою правоту и ставить на место отморозков.Иначе скоро ,как в Москве на тротуарах уже пешеходов будут сбивать...
Водитель "лансера" или жалкий трус или у него раздвоение личности, она же шизофрения. Сначала в нарушение правил лезет не по знаку, потом подрезает не пропустивший его автомобиль. Опосля всего, по телефону!, заявляет что он вежлив на дороге. Ага, вежливый ездун, приз в студию!
"Наказатель" на джипе нарушил п. 10.1 ПДД РФ, наблюдал в зеркала за действиями "неодеквата", но не предотвратил ДТП, должен был снизить скорость, а если необходимо, остановиться. Хорошо, что ДТП обошлось без " жмуриков".
Я нисколько на лансере не оправдываю водятла... там говорить не о чем, неадекват.... Но ховер таки признал что теперь жалеет о том что выложил видео в инет на всеобщее обсуждение. И даже сказку придумал что, якобы, не он выложил... ага... и красненькие "титры" с пояснениями от первого лица тоже не он накладывал старательно... маленький врунишка )). А пожалел что выложил лишь по одной причине - не ожидал что эпический, как ему казалось, таран в его исполнении люди не только оценят но и осудят.. А на видео четко видно намеренное столкновение - таран. Бахвальство "наказателя" не удалось... и потому теперь на лице этого человека не очень удачная гримаса терпилы, и потому-то он и поспешил поскорее прибежать на ТВ оправдываться публично. Но забыл (не знал) что оправдываться - удел виноватых...
Все правильно ты сказал, так и есть, а кто минусует и против, им другое не дано, голова для того чтоб в нее кушать и никак иначе это их удел. Водитель лансера ведет себя вполне естественно и пресказуемо его сказки слышать, а вот водитель ховера не что иное как поведение труса, с напугаными глазами, в них видно только одно, зачем я это сделал?!
Все поспешили принять сторону ховера... какой-же народ-то у нас... стадный инстинкт силён. Я ничью сторону не занимаю, вернее я так-же (как и любой из нас, из вас) запросто мог оказаться на месте третьего, пострадавшего ни за что, потому и рассуждаю с его позиции. А минусы... так я не за плюсами (лайками, смайлами....) сюда пришел. Наоборот, я уже говорил, спасибо ньюслабу - я теперь вижу среди каких людей живу.. Понимать это - ценно для меня и моих близких.
Да причём здесь стадный инстинкт - не надо всех под себя ровнять, на ховере абсолютно адекватный человек, ехал по правилам, а .озёл на мицубиси шнырял вокруг него, и дошнырялся. Я за то, чтобы ВСЕ в городе ездили так, как водитель ховера. Ведь он сам говорил - если вежливо просят, то всегда пропускает. А всякое хулиганьё, обочечники, подставлялы и просто те, кто не умеет по правилам дорожного движения ездить сами себя накажут и не раз. А про таран батенька, это у вас воспалённое воображение.
В ПДД этого не написано, и не будет прописано, поскольку это изначально подразумевается, что к управлению авто будет допущен только адекватный, уравновешенный и стрессоустойчивый человек. Однако Дмитрий на ховере, при старте со светофора вместе с лансером допустил взять эмоциям верх над собой, и на несколько минут потерял способность адекватно воспринимать дорожную ситуацию и соответствующим образом на неё реагировать, думал только о борьбе с лансером, а не о безопасности всех участников дорожного движения.. Ну и результат таких действий красноречиво это подтверждает.
Ну и вспалённое у вас батенька воображение - никто не занимался специально щемлением водителя на мицубиси, он два раза подставился, второй раз - с пострадавшими. И не приписывайте свой бред мне, где я говорил, что ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ТАРАНИТЬ? И самое главное - раз на первом перекрёстке он занял ряд ТОЛЬКО для левого поворота, что потом он вообще вытворял вокруг джипа? Он уехать налево должен был, вот и ответ на все ваши вопросы, вы себя в предыдущем посте два раза сами себя опровергаете. Кстати, все ответы на ваши "сложные" вопросы есть в маленькой такой книжечке, называется она "Правила Дорожного Движения" и вот пункты, которые не соблюдал водитель лансера: 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. - не соблюдение первой части. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. - нарушен последний пункт, по которому 100% вины в ДТП будет приписано водителю лансера.
По правилам - по правилам.... а в ПРАВИЛАХ, например, написано что если вежливо просят - нужно пропускать ??? Нет. Значит ваш подзащитный на ховере тоже .озел, раз всегда пропускает, нарушая этим ПДД ? Тоже нет.... Тогда может вспомните (или поймете ?) что в любых правилах существуют исключения, и всех дорожных ситуаций ПРАВИЛАМИ предусмотреть невозможно ? Ах, если-бы ваша мечта о том что-б все ездили как водитель ховера в своем видео... По-протаранили - бы нафиг все машины, неправильно припаркованные в центре, а че, тоже ведь грубо нарушают-же, наглецы !? Тоже нагло мешают другим водителям воспользоваться своим законным преимуществом на проезд по своей полосе. Тараньте их давайте - а то ваши слова с делом расходятся... Был таран или нет - пусть суд (думаю, суды) теперь решает... но изначально заголовок статьи так и звучит : "На Маерчака внедорожник вытолкнул на встречку пытавшийся подрезать его автомобиль (видео)". Я так считаю, и не только я, и даже и сам Дмитрий на ховере в интервью признался что мог не таранить, мог предотвратить столкновение, если-б заранее знал что третий пострадает! Так о чем вы еще спорить желаете ??? Поглядим, а то еще окажется что прав комментатор здесь ниже Алексей, который высказал версию о том что по ПДД до островка крайняя левая полоса принадлежала лансеру... а после объезда этого островка справа лансер должен был уйти налево.. вот тогда многие придут в себя, ораторы...
Обоюдку сделают только из-за того, что случай получился резонансным, для избежания волнений интернетных масс. А на рядовом разборе экспертиза по этому видео определила бы однозначно ховера виновником ДТП. Так как ускорением и движением руля вправо он протаранил ланса...
с 80 км.ч. любая машина с исправными тормозами стопорится спокойно, про 60 (максимум города) молчу, так что не прикрывайтесь что тормозить опасно... если боитесь тормозить. то считаю что "тормозить" вам надо в автобусе
Все остальные, как то изменение направления движения и ускорение - нарушение...
2. Если я перестраиваюсь направо, то уступить дорогу должен всем.
3. Если я перестраиваюсь налево, то меня должны пропустить (могут и не пропустить) только те, кто перестраивается одновременно со мной.
Всем, кто задает вопрос "Если не путин то кто?" - вот вам ответ - Дмитрий Моисеенко!
Дмитрия Моисеенко в президенты!
ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОГО ТО УЧИТЬ НАЧНИТЕ С СЕБЯ
А это что: "Он также посетовал, что люди сами воспитывают нарушителей, позволяя им ездить по дорогам не по правилам" - призыв? Делай как я?
"Давайте люди, конечно, будем друг друга сами воспитывать, увидел машина не по правилам едет, бей её, пусть знает наших, а если вдруг пешеход в неположенном месте дорогу перейдет, что, ноги ему сломать надо, чтоб не ходил там где не следует? Маразм...
2) причем тут обочина? там 2 полосы для движения, на обочину не попадешь, бордюр там.
3) водитель управляет средством повышенной опасности, и дорога не место для таких боданий, т.к. чревато человеческими жертвами.
4) Вот именно правила надо соблюдать, см. ПДД, пункт 10.1, а то что кто-то другой не соблюдает правила, не дает права на карательные действия.
5) В остановке риск отсутствовал, если бы только взад кто не въехал, а вот в маневре водителя Ховера, как раз нет.
Надо понимать что есть ситуации в которых спокойно можно пропустить, а есть ситуации когда внаглую лезут. Есть знак, стой как все и жди в своей полосе, а не будь самым хитрожопым и не лезь, дабы не получить по заслугам.
Принять сторону лансеровода - это безумие
Правда должна быть с кулаком, а иначе так и будут уроды о тебя ноги вытирать!
Если был тормозной путь, виноват будет лансер, т.к. не убедился в безопасности маневра - перестроения.
вперед к защите прав и пусть страдают оказавшиеся не там и не вто время ! Весеннее обострение пришло и меня позвало!
Лично я тоже пропускаю ( по одному, а не весь колхоз ) тех, кто со двора выезжает, и я тоже хамов терпеть не могу, но специально бить - не буду.
Журналисты у Когана научились что ли? что то мне напоминает " шкода не предприняла меры, чтоб избежать столкновения с дебилом летевшим на красный", и тут не предпринял меры, чтоб избежать нагло подрезающей тачки, может пора и ПДД с такой логикой переписывать?
Ховер вообще нормальный оказался, да ещё и с активной позицией, про права свои сказал. А у лансера слова с делом расходятся. за это и получил.
Нельзя отстаивать свои права ценой жизни и здоровья других людей. В данной ситуации просто повезло, что нет трупов и пострадавших. Но они могли быть. Это урок всем защитникам своих прав.
А значит никто никого не любил…
Ни время, ни место не могут связать
Людей, что друг другу неслышимы были.
Одеты словно в незрелом кино
Нелепые маски на вычурных лицах.
Играешь? Кого? Да тебе не дано,
Сыграть ни героя и ни убийцу.
Вся молодость ходит по сцене большой,
Считая себя самым главным актером…
А ты говорил: «сойти в зал», да, слабо
Снять маску … а вдруг посчитают дублером!?
…Я видела взгляд, я держала ладонь,
Я слышала сердце, касалась дыханья,
Я знала, что ты был самим, был собой…
Живым оправданьем моих ожиданий…
«Мы слишком похожи» - как славно звучит!
«Мы слишком похожи» … мы сотни различий…
Но все же в груди почему-то болит…
Похожи!? Так значит, биенье услышишь…
Кстати, все ответы на ваши "сложные" вопросы есть в маленькой такой книжечке, называется она "Правила Дорожного Движения" и вот пункты, которые не соблюдал водитель лансера:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. - не соблюдение первой части.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. - нарушен последний пункт, по которому 100% вины в ДТП будет приписано водителю лансера.
Ах, если-бы ваша мечта о том что-б все ездили как водитель ховера в своем видео... По-протаранили - бы нафиг все машины, неправильно припаркованные в центре, а че, тоже ведь грубо нарушают-же, наглецы !? Тоже нагло мешают другим водителям воспользоваться своим законным преимуществом на проезд по своей полосе. Тараньте их давайте - а то ваши слова с делом расходятся...
Был таран или нет - пусть суд (думаю, суды) теперь решает... но изначально заголовок статьи так и звучит : "На Маерчака внедорожник вытолкнул на встречку пытавшийся подрезать его автомобиль (видео)". Я так считаю, и не только я, и даже и сам Дмитрий на ховере в интервью признался что мог не таранить, мог предотвратить столкновение, если-б заранее знал что третий пострадает! Так о чем вы еще спорить желаете ??? Поглядим, а то еще окажется что прав комментатор здесь ниже Алексей, который высказал версию о том что по ПДД до островка крайняя левая полоса принадлежала лансеру... а после объезда этого островка справа лансер должен был уйти налево.. вот тогда многие придут в себя, ораторы...