Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Повторные экспертизы не подтвердили высокой горючести фасадов красноярских многоэтажек
пенсионерка
+ 0 0
6 апреля 2015 г. 19:37
Землянки надо строить и норки
Юрий пенсионерка
+ 1 0
8 апреля 2015 г. 00:08
Затопит милая.не успеешь выбраться с норки то.
Люди, дак тут проводили испытания вообще левым домам, тут нет тех сгоревших свечек, чего возбудились то?
тут добавили новые строящиеся высотки. Новость внимательно прочитайте или сравните с прошлой
в крае пора люстрации или как там вводить ,в гос сферах живого места уже нет,везде гниль коррупционная сидит и чем дальше,тем больше....
не подтвердили высокой горючести фасадов
кв.м вместо 5минут будет сгорать за 8. а негорючих вообще получается нет?
специалист россея
+ 1 0
6 апреля 2015 г. 15:15
Негорючими могут быть только полностью металлические панели, гранит, керамогранит.
россея специалист
+ 1 0
7 апреля 2015 г. 00:29
получается они с бензином и т.д сравнивали т.к не отнесли к высоко горючим материалам ...
дурдом. по телеку показывали подожгли и панелька горела и капала. видать нашли кому надо денег дать
дед Стахван OJIEHb
+ 1 0
7 апреля 2015 г. 11:58
Решающее видимо является время воздействия огня на утеплитель.Или просто провести открытым пламенем по утеплителю и успокоится на этом или долго его так сказать поджаривать пока он не загорится,иначе трудно обьяснить что он не горюч.
власть для власти, но уж точно не для народа, это очевидно и примеров тому куча.
Фасады не горючие, Пашков не вор, Цирюль негодяй, пусть на глаза не появляется, Бухгалтер МВД честный человек, Толоконский сокращает власть, двух убирает десять ставит, В крае достойный средний заработок 33тр, проблема парковок решена паркоматами, дороги лучше чем в европе, инфляция в крае замедлилась, метро не актуально, крематорий не нужен городу, Коган не виноват. В общем не город а сказка, страшная!
Андрей К. Дмитрий
+ 0 0
7 апреля 2015 г. 11:01
Про Диму К. вы точно погорячились, суда ещё не было и апелляции потом, я почему-то уверен, что по такому делу адвокаты будут кучу апелляций подавать.
ну мы так и думали, а то такие честные люди, а мы сразу на вилы!!! пуля вас избавит от жадности, точится на вас на всех жало!
за те деньги которые ввалили за экспертизу-даже бензин признают питьевой водой.
Хризотил цементные листы не горят! Испытано в лаболатории! Так что господа хорошие,ваш выбор Виколор! Да! И цвет на любой вкус!
Андрей К.
+ 12 1
4 апреля 2015 г. 15:07
Да, кстати господин Мурадян взялся ремонтировать часть проспекта Свободного, как бы там потом асфальтобетонное покрытие не самовозгорелось...
Ну стекловата ( минеральная вата ) там, на Шахтёров 40 была под панелями, она не горит абсолютно, НО! поверх минеральной ваты были композитные панели, и вот внутри каждой такой панели - слой пластика ( полистирол, с добавками предотвращающими горение ) плюс пол-миллиметра алюминия с обоих сторон панели. Китайцы не положили в полистирол никаких добавок, панели стали из негорючих очень горючими, в итоге - пожар. А минеральная вата до сих пор клочьями на том доме висит, сгореть она физически не могла, т.к. это - стекловолокно.
. Андрей К.
+ 2 1
5 апреля 2015 г. 11:28
Ты самое главное забыл , во что завернут брикет стекловаты.
Андрей К. .
+ 3 0
5 апреля 2015 г. 21:28
Горели сами панели, а не пароизоляционная пленка.
Да что говорить про подмену какого-то фасада, если у нас перед повторной экспертизой умудряются заменить останки эксгумированного человека. А тут всего то кусок металла
ыш гектар
+ 3 2
4 апреля 2015 г. 08:15
Где вы видели кусок метала тут? Вроде это обычный матрас из стекловаты завернутый в якобы негорючий материал. ...
А тогда что горело на высотке??? Армянский иллюзион??!
Азербайджанский вообще то....
Какая разница что там они думают важно что горело этот факт не будут отрицать. Не вижу смысла вообще экспертизу проводить пусть платят эти строители ущерб и все. А еще лучше к стенке поставить за особо крупный размер ущерба.
подешевле это не значит нормами безопасности пренебрегать.
Интересно одни и теже образцы были в омской лаборатории и в других ?
Пастух 1
+ 3 3
3 апреля 2015 г. 15:40
По многочисленным просьбам потребителей жилья, в 21 веке в России, разрешено использовать горючие материалы снаружи здания. В 20 веке теплоизоляцию пихали на должное место - внутрь. Там она действительно работала и сложно было её поджечь.
AlexS Пастух
+ 1 0
4 апреля 2015 г. 03:01
Что-то я не слышал о таких просьбах от жителей ни разу. И с каких пор у нас жители решают, как строить дома и куда вставлять горючие материалы? Я-то всегда думал, что этим должны заниматься компетентные органы пожарные, строители итд.
Пастух AlexS
+ 3 1
4 апреля 2015 г. 03:08
Барыги дреком заявили людям что теплоизоляторы это утеплители и что есть такой К-теплопроводности. Ну и понеслась, пихта по кочкам, к 2003 году. Сейчас каждый лупень считает что 5 см пенопласта равны кирпичу, причём в длинну))
AlexS Пастух
+ 1 2
4 апреля 2015 г. 03:15
Да это бред. Как может адекватно делать анализ обыватель профан в этом деле? В любом случае за это отвечать должен тот, кто эти нормы принимал и утверждал, а не жильцы, которые в большинстве своём понятие не имеют об этих вещах. Пользуясь такой логикой приходя к врачу каждый ему будет рассказывать, как ему его лечить, а тот должен соглашаться что ли!? Есть же нормы безопасности, которые обязаны соблюдать мало ли чего там жители придумают и скажут.
К некоторым врачам так и надо ходить, кроме декорации и бумажки об его образовании полученым за деньги и знаний из букваря они должны еще иметь дар и смекалку.......атак как говорится , - будем лечить или пусть живет......увас лекарства есть не те которые есть а те которые лечат.....
Народ такой странный. Сначала просит подешевле, типа сарая, а потом жалуется что горит
где,где - в Армении
+ 2 1
3 апреля 2015 г. 13:56
В самой Армении и делали "экспертизу". Где еще делать! В Омске каком-то?!. Что-ли?!
Тут явно что-то не то. Не могла Омская лаборатория вот так прокасячить конкретно с экспертизой. Если только лаборатория в Омске не какая-нибудь там шарашкина контора. Может быть ошибка по одному-двум образцам, но не по всем! Просто на лицо подстава в каком-то месте. Или с Омском кто-то договаривался всех "завалить", или с этими лабораториями "решили вопросы". Другое дело, что вариант, что всем перечисленным в статье лабораториям застройщики проплатили за "нужную" группу горючести - тоже как-то не вариант... Там довольно-таки известные и уважаемые лаборатории. У них есть понятие репутации + самое главное - они теперь вовлечены юридически в ответственность за фасады, которые они проверяли. И если какой-то из "Г1" вот так вот возьмёт и сгорит как "Г4" , то они будут нести ответственность за последствия + их репутация. А репутация, это бизнес и заказы на испытания, которые стоят не дёшево... Вообщем, подставляться ради каких-то там строительных фирм Красноярска эти лаборатории тоже не будут. По крайней мере, это как-то сомнительно...
Короче что-то тут явно не то, непонятно только где, в каком месте и как.
Красноярец Дима
+ 3 15
3 апреля 2015 г. 13:52
Пипец кадры на ньюс лабе завелись, в кажой теме сочинения строчат.. Заняться полезным не пробовал?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Однако же Красноярец
+ 0 0
4 апреля 2015 г. 09:48
Молодца! Каждую тему просматриваешь.
Алексей Красноярец
+ 4 1
3 апреля 2015 г. 19:30
Пипец кадры на ньюс лабе завелись, в каждой жопе затычка... Полезными вещами "Красноярец" занимается. Пишет бестолковые комментарии.
Юля Алексей
+ 0 2
4 апреля 2015 г. 16:49
Бестолковые комениарии это ты тут строчишь)))) всяко нишеброд ушербный)))
Дима Красноярец
+ 3 0
3 апреля 2015 г. 18:51
Пробовал! Полезным и занимаюсь. Видимо в отличие от Вас.)
кухарка Красноярец
+ 7 1
3 апреля 2015 г. 14:24
Репутация и российский бизнесмен- понятия несовместимые!
Я не заметил, фасадной тяги в верх ни дыма ни огня под крытой панелью при эксперименте.....а просто на открытом воздухе не горит а плавится с выделением дыма и газа а он то и горит, но на воздухе быстро улетучивается его концентрация и эффекта горения не достигается а отсюда делаю выводы что это не горит!!!........ну как то так должно быть они обосновали своё заключение экспертизы.
Вся Россия видела в прямом эфире, какие они негорючие, аж с вертолетов погасить не могли!
Прокопий Ватник
+ 3 3
3 апреля 2015 г. 17:19
Читай новость внимательно. Проверили панели с ДРУГИХ домов, которые НЕ ГОРЕЛИ, а просто оформлены сходными с домами на Шахтёров навесными фасадами.
Экспертиза панелей с домов на Шахтёров (которые ГОРЕЛИ) проводится в рамках судебного разбирательства и результаты её пока не публиковались.
Щас опять загорит! Народ начнет сам зажигалками проверять!
Все фальсифицировано. Предоставили образцы которые им было удобнее. А не то что находится по факту на фасадах. +100500%
больше чем уверен Cox
+ 2 0
6 апреля 2015 г. 12:01
на вторую экспертизу денег занесли (+дом мчс-ный и экспертиза вся под ними)
больше чем уверен больше чем уверен
+ 0 0
6 апреля 2015 г. 12:04
встречный ответ: дом строили не без купюр - у них повязано много (обгоревший именно ТОТ дом - лишь "1/9 вершина" )
А если подожгу?))))
Следующий пожар подтвердит
Ой ,Вы не представляете, я даже не успел удивиться! Ой,ой.ой..... в смысле "верю" экспертам.как "себе".
Евгений Александрович
+ 26 1
3 апреля 2015 г. 13:02
Хорошо заплатили!!!
Стелла Моисеевна
+ 41 2
3 апреля 2015 г. 13:01
Бабло рулит.
Котофей. Стелла Моисеевна
+ 19 0
3 апреля 2015 г. 18:35
Мда... Банально. Но ведь факт! А иначе как можно ещё объяснить факел на Шахтёров? Что тогда горело-то? Или следующая "повторная экспертиза" сделает вывод, что пожара не было вообще? А на нет, как говорится, и суда нет.
Скажете, глупость и такое невозможно?
Котофей. Котофей.
+ 4 0
3 апреля 2015 г. 18:38
И да, предвидя возражения и обвинения в неумении читать... Вот прям только на этом злосчастном обгоревшем доме на Шахтёров использовались несоответствующие материалы? А на всех остальных - по-другому, ага...
Правильно тут кто-то заметил - следующий пожар рассудит. Тьфу-тьфу-тьфу.
дон Кихот
+ 43 3
3 апреля 2015 г. 12:48
Что вы говорите, а тогда почему первое экспертное бюро не расформировано за дезинформацию и не профессионализм? Или эксперты липовые? И там и там? Че то не так в этой стране....
сер дон Кихот
+ 0 0
6 апреля 2015 г. 22:31
так надо проверить на строющимся доме как загорится или нет
бабло сибирского круга круга. дон Кихот
+ 15 1
3 апреля 2015 г. 16:08
вы все видели как горели алюком , катитесь к черту сами тогда , жаренные уточки....
дон Кихот бабло сибирского круга круга.
+ 8 0
3 апреля 2015 г. 18:10
Я так то за компетентность, факел в 40 метров говорит что что то очень хорошо горит, а "эксперты" не подтверждают чего то, каким местом они проводили экспертизу не понятно, почему одни говорят одно, другие другое, при равной степени ответственности и квалификации - тоже не понятно, кому верить - не понятно, понятно одно, что нас давно держат за идиотов и регулярно это доказывают, вот и появился вопрос - если одна контора опровергает мнение другой - значит либо обе пи..ят либо обе нифига неишарят, а для чего тогда эти бюро вообще существуют с таким подходом к делу!?
Прохожий
+ 23 19
3 апреля 2015 г. 12:41
Самый безопасный фасад в Красноярске это листы Виколор производства ООО"КОМБИНАТ ВОЛНА"
проверено временем! Гарантия 30 лет
Однако же Прохожий
+ 0 3
4 апреля 2015 г. 09:45
Кирпич образца 1933 года.
борода Прохожий
+ 13 1
3 апреля 2015 г. 15:35
У меня у самого есть их шифер! Всё на высшем уровне! Недавно туалет крастоуном отделал
7 борода
+ 7 5
3 апреля 2015 г. 17:11
В шифере асбест же есть. Вредно типа.
прохожий 7
+ 5 0
5 апреля 2015 г. 09:16
Часто приходится слышать о том, что "материалы из асбеста очень вредные". Такие формулировки не совсем корректны. Дело в том, что специалисты выделяют две крупные группы асбеста – амфиболовую и хризотиловую. И они совершенно разные по характеристикам.
Асбест хризотиловый в России используется уже более 100 лет, и по сравнению со многими другими веществами и материалами его использование в различных отраслях промышленности не служило причиной распространения тех или иных заболеваний.
А вот амфиболовая группа асбеста представляет наибольшую опасность для здоровья человека. Обладая кислотостойкостью амфиболовый асбест практически не выводится из легких и, как следствие, оказывает вредное воздействие на организм. В настоящее время добыча и использование амфиболового асбеста запрещена во всем мире.
Согласно данным последних исследований, проведенных тремя ведущими токсикологическими лабораториями в Швейцарии, Германии и США, доказано, что хризотил является самым безопасным волокном среди аналогичных минералов и искусственных заменителей (целлюлоза, волокно арамида и керамическое волокно), так как быстрее всех волокон выводится из организма.
И мы на комбинате "Волне", естественно, используем ТОЛЬКО хризотиловый асбест. И никакого другого. Абсолютно вся наша продукция безопасна для здоровья, о чем у нас имеются многочисленные подтверждающие сертификаты от соответствующих служб.
всё в этом мире что то вредно...
Стас Шнырёв борода
+ 10 0
3 апреля 2015 г. 15:39
Пожалуй тоже возьму плиты Красстоун! Послушаюсь вашего совета!
Cox Стас Шнырёв
+ 4 9
3 апреля 2015 г. 15:41
Так они только для туалета и годятся)))
Попов Прохожий
+ 16 4
3 апреля 2015 г. 14:48
Нужно поддерживать красноярского производителя, тем более что эти листы и правда не горят и намного безопасней
Прохожий Попов
+ 7 2
3 апреля 2015 г. 14:51
Обсолютно с вами согласен господин Попов
пывец Прохожий
+ 10 10
3 апреля 2015 г. 14:36
Эй, прохожий, проходи.
Эй, пока не....
;)
Юрий пывец
+ 0 0
7 апреля 2015 г. 11:33
А почему сразу - проходи. Нужно узнать сначало продукцию,посмотреть отзывы и только потом давать оценку. Это лично мое мнение.Если это не так - обоснуйте.
Ты же умер.
... было дело...
  • Оставить комментарий
  • Войти