теперь понятно что михалков и т.д гос деньги на кафе клянчит . кремлевская цензура в кино медленно но верно идёт ... здравствуй ссср. да и пох какой фильм и про кого.не нравится не смотри ,не верь,верь и т.д. а запретами народ больше превращается в управляемое стадо,что и надо сегодня ввп и барыгам нац.достояния.
как-как жыдомасоны с жыдобендерами на мацу зарезали и ментов запугали, чтоп сказали мол задохнулись. а может менты были в сговоре, потому что мацы той хотели
Откровенно пропагандистский фильм. Промывка мозгов у Россиян, так же промывались мозги на Украине, и что в итоге там получилось за 15 лет? Люди забыли всё что было. Верят придуманным сказкам. Своих же дедушек и бабушек готовы в грязи топтать. Сносят памятники, люстрации.
Будьте добры, качните этот фильм, посмотрите, и потом расскажете, как там прославляют фашистов и гнобят наших ветеранов. У меня самого нет желания время тратить, но вы уж поднапрягитесь. Надо вывести гадов на чистую воду.
Эти люди и не помнили ничего и как раз верят придуманным сказкам. Поэтому и в грязи готовы топить и в крови, как в тридцатые. Потому что ничего не читают, а только пялятся в зомбоящик.
Если у вас такое неприятие отечественного, себя убейте. Тоже отечественный продукт. Как можно не любить всё, как можно так жить? Ищите позитив. Он есть. А про кино... Очень понравилось "Битва за Севастополь". Хотя соглашусь, украинское название мне больше нравится. Больше к фильму подходит.
Я вчера спецом качнул. За вечер не осилил, но пока что прочитанное совершенно не искажает исторические реалии, отраженные во многих документальных источниках. Слог бедноват, возможно, это от переводчика зависит.
Я почитала отзывы и решила, что ничего не потеряю, если читать не буду. Но, парнишка, решил плотно тему окучить, у него на российскую тему еще произведения есть и планируются.
Предпочитаю делать собственные выводы, а не по чьим-то там отзывам) Ну и не уподо***ся всяким "не читал, но осуждаю". Сам же автор говорит, что фильм принципиально менее острый, чем книга. Вот прочту и пойму, лишняя хромосома у Мединского виновата или действительно все плохо там.
Кстати по новости. Прокатчик сам отозвал прокатное удостоверение, а не "лишился прокатного удостоверения на территории РФ" как пишет Ньюслаб. В оигинале ность звучала так, Кинокомпания "Централ Партнершип" отозвала из Минкультуры РФ заявку на получение прокатного удостоверения для фильма "Номер 44" (Child 44). Ну то есть не злая власть, а сама коммерчиская компания отозвала. И есть мнение что сделала это намерено, чтобы создать рекламу этом "фильму". Что мы в каментах и видим в общем-то, стадо щеманулось в нужную строну. Вопрос только, почему в новостях написала мягко говоря неправду? Это непрофисионалисм, или намеренная манипуляция?
Ну так и почему бы так и не написать в новости? "Прокатчик сам отозвал заявку. Вполне возможно на него надавил Минкульт." Почему написано то "В красноярских кинотеатрах запретили американский триллер об убийствах в СССР"? Ага, и расскажи мне после этого про пропаганду. Ну кто там полезет разбиратся, сами забрали заяку или нет, заставлял кто или нет. А так у основной массы в голове отложилось про злого Путина.
Мне как адекватному человеку с трудом верится, что прокатчик будет просто так деньги тратить, а потом внезапно отзывать прокатное удостоверение, и как бы к простому совпадению Мединский говорит, что такие фильмы вообще не должны показываться в нашей стране.
Вы не видите разницу в двух фраза написанный мной выше? Почему бы не написать правду и дать читателям самим додумать все и принять решение. Почему новость подана уже в нужной интерпретации, потеряв по дороге часть альтернативной информации. Я не люблю, когда из меня барана делают. Вам если нравится, то ради бога. Про коммерческие дела. Вам, как адекватному человеку верится, что из успешной франшизы убирают одного из ключевых героев? Нет, тогда см. третьи Трансформеры. Риски скандала перевесили коммерческую целесообразность. Здесь тоже самое. Фильм говно, пошло бы на него не так много народу. А был бы скандал, призывы к бойкоту всех их фильмов, на этом вполне могли бы больше денег потерять, чем собрать с фильма.
"Почему бы не написать правду и дать читателям самим додумать все и принять решение. Почему новость подана уже в нужной интерпретации, потеряв по дороге часть альтернативной информации. Я не люблю, когда из меня барана делают." Отличные слова. Примерно так же я думаю о том, что подобным фильмам отказывают в прокате. Почему бы мне самому не принять решение, смотреть этот фильм или нет. Я тоже не люблю, когда из меня барана делают, которого пасут на пастбище.
Зачем вы врете? Фильму никто не отказывал в прокате. Прокатчик сам отказался пускать его в прокат. Это его полное право. Хотите посмтореть? Скачайте! Не хотите нарушать закон, хотите посмотреть в кинотеатре - пишите письмо в "Централ Партнершип", что они нарушили ваши права. Или еще что, я просто понять не могу, что вы хотите предьявить коммерческой конторе. Но вместо это вы что делаете? Идете в инет и ноете там на цензуру властей. Но власти ничего не запрещали. Да, они приветвуют это решение "Централ Партнершип", я его тоже приветствую. Но это решение "Централ Партнершип". То есть новость полностью придумали, и вы этой предуманной новостью возмущаетесь. Нет, не бараны.
Я вам факты даю, завявление прокатчика. Вы мне ваши фантазии(их заставили) и предлагаете их пообсуждать. Может факты пообсуждаем? Вот у вас есть какие-то факты, что "Централ Партнершип" заставили отозвать лицензию? Не ваши домыслы, а факты? И кто из нас двоих головой думает?
Есть масса голливудских фильмов, политических триллеров, где собственное правительство показано плохо, полиция бесчинствует, народ ожесточен, и все друг друга предают. Это нормально. Есть фильм про ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, то это сразу "порочит" наш образ. Господа, Советский Союз сам себя порочил, сталинские времена были не сахар, расстрелы детей, репрессии, политические аресты, гонения. Я не вижу проблем в том, что его именно таким и показывают, потому что для политического триллера это просто отличный сеттинг. И еще, говоря, что "американцы нас хотят опорочить", давайте не забывать, что Голливуд более чем на половину состоит из НЕ американцев, и практически никто из них против нас ничего не имеет.
То есть вы никогда не смотрели политические триллеры? Навскидку вспоминается "Три дня Кондора", "Код доступа Кейптаун", сериал "Карточный домик". Это лишь то, что всплыло в памяти, а так наберется тысячи их. На самом деле, я мало смотрел фильмов, где государство США показано хорошо, разве что в "Операции Арго", но там это все выглядит очень тупо.
Рэмбо в первой части еще можно считать, но в следующих это выродилось в такую агитку, что бы постеснялся вообще про этот фильм говорить. За 30 лет один фильм с натяжкой нашли.
Враг государсва - пропаганда, которая призвана свалить все косяки на плохих парней. Дескать они есть, но смотрите, хорошие парни их победили. Родину не смотрел, нет сил у меня мыло смотреть. Но не думаю, что там есть координальные отличая. Пропаганда в США отлично работает. Даже если брать исторические реалии, то истребление индейцев показывают либо "они сами напрасились", либо "это сделал тот плохой парень, но это не политика правительства" (см. Одинокий рейнджер).
"Код доступа Кейптаун" если мне не изменяет память про то как хорошие службисты победили плохихи службистов. То есть наимахровейшая пропаганда. Вы сами этого не заметили разве? По остальному примено тоже самое.
Вы смотрели фильм? Я хорошо помню концовку, когда герой хочет донести сведения о предателях в высших органах власти и понимает, что даже тот человек, которому он эти сведения передает, сам может быть в списке. И в итоге сбегает.
Детали может и помню. Но как даже вами написанное выбивается из шаблона хорошие парни воют против против плохих парней - хэпиэнд. Такие сужеты и Миссии невополнима были. Вы еще миссию не пропагандой назовите? Вы мне скажите лучше где посмотреть фильлм с таким сюжетом, весь фильм президент США убиват и есть людей. Все.
Что-то мне подсказывает, что схема "хорошие парни воют против против плохих парней" и в самом "Номере 44" работает, разве что хэппи-энда нет. Но в тех фильмах, что я назвал, его фактически тоже нет.
Расстрелы детей? "Сволочей" пересмотрел? Тогда правильно запретили... А сталинские времена были не сахар, не по перечисленным причинам. Перечисленное было способом быстро и максимально эффективно выйти из ситуации "не сахар". Не всегда, конечно справедливо.
"Сволочей" я не смотрел, но есть документ (не знаю, насколько правдивый) 1935 года, который подразумевал высшей мерой наказания расстрел для малолетних преступников (а преступники тогда не обязательно были такими уж преступниками). Но, в принципе, вряд ли можно переубедить тех, для кого СССР - святая святых.
Как в анедоте, не в домино, а в карты, на 100 рублей, а 10 тыс. и не выиграл, а проиграл. Все, что показано в Сволочах было в реальности с точностью до наборот. Абвер готовил и забрасывал детей к нам в тыл. СССР детей берег, там где даже и были дети полка их при первой возможности в тыл передавали. А потом эти люди еще задают вопросы, почему надо запрещать такие фильмы. Да вот поэтому, потому что вместо реальной истории в головах у многих уже Голивудская картинка.
Ну да, для тебя любая серьезна работа со ссылками на документы это картинка. И спорить с ребятами вроде тебя смыла нет. Вам показываешь документы - вы говорите "ну и че?". Причем вам предлагаете верить на слово.
Ты ведь не историк и не можешь работать с документами. Так что ты показываешь другим? Картинку с сайтов, на которых сидят точно такие же неисторики, только еще более упоротые, и их гуру - театральный режиссер Кургинян, менеджер Стариков, сантехник Пучков.
Проблема в том, что оппоненты никаких картинок не показывают, а предлагают верить им на слово. Я на слово верить не привык. Про историков, все реальные историки, которые работают с документами, как бы говорят совсем другое, а не то что пишут сказочники вроде Резуна и Солженицина. Солженицин вот уже договорился до 67 млн. Это треть страны. Мне и без документов ясно что это бред. Треть страны уехала в лагере, треть страны ее охранять уехала. Пустые города должны были стоять, вся промышленность встать. Но ты то веришь в это наверно?
Лучше бы показали что-нибудь с участием Саши Грей). А серьезно - старые люди рассказывают, что при СССР так же Солженицина запрещали, собрания проводили, где все не читавшие дружно осуждали. Время идет, а совковая цензура бессмертна. Потому что у власти те же, бывшие каммуняки и комсы, или их последователи, которые еще хуже.
При СССР одно время запрещали даже Есенина. За то, что был "кулацким поэтом". Роман "Бесы" Достоевского комми запрещали, Булгакова... Они запрещали всё, где хоть как-то узнавали себя, улавливали намёки. > бывшие каммуняки и комсы Они только назывались так, прикрывались якобы идейностью. Это называется НОМЕНКЛАТУРА (партхозноменклатура), и она приспосабливается к любому режиму, чтобы оптимально из него сосать и пилить.
Высоцкого официально не запрещали, его просто не издавали большими тиражами при жизни. Практически все диски, там перечисленные, купить было невозможно. За исключением "Алиса в стране чудес", который в Красноярске, например лихо разобрали, и себе я брал уже в Минске. Там ещё не хватает гибкого из Кругозора, с "Черным Золотом". Это что касается идеологически-нейтральных песен. А |острые" - про сталинщину, застой и пр. сатиру о совке - издали на лонгплеях только во Франции, и под конец в США. Дома на магнитофоне в ужасном качестве слушать можно было, но некоторым могло не поздоровится. Человек, слушавший неофициальные записи Высоцкого, мог быть причислен к неблагонадёжным. Абсолютно запрещён был Галич, после его эмиграции во Францию. Лариса Мондрус, кстати, тоже была запрещена за это же, хотя в её песнях на политику и намёка не было.
Проще назвать, какой не был запрещен. В американском послевоенном прокате никогда не было советских фильмов о войне. Первый был документальный - "Великая Отечественная" (1980 г.), у них шла под названием "The unknown War" - "Неизвестная война", названа так была потому, что в США люди даже не догадывались, как мы воевали и каких усилий и жертв нам стоила победа над фашистской Европой - не только Германия измазана дерьмом фашизма, одна Югославия им сопротивлялась.
В русском прокате много было фильмов производства Нигерии? Тоже, наверное, все запретили. (Американцы вообще не смотрят иностранных фильмов в массе своей. Вообще. Никаких. Даже французские хиты для них переснимают. Единственные иностранные фильмы, как то отметившиеся в американском прокате, это несколько гонконговских кунг-фу боевиков и японских полнометражных аниме)
Я вот вообще не пойму: америкосы против нас санкции вводят, хаят, клевещут на нас. Вы посмотрите на афишу на ньюслабе - ТАМ ПОЛОВИНА ЗАРУБЕЖНЫХ ФИЛЬМОВ!!!! Зачем?! Зачем допускают показывать эту дрянь, мерзость, их непонятную культуру, жестокость?! Запретите вообще кинотеатрам покупать их фильмы! Пускай Европа эту гадость смотрит!
Кратко о фильме. Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ. Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.
Да сколько угодно можно найти фильмов где США показаны тоже как вполне себе Мордор. Это же не документальное кина, а развлекательная поделка. Да и к тому же СССР в начале 50-х мало походил на Лориэн.
Поэтому давайте историю из 80-х перенесём в 50-е, чтобы красочней получилось. И приправим расстрелами гомосексуалистов, а то русские совсем своей истории не знают.
"Да и к тому же СССР в начале 50-х мало походил на Лориэн." О 50-х годах по фильмам да современным книжкам знаете? ))) Вот именно поэтому американское дерьмо смотреть нельзя людям, не знающим историю своей страны.
Имхо не думаю что авторами фильма движет какая то ненависть именно к нам или желание обмануть. У америкосов масса критичных фильмов и про себя. Про коррумпированных полицейских например, чего у нас нет. это сложившийся устойчивый менталитет про нас, к сожалению
Чего это у нас нет, у нас каждый второй г..фильм про коррумпированы полицейских. А тут еще тонкий момент. Когда я в кругу семьи говорю о проблеме, это я обсуждаю, а когда про чужую говорю, это кости мою. Сегодня по радио обсуждали этот фильм, хорошую фразу сказали, странно как то участвовать в собственном очернении.
Зря так думаете. У них просто патологическая ненависть на уровне подсознания к нашей стране - из-за воспитания на таких фильмах. Если бы у нас постоянно крутились подобные фильмы о США и европейских странах - мы бы тоже их так же ненавидели. А мы даже про наци такого дерьма не снимаем.
Про патологическую ненависть к русским на уровне подсознания -- вот это либо вранье, либо от незнания. Ни разу не сталкивался, ни в штатах, ни в России, ни где-либо еще, где доводилось пересекаться с американцами. Им скорее пофиг. Внешняя политика -- другое дело, но Рейганы-Буши-Обамы это не есть Америка, также как Ахмадинеджад какой -- это не весь Иран, а Путин -- не вся Россия.
Про коррумпированных полицейских, это где хорошие полицейские потом сажают плохих полицейских? Вы серьезно эту клюкву называете "критический фильм"?? В США за год полицейские убивают больше людей, чем за все время работы полиции в Великобратании. Но вместо того, чтобы показать это снимают очередную пропаганду с хэпиэндом, а вы ведетесь на этот бред.
Господи, в чём проблема-то вообще? Почему я сам не могу решить, могу/хочу ли я этот фильм в кинотеатре посмотреть (и купить билет на него), или не буду делать это? Государство ведёт себя как назойливая нянька. Это при том, что, как мне кажется, что у этой няньки есть куда более насущные задачи и проблемы, требующие внимания и действий, никак не репертуар кинотеатров.
Потому что, запретить посмотреть тебе никто не может, когда есть торренты, но и стимулировать иностранные фильмы, льющие на нас помои, рублем тоже глупо. Хотят делать агитки, пусть делают, но не за наш счет. П.С.: Если уж так не имется всегда можно оплатить а фильм через какой-нибудь гугл-плей.
Идеологами не вышла, чтобы восстанавливать идеологию. Эти троешники только пилить побольше, да кидать за бугор подальше горазды - вот их истинная идеология. Остальное просто грубые фейки, верить в которые принуждают полицейскими методами. Собственно, им и не вера нужна, а делание вида, что веришь - т.е. форма конформизма. А конформизм подданных опять же нужен, чтобы "идеологи" могли пилить побольше и кидать за бугор подальше.
На кой ляд такой трэшак показывать в кинотеатрах? Американский про СССР.. сразу настораживает ) Они бы лучше про убиства своих детей снимали и смотрели. 100пудов этот их продукт имеет цель посеять ненависть наших сограждан к собственному, замечу ВЕЛИКОМУ, прошлому. Суть действия: отбить внутреннее желание людей оказаться во вновь объединённом государстве-лидере.
Ага ,есть американцы еще и спаивают бедных россеян. Прям таки давят на поцреарха, чтоб тот водкой и сигаретами торговал))) Он бы рад...но не может...вот ведь какие подлые буржуины проклятые)
Бобер, выдыхай! Какую еще такую глобальную ЦЕЛЬ ты смог усмотреть в проходной киношке, цель которой -- просто развлечь жителя на вечер, а антураж в виде сталинской России там просто так, мрачняка нагнать.
Уж ты-то со своим умишком бревна в глазу не заметишь. Сначала - "развлекаюсь как хочу", потом "пью что хочу для развлечения", потом "колюсь чем хочу для развлечения", а там и гомосятничать начнешь для развлечения. Начинается с малого полный развал - хотя бы с просмотра таких фильмов. Ибо рассчитаны они на недалекую умом аудиторию вроде тебя.
А ещё Цой пестней про перемены магучий СССР развалил. Патамушта он пел, а другие слушали. И не знали, што написана она в Голливуде по заказу ЦРУ спесияльно для развала магучего.
Мединский запретил - сказал что "про орков" кино...вот настоящий мужик! ...год назад говорил, что "Предстояние" Михалкова высокохудожественное произведение искусства.... раньше как тряпка был ахахахахаха))))
Тоже не пойму зачем кинотеатры крутят второсортные фильмы.. Речь даже не именно про этот конкретный фильм, а вообще. Иногда и охота в кино сходить, но тупо не на что..
Кстати про Бората. "На DVD есть несколько удалённых сцен из фильма, например, когда Борат Сагдиев был задержан на транспортной остановке, когда посещал приют для бездомных животных и заставил собаку защищать его от евреев." Да, в США нет цензуры.
да и пох какой фильм и про кого.не нравится не смотри ,не верь,верь и т.д. а запретами народ больше превращается в управляемое стадо,что и надо сегодня ввп и барыгам нац.достояния.
жыдомасоны с жыдобендерами на мацу зарезали и ментов запугали, чтоп сказали мол задохнулись.
а может менты были в сговоре, потому что мацы той хотели
Как можно не любить всё, как можно так жить? Ищите позитив. Он есть.
А про кино... Очень понравилось "Битва за Севастополь". Хотя соглашусь, украинское название мне больше нравится. Больше к фильму подходит.
фильм может быть посмотрю
Прокатчик сам отозвал прокатное удостоверение, а не "лишился прокатного удостоверения на территории РФ" как пишет Ньюслаб. В оигинале ность звучала так, Кинокомпания "Централ Партнершип" отозвала из Минкультуры РФ заявку на получение прокатного удостоверения для фильма "Номер 44" (Child 44). Ну то есть не злая власть, а сама коммерчиская компания отозвала. И есть мнение что сделала это намерено, чтобы создать рекламу этом "фильму". Что мы в каментах и видим в общем-то, стадо щеманулось в нужную строну.
Вопрос только, почему в новостях написала мягко говоря неправду? Это непрофисионалисм, или намеренная манипуляция?
"Компания «Централ Партнершип» отозвала из Министерства культуры РФ заявку на получение прокатного удостоверения для фильма «№44», принимая на себя любые вытекающие коммерческие последствия этого решения."
http://mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/sovmestnoe-zayavlenie-ministerstva-kultury-rf-i-kompanii-tsentral-partnership
"Прокатчик сам отозвал заявку. Вполне возможно на него надавил Минкульт."
Почему написано то "В красноярских кинотеатрах запретили американский триллер об убийствах в СССР"?
Ага, и расскажи мне после этого про пропаганду. Ну кто там полезет разбиратся, сами забрали заяку или нет, заставлял кто или нет. А так у основной массы в голове отложилось про злого Путина.
Про коммерческие дела. Вам, как адекватному человеку верится, что из успешной франшизы убирают одного из ключевых героев? Нет, тогда см. третьи Трансформеры. Риски скандала перевесили коммерческую целесообразность. Здесь тоже самое. Фильм говно, пошло бы на него не так много народу. А был бы скандал, призывы к бойкоту всех их фильмов, на этом вполне могли бы больше денег потерять, чем собрать с фильма.
Отличные слова. Примерно так же я думаю о том, что подобным фильмам отказывают в прокате. Почему бы мне самому не принять решение, смотреть этот фильм или нет. Я тоже не люблю, когда из меня барана делают, которого пасут на пастбище.
Хотите посмтореть? Скачайте! Не хотите нарушать закон, хотите посмотреть в кинотеатре - пишите письмо в "Централ Партнершип", что они нарушили ваши права. Или еще что, я просто понять не могу, что вы хотите предьявить коммерческой конторе.
Но вместо это вы что делаете? Идете в инет и ноете там на цензуру властей. Но власти ничего не запрещали. Да, они приветвуют это решение "Централ Партнершип", я его тоже приветствую. Но это решение "Централ Партнершип".
То есть новость полностью придумали, и вы этой предуманной новостью возмущаетесь. Нет, не бараны.
И кто из нас двоих головой думает?
За 30 лет один фильм с натяжкой нашли.
Родину не смотрел, нет сил у меня мыло смотреть. Но не думаю, что там есть координальные отличая. Пропаганда в США отлично работает.
Даже если брать исторические реалии, то истребление индейцев показывают либо "они сами напрасились", либо "это сделал тот плохой парень, но это не политика правительства" (см. Одинокий рейнджер).
Вы мне скажите лучше где посмотреть фильлм с таким сюжетом, весь фильм президент США убиват и есть людей. Все.
Тогда правильно запретили...
А сталинские времена были не сахар, не по перечисленным причинам. Перечисленное было способом быстро и максимально эффективно выйти из ситуации "не сахар". Не всегда, конечно справедливо.
Все, что показано в Сволочах было в реальности с точностью до наборот. Абвер готовил и забрасывал детей к нам в тыл. СССР детей берег, там где даже и были дети полка их при первой возможности в тыл передавали.
А потом эти люди еще задают вопросы, почему надо запрещать такие фильмы. Да вот поэтому, потому что вместо реальной истории в головах у многих уже Голивудская картинка.
Про историков, все реальные историки, которые работают с документами, как бы говорят совсем другое, а не то что пишут сказочники вроде Резуна и Солженицина.
Солженицин вот уже договорился до 67 млн. Это треть страны. Мне и без документов ясно что это бред. Треть страны уехала в лагере, треть страны ее охранять уехала. Пустые города должны были стоять, вся промышленность встать. Но ты то веришь в это наверно?
Роман "Бесы" Достоевского комми запрещали, Булгакова...
Они запрещали всё, где хоть как-то узнавали себя, улавливали намёки.
> бывшие каммуняки и комсы
Они только назывались так, прикрывались якобы идейностью.
Это называется НОМЕНКЛАТУРА (партхозноменклатура), и она приспосабливается к любому режиму, чтобы оптимально из него сосать и пилить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
а здесь врут? Там написано что 7 персональных дисков вышло, 5 дискоспектаклей, и 7 сборников песен.
Практически все диски, там перечисленные, купить было невозможно.
За исключением "Алиса в стране чудес", который в Красноярске, например лихо разобрали, и себе я брал уже в Минске.
Там ещё не хватает гибкого из Кругозора, с "Черным Золотом".
Это что касается идеологически-нейтральных песен.
А |острые" - про сталинщину, застой и пр. сатиру о совке - издали на лонгплеях
только во Франции, и под конец в США.
Дома на магнитофоне в ужасном качестве слушать можно было, но некоторым могло не поздоровится.
Человек, слушавший неофициальные записи Высоцкого, мог быть причислен к неблагонадёжным.
Абсолютно запрещён был Галич, после его эмиграции во Францию.
Лариса Мондрус, кстати, тоже была запрещена за это же, хотя в её песнях на политику и намёка не было.
(Американцы вообще не смотрят иностранных фильмов в массе своей. Вообще. Никаких. Даже французские хиты для них переснимают. Единственные иностранные фильмы, как то отметившиеся в американском прокате, это несколько гонконговских кунг-фу боевиков и японских полнометражных аниме)
Молодежь сейчас активнее в игры играет. Американские. Про войну.
С играми что предлагаешь делать?
Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.
Это же не документальное кина, а развлекательная поделка.
Да и к тому же СССР в начале 50-х мало походил на Лориэн.
О 50-х годах по фильмам да современным книжкам знаете? ))) Вот именно поэтому американское дерьмо смотреть нельзя людям, не знающим историю своей страны.
В США за год полицейские убивают больше людей, чем за все время работы полиции в Великобратании. Но вместо того, чтобы показать это снимают очередную пропаганду с хэпиэндом, а вы ведетесь на этот бред.
Сходите в окрестные леса на места вырубок, помяните своих дедов и прадедов.
А вдруг в Голливуде про современную Россию фильмы снимать начнут?
П.С.: Если уж так не имется всегда можно оплатить а фильм через какой-нибудь гугл-плей.
Эти троешники только пилить побольше, да кидать за бугор подальше горазды - вот их истинная идеология.
Остальное просто грубые фейки, верить в которые принуждают полицейскими методами.
Собственно, им и не вера нужна, а делание вида, что веришь - т.е. форма конформизма.
А конформизм подданных опять же нужен, чтобы "идеологи" могли пилить побольше и кидать за бугор подальше.
Патамушта он пел, а другие слушали.
И не знали, што написана она в Голливуде по заказу ЦРУ спесияльно для развала магучего.
"На DVD есть несколько удалённых сцен из фильма, например, когда Борат Сагдиев был задержан на транспортной остановке, когда посещал приют для бездомных животных и заставил собаку защищать его от евреев."
Да, в США нет цензуры.
Саше Когану запретили прикалываться над еврейством и заставили сожрать тройную порцию ушей Амана.
Амен!