Не умно учительница поступила, не все Макаренко, но будет неумной в квадрате, если не восстановится на работе. На какую статью сослались и с какой формулировкой её уволили? Если сама заявление написала, то претендует на третью степень.
мой младший ребенок давным-давно знает о том, что биологические родители другие, но, не дай Бог, эту тему затронули бы даже краешком посторонние люди - это нонсенс, это только наша тема, семейная.
моё мнение: она просто дура бездушная и безмозглая. Если ни знания профессиональные, ни опыт работы с детьми, ни сердце женское ей не подсказали, что эта тема должна быть табу, даже если истину знает полгорода и прилегающие окрестности.
Вот такое ТАБУ и формирует потом болевую точку у человека. Ну, не биологические вы родители И ЧТО? Это тоже самое как заранее сочувствовать инвалиду, относиться к нему как к ущербному человеку, а он может не хочет такого отношения, и более полноценен, чем многие. Жалость унижает.
Уж всяко это не вам решать, говорить или нет ребенку, что он не родной, и когда говорить. А для формирующих мнение " от общественности" повторю, раз потерли предыдущие комменты: статья 155 УК РФ, изучайте
Исходя из статьи 155 УК РФ. Докажите мотив учительницы - ее корыстные или иные низменные побуждения. А так же наличие полученного морального вреда. Пока что выглядит как вымогательство, если уж все соседи знали и прочее (см.выше).
Психологи, думаю, подтвердят, наличие морального вреда. Неплохо было бы, если дело дошло до суда, раз уж вышло за рамки семейной тайны. Многим вездесущим соседушкам и прочим охочим до обсуждения чужих семей языки прищемило бы.
Определить возможность того или иного человека быть субъектом нарушения закона проще: если в его должностной инструкции прописана обязанность сохранять тайну усыновления (удочерения), он ответственен за ее нарушение. Когда же такими лицами, не являются госслужащие, наличие состава преступления определяется только доказательством факта низменных или корыстных мотивов относительно усыновленного ребенка или его родителей. Чтобы субъект понес уголовную ответственность, их нужно доказать в суде.
без слез этот репортаж не получилось посмотреть. Дай Бог здоровья этому мужчине. А учитель уже 100 раз подумала, что она натворила. И оправдания ей нет никакого
"Ни о чем не жалеть", и "все, что ни делается - к лучшему". Мужик - молодец. Сын знает ,что у него есть отец. Это большое счастье! ТВК - осветили событие. Эмоционально осветили. приняли решение - что осветить поступок человека, который решился на усыновление - повод для события! да, слезы. у меня тоже. я не готова усыновить. Думала об этом. Супруг считает, что со своими еще не разобралась, а усыновлять - значит еще большая ответственность. У людей бывают хорошие и плохие поступки. Наверное лезть в личную жизнь - это поступок плохой. Есть надежда, что это пример, чтобы сделать нашу жизнь лучше. Спасибо журналистам.
Всё не так как тут малюют. Нет никакой тайны. В роще многие знают его (отца) а уж в доме, так и подавно.... и ситуэйшен эту. Мать мальчика звонит из колонии. Мать другого мальчика повесилась. Дети это знают. Разные фамилии - отчества и разные дни рождения уже 9 лет. Папа разыгрывает трагедию сам. И мальчик не такой пай, чтобы убиваться.
Ничего себе! ТВК в своем репертуаре. Это или непрофессионализм или принципиальная позиция: раздувать ради рейтинга ничтожную историю и придавать ей при этом противоположный смысл. А мы распереживались
Я как то спокойно относилась к их "сенсациям",пока не столкнулась с откровенным враньем. И то ,только потому,что знала перевранную историю из первоисточника. С тех пор все,что" живописует" ТВК делю на 3.
Мой ребёнок учится в этой школе и английский нам преподавала этот педагог, очень грамонтаная и ребятишки старались попасть в её группу, очень жаль, что так получилось. Я помню во 2 классе мы делали задание генеалогическое дерево, скорее всего так иполучилось. Не оправдываю нисколько Ларису Сергеевну, но приемный ребёнок до 9 лет не знал - это минус папе. Сейчас всем усыновителям настоятельно рекомендуют с маленького возраста доходчиво объяснять, как ребёнок появился в семье, чтобы потом проблем не было, маленькие дети эту информацию воспринимают проще. У меня 3 знакомых семьи усыновили и удочерили детей до года, все дети знают, что приемные, возраст разный, но не у одного ребёнка не прослеживается травмы от того, что родители не родные и родители не боятся того, что кто то по недоразумению или со зла им об этом расскажет.
Моя дочь знает, что приемная, и относится к этому нормально. Но как-то во дворе мамаши начали нас обсуждать и "выяснили". Интересно, аж жуть! Беседа шла при детях. На следующий день одноклассницы (второй класс) подошли к моей дочке и стали расспрашивать: помнит ли она "настоящих родителей" и как это получилось... А мамаши были абсолютно уверены, что ничего плохого они не делали. А сохранить тайну невозможно. В больнице, например, говорить приходится. Уже просили заведующую сделать какой-нибудь знак на карточке, чтобы не задавали нам одни и те же вопросы о протекании беременности.
Сделала училка глупость, а журналисты и проверяющие сейчас вред от этой глупости еще в сто раз умножат. И главное все хотят как лучше! Только получается как всегда
ну и чего кипишь наводить, надо компетентным людям объяснить мальчику что не важно - родной или нет, папа - он и есть папа! и нечего кого-то жалеть, радоваться надо, что есть у мужика есть сын, а у мальчика отец! Странные понятия, что приемный - это жалость, это счастье для маленького, надо только ему это грамотно объяснить!
Без компетентных органов отец сам все объяснит детям. У моих друзей трое приемных . Они их с младенчества вырастили и объяснили очень рано,что они приемные. Насколько я знаю,не было никаких трагедий по этому поводу.Слава богу уже внуки подрастают.
И ребенка жаль, и мужика. Так он тяжело это переносит, а надо бы беречь себя- детей еще поднимать и поднимать. Здоровья ему и жену хорошую, чтобы помогла пацанов поднять!
интересно как, послать ?не обойдёшь этот момент с разницей в полгода ну никак, хоть разбейся, умничать не стоит , вот сам окажешься в таком положении тогда и обходи как то
Свидетельство о рождении выдают новой датой с новой датой рождения с пометкой "о чём в книге регистрации сделана запись" и далее старая дата. и никакая тайна усыновления их не интересует.
Вчера смотрел сюжет , меня тоже зацепило "простой работягой", и отметил "тупость" в речи завуча, директор хоть и правильно изъясняется , - на вид как студентик. У матери моей была подруга завуч, у нее сын мне почти ровесник, так мы в гости семьей ездили к ним, я там как то услышал как она на сына крикнула -"падла" (Ну он конечно выпросил и упорно выпрашивал), я очень смеялся ))) А тетя Таня педагог между тем блестящий , всякие там учителя года и т.д.
Поменьше экспрессии. Для чего училке английского знать об усыновлении, если всё это скрывается от ребенка? И для чего теперь весь Красноярский край об этом знает? Люди совсем потеряли берега. Сплошь герои передач Малахова.
ну, видимо, если можно было не ставить их в известность никто и не ставил бы... училка лучше бы также рьяно в своем предмете бы разбиралась, а не в жизни учеников...
Вообще-то родители никому не обязаны рассказывать о том, что у них приемный ребенок. Включая и органы народного образования. И им нельзя рассказывать в первую очередь.
спекуляции , училка знает , значит и дойдёт до учасщихся .., до всех , не делайте чудо , у нас половина -прёмные дети!! Вы это все знаете , остальных просто в дет доме перепутили, и генетика тут не поможэ.
— Да ты что?! Да ты что, на, смотри — вылитый я! ...
Когда же такими лицами, не являются госслужащие, наличие состава преступления определяется только доказательством факта низменных или корыстных мотивов относительно усыновленного ребенка или его родителей. Чтобы субъект понес уголовную ответственность, их нужно доказать в суде.
А учитель уже 100 раз подумала, что она натворила. И оправдания ей нет никакого
Персонажи удивляют. Корреспондент :"он простой работяга..."
Завуч: " это человеческая тупость".
Телевидение превратилось в помойку.
Для чего училке английского знать об усыновлении, если всё это скрывается от ребенка? И для чего теперь весь Красноярский край об этом знает?
Люди совсем потеряли берега. Сплошь герои передач Малахова.
училка лучше бы также рьяно в своем предмете бы разбиралась, а не в жизни учеников...