Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Депутаты прокомментировали раскол в руководстве Красноярского Горсовета (видео)
сейчас будут "драться" долгое время. работать не когда.
Дядя Вася
+ 2 1
28 июня 2015 г. 00:48
горсовет не ратифицировал закон о назначении мэра и губернатора, хотя обязан был это сделать (это формальность). теперь последовала выволочка сверху за это. обставили красиво-столкнули лбами председателя и зама. а нужно было подписывать этот закон и прошлогодний уже исполненный бюджет надо было подписывать а не выпендриваться. реально горсовет не решает никакие вопросы. а депутаты многие амбициозны и хотят вопросы решать. в результате получился абсурд. надо это прекратить, что и будет сделано
1 Дядя Вася
+ 0 0
28 июня 2015 г. 01:50
Видите ли, бояре ссориться изволили. Чубы холопские скоро трещать начнут?
ВАЛЕРУ БЫКОВА НА ЦАРСТВО! (сарказм)
к погремушке 3 проверки завалили в тяпницу, гаваи спасать над, какой наф горсовет....
Буря в стакане стекломоя.
МалыйБизнеСС
+ 2 0
27 июня 2015 г. 11:18
Эх, буду ждать того момента когда выгонят из горсовета всех коммунистов и единоросов а так же лоббистов.
Наблюдатель
+ 2 0
27 июня 2015 г. 09:16
Удивительно, что до сих пор молчит главная погремушка горсовета - наиобразованнейший и наидемократичнейший депутат Волков. Или у погремушки мнения не спрашивали?
Молодец глисков, не даёт грабить город, пусть чинуши не расслабляются!
Угу. Сказки тут сочиняете.Готовят куда то Глискова вот в оппозицию и проталкивают.
Татьяна Антонова
+ 7 2
26 июня 2015 г. 18:10
Глистков то то-же подписался потом делал удивленные глаза почему это Ревкуц недоволен его работой. Вот душенка
Ещё один
+ 3 9
26 июня 2015 г. 17:21
судя по интервью, Ревкуц - грамотный мужик. что ж они там не поделили?
знатный высер от пельменя, поржал-)
жаль только смысловой нагрузки и внятных и взвешенных мыслей в нем не увидел, собственно и не удивлен
Погнали наши городских))
+ 9 0
26 июня 2015 г. 16:16
Прикол)), согласитесь )) толпа на толпу
Анастасия
+ 21 9
26 июня 2015 г. 15:51
Сколько раз слышала комментарии Глискова по разным вопросам всегда оставалось приятное впечатление. Говорит, как есть, правду. И про коллег, и про законы. Ситуация напоминает анекдот, мол сначала искал справедливость, а теперь новую работу. Владимирова В.В. бы выгнали ни ума, ни фантазии. Не слышала от него ни чего умного.
Анна Анастасия
+ 0 0
28 июня 2015 г. 21:03
Это он вначале авторитет зарабатывал в народе. Но вот уже последние год-два как продался строителям и похоронщикам. Просто противно было слушать его комментарии по вопросам градостроительства и крематория.
Zlobin Анастасия
+ 2 0
26 июня 2015 г. 21:39
Не молчал - стал неудобен .
антикеган Анастасия
+ 6 2
26 июня 2015 г. 17:10
Гглистков голосовал против крематория, а харчо да, есть за ним такое, носите слюнявчик, ну что вы как маленькая, ей богу, Настя.
лишь бы не работать
Карлсон-Саянский Огонь
+ 0 0
27 июня 2015 г. 23:49
От этой компании толку быть не могло.
Ясно было с самого начала (правда немногим).
Теперь не нашли ничего лучшего, как сцепиться между собой.
Омерзительно...
В.В.В. надо пресс-секретаря нанять. Такое огромное количество пунктуационных и грамматических ошибок делать депутату...
Наблюдатель Ц.Ц.Ц.
+ 2 1
27 июня 2015 г. 09:13
Депутатом он стал почти случайно, а по жизни он был и всегда будет половым, с погонялом "Харчок". А половому достаточно правильно произносить только "Чего изволите-с" и уметь прочитать в меню то, на что палец посетителя укажет.
антикеган Ц.Ц.Ц.
+ 5 0
26 июня 2015 г. 17:09
Учителя в школе боялись спрашивать, вот и накопил!
  • Оставить комментарий
  • Войти