Проще выкупить для ученых имеющееся жилье. Считали - дешевле выходит. Как вы думаете, почему этот вариант не рассматривают? Правильно. потому что пилят в академе давно
Зачем Вам дискуссии с %%%%% (55555) это ему не интересно ведь здесь надо работать мозгами. Раньше у Ученых было не менее трех реально рабочих и красивых вариантов решения проблемы. Попросите его озвучить хотя бы один альтернативный рабочий вариант.
Жилищные сертификаты на 1-1.2 млн. молодым учёным. Выдаются если возраст до 35 лет (включая), нет жилья в собственности и/или площадь жилья менее 12 м^2 на человека. Условие - после получения работать 5 лет в институте. Выдаются 2-5 штук в год на институт. Как-то так.
Хорошо, поинтересутксь как менялась цена в доме 20а, это тоже строили для ученых. Но там не было проблем с коммуникациями. И ученых два человека. Сейчас цена уже изменилась с 36.
Лично знаком не с 2мя и даже не с 5ю коллегами из дома 20а, так что не нужно инсинуаций. И законодательная база тогда была какая? Так, что прошу без демагогии
Тут не важно когда строили. А важно Кто строил. И что при этом говорил. А было все то же самое. Потом, вы не видите подводных камней. Кто будет переносить имеющиеся и вести новые коммуникации, и за чей счет? Вова лауман это будет делать бесплатно? Если у него еще осталось чем думать и делать. 20а удачно вклинился в имеющееся. Кто будет субсидировать подвод коммуникаций? И за чьи деньги? Из чьего кармана будут выбивать эти дотации и субсидии? Вот отсюда и велся расчет. Мы не против молодых ученых. Но проще и дешевле выкупить имеющееся жилье. Ученых на три дома точно не наберется.
Это федеральная земля принадлежит РАН. Так пусть там ученые и живут. Это мировая традиция: ученые живут рядом с местом работы. Так везде. И только у нас "добрые" люди предлагают мотаться по 30 км в одну сторону. И чем вам ученые не угодили?
Продукт научной деятельности Ученого появляется в результате мыслительных процессов. Однако мне и многим красноярцам как-то не поворачивается назвать "продуктом научной деятельности" застройку уникального места - дендрария, который создавался десятилетиями в результате труда, как я полагаю, нескольких поколений Ученых! Поэтому может действительно направить "группу товарищей", принимавших решение о уничтожении дендрария хотя бы на постоянное проживание в Солнечный, так сказать для осветления мыслительных процессов (хотя сколько криков будет о незаконности такого решения). Опять же Уважаемый Житель, может Вы поясните скромность "группы товарищей"? Ведь до сих пор никто из них не отважился Публично заявить об Авторстве и объяснить, чем они руководствовались, принимая решение об уничтожении Дендрария? Неужели в Академгородке уже не получается найти другие места под застройку? По ДубльГису такие места имеются.??
Вам уже все ответили. Ну нет на том месте, где собираются строить дом дендрария. Нет его там. И никто из ученых не собирался уничтожать дендрарий, потому что ученые работают на его территории. А дом планируют строить РЯДОМ.
"А дом планируют строить РЯДОМ." - Не раз видел фокус по имени "Рядом". Например, РЯДОМ с детсадом, со школой, с парком или недалеко от реки. Именно поэтому, как я понимаю, официальные лица кРасноярской академии "скромно" отмалчиваются. Чего только стоит до настоящего времени продолжающаяся история с Березовой рощей. Ведь еще в 90-е годы "эксперты" заявляли, что ВСЕ березы в ней состарились и в течении года-двух резко упадут, поэтому их надо срочно рубить. Как я понимаю, сейчас начала "резко чахнуть" растительность в дендрарии... ???
Во-первых, Дай уехал в Китай и сказал никому не давай. Во-вторых, Уважаемый товарищ (как я понял из "группы товарищей", по-прежнему скромно избегающих персональных объяснений причин по которым было принято "гениальное" решение), но лозунг "Цель оправдывает средства", никогда не был лозунгом ученых.
Ученые живут, говорите? На хвосте верченые. А вы посмотрите, сколько там появилось новых домов за последние лет 10-15 и посмотрите на тех, кто в них живет. Посчитайте, сколько среди них ученых, а сколько толстосумов, купивших себе возможность жить в хорошем месте. Соотношение 1:50.
Ну и напишите мне, пожалуйста, конкретные цифры, основанные на официальных документах, сколько домов построили. Кто в них живет. И, самое главное, каково соотношение толстосумов. Только конкретно. А в том, что в этом доме будут жить именно ученые, я уверен. И даже документы есть. А так на форуме болтать....неинтересно.
На территории Академгородка расположены 5 научных институтов: институт физики, институт биофизики, институт леса, институт вычислительного моделирования, институт химии В институтах около 300 рабочих в каждом, из которых научных сотрудников, включая лаборантов и аспирантов примерно 2/3. Итого примерно 1000 человек, имеющих отношение к науке. Даже если каждому дать по квартире, включая аспирантов, это 1000 квартир. В нижнем Академгородке 15 пятиэтажек. 4 подъезда, пять этажей, три квартиры на этаже = 60 квартир * 15 = 900 квартир. Там же, в нижнем Академе, стоит 9-ти этажка, это ещё минимум 100-150 квартир. Ещё стоят 10-ти этажка, свечка в 19 этажей и новопостроенный комплекс из 5 зданий в 9 и 8 этажей. Итого, только нижний Академгородок обеспечивает институты квартирами, даже если выдавать их каждому и не только из институтов, но и из КНЦ и библиотеки. А ведь есть ещё и верхний Академгородок. Там 15 или 16 девятиэтажек. Да у нас в городе учёных столько не наберётся!
Где дерево бы посадить (я уже не говорю о сквере или парке) - от этих любителей жилья в тихом уютном зеленом районе не дождешься, но как где какую рощу или сосняк запилить: в очередь короеды стоят!!!
Дык что ж ты раньше молчал то, горемыка?!! Молодца! Вот так же как ты кто-то на лесопосадках в дендрарии вкалывал, каждый росток холил, лелеял, поливал, а ученые там дом строют! Ну, допёр до сути то?!
только там земля не федеральная
Тоже скандал был, а что толку?!
где такое купить???
Раньше у Ученых было не менее трех реально рабочих и красивых вариантов решения проблемы. Попросите его озвучить хотя бы один альтернативный рабочий вариант.
Условие - после получения работать 5 лет в институте.
Выдаются 2-5 штук в год на институт.
Как-то так.
Неужели в Академгородке уже не получается найти другие места под застройку?
По ДубльГису такие места имеются.??
Например, РЯДОМ с детсадом, со школой, с парком или недалеко от реки.
Именно поэтому, как я понимаю, официальные лица кРасноярской академии "скромно" отмалчиваются.
Чего только стоит до настоящего времени продолжающаяся история с Березовой рощей. Ведь еще в 90-е годы "эксперты" заявляли, что ВСЕ березы в ней состарились и в течении года-двух резко упадут, поэтому их надо срочно рубить. Как я понимаю, сейчас начала "резко чахнуть" растительность в дендрарии... ???
дендрарий на месте, а участок рядом http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
поиск: 24:50:0100439:16
Во-вторых, Уважаемый товарищ (как я понял из "группы товарищей", по-прежнему скромно избегающих персональных объяснений причин по которым было принято "гениальное" решение), но лозунг "Цель оправдывает средства", никогда не был лозунгом ученых.
В институтах около 300 рабочих в каждом, из которых научных сотрудников, включая лаборантов и аспирантов примерно 2/3. Итого примерно 1000 человек, имеющих отношение к науке.
Даже если каждому дать по квартире, включая аспирантов, это 1000 квартир. В нижнем Академгородке 15 пятиэтажек. 4 подъезда, пять этажей, три квартиры на этаже = 60 квартир * 15 = 900 квартир.
Там же, в нижнем Академе, стоит 9-ти этажка, это ещё минимум 100-150 квартир.
Ещё стоят 10-ти этажка, свечка в 19 этажей и новопостроенный комплекс из 5 зданий в 9 и 8 этажей.
Итого, только нижний Академгородок обеспечивает институты квартирами, даже если выдавать их каждому и не только из институтов, но и из КНЦ и библиотеки.
А ведь есть ещё и верхний Академгородок. Там 15 или 16 девятиэтажек. Да у нас в городе учёных столько не наберётся!
я на лесопосадках по 2 месяца вкалываю
Вот так же как ты кто-то на лесопосадках в дендрарии вкалывал, каждый росток холил, лелеял, поливал, а ученые там дом строют! Ну, допёр до сути то?!
представление имеешь - где основные посадки и ухоженная территория и где участок?
или тока повопить?