Кондовенько. Да и с пиксел стайлом девушка задержалась лет на н-цать. Стиль граничит с примитивизмом, а засилие красного отторгает (про оптические высоты литер в лого молчу совсем).
1) Навигация красным плохо различима. Слишком ярко. 2) Пиктограммы плохо узнаваемы (кроме Речвокзала, Краеведческого музея, Ярыгина и Литературного музея; но последний - разве важный символ города?). А вот колесо обозрения (есть почти в каждом городе), "бигбэн" (безвкусица), КИЦ (нагромождение) и проч. - реально халтура уровня детского кружка. 3) Посуда норм. Тема Лебедев бы кратко и емко оценил, но тут такое не напишешь - модератор удалит.
Идея сама по себе хороша. Но такие вещи, во-первых, не стоит доверять дилетантам, пусть и перспективным студенткам. А во-вторых, нужна конкурсная основа. Но за это придется заплатить деньги и немалые. Зато не будет стыдно результата. Если за спасибо, то ни один профессионал не станет работать. Это долго, сложно, кропотливо. Исходя из этого, я бы поблагодарил девушку за настойчивость и забыл про эту работу, пусть учится.
Кирилл, и у вас есть таланты, и у вас есть просто проходные проекты - за версту несущие студентщиной;) а город - не только памятники архитектуры и наскальной живописи - формальный (если не сказать сильнее) стиль - под стать нашим градоначальникам, обычно конкурсы публичные для этого устраивают, а не так..
Молодец. Не идеально, не Тема Лебедев, но стиль и идея есть. Респект девушке. Мне еще девушка понравилась справа за столом сидела с длинными светлыми волосами, но она богом сидела.
Видимо папик пропихивает доченьку , В КгХи более талантливые дизайнеры )) А в СФУ даже навыкам фотошопа не обучают ,кидают на произвол судьбы так сказать. А стиль не подхоит под современный город,да и плагиат проскакивает.Чисто мое мнение.
В КГХИ может и талантливые дизайнеры, только где они все и чем заняты?... Видимо никто их не продвигает или похвастаться нечем. Знаю, дизайнеры интерьеров молодцы, работают, а графических дизайнеров не видно и не слышно!
Стиль шрифта, если честно, навевает мысли о каких-то допотопных выставках-ярмарках. Очень уж неуклюже по нашим временам. Там еще работать и работать. Но хорошо, что задумались над этим и в "верхах". Хотя сыровато еще, чтобы мэру показывать.
Были раньше наборы открыток с фотографиями городов. Помню- красиво было! Интересно сравнить те места запечатленные на фото и как сейчас всё испоганили.
Просто в КХУ (а там Маргарита училась ранее) есть фишка у преподов, учить детей воплощать историческую концепцию чего бы то ни было) Вот от сюда и шрифт такой получился. А Маргарите не хватает опыта пока в разработке, видно что линии и пропорции неуверенные неточные, немного неприятные для глаз в общем, видимо недавно выпустилась. За то есть желание и это главное) Но я бы с таким в Администрацию не пошел.
2) Пиктограммы плохо узнаваемы (кроме Речвокзала, Краеведческого музея, Ярыгина и Литературного музея; но последний - разве важный символ города?). А вот колесо обозрения (есть почти в каждом городе), "бигбэн" (безвкусица), КИЦ (нагромождение) и проч. - реально халтура уровня детского кружка.
3) Посуда норм.
Тема Лебедев бы кратко и емко оценил, но тут такое не напишешь - модератор удалит.
Мне еще девушка понравилась справа за столом сидела с длинными светлыми волосами, но она богом сидела.
Со шрифтом действительно что то не так, мне он напомнил что то из вывесок 70-80 годов.
предложи что то интересней а потом критикуй
А еще красные линии шрифта схожи с 9-ти бальными пробками