Menya ydivilo chto iz 10 istorii yspeshnyh ychenyh, ni ODNOI, zamet'te- NI ODNOI!!! Zenshiny ychenovy, vse myzchiny. Eto otrazayt representativnyy vyborky ili podsoznatelnyi otbor (ishodyashii iz soobrazeniya chto zenshina ne moget byt horoshym ychenym)? Zabavno...
молодцы что они такие умнички...но не надо забывать что образование они получили здесь...а так хоть пусть на луне зивут и работают...лишь бы во благо человечества
Нобелевская премия красноярского физика. В 1986 году Виктор Охонин запантентовал идею флуоресцентного оптического микроскопа с разрешением не ограниченным длиной волны. Этот микроскоп достигает сверхразрешения путем избирательного тушения флюоресценции. В конце 2014 года этот флуоресцентный микроскоп удостоен Нобелевской премии. Ее получил Штефан Хелль, опубликовавший свою работу на 8 лет позже, в 1994 году. Викторина: кто сможет придумать лучшее объяснение того, что Нобелевская за изобретение дана немцу Хеллю за работу, основные идеи которой запатентованы на 8 лет раньше российским Охониным? Сразу поясню: патент Охонина был опубликован по-английски в Лондоне в 1991 году, присутствует во всех международных базах данных и цитируется в американских патентах, начиная с 1993 года. Итак, ждем ответа. Дополнительная информация с ссылками есть в Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/STED_microscopy А Охонин сейчас - простой канадский безработный... (это я к спору о длинных рублях).
Да, нет. Был там раз проездом - тоскуют там наши люди. Впечатлений от жизни мало, народ - тихий такой... для пенсии самое то, конечно. Но для молодого да горячего - заживо там сгнить душою легко!
Может быть куча тонкостей. Расскажите, если знаете, на самом деле весьма интересно. А то как-то в ранге викторины - не здесь надо - не та публика, т.к. тема весьма специфическая.
> Но у нас если не отсидел - значит плохой учёный. Поэтому и Ландау и Королёв сидели.< Алфёров, Туполев, Сухой, Александров и многи, многие другие не сидели. Значит ли ,что они как учёные полное дерьмо?
Не значит, но самые лучшие-таки - сидели. И самое неадекватное в нашей стране - что это воспринимается как бы в порядке вещей. Мол, да, бывает со всеми. "От тюрьмы не зарекайся". А если ты посмелей и порешительней, и пооткрытей - рано или поздно наскочешь на пень.
http://www.i-graphenelab.com/
В 1986 году Виктор Охонин запантентовал идею флуоресцентного оптического микроскопа с разрешением не ограниченным длиной волны. Этот микроскоп достигает сверхразрешения путем избирательного тушения флюоресценции.
В конце 2014 года этот флуоресцентный микроскоп удостоен Нобелевской премии. Ее получил Штефан Хелль, опубликовавший свою работу на 8 лет позже, в 1994 году.
Викторина: кто сможет придумать лучшее объяснение того, что Нобелевская за изобретение дана немцу Хеллю за работу, основные идеи которой запатентованы на 8 лет раньше российским Охониным? Сразу поясню: патент Охонина был опубликован по-английски в Лондоне в 1991 году, присутствует во всех международных базах данных и цитируется в американских патентах, начиная с 1993 года.
Итак, ждем ответа.
Дополнительная информация с ссылками есть в Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/STED_microscopy
А Охонин сейчас - простой канадский безработный... (это я к спору о длинных рублях).
Алфёров, Туполев, Сухой, Александров и многи, многие другие не сидели. Значит ли ,что они как учёные полное дерьмо?