Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Красноярске появился еще один орган (видео)

Обсуждение материала:

В Красноярске появился еще один орган (видео)

Органные концерты в стенах Института искусств обещают сделать традицией.

Сода
+ 0 − 0
19 февраля 2016 г. 21:35
Ага... да хоть сто оргАнов появится в Красноярске, для "повышения культуры" - всё равно говорить будут про Органы. :-) Вот и вся культура. Ну, ясно дело, органисту будет две площадки где работать. Вот ему одному и польза. Ну, может ещё тому, кто органом торговал.
А сколько кстати у нас уже оргАнов в городе? ;-)
угги
+ 0 − 0
11 февраля 2016 г. 20:56
культуру в массы
JhaoDa
+ 5 − 1
11 февраля 2016 г. 00:20
Ньюслаб, объясни мне две вещи:
1. Что мешает ставить ударение в словах, дабы избежать неоднозначностей?
2. Почему у этой новости ограничение «12+»? Из-за не поставленного ударения?
Ляля Фа → JhaoDa
+ 3 − 0
11 февраля 2016 г. 09:07
Детям до 12 лет вредно читать нюслаб.
Однако же → Ляля Фа
+ 0 − 0
11 февраля 2016 г. 09:19
Вот именно, те сразу ставят ударение где надо. Им...
Trent
+ 3 − 0
10 февраля 2016 г. 22:28
Еще один член в Красноярске?
Швепс-с...
+ 14 − 0
10 февраля 2016 г. 19:28
Господи, какой ужас!!! Заголовок превзошел все предыдущие шокирующие заголовки!! Ну нельзя же так, ведь иной читатель может и не дожить до прочтения самой статьи!!!
Бул Red
+ 5 − 0
10 февраля 2016 г. 18:34
Что поделать - стиль "желтая пресса"
e.в.
+ 5 − 1
10 февраля 2016 г. 18:28
Как бы под это дело Органный зал попам не отдали.
@4u → e.в.
+ 1 − 2
10 февраля 2016 г. 18:30
Православным попам он ни к чему.
e.в. → @4u
+ 2 − 0
10 февраля 2016 г. 18:37
они на него и не претендуют, там ксёндзы вьются
@4u → e.в.
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 18:41
Ну так не попы же
Мартын Фуагре → @4u
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 20:03
Служители культа, так точнее:)
@4u → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 20:29
Это тоже не ответ. Сначала глубжее изучите вопрос, потом пишите комменты.
Мартын Фуагре → @4u
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 20:46
Видимо Вы дока, в таких вопросах. Тогда объясните значение слова поп.
@4u → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 21:47
Гугол тебе в помощь, я бесплатно не обучаю
Мартын Фуагре → @4u
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 21:53
И сколько берем?
@4u → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:00
Религиям не обучаю принципиально. В той области, где меня признали экспертом - минимум 800 р. в час.
Мартын Фуагре → @4u
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:13
И что за область?
@4u → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:22
И почему такой интерес?
Мартын Фуагре → @4u
+ 2 − 0
10 февраля 2016 г. 22:28
Чувствую себя, в каких то областях, не совсем грамотным. А в какой стесняюсь сказать:) Вдруг Вы именно в той области знаток, готов заплатить за науку:)
@4u → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:39
Вполне нормальное желание. Я работаю в сфере высшего образования в Красноярске Выбирайте нужное для Вас направление, поступайте, надеюсь встретимся. Только сразу хочу сказать, сначала получите высшее образование и стаж работы в качестве руководителя.
Мартын Фуагре → @4u
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:44
Любое высшее? Военное подойдет?
@4u → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:55
Да, кстати, если за деньги, то наличие руководящего стажа и возраст совсем не важен.
Мартын Фуагре → @4u
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 23:00
А налоги Вы платите, с гонораров?:)
@4u → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 23:15
Нет, я, как эксперт, работаю от администрации края. Там все законно, везде отчисления идут.
@4u → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:50
Подойдет, Возраст до 40-ка и 3 года на руководящих. Если интересно, то пишите, дам координаты.
Мартын Фуагре → @4u
+ 1 − 0
10 февраля 2016 г. 22:53
Очень жаль, не уложился в возрастной ценз. Да ладно, думаю, проживу как- нибудь:). Но все равно спасибо:)
@4u → Мартын Фуагре
+ 1 − 0
10 февраля 2016 г. 23:07
Ну теперь уж мне стало интересно, а военное это какое? У меня ведь тоже военное... Сокращенец я в лихих 90-х.
@4u → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:58
Не за что.
e.в. → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 20:50
поп православный
Мартын Фуагре → e.в.
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 21:06
А я всегда считал, что попами называют называют православных священников, в общем, на бытовом уровне, вне зависимости от его церковного звания.
e.в. → Мартын Фуагре
+ 1 − 0
10 февраля 2016 г. 21:58
да лишь бы в органный зал не лезли тащемта
Мартын Фуагре → e.в.
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:00
Если первоначально был католический костел, могут отдать пшекам:)
e.в. → Мартын Фуагре
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:33
именно. этого и боюсь
e.в. → @4u
+ 2 − 0
10 февраля 2016 г. 19:43
однофигственно
@4u → e.в.
+ 1 − 1
10 февраля 2016 г. 20:28
Хреново, разбираться в религиях даже атеистам нужно. Я лично изучал в свое время научный атеизм.
e.в. → @4u
+ 2 − 0
10 февраля 2016 г. 20:50
я тоже изучала.
поп в моем комментарии исключительно потому, что лень было писать "священник".
все ж всё поняли
@4u → e.в.
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 21:46
Ну тогда ты тоже особь противоположного пола, все ж поняли
e.в. → @4u
+ 2 − 0
10 февраля 2016 г. 21:57
для того, чтобы комменты строчить пол неважен.
равно, как и культу служить, неважно какому.
@4u → e.в.
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:15
Ошибаешься уважаемая, в алтарь заходить можно только мужчинам, и женщинам, которым разрешено патриархом, ну или как то так.
Однако же → @4u
+ 0 − 0
11 февраля 2016 г. 09:16
Улыбнуло-женщинам, которым патриарх разрешил%)))
e.в. → @4u
+ 1 − 0
10 февраля 2016 г. 22:25
мне равнозначно-- можно заходить или нет, я всяко не пойду
@4u → e.в.
+ 0 − 0
10 февраля 2016 г. 22:45
Тебя не пустят
e.в. → @4u
+ 1 − 0
10 февраля 2016 г. 22:54
пускать или не пускать-- это их дело.
важно, что я не пойду, даже если звать будут
Показать еще
Миха
+ 8 − 2
10 февраля 2016 г. 18:25
половой чтоли? так их и так хватает
@4u → Миха
+ 6 − 7
10 февраля 2016 г. 18:26
Кто о чем, а вшивый о бане.
genuine @@@
+ 11 − 0
10 февраля 2016 г. 18:17
Еще один оргАн? Еще один Орган? По заголовку-то и не поймешь, о чем речь.
CW
+ 3 − 0
10 февраля 2016 г. 18:15
Ионика?
В каморке → CW
+ 0 − 0
21 февраля 2016 г. 00:10
...Ударный ритм, соло и бас
И, конечно, ионика...
Однако же → CW
+ 0 − 0
11 февраля 2016 г. 09:14
Ну типа этого, тока большая и с насосом
CW → Однако же
+ 0 − 0
11 февраля 2016 г. 10:09
А насос для чего?
@4u → CW
+ 5 − 0
10 февраля 2016 г. 18:29
Хоть один человек нашелся из тех времен, которые помнят это чудо советской электроники.
@4u
+ 3 − 4
10 февраля 2016 г. 18:06
Ну тогда как минимум третий. Я дочке когда то дарил Ионику, не менее известной фирмы Ямаха.
Буржуй → @4u
+ 1 − 0
11 февраля 2016 г. 08:56
А че с большой буквы или это тетка такая.
Буржуй
+ 38 − 0
10 февраля 2016 г. 17:51
Думал какой комитет или управление. А пианина то ладно.
Ляля Фа
+ 58 − 2
10 февраля 2016 г. 17:48
Вы сами пробовали читать заголовки и угадывать по ним содержимое статьи?
жена гырмыра → Ляля Фа
+ 6 − 1
10 февраля 2016 г. 18:07
..я тоже подумала,что про детородный орган статья..
комс → жена гырмыра
+ 1 − 0
10 февраля 2016 г. 20:47
Ну, это у кого что болит, тот о том и говорит!
жена гырмыра → комс
+ 1 − 0
11 февраля 2016 г. 16:33
)))))правильно крекер!!!и с космосом соглашусь!!!)))
печенька → жена гырмыра
+ 2 − 3
10 февраля 2016 г. 20:01
Каждый думает в меру собственной испорченности.
жена гырмыра → печенька
+ 1 − 0
11 февраля 2016 г. 20:05
оригинальный ответ))))
Лобстер → Ляля Фа
+ 4 − 0
10 февраля 2016 г. 17:50
ну если они не родивые, что поделать
Владимир Кущ → Лобстер
+ 9 − 0
10 февраля 2016 г. 18:10
Видимо, Вы имели в виду "не рожавшие"
  • Оставить комментарий
  • Войти

 
Правила форума