Новое руководство "Столбов" в шею гнать надо. В стародавние времена всегда отстрел бродячих псов уже на подходе к заповеднику был. Егеря на снегоходах ездили и отстреливали псов безхозных.. А сейчас главное-"ЭКОНОМИЯ"... Нет отстрела-точнее дальновидных мозгов у руководства...-получили проблему... Гнать таких руководителей в шею нужно.
Раньше всякие защитники бродячих собак добивались чтоб их перестали отстреливать и сокращать их численность, а вместо этого отлавливать, стерилизовать и отпускать обратно. Вот он ожидаемый результат отмены отстрела, численность благополучно растет, кто стерилизован, а кто нет не разберешь, сформировались большие стаи из рожденных на воле. И такие новости лишь начало! Дальше их станет ещё больше, крупных стай станет ещё больше и они начнут войну за территорию. А с голодухи и человечатинку начнут кушать.
Стрелять нельзя по двум причинам:- 1.Собака друг человека не раз спасала людей служа преданностью.Не гуманно это по отношению к собакам. Да и кроме как растаскивать деньги никто ничего делать не будет. 2.За все время нахождения с человеком собаки перестали разграничивать зону пребывания,это человека,это мое.Собаки намного пумнели,некоторые особи уже не бегут через дорогу,А ЖДУТ КОГДА ПОЙДУТ ЛЮДИ ПО ПЕРЕХОДУ. Те собаки которые не вписались в городскую среду уходят из города,собираются в стаи,выбирают вожака и живут по старым инстинктам,охрана среды обитания и добыча корма. поэтому если собак начать отстреливать они уйдут из города и создадут стаю и если не будет хватать еды... Что то похожее на то если в тайге неурожай медведь идет к вам.
Смотрел вчера кадры по ТВ. Да уж, правы ведущие-со слабой психикой не смотреть. Если нельзя отстреливать, то можно пригласить корейцев на стройки всякие
Перетравить или переловить петлями собачью стаю не сложно, нужно этим просто заняться охране заповедника. А возникают стаи первоначально от выкинутых псов прижившихся у городских помоек и подкармливаемые сердобольными старушками. Не всегда это бездушие их хозяев, бывают и крайние случаи когда хозяин тяжело заболел или вообще ушел в мир иной.
Отловить всех и на передержку лет на пять каждому из брызжущих слюной собаколюбов отдать насильно. Пущай их как маралов любимые собачки... Кстати, кто не в курсе, собачьи стаи не от выкинутых массово пополняются, а от рождающихся в этих же стаях.
У меня вокруг здания организации бегает свора штук 30 собак. И большие и щенки и совсем малёханькие. Такими темпами их уже будет под сотню бегать. Куда уже только не звонили, все службы обещают, а потом отникиваются: мол отстреливаем только ночью, а ночью их не видно. Между тем всякие бараны их еще и подкармливают провоцируя разрастание стаи. Я люблю конечно собак, но кормить их, а потом выть мол "я их боюсь" - это бред.
Хотела речь толнуть, но чувствую закидают камнями, да и бесполезно)) Понятно, что голодные бродячие собаки нападают на людей, и это страшно, и никто от этого не застрахован, но вот эти язвительные комментарии про защитников животных неприятно читать, сами животные не виноваты, что их когда то выкинули, и они вынуждены как то греться и чем то питаться, а некоторые люди ничем не отличаются от животных, помести их в такие же условия, на мороз без еды, и когда никто не поможет, друг друга убивать начнут, чтоб от голода не умереть. У меня всё. Надеюсь, хоть кто то поймет суть моего высказывания..
Ваш комментарий еще достаточно адекватный, а обычно собачники очень агрессивные. Кто не разделяет их любовь к собакам - тот не достоит жить, все должны тратиться на приюты и содержание собак (а если я не хочу - я не имею право на личный выбор?), ребенка загрызли - ну ничего, люди же сами виноваты и т.д. Вот потому уже к ним такое отношение.
Надо бы взять ник не "собачница", а "марал" и поближе к тем собачкам. Кормить их... А если начистоту, ты вы - плохая собачница. Очень. Потому что не знаете, что такие стаи воспроизводят себе подобных внутри стаи же. Нет там приблудных псов. Не приживутся они там. Стая своих защищает. Много видели выброшенных ретриверов или чихуахуа, выслеживающих марала или грызущих кого на улице? Нет? Вот то-то же... Лучше вы были бы кошатницей, что ли. Ну или мышатницей или хомячницей какой. Толку б больше было.
Что то я не припомню, что высказывалась, на счет того, что приблудные псы приживаются в стае)) Повнимательнее пожалуйста, прежде чем высказываться, а если лишь бы вякнуть что то, то не нужно это в мой адрес говорить)
БОМЖи стаями на прохожих не бросаются, детей не кусают. что-бы одичать надо несколько поколений бесконтрольного размножения. а у БОМЖей хватает ума себе-же кормовую базу не портить.
Тыкать не нужно) Хотя вам наверное чужды правила приличия, и вероятно вы так и не уловили суть моего сообщение, а нацелено оно было на то, что не нужно язвить на тему защитников животных, они хоть что то делают а не причитают, стерилизуют и не дают им плодиться в безмерных количествах.
Бездомных животных действительно надо спасать, по мере сил. Но только одно но. Спасти можно тех, кто более-менее одомашнен, кто еще помнит домашнее тепло, кому плохо на улице. Одичавших особей, а тем более, рожденных уже дикими, можно только уничтожать. Стерилизация неэффективна, это скажет любой квалифицированный кинолог.
тем, что они нехарактерны для данной экосистемы. их искусственно привнес туда человек. без его участия их бы столько не было и они бы так не размножились. почитайте, как люди необдуманными действиями разрушали баланс экосистем. пример из детского учебника: завоз домашней козы в Австралию.
Ребята, какие столбы? Просто центр города, перекресток Мира - Парижской. Уже неделю наблюдаю как бегают псы стаей. Один из них такой здоровый, белый. Пока вроде добрые, но вот такой белый накинется - мало не покажется. Тендера освоили на отлов называется. Ну как-то не серьезно.
Видел как собаки марала гнали. Он проваливается в снег, а они нет. Отрываться стал когда на вершину склона вышел где снега почти нет. Так там шавки дачные были.
Надо денежек собрать на собачек. Подкармливать их в лесу. Косуль и маралов убивать и собачкам оставлять, они же лучше человеков и друзья им и всей природе. Главное, чтобы самих собачколюбов не загрызли.
Грызут уже вовсю. Знакомую мою в районе Малиновского чуть насмерть на загрызли, теперь вся заштопанная только с больничного вышла. а собак тех так никто и не трогает. Спасибо, мэр!
Было дело завелась стая собак на базе на Свердловской! Они просто охотились там на людей идущих пешком по территории! А базовским денег было жалко, на вызов служб по отлову! И только после того, как собаки порвали шубу гл. буху базы. деньги на отлов нашлись
С людей надо начинать, и всякую живность на учет ставить, чтоб у людей ответственность была. А то заведут собачку, наиграются и выкинут за ненадобностью. так армия бездомных животных бесконтрольно пополняется.
слепая вера советского человека в систему, учет и наказания, это та же вера в бога, просто немного трансформированная. признаки веры: - должен делать это кто-то не определенный и уж точно не автор высказывания или его знакомые - никаких сомнений в том что, подобная мера, пусть она даже кем то и будет воплощена, приведет к нужному результату нет - если мера к результату не привела то виноват некий вредитель, его нужно отьискать и жестоко наказать, и тогда уж точно - если наказание вредителя не помогло значит есть еще вредители, смотри предыдущий пункт - сама идея о том что можно действовать иначе должна уничтожаться в зачатке, любые не согласные - предатели по существу: наличие бродячих собак вызвано наличием кормовой базы для них. способов в корне решить эту проблему не существует. постоянное ограничение численности собак (отстрелы) мера очень дорогая. кто за нее будет платить? конечно же не русский ваня, он никогда ни в чем не виноват и никогда ни за что не платит, все его права определены и положены свыше.
не сочиняй. наличие бродячих собак вызвано наличием человеческих поселений. а проблему содержания поселения в пригодном для проживания виде невозможно решить в корне раз и навсегда. и даже ставить так вопрос глупо. проще говоря, здания ветшают, дороги изнашиваются, собаки, крысы, тараканы размножаются. потому надо постоянно здания - ремонтировать, крыс - травить, собак - отстреливать. и с каких щей отстрелы стали дорогой мерой? куда идут налоги?
Столько собак не навыкидываешь, чтобы армия была. Пополняется она за счет размножения. Большинство стай уже несколько поколений дикое. Могут и не принять к себе чужую особь - выкинутую собаку. А то и разорвут конкурента за ресурсы.
Обе причины имеют место быть, но начинать надо все же с людей. Лично знаю таких у кого собака щенится 2 раза в год, а они щенят отвозят подальше и отпускают - усыплять то жалко, и собаку стерилизовать жалко...
Толково и по делу. Тот же Солнечный, по микрорайону постоянно шастают собаки в ошейниках, с дач и частного сектора в округе сбегают. Не можешь отвечать за прирученное тобою животное - не заводи, железное правило.
1.Собака друг человека не раз спасала людей служа преданностью.Не гуманно это по отношению к собакам. Да и кроме как растаскивать деньги никто ничего делать не будет.
2.За все время нахождения с человеком собаки перестали разграничивать зону пребывания,это человека,это мое.Собаки намного пумнели,некоторые особи уже не бегут через дорогу,А ЖДУТ КОГДА ПОЙДУТ ЛЮДИ ПО ПЕРЕХОДУ. Те собаки которые не вписались в городскую среду уходят из города,собираются в стаи,выбирают вожака и живут по старым инстинктам,охрана среды обитания и добыча корма. поэтому если собак начать отстреливать они уйдут из города и создадут стаю и если не будет хватать еды... Что то похожее на то если в тайге неурожай медведь идет к вам.
Понятно, что голодные бродячие собаки нападают на людей, и это страшно, и никто от этого не застрахован, но вот эти язвительные комментарии про защитников животных неприятно читать, сами животные не виноваты, что их когда то выкинули, и они вынуждены как то греться и чем то питаться, а некоторые люди ничем не отличаются от животных, помести их в такие же условия, на мороз без еды, и когда никто не поможет, друг друга убивать начнут, чтоб от голода не умереть. У меня всё. Надеюсь, хоть кто то поймет суть моего высказывания..
Вот потому уже к ним такое отношение.
что-бы одичать надо несколько поколений бесконтрольного размножения.
а у БОМЖей хватает ума себе-же кормовую базу не портить.
почитайте, как люди необдуманными действиями разрушали баланс экосистем. пример из детского учебника: завоз домашней козы в Австралию.
Так что ничья.
А то заведут собачку, наиграются и выкинут за ненадобностью. так армия бездомных животных бесконтрольно пополняется.
признаки веры:
- должен делать это кто-то не определенный и уж точно не автор высказывания или его знакомые
- никаких сомнений в том что, подобная мера, пусть она даже кем то и будет воплощена, приведет к нужному результату нет
- если мера к результату не привела то виноват некий вредитель, его нужно отьискать и жестоко наказать, и тогда уж точно
- если наказание вредителя не помогло значит есть еще вредители, смотри предыдущий пункт
- сама идея о том что можно действовать иначе должна уничтожаться в зачатке, любые не согласные - предатели
по существу: наличие бродячих собак вызвано наличием кормовой базы для них. способов в корне решить эту проблему не существует. постоянное ограничение численности собак (отстрелы) мера очень дорогая. кто за нее будет платить? конечно же не русский ваня, он никогда ни в чем не виноват и никогда ни за что не платит, все его права определены и положены свыше.
наличие бродячих собак вызвано наличием человеческих поселений. а проблему содержания поселения в пригодном для проживания виде невозможно решить в корне раз и навсегда. и даже ставить так вопрос глупо. проще говоря, здания ветшают, дороги изнашиваются, собаки, крысы, тараканы размножаются. потому надо постоянно здания - ремонтировать, крыс - травить, собак - отстреливать.
и с каких щей отстрелы стали дорогой мерой? куда идут налоги?
Лично знаю таких у кого собака щенится 2 раза в год, а они щенят отвозят подальше и отпускают - усыплять то жалко, и собаку стерилизовать жалко...