А вот любопытно была ли просчитана вероятность обрушения трех-четырех метрового (ни чем не подкрепленного) вновь отрытого обрыва возле строений? И возможные последствия?? Ну высотка скорее на сваях и отделается легким испугом... А двухэтажка врядли на сваях и устрит в первозданном виде...
что до воплей о малом бизнесе и росте цен. Вреда от этого "Бизнеса" больше чем пользы. Более того, это недобросовестная конкуренция, почему торговые точки, которые содержат канализацию, платят за воду и несут соответствующие расходы, должны конкурировать с точками, где ссут в ведро и в качестве канализации используют ближайший подъезд? на цены эти курятники никак не влияют, они что, продукты закупают на другой планете? при равных оптовых отпускных ценах цена в рознице будет примерно равна, 20 точек или 200.
кратко по поводу павильонов: 1. строения изначально утверждались как ВРЕМЕННЫЕ. время вышло.- все справедливо 2. земля не их, а муниципальная, собственник предложил освободить СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ участок. за что им компенсация? никто не лишает их права собственности на сам ларек - забирай пожалуйста. Почему то они все свято уверовали, что это их место, их земля и им за это причитается
А что-то тихо в СМИ по поводу того единственного частного дома, который уже экскаваторы обкопали со всех сторон, но в котором печка каждый день топится и свет горит? Очередной несогласный, которому нужно 4 трехкомнатных квартиры?
Видать, договориться не могут с жильцами. Жили всю жизнь практически в центре города в своем доме, с надворными постройками, а теперь в Солнечный переезжать, хоть и в новостройку, а все равно окраина. Думаю, большинство бы упиралось до последнего.
И что все так боятся окраин? Живу в Солнечном, дача под боком, летом, грибы,ягода. И главное воничие авто в воем не носятся мимо целые сутки. А в город, сел на автобус или на личный транспорт и ты в центре, хотя и так все под боком, если только в театр да на концерт сходить?! Так не думаю, что жители центральных улиц сплошь такие просвещенные и каждый день культурные заведения посещают.
Мне вот любопытно. Столько всего по-переломали... А хозяевам павильонов, которые деньги вкладывали в бизнес хоть какую-то сумму отдали или предложили другое место, хоть что-то?? Или у нас все таки бесправное государство по образу и подобию Северной Кореи? И малый бизнес все таки не нужен, ни у нас ни в Москве (где недомэр Собянин сломал павильоны на Чистопрудном)? А все что льет в эфир лысый "гарант" про поддержку малого бизнеса - фейк и дерьмо?
Земля павильону не принадлежит, а находится в аренде, а павильон временное сооружение, которое собственник вправе забрать, но если оно не перемещаемо и сделано капитально это его проблема. Вообще чтоб поставить павильон заключают договор аренды. Если подписал его, значит будь добр исполнять договор. Аренда прекратилась, значит будь добр освободить место. Точно так же с арендой квартир. Собственнику квартиры понадобилась квартира и ты должен покинуть её, и собственник не будет платить тебе за переезд!
скопировал сверху за что им выплачивать? собственники павильонов ещё доплатить должны за снос их "временных" конструкций. если конструкция временная, а по условиям договора она такой и должна быть, то она может быть перенесена в любое другое удобное коммерсанту место.
каждый торгаш только за свою ж0пу трясется, а удобство, чистота, красота для всего города-это ему нипочем, защищают малый бизнес, тоже мне. Это не бизнес-а спекуляция на общественных пространствах.
Раньше внизу был пешеходный тротуар. Если его уберут и оставят переход только через верх, то за счет отсутствия тротуара можно расширить дорогу. В любом случае площадь дороги будет больше.
Малый бизнес - это когда кто-то что-то производит своё. А эти владельцы павильонов - обыкновенные спекулянты: в одном месте купили, у себя с наценкой продали. Да ещё и всё вокруг загадили отходами своей жизнедеятельности!
за что им выплачивать? собственники павильонов ещё доплатить должны за снос их "временных" конструкций. если конструкция временная, а по условиям договора она такой и должна быть, то она может быть перенесена в любое другое удобное коммерсанту место.
А в Москве запущена программа Общественные пространства - там к чертям все павильоны сносят. А торгаши волками воют, изуродовали площади и скверы рекламой и латками своими, а теперь освобождают и облагораживают. К нам эта традиция и мода на удобства и красоту для народа придет не скоро, мы каждый пяточок отдаем под эти точки сбора алкашей и мусора.
Да не так и много неприглядных павильонов осталось. Это кстати, рабочие места, которых все меньше. Не от хорошей жизни люди павильоны строят. Да, лоток пишется через "о".
Ну высотка скорее на сваях и отделается легким испугом... А двухэтажка врядли на сваях и устрит в первозданном виде...
на цены эти курятники никак не влияют, они что, продукты закупают на другой планете? при равных оптовых отпускных ценах цена в рознице будет примерно равна, 20 точек или 200.
1. строения изначально утверждались как ВРЕМЕННЫЕ. время вышло.- все справедливо
2. земля не их, а муниципальная, собственник предложил освободить СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ участок.
за что им компенсация? никто не лишает их права собственности на сам ларек - забирай пожалуйста.
Почему то они все свято уверовали, что это их место, их земля и им за это причитается
Миллионному городу - миллион спиленных деревьев)
за что им выплачивать? собственники павильонов ещё доплатить должны за снос их "временных" конструкций.
если конструкция временная, а по условиям договора она такой и должна быть, то она может быть перенесена в любое другое удобное коммерсанту место.
если конструкция временная, а по условиям договора она такой и должна быть, то она может быть перенесена в любое другое удобное коммерсанту место.