Читаю статью и никак не могу понять из каких моих слов многоуважаемые журналисты решили, что в режиме черного неба виновата точечная застройка. Я лишь сказала, что она препятствует рассеиванию примесей, не более того. Волосы дыбом встают, читая, как перевирают твои слова. В режиме черного неба виноваты метеорологические условия, рельеф и незамерзающий Енисей, которые в совокупности приводят к формированию инверсий, являющихся первоначальной причиной неблагоприятных метеоусловий (НМУ). А огромные выбросы приводят к "черному небу" именно вовремя НМУ. А точечная застройка и растительность лишь немного усугубляют. Вот и выступай после этого "экспертом".
да, журналисты это могут :))) уж ради красного словца! да ради бурной дискуссии припишут такое, что потом хоть на улицу не выходи... знаю сталкивался.....
)))) С телевидения раньше кажен год звонили с вопросом снять сюжет о моём виде деятельности. Ясно же что в эфир выдадут что хотят, а не что я хотел сказать/показать. Поэтому быстро научился посылать простыми словами "Скока заплатите?". А тут "жёлтым заголовкам")))). Смело. Кстати журналист в статье примерно тоже самое напечатал что и Вы сейчас. А тролли тектсты не читают, обсуждают чисто заголовки, написанные такими же троллями
Дамы и господа! Не сочтите меня за агента Обамы, но у меня слезы наворачиваются!. Нация, которая якобы всех мочит, так сильно заботится о здоровье своего народа. Их города и пригороды сплошь покрыты зеленью, даже проклятый Нью-Йорк. Там стоят ВЕКОВЫЕ деревья, никому даже в голову не приходит спилить их. Ну, может и приходит, но это равносильно пожизненному. Ну почему мы извлекаем все самое отвратительное, а потом кого-то виним! Короче, я -- за огнестрел. Надоело.
О ком они там заботятся? только о кошельках своих толстосумов. А вот к нам лезут в госуправление со своими указаниями и явно не для улучшения нашей жизни. А за огнестрел голосовать, так к это к нашим свидомым соседям поезжайте, посмотрите результат, они там как раз "проголосовали" за огнестрел и шины, теперь экологию улучшают, да так, что тошно всем. И, кстати, делают это под полным, тотальным управлением, ваших любимых... ну тех, которые "так сильно заботится о здоровье своего народа".
деревья обвинили и теперь начнут вырубать под застройки, так как видать высотные дома лучше деревьев справляются с экологией ))) я так понял )) теперь на автобусах писать надо "миллионному городу, миллион квадратного пустыря" )))
Это же дОцент из опорного ВУЗа. По каким моделям и кто считал и когда? В расчетах деревья рассматривались как непродуваемые параллепипеды, т.е. фактически деревья считались небольшими домами?
Очередной "ученый" бред. У нас в городе что, толстые баобабы вперемешку с высоченными секвойями растут? Что может изменить в движениях воздушных масс обрубок от тополя и тощая берёзка? Или кусты сирени не дают смогу рассеяться? И про точечную застройку весело у тёти вышло - такое не поддаётся логическому анализу, только поржать! И же человек это на полном серьёзе и сама наверное в это верит )))
Я сегодня уже писал, что причина не в перечисленых причинах, а в тумане при сбросе воды ГЭС. Вот уже два месяца вы отдыхаете от вони. А ведь КрАз, ТЭЦы, шиномонтажки-все как работало так и работает. Покровка с Николаевкой коптять тем же углем. Автобусы как ходили без катализаторов, так и ходят. Дома не прореживались, деревья не спиливались. Но Режим НМУ уже два месяца не вводят. Уже два месяца мы не наблюдаем плотных туманов. ГЭСовцы поняли, что сбрасывать надо не по графику, а при ветре или сильных осадках, как это было вчера. Да, упустил. Штилевых дней было много. к примеру скрин с Емельяновского аэропорта.Штиль, влажность нормальная (нет тумана) а НМУ никто вводит. Я следил за погодой и лишь убедился в своей правоте. Скажу главное-ученые вынуждены это признать и решают проблему с туманами. так что все свои высеры переадресуте им.
Розу ветров изменила высокая энерго нагрузка. Я всем привожу пример-Энергоузел: СШГЭС-ЛЭП500-приемная подстанция Саянского Алюминиевого и сам завод. Больше промышленности здесь нет, как нет высотных домов и плотной застройки. Но тем не менее видно наглядно-идет сильный фронт с ветрами, осадками. Дойдя до этого ХААРПА, фронт ломается. Часть грозового фронта уходит в Саяны, Тыву, другая половина по Хакасии.
А этот сам, по совести не уйдет, ибо без гласа божьего - без совести... Иначе не дурачился бы впустую... со своими миллион деревьями и турниками среди давящих на психику высотками = символами Вавилона.
Там нет и точечной застройки. Лес при застройке сохраняли максимально. Но это сосны в основном -светлый, хорошо продуваемый ветрами лес. А вот за тополями там следят! В мою бытность городское зеленое хозяйство регулярно их обрезало, чтобы кроны не разрастались и тополя не пылили. В Красноярске за этим не следят.
Один препод нож у студентов выпрашивает, другая деревья обвиняет. Однако система образования в ВУЗах опустилась ниже училища. Спасибо Фурсенко и Ливанову за развитие.
В «черном небе» над Красноярском виноваты мерзавцы, которые управляют городом: и бывшие и нынешние, которые, ради своей выгоды, продолжают "точечную" застройку, получая "откаты" от строительной мафии, уничтожают леса вокруг города, парки и скверы в городе, опять же ради строительства непонятно чего и непонятно зачем (разве только для набивания карманов строителей и собственных). Ведь правильно говорят - предприятия не работают (уничтожены), очистные на оставшихся лучше, а город утопает в зловонии и грязе. Что это? А все самая обыкновенная корысть руководителей города (и бывших и нынешних) и их прихлебателей, засевших в разного рода администрациях. Иначе говоря, виновата городская власть, вся.
А вот это действительно в десяточку... Совершенно правильно, всё и вся страдает только от мерзавцев. Мерзавцы бывшие и настоящие... То миллион деревьев обещают, то турники... а люди задыхаются от грязи и вони... Мерзавцы меняют естественный ландшафт, воздвигая искусственный... Они ни в чем ненасытны...
Про точечную уже годами все говорят, но жадность застройщиков и их покровителей во власти превратили город в месиво убогих домов со смогом. Нет скверов, развязок. хотя можно было сделать город -сад, но... Имея рядом красивую природу, леса, власти НИЧЕГО НЕ сделали по созданию комфортной среды, народ болен, мрет, мигрирует.
Цитата: Озеленение, за которое ратуют многие экологи, по мнению специалиста, также нужно проводить с умом — многие деревья хоть и способствуют очищению воздуха, одновременно способствуют созданию условий, усложняющих рассеивание вредных примесей. Конец цитаты. А вы понять, что написано, не пробовали?
НЕ люблю писать комменты, но аффтор жжёт - не смогла удержаться. У уважаемого доцента бред сивой кобылы. Если учесть что у тетки как минимум докторская диссертация возникает вопрос на какую тему диссертации (и кандидатская в том числе) - по тотальной неграмотности или оболваниваю населения? Уважаемый доцент! Разберитесь с понятиям "точечная застройка" и "плотность застройки"! Плотный массив озеленения организованный с учетом розы ветров никому не угрожает. А в целом следуем заветам г-жи Тасейко: даешь субботник по вырубке зеленой рощи и прочих нас губящих лесов!!!! И будет нам экологическое счастье)))
Галенька, вот ты пишешь: Плотный массив озеленения организованный с учетом розы ветров никому не угрожает. Ученый говорит ровно то же. В чем твои претензии, родная? Читать не умеешь?
Привет! Согласна))) Но ... незначительно. Посмотрите на плотность застройки новых микрорайонов - например, Покровка и солнечный((( Это же жуть. Нарушены все нормативные требования. Однако на это закрывают глаза. А точечная застройка вообще то терминологически - это отдельно стоящее здание или сооружение (в смыысле не объединенное в единый комплекс с другими зданиями и сооружениями). Это в Красноярске "втискивание" называют точечной застройкой
Поддерживаю! :) Доцент не просто жжёт, доцент отжигает на все 100! 1) Точечная застройка - это, по-моему, строительство домов между ранее построенных объектов, своего рода "втискивание" нового дома в уже существующую инфраструктуру. Объем такого строительства относительно общего количества жилья все-таки незначителен и строят так отнюдь не небоскребы. 2) Насчет "высоких деревьев": в нашем городе видел старые тополя, кроны которых находятся на уровне 9-12 этажных домов, выше деревьев не нашел. Секвойи и столетние сосны в городе не растут, про какие "высокие" деревья доцент говорила? Интересный итог оказался: источники выбросов не определены, причины возникновения режима "черного неба" не названы, а виновные есть - это несколько десятков домов-свечек и старые тополя-переростки. Наконец-то в городе появился компетентный ученый-эколог! ;)
...В «черном небе» над Красноярском виновата точечная застройка и высокие деревья... На самом деле, виноваты просто деревья, плохо впитывают загрязнения, надо их все вырубить, особенно там, где они мешают инженерной экологии.
А выдумаете журналистам достоверность и смысл важен? Им важно за, что зацепиться, из какого слова или части мысли вытянуть что-то, что людей заинтересует или наоборот взбесит... Лично я понял смысл, что деревья тоже имеют приоритет, одни больше подойдут для города, другие меньше. Так?
А что вы смеетесь. Например аэропорт, который был на Взлетке, сильно помогал очищению города от газов. Ветры проходившие там, продували КРАЗовские выбросы. А теперь там плотная застройка.
А тут "жёлтым заголовкам")))). Смело.
Кстати журналист в статье примерно тоже самое напечатал что и Вы сейчас. А тролли тектсты не читают, обсуждают чисто заголовки, написанные такими же троллями
Короче, я -- за огнестрел. Надоело.
У нас в городе что, толстые баобабы вперемешку с высоченными секвойями растут? Что может изменить в движениях воздушных масс обрубок от тополя и тощая берёзка? Или кусты сирени не дают смогу рассеяться?
И про точечную застройку весело у тёти вышло - такое не поддаётся логическому анализу, только поржать!
И же человек это на полном серьёзе и сама наверное в это верит )))
http://lenta.ru/news/2016/03/30/di_caprio/
Может Акбулатова поменять на Ди Каприо?
Лес при застройке сохраняли максимально.
Но это сосны в основном -светлый, хорошо продуваемый ветрами лес.
А вот за тополями там следят! В мою бытность городское зеленое хозяйство регулярно их обрезало, чтобы кроны не разрастались и тополя не пылили.
В Красноярске за этим не следят.
Однако система образования в ВУЗах опустилась ниже училища.
Спасибо Фурсенко и Ливанову за развитие.
Имея рядом красивую природу, леса, власти НИЧЕГО НЕ сделали по созданию комфортной среды, народ болен, мрет, мигрирует.
Конец цитаты.
А вы понять, что написано, не пробовали?
Ученый говорит ровно то же. В чем твои претензии, родная? Читать не умеешь?
1) Точечная застройка - это, по-моему, строительство домов между ранее построенных объектов, своего рода "втискивание" нового дома в уже существующую инфраструктуру. Объем такого строительства относительно общего количества жилья все-таки незначителен и строят так отнюдь не небоскребы.
2) Насчет "высоких деревьев": в нашем городе видел старые тополя, кроны которых находятся на уровне 9-12 этажных домов, выше деревьев не нашел. Секвойи и столетние сосны в городе не растут, про какие "высокие" деревья доцент говорила?
Интересный итог оказался: источники выбросов не определены, причины возникновения режима "черного неба" не названы, а виновные есть - это несколько десятков домов-свечек и старые тополя-переростки.
Наконец-то в городе появился компетентный ученый-эколог! ;)
На самом деле, виноваты просто деревья, плохо впитывают загрязнения, надо их все вырубить, особенно там, где они мешают инженерной экологии.
Лично я понял смысл, что деревья тоже имеют приоритет, одни больше подойдут для города, другие меньше. Так?