Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Эколога шокировали выхлопы красноярских автобусов и частных машин
Добрый Самаритянин
+ 0 3
9 апреля 2016 г. 21:10
Читаю что город загажен, среда обитания сотен тысяч горожан опасна для жизни их и даже их будущего потомства и не могу понять почему лично за вас эту проблему кто то будет решать, вам трудно посадить хоть одно дерево проку бы было больше чем писать комментарии кто виноват, да и мест с чистым воздухом много но это же лень шевелиться и что-то кардинально менять в своей жизни?..
вот так вот. может и краз на ДВ? не?
Глава Минвостокразвития Александр Галушка во время визита в Пекин обсудил вопрос переноса китайских заводов на Дальний Восток. Речь идет о судостроительных, металлургических и химических предприятиях.
лада гость
+ 0 0
10 апреля 2016 г. 18:28
галушка он и есть галушка, все этим сказано
И ещё... Где "миллион деревьев", а, мэр ты наш "любимый"?
Полно мест в городе, которые ВООБЩЕ ПУСТЫЕ! И почему там ничего не растёт, не зеленеет?..
Вопрос, конечно, риторический - при этой власти. Правящие "товарищи" озабочены только тем, чтобы сундучить добро впрок, якобы для потомков потомков.
Это действительно так. Кошмар, сколько гадости выбрасывают в наш мир автобусы Кырска.
И ещё один кошмар - уровень шума в городе, тоже по большей части из-за транспорта.
Драть с владельцев автохлама надо три шкуры..а то уже продыху от них нет
чел Бородачь
+ 3 1
9 апреля 2016 г. 10:53
с себя начнешь? глядишь и дышать легче будет. Ты с себя лишнее сыми- весна на дворе.
Вася Рогов
+ 1 2
8 апреля 2016 г. 22:23
Ой пля "автохлам" пукалов увидел а в других городах прям все тачки от 2012 года.Евро6 ему в епло сунуть-посмотреть долго он протянет.Куйня все это евро0 евро6-вон в европе все тачки новые как говорят но в париже тоже бывают такие смоги что черезвычайную ситуацию включают и в китае такая же керня.
В первую очередь дело в количестве машин.Надо продавать машину только при наличии парковочного места как в японии и вообще брать объяснительную зачем машина нужна.
А эти казлы автосалоны открывают и бобину всем греют типа покупайте новое а зачем для чего?Чтоб в пробке стоять и поставить негде-дурдом,охрененная мобильность.
И причем тут техосмотр?Это талпоеп пуканов видимо сам никогда техосмотр не проходил-на тех осмотре выхлоп только на со проверяют а не на всякие загнанные евро8.
Почему власти радея об экологии совсем не думают о прокладке удобных пешеходных и велосипедных дорожек? Главное что то сказать, а за свои слова надо научится отвечать!
ноукомент
+ 0 0
8 апреля 2016 г. 20:39
Пересмотреть бы надо программы подготовки экологов в ВУЗах.
Спортивные дисциплины усилить, психологические, основы оказания первой помощи коллегам...
модератору легче проверять реакции на сообщения об убийствах,грабежах,изнасилованиях, а тут вопрос экологии,вдруг не то выскажется народец
Мочой торгуют на АЗС, хотят что бы шанелью пахло
когда топливо на АЗС будет соответствовать всем требованиям, тогда можно, что то требовать с владельцев тс.
Однако же
+ 4 2
8 апреля 2016 г. 19:05
Ну если Вы говорите на уровне зековского жаргона (втираешь), то до Вашего ума ни когда не дойдет причина проблем. И я соглашусь со своим дедом-тоже лью в порожнее. Покажи мне уровень куда бы мог обратиться? Уровень губернатора, который ссылается на Покровку. Да Покровка дымила еще современ Дубенского. На директора КраГЭС, который уверяет о пользе тумана? Обратится к градоначальнику? Так он чихал на всех и уехал в Москву, в ответственный момент, когда надо защищать город от олигархов. Нет ни одного уровня власти, который бы заботился о горожанах. Модераторы, скрин я снял, можете банить выполняя волю начальника.
Однако же
+ 6 1
8 апреля 2016 г. 14:43
Из пустого в порожнее переливаете-так сказал бы мой дед. Два месяца и более воздух был более приличный, не было НМУ. Но были те же Краз, те же ТЭЦ. опальная покровка, те же авто носятся по городу. Свалки те же. Все тоже, но НМУ НЕ было! Потому что не было сильных туманов, которые и "утяжеляют" выбросы. О причинах январских туманов и апрель 6 и 7 , я уже писал и много раз. Когда вы врубитесь то в проблему?
ОГО Однако же
+ 4 0
8 апреля 2016 г. 19:20
И да не было 2 месяца назад приличного воздуха. НЕБЫЛО. Хватит бредить. Тей таблетки. Не делают ГЭС сбросы воды, для их вода = деньги. Воду пускают через ГА гидроагрегат и имеют с нескольких кубов воды киловат электричество. Делать сброс без причины, все равно что смывть бабки в унитаз.
Однако же ОГО
+ 0 1
9 апреля 2016 г. 11:21
А сбрасывают воду-чтоб освободить объем моря для дебета паводковых вод. Кстати, в тырнетах до фига фото, где с тела плотины бьет ниагарский водопад. Это что не холостой сброс? Тогда что?
логика Однако же
+ 1 0
9 апреля 2016 г. 20:41
Вот тут ссылка есть на книгу Брызгалова, почитай про КрасГЭС http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/16125
логика Однако же
+ 1 0
9 апреля 2016 г. 20:30
Попросту вода низко, маленькие уровень, мало воды, а дырки для сброса высоко. Понимаешь?
логика логика
+ 1 0
9 апреля 2016 г. 20:43
Это типа как в ванной сверху есть дырка, тут вода уходит. что бы через край не полилась.
У ГЭС есть расход воды, сколько через ГА пускают и есть приток. Сравни сейчас цифры, протока почти нет, расход гораздо больше и так всю зиму. Приток большой летом когда снег в горах тает и осенью от дождей.
логика Однако же
+ 1 0
9 апреля 2016 г. 20:29
Сбрасывают в начале лета, если запасы снега большие.
И сейчас сбрасывать не могут ни как, так как отверстия водосбросы выше уровня который сейчас понимаешь? Сбрасывать могут только при достаточно высоком уровне.
Блин, поищи книгу Брызгалова, он ГЭС строит и директором был, так картинки есть))
Сбрасывают в начеле, середине лета, если снега в горах много, в Красноярске от этого Енисей поднимается на набережной это видно.
Когда сброс идет уровень Енисея поднимается.
Еще летом могут сброс делать что бы уровень Енисея поднять для навигации, когда судна на мель садятся, но ГЭС такие сбросы не любит, жаба их давит, жалко воду тратить.
ОГО Однако же
+ 8 1
8 апреля 2016 г. 19:18
Туманы может и имеют влияние. Но, выбросы дает КрАЗ.
В деревнях туманы с чистым воздухом.
Может ты врубишься?
Не делает ГЭС сбросы в такое время года. Вот снег к лету в тайге таить начнет, вот тогда может и сбросят немного, что бы вся вода вошла. Почитай форум Дром, это специальные службы на ГЭС есть, прогнозируют паводки, для этого в тайге зимой запасы снега измеряют.
Ты вот напускаешь туману. Пиши просто и понятно. Типа виновата ГЭС так как ....
Хотя виноват тот кто гадит. А это КрАЗ.
Однако же ОГО
+ 2 1
9 апреля 2016 г. 11:18
Условно соглашусь, но тока условно, что ГЭС не сбрасывают зимой. Тогда кто мне объяснить причину ежедневных плотных туманов (зафотоно много) в январе? И почему их не было в феврале, марте, апреле? Почему СШГЭС прихлопнула вебкамеры, хотя правительство их обязало. Почему нет веб камер на КрасГЭС? Если они такие беленькие и пушистенькие-то чего им скрывать то? На улицах их вон сколько много. ну и уделите пару штук нищим гэсовцам.
2 Однако же
+ 1 0
11 апреля 2016 г. 13:15
Просто весна сейчас, а весной всегда ветренно из-за атмосферных фронтов с разницей температур. А губернатор наш, умница, так и говорил, мол, ветер подует и воздух будет чище. А мы-то, глупые, не верили.
Просто Однако же
+ 0 0
8 апреля 2016 г. 18:43
Чего ты нам всем это втираешь. Допустим ты даже прав. Но ты заяви эту идею на нормальном официальном уровне перед властями, а то может не доходит до них тугодумов. А здесь такие же люди.
Ну, и как этому уровню донести информацию? Они не слушают нас....
Однако же Просто
+ 4 0
8 апреля 2016 г. 18:55
Ну если Вы применяете такие глупые слова (втираешь)на уровне зэковского жаргона-то точно, до Вас ни когда не дойдет причина. И соглашусь со своим дедом, тоже лью в пустую. На нормальном уровне-покажи мне этот уровень. Уровень губернатора, который ссылается на Покровку? Покровка дымит уже не одну сотню лет. Уровень директора Красноярской Гэс, который официально заявляет о пользе туманов? Уровень градоначальника, который уехал в Москву, когда решается вопрос об экологии города. Покажи мне тот уровень власти, который заботится о горожанах. Нет такого.
«Больше всего меня шокировал ваш автотранспорт. Количество „автохлама“, который ездит по дорогам, превышает все возможные проценты — нигде, ни в одном регионе я не видел его столько, — заявил эксперт, обратив особое внимание на количество старых иномарок." Чтобы москвичам ездилось комфортно, жителям сырьевых колоний приходится пользоваться "автохламом"...
а чом я ранее и гаварил. машины пакупают пакупают а выкидывать никто не выкинет пака машина не згарит или не згниет или в аварии в кашу не превратицца вот и ездит пол города гавнамашин старинных а техасмотр так все знают што ево можно сделать без всяких напрягов лиш бы бабосы были
И? Вывод какой?
Нужно закрывать пр-т. Мира . Пускать по нему только трамвай .
Метро нужно было строить, и много кто машину бы и не приобретали просто кому на работу ездить не очень далеко.
Можно и тройлебусы
Чего-то господин Пукалов того... увлёкся.
выхлопы....Пукалов... есть чота общее не правда ли?
Легче поклацать на частных владельцев авто, чем на тэц и краз. Администрация тож на высоте. Вместо точек из трц и модного жилья надо было деревья садить. Городу есть куда расширяться, чего впихивать новые дома и гостиницы в центре.
Кто-нибудь внятно может объяснить, почему лет 25 назад и КрАЗ дымил пуще нынешнего, и куча других ядзаводов, типа Химволокно, те же ТЭЦ на угле, частный сектор на угле-дровах, а воздух был по сравнению с нашим альпийской свежести. При том, что сейчас почти все заводы закрылись, Тэц - в прежнем состоянии, а частный сектор в городской черте сокращается. Экология вроде должна улучшится, ан нет, совсем наоборот.
Саша Ума
+ 21 5
8 апреля 2016 г. 12:12
25 лет тому назад КрАЗ дымил меньше и так как объемы выпускаемой продукции меньшие имел.
Ты Гуглом поучись пользоваться прежде чем бред постить.
Поищи объемы выбросов КрАЗа и других заводов.
Ума Саша
+ 3 8
8 апреля 2016 г. 14:25
Умилительная наивность. Оно конечно: Гугл - наше все, Новый завет. Но, видите ли, есть более объективные источники знаний, хотя и не в массовом доступе.
ОГО Ума
+ 8 0
8 апреля 2016 г. 19:13
Ну найди другие источники. Поговори с мастерами и бригадирами КрАЗа, они расскажут как КрАЗ в 2 раза мощности увеличил.
ответ Ума
+ 27 1
8 апреля 2016 г. 10:34
Мощность КРАЗа Дерипаска увеличил минимум в двое, а то и второе. Налоги уменьшим раз в 10.
Он хозяин края, поэтому власть молчит в тряпку.
Казус ответ
+ 14 2
8 апреля 2016 г. 12:04
Кстати, мощности ТЭЦ тоже выросли - прирост населения вызывает рост потребления тепла и соответственно объём сжигаемого угля.
Давно известно что все из-за роста числа автомобилей, но автовладельцы будут защищать свой автохлам до посинения и все сваливать на заводы, которые как вы верно заметили работают уже с намного меньшей интенсивностью чем в советские года, а очищающие установки сейчас на выбросах стоят гораздо лучше..
Но нет заводы и ТЭЦ виноваты, никто не хочет видеть очевидное.
Ах, да еще к курильщикам в последнее время присмотрелись-вот кто особенно виновен в загрязнении экологии, но никак не автотранспорт, не.
Наблюдаю с 23 этажа ежедневно - ветер ночью дует в сторону города, город накрывает пылевым облаком со стороны КрасТЭЦ и КРАЗа. Часов в 5-6 утра направление меняется. Нет ветра - пыль осталась. Машины поднимают эту взвесь снова. Диагноз - виноват автотранспорт.
Дело даже не в мозгах автовладельцев (потомки безлошадных крестьян, намертво вцепившиеся в свою таратайку; будет ли умственно полноценный человек ездить на машине только на работу и обратно?). Личный транспорт - главный кормилец клана нефтяных магнатов, а это такая лавочка, прикрыть которую и думать страшно. Пока нефть приносит прибыль, не будет у нас экологически чистого транспорта, а то, что народ мрет - так это, конечно, от дыма заводов.
И здесь соглашусь. Это так же как и водку запретить.
Живешь тут, читаешь эти новости и думаешь, мы КОЛОНИЯ, с беззубыми властями-депутатами.которые абсолбютно не думают об аборигенах. А ведь это миллионник, краевой центр.
Неужели хотя бы нельзя убрать эти автобусы и посадить деревья, а не точечную. Стыдно!
комс Дуров
+ 25 0
8 апреля 2016 г. 09:35
Вы совсем в забытье? А "..миллионному городу - миллион деревьев"!!! Вам уже даже пообещали! Правда и вырубили больше, чем пообещали. И языки засунули теперь в ...опу, и молчат, не вспоминают о своих клятвенных обещалках. Трепологи!!!
Лучше бы задался вопросом почему все ездят на автохламе, а не на новых автомобилях.
Однако же Ммм
+ 22 2
8 апреля 2016 г. 08:59
Потому что еще не рассчитались с кредитом за этот автохлам. Потом возьмем новый кредит и купим новую. Одно плохо-пока рассчитываешься с кредитом, машинка вновь превращается в хлам. Эта песня без конца
Антикредит Однако же
+ 7 9
8 апреля 2016 г. 09:20
Кредиты на авто и электронику берут недалекие люди
Фея . Антикредит
+ 0 0
11 апреля 2016 г. 12:31
Потому, что "не удобно", очень мягко сказала в нашем городском транспорте ездить, что в самих автобусах- салонах. Что маршруты не продуманы.
Однако же Антикредит
+ 1 3
8 апреля 2016 г. 14:35
Ну тогда я вааще гений. Ни разу в жизни не брал кредит.
Казус Антикредит
+ 11 0
8 апреля 2016 г. 12:00
У нас в городе большинство людей новую с салона машину себе позволить не могут, вот и докатывают, что есть. Что тут рассуждать - у кого-то чай жидкий, у кого-то жемчуг мелкий.
Владимир
+ 22 1
8 апреля 2016 г. 06:52
Выступление Пукалова - первая ласточка на предмет того, что авто ранее определенного года выпуска в законодательном порядке могут объявить отслужившим свой срок со всеми вытекающими для владельца. От наших законодателей нужно всегда ждать чего угодно
горожанин Владимир
+ 10 18
8 апреля 2016 г. 09:19
Правильно, а той же Японии или Германии люди максимум 3-4 года отьездят и берут новую с салона, а наши треть народа на дреслах 20-ти летних разьежают убитых и бздят что такая экология плохая.
Фея . горожанин
+ 2 0
11 апреля 2016 г. 12:27
Поэтому и "треть на дреслах" т.к. на городском автобусе ужасно в час пик, многие и в кредиты лезут, в долги, чтоб просто тупо до работы нормально добраться. Нужно и маршруты оптимизировать (а не так как у нас просто убрали какие-то маршруты, или сократили в 2 раза.) и обеспечить достаточное количество автобусов в час пик, ведь не залезешь порой, и конечно чтоб пассажирам удобно было просто ехать нормально в салоне, а не как килька в банке набитая еле стоять и потеть всей кучкой.
чел горожанин
+ 4 1
9 апреля 2016 г. 10:48
тебя послушать - новое ведро с болтами с салона не бздит, ароматом пукает.
Аркадий Паровозов отметил уже - всё зависит от качества топлива на АЗС.
баба яга горожанин
+ 12 3
8 апреля 2016 г. 12:14
ты был в германии или японии? или бабуля у подьезда сказала?
пенсионер Ываныч
+ 17 7
8 апреля 2016 г. 04:14
Да новый жигуленок коптит хуже любого автобуса, а техосмотры мы покупаем как и все в Москве
для тролля пенсионер Ываныч
+ 9 0
8 апреля 2016 г. 05:28
Про жигулёнок согласен.Про техосмотр не буду гвыорить.Какой то затвор напесал.Всё по делу!
Вадим Гордеев
+ 66 7
8 апреля 2016 г. 00:50
Роман Пукалов. - Выбросы автомобилей на центральных улицах Красноярска - это ничто по сравнению с уровнем бензапирена в районе Красноярского алюминиевого завода. Грубейшим нарушением санитарных норм является проживание людей в районах, прилегающих к КрАЗу. Инспекторами «Зеленого патруля» фиксировались превышения допустимых норм содержания в воздухе жилой зоны по бензапирену в 290 раз! По фтористому водороду - в 4 - 5,5 раза. Постоянно измерительные приборы показывали наличие в атмосфере и формальдегида. КрАЗ является основным источником загрязнения Красноярска опасными химическими веществами, которые также через поверхностные водотоки и грунтовые воды попадают в Енисей. Содержание нефтепродуктов в поверхностных водоемах в районе предприятия превышает нормативы в 10 раз, фторидов - в 236 раз! Река Черемушка, протекая мимо шламонакопителей КрАЗа, увеличивает концентрацию алюминия в два раза, фторидов - в пять раз. Предприятие травит людей и загрязняет окружающую среду. Руководители «КрАЗа» должны быть наказаны. Мы будем настаивать на проведении внеплановых проверок предприятия надзорными органами и возбуждении уголовных дел. Если говорить об Ачинске, то это также болевая экологическая точка региона и причины опять-таки в деятельности предприятия холдинга РУСАЛ - Ачинского глиноземного комбината», - заключил Пукалов.
112 Вадим Гордеев
+ 5 0
8 апреля 2016 г. 19:15
а если учесть,что предприятие постоянно занижает в своих отчетах количество выбросов,то их уже давно судить надо
Некто Вадим Гордеев
+ 16 7
8 апреля 2016 г. 07:18
Но при этом домишки в Северном (а теперь уже и в Солнечном) множатся как грибы, обладая самой высокой удельной стоимостью в городе (которые в Северном). И пипл как говориться хавает. Значит не шибко то печется об экологии, раз разбирает хаты как пирожки в самом экологически неблагополучном районе, не обладающем растительностью вообще, как явлением. Вообще вся эта нынешняя шумиха вокруг Краза смотрится как развитие повода для отжима Русала у нелояльного ВВП Дерипаски и передача его очередному Сечину или Ротенбергу без решения каких-то проблем...
Саша Некто
+ 11 0
8 апреля 2016 г. 12:09
Смешно))) Этот "нелояльный" налогов в сони раз меньше Быкова платит.
Эта шумиха вокруг КрАЗа так как рпаком народ болеет и мрет намного раньше срока.
А что народ квартиры покупает, так жить где то народ хочет. В экологически чистых районах работы нет. В ботаничке, ветлуге, академе воздух чистый, но работы нет. В деревнях воздух чистый, но работы нет, народ в город прется за работой.
БРЕВНО В ГЛАЗУ Саша
+ 1 1
8 апреля 2016 г. 20:48
А сколько налогов платит Быков?
Некто Саша
+ 2 0
8 апреля 2016 г. 13:08
Потому и платит меньше что нелояльный. Не побоялся вофшор деньги загнать. Он и экономическую политику покритиковал и в Пикалево втык получил. Из наших дельцов он самый нелояльный пожалуй. Один из последних "могикан", которым не ВВП бизнес дал, а своей хитрожопостью вылез в 90е...
так что Некто
+ 0 0
29 июля 2016 г. 13:32
Про Ельцин-Центр в курсе? А он его "родственник"
Некто Саша
+ 1 0
8 апреля 2016 г. 13:06
Кто мешает ездить на работу из района с хорошей экологией и обратно каждый день?
"иколаги", которые требуют, чтобы усе-усе срочно пересели на автобусы, ездящие раз в час и перевозящие по 40 человек за раз.
Вот как только в ту же ветлугу и обратно можно будет уехать в 10-11 вечера без проблем, без часового ожидания на грязной, продуваемой остановке, чтобы можно было спокойно сесть, а не дышать по команде в пуп другого утрамбовавшегося пассажира, тогда и можно подумать о том, чтобы каждый день ездить, тратя по два-три часа на проезд.
Creatiff Ыть!
+ 0 1
11 апреля 2016 г. 15:52
Чтобы появилась возможность запустить столько общественного транспорта, чтобы автобусы ходили часто и не стояли в пробке, нужно убрать с дорог частный транспорт. Принудительно. А этого никто сделать не сможет.
Как-то так:
https://docs.google.com/document/d/1cCXetR7n-gshbkw_1Pmp7fO5k4pB9R1EpfiRXEJCVLQ/edit?usp=sharing
СНАЧАЛА надо сделать возможность нормально ездить обзественным транспортом. А потом уже ограничивать людей в праве передвижения
Не с такой фамилией за экологией следить
Вадим Гордеев Крабс
+ 19 6
8 апреля 2016 г. 00:45
Напиши для начала свою фамилию
На автобусы проще обратить внимание, чем на трубы заводов и котельных.
На автобусы проще погавкать, авось прислушаются и будут дивиденды мудрому правозащитнику.
Не буду ничего комментировать. пукалову и этой новости - минус минус минус. Не там собака порылась
Надо ужесточить наказание за эксплуатацию транспортных средств с фальсифицированным техосмотром. Или запретить их эксплуатацию до тех пор, пока не исправят систему. То, чем чадят автобусы и престарелые авто, действительно очень губительно для экологии города. Власти должны жестко контролировать состояние городского транспорта.
2 Житель
+ 0 0
11 апреля 2016 г. 13:08
Чтобы люди на авто меньше ездили, надо деньги не тырить бюджетные и природными богатствами не олигархам торговать, а строить нормальную инфраструктуру, метро, к примеру.
Микола Питерский Житель
+ 0 0
9 апреля 2016 г. 19:24
Бери выше пока в правительство не занесут так и будет продолжатся
Пуськин Воеводов Житель
+ 11 1
8 апреля 2016 г. 09:41
И что теперь кажный год лобовое менять? Оно с нашими дорогами как расходник.
Ммм Житель
+ 10 7
8 апреля 2016 г. 08:08
Блохастым лишь бы ужесточить и запретить.
Серж Житель
+ 12 5
8 апреля 2016 г. 00:53
Тех осмотр с нормальными печатями и есть во всех базах. Поэтому пукнул ты в лужу. Поэтому наказывать и называть его фальсифицированным в корне неправильно. Ты бредишь.
Пукалов да что ты разошёлся-то так, всё у нас хорошо и замечательно с экологией! Наша администрация в кои раз говорит, что проблема не в транспорте, а в чём-то другом. Вот найдут в чём, тогда и будут это что-то ругать, а вы не суйтесь не в своё дело!
россея 111
+ 2 0
8 апреля 2016 г. 23:51
да вроде же они деревья обвинили во всем,да и про газификацию они не знают ...
Фома 111
+ 20 0
7 апреля 2016 г. 23:55
Это опилки горят, еще 22 года их тушить будут
Дима Фома
+ 15 0
8 апреля 2016 г. 10:22
Ветер подует и все будет хорошо (с)
Аркадий Паровозов
+ 44 13
7 апреля 2016 г. 22:22
А кто будет следить за качеством топлива на АЗС? Мнение эксперта политически ангажированно
Пуськин Воеводов Аркадий Паровозов
+ 7 1
8 апреля 2016 г. 09:38
Лучше б фамилию сменил на Благоухалов или там Озонов-Кислородов.
Однако же Аркадий Паровозов
+ 5 4
8 апреля 2016 г. 09:01
И материально ангажировано. Пока не отсыпали в карман и шока то не было. А тут бац, в один день унюхал все
Микола Питерский Однако же
+ 0 0
9 апреля 2016 г. 19:29
Там дырка была ВСЕ запахи на сквозьняк, а сейчас наверное заткнули.
Павлег Аркадий Паровозов
+ 5 16
8 апреля 2016 г. 08:09
а нафига пукалов там пукалов....вот и воняет....
Показать комментарий Скрыть комментарий
Andron3912 Павлег
+ 7 2
8 апреля 2016 г. 10:13
У людей с такой фамилией всегда есть хорошая мотивация в этой жизни стать кем-то чем-то больше чем просто Пукалов!!!)))
Ыть! Аркадий Паровозов
+ 21 3
7 апреля 2016 г. 22:37
Это точно. На одной заправке зальёшь - и даже не заметно, что двигатель работает. На другой - сразу облако из трубы и воняет.
Аркадий Паровозов Ыть!
+ 1 0
25 июня 2016 г. 03:17
На городских заправках должны отпускать топливо не ниже 5 класса экологической безопасности - Евро-5!!!
  • Оставить комментарий
  • Войти