Как дети малые. Все потенциальные штрафы (незаконные конструкции, рекламные щиты и прочее) надо навешивать на ИП, а не на ООО. Для этого нужен свой "карманный" ИП, который является собственником незаконных конструкций. Для примера - штраф по незаконной рекламной конструкции для ООО - до миллинона, а для ИП - 5000.
Никаких там пристроек не было. Стоял киоск для продажи кофе. Прокуратура отчиталась, что закрыла очередной мелкий бизнес. Молодцы! Почему штраф должен быть? Обошлись бы предписанием о сносе. Уже потом, если отказываются снести, выписывайте штраф. У нас такими решениями можно любой бизнес задушить при необходимости.
Если таких ушлых штрафовать по максимуму , то и от платы за капитальный ремонт можно жителей освободить. Бюджет и так переполнится. Строения-то по всему городу натыканы.
еще один адепт любви к власти и ненависти к соседу. и ты и ларечники одинаково скотина для бюджета, и с них содрать побольше и с тебя, каким нужно быть бараном что бы этого не понимать.
Надо все незаконные павильоны в городе снести! Их под 1,5 тыс. сейчас, если не больше. Власть как всегда бездействует. Если б не горожане, то так бы и стояли эти павильоны у исторического дома. Мэр, ауууу! Когда же порядок будет???
а почему вы так хотите что бы мэр решал за весь город где какой павильон стоять будет? (и каким нужно быть наивным ребенком что бы верить что мэр не воспользуется этой ситуацией и не заработает себе много много вкусных миллионов пользуясь своей властью) наверное ничтожным злобным неудачника, приятно когда есть небольшое количество очень богатых людей. а все остальные живут так же плохо как и те кто не способен на самостоятельное поведение.
А вот это называется "с больной головы на здоровую". У мэра подчиненных (читай холуев) поболе тысячи. И все на зарпллате, которая формируется из налогов (наших с Вами). И если мэр этой шоблой руководит так бездарно, что они не видят очевидного, не делают того, что им положено, значит он наши деньги пускает на ветер. В законе это называется "нецелевое использование средств", поскольку его мишпуха своих обязанностей не исполняет. Ну и кстати, если он собрав такую шоблу, не может заставить ее работать и спросить с нее, значит пусть все делает сам, в том числе и решает где какой павильон стоять будет.
как вы себе представляете что бы один человек с кучей холуев обустроил город так как вам это удобно. что будет если он обустроит не так как вам удобно? а если удобно вам а соседу не удобно? сможете ли вы гарантировать статус мэра тому кто сделает вам удобно? что если не существует никакого универсального удобно а миллион компромиссов? зачем ему вообще слушать всякое быдло а не заработать денег и не укатить в теплые страны? детский сад, вся ваша точка зрения - проекция в детство вы ходите что бы мэр заменил вам родителей. привет дедушке фрейду. вы взрослый человек всем на вас наплевать, вы завтра умрете и всем будет наплевать, позаботься о себе сам. любой кто предлагает бесплатную помощь обманывает и использует вас.
Глупость изволите глаголить любезный. Речь не обо мне или еще о ком-то из горожан, которым нравятся или не нравятся деяния мэра и присных. Речь о том, что ни мэр, ни его шестерки (к которым, судя по тексту относитесь и Вы) не хотят, или не могут исполнять свои прямые обязанности, к коим относится и знание норм законодательства, регулирующего использование городского имущества, земли и порядок разрешения ее использования, запреты на загаживание зданий, имеющих историческую ценность и т.д. Как показал описанный случай, чиновники этого не знают или не хотят знать и пресекать. А значит они не исполняют свои обязанности. Ваше ссылка на Фрейда - глупа, поскольку, исходя из Вашего посыла, Вы о нем что-то, когда-то слышали, но не знаете и не понимаете его теории. Так что с глупостью Вас, милейший. А мэра с лишним подтверждением неумности и недалекости членов мишпухи.
Бюджет и так переполнится. Строения-то по всему городу натыканы.
и ты и ларечники одинаково скотина для бюджета, и с них содрать побольше и с тебя, каким нужно быть бараном что бы этого не понимать.
наверное ничтожным злобным неудачника, приятно когда есть небольшое количество очень богатых людей. а все остальные живут так же плохо как и те кто не способен на самостоятельное поведение.
что будет если он обустроит не так как вам удобно? а если удобно вам а соседу не удобно? сможете ли вы гарантировать статус мэра тому кто сделает вам удобно? что если не существует никакого универсального удобно а миллион компромиссов? зачем ему вообще слушать всякое быдло а не заработать денег и не укатить в теплые страны?
детский сад, вся ваша точка зрения - проекция в детство вы ходите что бы мэр заменил вам родителей. привет дедушке фрейду. вы взрослый человек всем на вас наплевать, вы завтра умрете и всем будет наплевать, позаботься о себе сам. любой кто предлагает бесплатную помощь обманывает и использует вас.
Чо за фигня
Надо все проверить и везде