>
>
>
«Сибмост» построит опоры для съезда с четвертого моста в Красноярске
На калинина проверку пора вызывать.там творят что хотят.
На Калинина когда закончат уже!?!!!
Свидетель V
+ 0 0
13 мая 2016 г. 12:50
да там немного осталось, к осени добьют развязку. они в этом уверены, по крайней мере.
ПППВ V
+ 7 0
13 мая 2016 г. 08:43
Ку! ниверсиаде.
"признана победителем конкурса" - это не так!
Судя по сайту госзакупки, Сибмост был единственным кто подал заявку.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/oku44/view/supplier-results.html?regNumber=0119200000116001015
Контракт заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44 ФЗ.
Гость Гость
+ 0 0
13 мая 2016 г. 12:47
Конкурс - является конкурентным способом определения поставщика (подрядчика, исполнителя), при котором:
1. к участникам закупки предъявляются единые требования
2. победителем признается тот, кто предложит лучшие условия исполнения контракта.

Закупка у единственного поставщика - подразумевает, что заказчик предлагает заключить контракт конкретному юридическому или физическому лицу.
Олег Гость
+ 1 0
13 мая 2016 г. 12:43
А строить будут опять красноярские компании, которые к конкурсу не допускают.
ххх Гость
+ 0 4
13 мая 2016 г. 09:48
Вы такой молодец! С умным видом ссылки на статьи даете. Вы других идиотами считаете или просто сами смысла написанного не понимаете?
Если бы НИКТО(ну то есть вообще никто) не подал заявок на участие в конкурсе, вот тогда согласно ст93 организатор закупки мог выбрать единственного поставщика. А так как заявку ПОДАЛИ, то Сибмост просто победил в конкурсе.
Такие речи выдают в Вас человека, даже близко не знакомого с системой закупок. Аукцион или конкурс не состоялся, если в нём участвует менее двух лиц, ибо один участник - это неконкурентная процедура.
Статья 55 закона №44-ФЗ:
1. Заказчик заключает контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случаях, если конкурс признан не состоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в конкурсе подана только одна заявка, при этом такая заявка признана соответствующей требованиям закона и конкурсной документации.
Пункт 25 части 1 статьи 93 закона №44-ФЗ:
Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае признания несостоявшимися конкурса с ограниченным участием.
ххх В.А.
+ 0 3
13 мая 2016 г. 11:19
Да уж куда мне... Поэтому как спеца прощу вас прокомментировать ч.11.4 ст 53.
Гость ххх
+ 1 0
13 мая 2016 г. 12:37
Ссылку я дал не на статьи, а на официальную информацию о закупке!
Для тех кто в танке:
Часть 11 статьи 53 - Это требование какая информация должна содержаться в протоколе рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе.
Если единственная заявка признана соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации, то принимается решение о возможности заключения контракта с участником конкурса, подавшим единственную заявку на участие в конкурсе.
Отсюда следует:
статьи 53 часть 6. В случае, если по результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсе конкурсная комиссия отклонила все такие заявки или только одна такая заявка соответствует требованиям, указанным в конкурсной документации, конкурс признается несостоявшимся.
Отсюда следует:
Статья 93 часть 1 пункт 25
«В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт»

Если вы такой умный, то объясните, как можно победить в конкурсе, который признан несостоявшимся?
ххх Гость
+ 0 2
13 мая 2016 г. 13:31
Еще раз, я даже пункт указал.
11. Результаты рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе на предмет ее соответствия требованиям конкурсной документации фиксируются в протоколе рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе, в котором должна содержаться следующая информация:
4) решение о возможности заключения контракта с участником конкурса, подавшим единственную заявку на участие в конкурсе.
Т.е. ФЗ 44 не запрещает закупку у единственного участника подавшего заявку.
Часть 6 ст 53, на которую вы ссылатесь работает если заявок было подано НЕСКОЛЬКО, но они были отклонены все, либо все кроме одной.
Почему конкурс признали несостоявшимся по этой статье я не знаю.
Хотя если пойти дальше и глянуть пртокол, то в нем указана другая причина.
"Конкурс признан несостоявшимся по основанию, предусмотреному частью 9 статьи 56 Федерального закона № 44-ФЗ. Только один участник признан соответствующим установленным единым требованиям и дополнительным требованиям.
Комиссия проведет рассмотрение единственной заявки на участие в конкурсе с ограниченным участием в срок, указанный в конкурсной документации."
Гость ххх
+ 0 0
13 мая 2016 г. 14:26
Протокол предквалификационного отбора от 15.04.2016 №ППО1;
Статья 56 Особенности проведения конкурса с ограниченным участием!
Конкурс был с ограниченным участием!
Часть 9. В случае, если по результатам предквалификационного отбора ни один участник закупки не признан соответствующим установленным единым требованиям и дополнительным требованиям ИЛИ ТОЛЬКО ОДИН участник закупки признан соответствующим установленным единым и дополнительным требованиям, конкурс с ограниченным участием признается несостоявшимся.
Не знаете, потому что:
Статья 53. Называется "Рассмотрение и оценка заявок на участие в конкурсе"
См. Протокол рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе с ограниченным участием от 21.04.2016 ( в нем ч.11.4 ст 53.)

Не выдумываете, в статье черным по белому написано что "или только одна такая заявка соответствует требованиям" Где там сказано, что одна из поданных заявок?
Гость ххх
+ 1 1
13 мая 2016 г. 14:02
Для тех кто в танке 2:
Часть 11 статьи 53 - Это требование какая информация должна содержаться в протоколе рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе
Леонид Гость
+ 1 7
13 мая 2016 г. 08:24
это что-то существенно меняет?
Красноярец Леонид
+ 11 1
13 мая 2016 г. 09:18
Это указывает на факт ограничения конкуренции (на то, что конкурс был изначально "заточен" под компанию "Сибмост" на уровне требований конкурсной документации и кулуарных договоренностей)
ххх Красноярец
+ 0 6
13 мая 2016 г. 09:35
Вы может еще расскажете какими прорывными технологиями литья бетона владеет Сибмост, что больше никто в мире не мог выполнить эти работы?
Олег ххх
+ 4 2
13 мая 2016 г. 12:44
Прорывная технология одна -земляки с нашим губернатором. А тому в общак путинский отстегивать нужно.
ххх Олег
+ 2 0
13 мая 2016 г. 13:41
А что красноярские компании так боялись отстегнуть, что даже не подали заявку на конкурс?
Я может есть простое и логичное объяснение. Бизнес наш работать не привык. Точнее привык работать как говаривал Касьянов. Купил за 5 копеек, продал за 5 рублей. А тут прибыли получишь немного, а вот гемора как раз много. И убалтывает губер хоть кого-то поострить мост. Как до этого мэр убалтывал хоть кого-то взяться за ремонт Свободного. Нет? Ах да, в методичке же про откаты написано.
Наконец-то! Я так ждал!
СибМост - та контора, где Кузнецов Лёва замешан?:D
Хромает на обе ноги качество:D
Обыватель
+ 6 0
12 мая 2016 г. 23:21
А это вообще реально: все построить за полгода?
Нижний Курят
+ 1 10
12 мая 2016 г. 23:07
только не сибмост!!! мост опять треснет!!
100 рублей скинули, прям как чувствовали
ПППВ +
+ 3 5
13 мая 2016 г. 07:46
Скинули 100 тысяч рублей.
  • Оставить комментарий
  • Войти