Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярским депутатам пришлось «штурмом» брать подлежащий сносу садик с людьми (видео)
Череззаборногузадерищев
+ 2 0
18 мая 2016 г. 13:09
На этом месте надо воздвигнуть монумент бесстрашному депутату, пусть Слонов соорудит композицию "Депутат, перелезающий через забор".
роса Череззаборногузадерищев
+ 0 0
18 мая 2016 г. 18:25
Это не к Слонову нужно.Он ведь иронию найдёт,сатиру,юмор.Это к Церетели нужно обратиться.
Наблюдатель
+ 1 1
18 мая 2016 г. 12:48
Не тема, а выездная сессия старой-доброй Рекламы-мамы)))
Чего только перед выборами не сделаешь.
ока саурона
+ 4 0
18 мая 2016 г. 12:26
Поди место под очередную коробку расчищают?
прохожий
+ 0 0
18 мая 2016 г. 11:16
Я вот не бот(надеюсь)Лично Сенченко не знаю(да и не зачем).Просто уважаю его !
Сосед прохожий
+ 2 0
18 мая 2016 г. 11:19
Другой вопрос - за что вы его уважаете? Или так, просто?)))
прохожий Сосед
+ 2 0
18 мая 2016 г. 11:43
Ещё другой вопрос-а Вас кто-нибудь уважает из незнакомых Вам людей?)))
Сосед прохожий
+ 3 2
18 мая 2016 г. 11:51
А нафига мне это надо?! Я дешевым и гнилым популизмом никогда не занимался.
они сначало бы построили детские сады чтоб хватало на всех!а потом сносили бы лишние.
Где были запрещатели - разрушители на этапе строительства? Почему позволили построить незаконную постройку?
Еше в начале года администрация свердловского района предлагала родителям прийти и получить место в муниц. садике за 1400 руб.
Городские новости от 3 марта 2016 г
И никакие депутаты с телефонами нафиг не нужны там
http://www.gornovosti.ru/tema/albom/dom-snesti-dengi-vernut81341.htm
Наблюдатель e.в.
+ 1 2
18 мая 2016 г. 08:55
Вот как. Получается, родители всех подставили? Им предлагали, они кобенились? А потом побежали к депутатам? Может, и так. Только, какая разница, что предлагали, если в итоге ситуация пришла к такому концу? "Если бы" -- задевает за столбы)
e.в. Наблюдатель
+ 7 0
18 мая 2016 г. 08:58
Нормальный был бы конец, если бы не налезли депутаты. Ну и хозяин истерик, это ж видно.
Наказать бы всех по-хорошему, за воспрепятствование проведению исполнительных действий. Чтобы через заборы по камерами не лазили.
Наблюдатель
+ 2 4
18 мая 2016 г. 08:04
Нездоровое какое-то обсуждение в этой теме. Ощущение, что кто-то выпустил ботов, чтобы мочить определенных депутатов, а именно Толмачева. Кому выгодно?
reader Наблюдатель
+ 2 0
18 мая 2016 г. 08:11
А смысл? Набежали депутаты, исполнили ритуальный танец с перелезанием через забор, и вместо мероприятий по узокониванию постройки заявили, что распределят детей по другим садикам? Не удивлюсь, кстати, если и этого не произойдёт.
Наблюдатель reader
+ 1 4
18 мая 2016 г. 08:49
А ответ напрашивается сам. Это избирательный округ Сенченко. Значит, он и должен был решать, но устранился, только хихикал. И боты в сети есть только у него, это всем давно известно.
Наблюдатель reader
+ 2 1
18 мая 2016 г. 08:45
А как его узаконить, если там просрали все суды? Там решение вступило в силу, я сам читал, копиями трясли приставы. Выходит, владелец вводил родителей в заблуждение, что все будет хорошо, а сам просто стриг бабло, будь что будет. У меня знакомый туда ребенка водил, держались за этот садик, потому что дешевле всех и под боком. Как обычно, бесплатный сыр в мышеловке. Сейчас бы остались без места для ребенка, если бы не этот скандал с депутатами. Вот и смысл -- кому-то не нравится такая концовка и он пошел мочить Толмачева. Вопрос -- кому?
гриша Наблюдатель
+ 0 0
18 мая 2016 г. 23:35
как может государство попбрить ребенка с детским садом?в каком правовом гос-ве это допустимо и тупо мыслимо?о чем разговор судари ...или тов-щи иль гос-да?
reader Наблюдатель
+ 0 0
18 мая 2016 г. 08:50
Кому может нравиться победа бюрократии над здравым смыслом?
Наблюдатель reader
+ 0 0
18 мая 2016 г. 08:58
Бюрократу. А это -- мэрия поголовно.
постановочное шоу от начала до концв
гость e.в.
+ 4 0
18 мая 2016 г. 09:06
дети-самая благодатная тема для пиара нынче))
One Man Show e.в.
+ 2 0
18 мая 2016 г. 07:15
Шоу одного мужчины - в данной конкретной ситуации: Толмачева
e.в. One Man Show
+ 6 0
18 мая 2016 г. 07:23
ну там у него подтанцовка с подпевкой еще.
умельцы, на пустом месте раздули
Яна Андреева
+ 3 17
17 мая 2016 г. 23:34
Это прям вау.... Нехарактерное для депутата поведение. Он явно с другой планеты. В хорошем плане :) Какой-то "неправильный" депутат.
Крут. Просто крут. Вот это называется взять и сделать.
Показать комментарий Скрыть комментарий
бт Яна Андреева
+ 1 0
18 мая 2016 г. 05:02
Если бы не его прошлое...
Наблюдатель бт
+ 1 2
18 мая 2016 г. 07:02
А какое у него прошлое? А у вас, какое?
бт Наблюдатель
+ 3 1
18 мая 2016 г. 09:17
Исключительно безобидное, когда он бегал в доспехах с мечом на ролевых игрищах толкинистов. И совсем другое в остальное время
Наблюдатель бт
+ 1 1
18 мая 2016 г. 10:27
Этим комментом вы все сказали про себя. Что и требовалось)
Пятачок Наблюдатель
+ 0 0
18 мая 2016 г. 20:14
Этим комментарием вы вдруг перевели стрелки.А Сенченко,он да,прекрасный человек...Гораздо лучше всех нас.
Космос Яна Андреева
+ 17 2
18 мая 2016 г. 00:10
а что, простите, он сделал?
... в депутаты пробился или через забор перелез?
Любой здравомыслящий человек понимает то, что одно только название "детский сад". Это обычный жилой дом! Который был построен незаконно. Дети и родители оказались заложниками этой ситуации из-за одного только непорядочного человека, который знал о сносе, но все равно продолжал вести деятельность. Глупо.
Здесь необходимо сказать спасибо управлению образования за то, что стараются помочь определить детей.
А вот депутаты... смешно! Через забор ползти, чтобы наехать на человека который выполняет свои должностные обязанности! Власть против власти?! Эх, показательное шоу перед выборами, ни как иначе. По-моему мнению депутаты должны были доступным языком объяснить родителям детей то, что они столкнулись с аферистом, а не наоборот заступаться за него и сохранить то, что является для него выгодным.
Наблюдатель м.
+ 9 1
17 мая 2016 г. 23:47
Занятно. А я вот стоял рядом три часа там. И слышал, как пытались дозвониться мэру и замам, но те не брали трубку. А вот когда депутаты позвонили уже вице-губеру, все забегали резко, как посоленные. И примчалось управление образование, которому большое спасибо))
Не сочтите меня за человека плохо относящегося к чужой религии, но мечеть на краснодарской тоже возведена с нарушениями и без разрешения на строительство. И через года три её быстро узаконили, когда прошёл сюжет по телеку, если я ни чего не путаю... Что-то я не видел там ни техники, ни судебных приставов, ни депутатов.... видимо с десятью семьями и их детишками не страшно выглядеть крутыми и суровыми блюдителями закона, а с толпой взрослых мужчин страшно нашим депутатам и приставам... Я хоть и не либераст, но за такое лицемерие я и не люблю нашу власть...
Показать комментарий Скрыть комментарий
гость Boxserenok
+ 7 1
18 мая 2016 г. 09:02
а вы не обратили внимание, что садик этот построен не по нормам и работал без лицензии? все такие клевые, за детишек заступаются, пусть в опасный сад ходят им же надо. А если с ребенком там что-то случится с кого спрос будет? с хозяина? вряд ли... он отсутствием документов явно намекнул, что ни за что отвечать не планирует. Так же бы и побежали к депутатам и прочим с криками, почему не закрыли и не спасли от беды диточек. Так что правильно они все делают
ххх гость
+ 0 0
19 мая 2016 г. 17:26
конечно, если бы сейчас не снесли, а потом чп - так был власть обхаяли.
Наблюдатель Boxserenok
+ 4 7
17 мая 2016 г. 23:07
А депутаты как раз встали против приставов. И обеспечили гарантии родителям, чтобы дали места в обмен. Разберитесь сначала, потом пишите. Судебное решение вступило в законную силу, если бы не депутаты - всех бы выкинули за шкирку, и все дела.
Ого! Уже садики под бульдозер пускают!!!!! Что следующее на очереди? Или кто? Возможно чел не оплативший парковку?
бт Суслик Суслик
+ 23 0
17 мая 2016 г. 21:58
Я бы снес недострой на Сурикова. Прорядил Ленина и мира от складов кирпичей. И половину взлетки сравнял, чтобы парки разбить.
Хорошая спортивная подготовка) самое главное чтобы детям сразу садики предоставили,а садик уже наверно не спасти.
Наблюдатель Ксения
+ 0 0
17 мая 2016 г. 21:48
Сносят уже, завтра закончат.
"Пришлось" )))
Наблюдатель Джинъ
+ 19 0
17 мая 2016 г. 21:33
Толмачев хоть штаны на заборе не порвал, я думал, порвет. Нет, грамотно перелез, как в бабушкин сад за яблоками.)
Показать комментарий Скрыть комментарий
Кто будет отвечать за нелегал? Может, здание и не развалится, но в такой ситуации своих детей я ни за что не отправлю в такой сад. Если у хозяина такое отношение к строительству, значит и к детям такое же. Если что произойдет, то и руки умоет. Другой вопрос легальной постройки. Это сейчас почти невозможно обычному смертному. семь кругов ада. И бабла надо столько, что проще другим бизнесом заняться
Наблюдатель бт
+ 3 2
17 мая 2016 г. 21:19
Да все уже, сносят, никаких детей там не будет. Детям выделят места в других детсадах, уже управление образования подсуетилось, после пинка депутатов.
БигБэн
+ 12 0
17 мая 2016 г. 21:01
Много ещё надо штурмовать и сносить
на нарушения водного кодекса начните смотреть
шлагбаумы всякие
Вперед ДЕПУТАТЫ !!!
Пятачок БигБэн
+ 1 0
18 мая 2016 г. 20:08
Там могут и по щекам надавать.Правда выборы скоро,может кто-то и рискнет.
Кухарка
+ 16 0
17 мая 2016 г. 20:31
Циркус снесите также,слабо?!
reader Кухарка
+ 17 0
17 мая 2016 г. 21:54
А церквисы все законны?
Наблюдатель
+ 14 2
17 мая 2016 г. 20:14
Главное, менты стоят, как в штаны наложили. Им говорят: там люди в помещении, кто ответит, если кого-то прибьет при сносе? Молчат, типа, они не при делах. Приставша потом вышла, промямлила, типа, ничего сносить с людьми не будем. И тут же вскоре начали сносить. Ни прокурора, никого, одни депутаты носятся, как наскипидаренные. И телевизионщики еще.
Наблюдатель
+ 21 2
17 мая 2016 г. 20:11
Был я там сегодня, полдня проторчал. Веселуха! Приехал Сенченко, тряс щеками, на вопросы людей ничего ответить грамотного не мог. Стоял, шуточки кидал. Ну да, это не с Кадыровым, тут не спросят, некому.(
То, что депутаты продемонстрировали спортивные навыки -отлично. Нам нужны только здоровые депутаты физически и психически. СТ хладнокровный мужик.
Наблюдатель Мнение
+ 4 3
17 мая 2016 г. 20:38
А это округ Сенченко, между прочим. Популист, ищет только, где ему не прилетит, если что.
Наблюдатель Мнение
+ 6 0
17 мая 2016 г. 20:37
Там и Волков потом перелез, а Сенченко стоял и штанами тряс.
Владимир 79
+ 14 1
17 мая 2016 г. 20:02
А так у нас вообще все законно. А если правда, снести ВСЕ незаконные постройки. Закрыть ВСЕ бизнесы, кто не платит налоги.
Светлана Владимир 79
+ 3 0
19 мая 2016 г. 13:20
Если закрывать бизнес всех, кто не платит налоги, то это закрывать 80% всех СТО и автомагазинов в гаражах и не только, очень много народу вообще не платит налогов, скрывается .
ХХХ Владимир 79
+ 0 5
17 мая 2016 г. 20:47
И на что кормить толпы новых безработных? Малышь....
Пятачок ХХХ
+ 0 0
18 мая 2016 г. 20:06
Сколько денег дает сфера обслуживания стране,в сравнении с нефтедобычей или производством?Сфера обслуживания в основном в этих постройках и обитает.С персоналом на черной зарплате.Кормильцы нашлись.
Наблюдатель ХХХ
+ 11 2
17 мая 2016 г. 20:52
Тоже, кстати, вопрос. Сперва через взятки дают ставить ларьки где попало, потом сами же надувают щеки - незаконно, будем сносить. Говнюки!
ХХХ Наблюдатель
+ 3 0
17 мая 2016 г. 21:06
Ну, очевидной транш не прошел - не законно!
Наблюдатель Владимир 79
+ 18 1
17 мая 2016 г. 20:05
Полгорода придется снести)))
Наблюдатель
+ 12 0
17 мая 2016 г. 20:00
Однако, вопрос решен. Стоял там неподалеку, слышал разговор как раз Толмачева и Волкова с мэром и вице-губером по телефону. И уже через полчаса примчались из управления образования и стали записывать людей на предоставление детсадов в обмен на сносимый. Так шта-а-а. А земля, между прочим, депутата Сенченко.
peregar Наблюдатель
+ 0 1
19 мая 2016 г. 00:24
Вот она где собака сеченковская и порылась!
сова Наблюдатель
+ 4 0
18 мая 2016 г. 11:50
Это который борец за справедливостб
С Наблюдатель
+ 4 0
18 мая 2016 г. 10:15
а земля эта, между прочим, частная собственность, там по всей улице частные коттеджи, если что
reader Наблюдатель
+ 12 0
17 мая 2016 г. 20:10
Сколько на этой земле можно депутатов разместить?
Сосед reader
+ 8 0
18 мая 2016 г. 07:51
если закапывать вертикально, то, пожалуй, всё ЗС войдёт, плюс пара одномандатников под собачьей будкой поместится.
2 Сосед
+ 6 0
18 мая 2016 г. 11:32
В смысле, и чтобы за руки держались, тогда оградок не надо?
Наблюдатель reader
+ 6 3
17 мая 2016 г. 20:36
Земля, в смысле, избирательный округ Сенченко. А где он был, пока это скандал рос, пока были суды и люди бегали, искали защиты? С Кадыровым бодался, пиарился к выборам?
reader Наблюдатель
+ 5 0
17 мая 2016 г. 22:05
Вспоминается, кстати, оригинальный эпизод - по телевидению пошла воскресная программа время с Доренко против Лужкова, и вот по разным каналам покатились передачи, в которых как по эстафете журналисты - телеведущие вещали о недопустимости такой формы подачи информации и наезжали на своего коллегу. Выступил в этой эстафете и А. Клешко. А через неделю после этого новая программа Клешко просто копировала Доренковский стиль подачи информации!
прохожий
+ 35 21
17 мая 2016 г. 19:41
Хозяин детсада красавчик - будучи опекуном недееспособного ребенка, подарил СЕБЕ детскую землю, построил незаконную недвижимость и в этой недвижимости зарабатывает себе бабло с помощью незаконного предпринимательства. А когда наши очень скоростные наконец -то начали исполнять закон , стал прикрываться детьми.
МамаСына прохожий
+ 2 1
18 мая 2016 г. 12:29
Хозяин детсада не был его опекуном, и недееспособным его признали спустя 6 лет. не знаете, не лезьте!
peregar МамаСына
+ 0 0
19 мая 2016 г. 00:23
Прохожему воронью - главное прокукарекать, а там хоть солнце не вставай!
Наблюдатель прохожий
+ 15 2
17 мая 2016 г. 20:08
Да, с хозяином детсада там мутная какая-то история.
Шли перестрелки,
шли днем и ночью,
крепко бандиты засели в стенах.
Альфа поможет, все это знают,
только получат штурма приказ...
Андрей
+ 26 6
17 мая 2016 г. 19:34
То есть ещё и лицензии нет... Даже спросить если что не с кого будет. Хорошее место. Надежное.
e.в. Андрей
+ 6 1
17 мая 2016 г. 19:37
в этом же здании автомастерская
reader e.в.
+ 12 0
17 мая 2016 г. 22:07
Дети автомобили ремонтируют?
А что они не встают на защиту павильонов так же?
Вот всё у нас именно так.
Предпочтут снести, нежели узаконить.
Очень грустное видео, подтверждающее всё, что угодно, только не направленность деятельности чиновничества на пользу людям.
Светлана @@@
+ 0 0
19 мая 2016 г. 13:16
Ну да. Только вот почему нет лицензии на данный вид деятельности. А раз нет лицензии, то значит, никто не проверял ничего в данном детском саду.
ха ха @@@
+ 4 0
19 мая 2016 г. 00:31
ну а в чем проблема народу подобных чинушь разогнать ?потому как народ в рф амёбы так оно всегда и будет... и будут дальше твАрить на вред,а их ещё и корми надо со своего кармана. т.к они рвутся закрывать и т.д,выдать им по лопате и заставить построить новый,желательно в пакровке !
картинка @@@
+ 16 0
18 мая 2016 г. 14:08
Лучше бы не законные павильоны урок сносили, которые растут по всему городу как грибы после дождя!
ххх картинка
+ 0 0
19 мая 2016 г. 17:14
так сносят.
1 картинка
+ 1 0
18 мая 2016 г. 23:08
а мэр кто?
картинка 1
+ 0 0
19 мая 2016 г. 13:02
Не знаком с ним не знаю )
Евгений @@@
+ 28 30
17 мая 2016 г. 20:33
Здание не соответствует никаким нормам? Если сгорит вместе с детьми, кто будет отвечать?
ха ха Евгений
+ 1 0
19 мая 2016 г. 00:33
а сначала построить рядом новый не как? быстрее построят быстрее этот закроют.
peregar Евгений
+ 0 0
19 мая 2016 г. 00:20
А если отвечает всем нормам и сгорит (и горят ,примеров пруд пруди, особенно с домами престарелых)??? Ответственный стрелочник будет, а погоревшим станет от этого много легче???
...... Евгений
+ 10 0
18 мая 2016 г. 10:37
за здания соответствующие нормам ктото из депутатов отвечает?как за стену на свободном крайнего найдут и всё.
Горожанин
+ 17 2
17 мая 2016 г. 19:26
Захватывающий блокбастер! Никакие преграды не страшны
Эн Горожанин
+ 9 0
18 мая 2016 г. 15:22
ну так выборы на носу...
  • Оставить комментарий
  • Войти