Красноярские эксперты рассказали о пользе лесных пожаров

Интересно, там выше читают, что говорят их специалисты?:) Пожары не вред?:) Я бы такого спеца, под пятую точку, ПИНКОМ:)

лесные пожары это бич цивилизации, громадный ущерб для экономики стран и вред экологии и здоровью людей

Эта Людмила Буряк наверно совсем заработалась на своей должности. Пора освободить свое место для более светлых нешизофренических умов

Даю гипотезу, самому лень писать диссертацию, да и подмазывать не чем. И так, горят мильоны Га лесов. Сибирь, Канада, Калифорния, Греция и т.д. В атмосферу поднимаются миллиарды тонн влаги, от древесины, от почвы. И вот миллиардная масса воды выливается как небывалые ливни и потопы местного масштаба.

То же где то читал отмазку. Типо это глобальный процесс, хвойные леса замещаются лиственными. Но когда на роликах увидел горящие березы и осины, подумал-а чем они замещаться будут? пустыней?

Люда что то курит?

Новость однобокая.

Из той же серии, что и бред оо огромной пользе гриппа для организма человека )))

Если не можешь подавить восстание возглавь его.

Ну а что, раз полезно, пусть горят леса. Потушить не смогли, деньги выделенные на это пристали. И все таки выкрутились, оказывается это полезно! А люди ещё жалуются, дышать им видите ли нечем.

Если лесам полезно гореть раз в 80 лет, значить ежегодные пожары полезнее в 80 раз.

Меня заглючило, или пора ехать лес поджигать?

Ога, еще пусть докажут пользу от дыма городам и селам.

Зачем тогда Рослесу выделили 76млрд на борьбу с пожарами?