когда , когда же мы здесь будет читать на нормальном русском языке ? где нужные запятые , правильные обороты , русский язык сложный , но выучить можно !!!!
во время ссоры бабенка ачканула и решила пазвать падругу дакучи с ребенком.... а падруга маладец на кой чорт лезет в чужие склоки? ну и чо в итоге вышло? сама подругу в могилу загнала и от чувака избавилась. непачот ей и неуважуха
Да уж подруга - подкинула проблем. Сначала свяжутся с такими шакалами, а потом не знают как от них отвязаться. Ребенка жалко. Бедный ангелочек.Но таксисту маловато дали, он же скрыл убийство. А подруге покоя не будет ни на этом свете не на том.
Чо мля за законы в этой стране "лимонии"? Я вообще хренею, таксистсучара знал по любому какие последствия будут с ребенком, пожизненное и таксисту животному надо впаять!!! Законы что пишутся в пользу воров и убийц насильников??? Обоих упырей на пожизненный комбикорм и воду!!!
В Питере чувак нанес одному 90 ударов различиными колюще-режущими предметами (фраза с приговора), расчленил и рыбам в Неве скормил - приговор 7 лет. Любишь травку покурить - готовь сухарей на 10 лет. А если нятянешь государство на несколько миллиардов - условное, с последующей компенсацией понесенных убытков
При любой системе существуют следственные ошибки!Если не дай Бог Вам начать ломать рёбра то Вы сознаетесь в убийстве Кеннеди и в организации всемирного потопа.Пожизненное ограждает нормальных людей от зверья и в то же время даёт шанс исправить ошибку если она была.
есть преступления, в которых виновные настолько явные, что ошибки быть не может. белгородский стрелок, милиционер расстреливавший людей в магазине, , террористы, и множество других преступлений. Так что смертную казнь следует вернуть. И пусть она будет наравне с пожизненным заключением. Кроме того, что прикажете делать, если ошибку заметили, когда осуждённому уже лет 70 ?
"Кроме того, что прикажете делать, если ошибку заметили, когда осуждённому уже лет 70 ?" Железная логика, лучше сразу пулю в затылок, что бы ошибки не всплывали. Лес рубят - щепки летят? Все эти рассуждения красивы когда касается кого-то абстрактного, далекого. Пожизненное - это пытка, многие из пожизненных пытаются вскрыться, но им стараются этого не дать, дабы продолжить их мучения. Да, через 25 лет он сможет подать на УДО, но это только его право, которое как правило не удовлетворяют, по крайней мере в нашей стране. Ну а то что мы их кормим... Так мы не только их кормим: людям пенсии замораживают, а посмотрите на помещения и количество сотрудников пенсионного фонда, тупо проедающих этот фонд? Сирия, Донбасс не объедают нас? Ротенберги, Сечины, некотрые музыканты, владельцы офшоров и пр. люди - герои Отчизны? Ну а конкретно этому хмырю достаются копейки на баланду да на лепень раз в год. А то что во ФСИН уходят миллиарды, то они рассасываются ещё в больших кабинетах. Возьмите того же Реймера, который закупал браслеты для ФСИН по цене завышенной в 5 и более раз, а там таких специалистов навалом. Так кто же нас все таки объедает?
а то нафантазируют. пытка понимаешь. жить эти упыри хотят. любой ценой жить. я прекрасно помню как террорист из Беслана, который остался в живых, на суде упрашивал не расстреливать его. недавно вон интервью у него брали. Ничего, что то не орал что хочет умереть.
баланду говорите. около 6000 рублей в месяц на содержание заключённого уходит. (строгий режим) это только кормёжка с мелкими потребностями и тюремной робой. а ещё комплекты белья и одежды. плюс затраты на охрану, тюремные помещения территорию и транспорт. в общем не так уж и дёшево обходится зверьё государству.
по поводу леса и щепок. я ужеозвучил свою позицию, что смертную казнь надо вернуть но и ОСТАВИТЬ пожизненное заключение. как раз для сложных случаев. у судьи будет выбор, у следствия - рычаги воздействия на преступника (выбор меджу смерт ужкой и пожизняком.) но явных упырей необходимо казнить. Читать надо получше, что люди пишут. Впрочем на сайтах это редкость. Все считают себя самыми умными.
у вас ошибочные представления о пожизненном. это может и пытка, только не все пожизняки во первых вскрываются, а во вторых не все обрадуются если бы их отвели на расстрел. Что касается ошибок, выпустить человека через 70 лет это тоже самое что пустить пулю в затылок. Вы простите у человека в таком случае жизнь отняли, при этом лицемерно можно заявлять, что не казнили его. а дальше уже мягко говоря малоосмысленное что то идёт. логика вообще интересная. раз роттенбергов кормим, значит и упырей содержать можно. круто.
я тоже согласен , почему отменили, не с проста твари эти убивают, а мы их теперь корми всю жизнь , с наших налогов., требуем восстановить смертную казнь
А подруге покоя не будет ни на этом свете не на том.
Так что смертную казнь следует вернуть. И пусть она будет наравне с пожизненным заключением.
Кроме того, что прикажете делать, если ошибку заметили, когда осуждённому уже лет 70 ?
Железная логика, лучше сразу пулю в затылок, что бы ошибки не всплывали. Лес рубят - щепки летят? Все эти рассуждения красивы когда касается кого-то абстрактного, далекого.
Пожизненное - это пытка, многие из пожизненных пытаются вскрыться, но им стараются этого не дать, дабы продолжить их мучения.
Да, через 25 лет он сможет подать на УДО, но это только его право, которое как правило не удовлетворяют, по крайней мере в нашей стране.
Ну а то что мы их кормим... Так мы не только их кормим: людям пенсии замораживают, а посмотрите на помещения и количество сотрудников пенсионного фонда, тупо проедающих этот фонд? Сирия, Донбасс не объедают нас? Ротенберги, Сечины, некотрые музыканты, владельцы офшоров и пр. люди - герои Отчизны?
Ну а конкретно этому хмырю достаются копейки на баланду да на лепень раз в год. А то что во ФСИН уходят миллиарды, то они рассасываются ещё в больших кабинетах. Возьмите того же Реймера, который закупал браслеты для ФСИН по цене завышенной в 5 и более раз, а там таких специалистов навалом.
Так кто же нас все таки объедает?
жить эти упыри хотят. любой ценой жить.
я прекрасно помню как террорист из Беслана, который остался в живых, на суде упрашивал не расстреливать его.
недавно вон интервью у него брали. Ничего, что то не орал что хочет умереть.
плюс затраты на охрану, тюремные помещения территорию и транспорт.
в общем не так уж и дёшево обходится зверьё государству.
Читать надо получше, что люди пишут. Впрочем на сайтах это редкость. Все считают себя самыми умными.
Что касается ошибок, выпустить человека через 70 лет это тоже самое что пустить пулю в затылок. Вы простите у человека в таком случае жизнь отняли, при этом лицемерно можно заявлять, что не казнили его.
а дальше уже мягко говоря малоосмысленное что то идёт. логика вообще интересная. раз роттенбергов кормим, значит и упырей содержать можно. круто.