И еще заметил на плакате :"Чей двор следующий?" - это что, с каких-то других протестов плакатик остался? Или пустырь, заросший полынью и прочими аллергентными сорняками - это чей-то двор? Глупость какая. А люди ведь верят дешевым популистам!
Чей-то воспаленный мозг обнаружил точечную застройку... Жители Академгородка якобы против... Место надо посмотреть, прежде, чем выводы делать Пустырь - он и есть пустырь. Сходите на сайт КНЦ СО РАН - там все написано. Больные люди живут себе и живут - никого им там больше не нужно! А как быть молодым ученым? Складывается впечатление, что кем-то протест проплачен. Или все это дешевый популизм на гребне предвыборной кампании.
там между 28-23 домами не больше 200 метров,можно будет в окна заглядывать. парковаться тупо не где.ночью все машины вдоль дороги,а явно на той территории не где будет расположиться парковке для 9и этажке,детской площадке и тд. +на этом месте коммуникации,следовательно придется перекапывать пол верхнего академа чтобы перекинуть трубы,это не говоря об отключениях воды. а самое интересное начнется,когда станут заколачивать сваи.. в 28 после каждого мелкого землетрясения ползут трещины,а они ни в какое сравнение с забиванием свай под окнами.
То тут пишут, что Академ обычный район и его должны застроить, как любой спальный район, то он для академиков. Вы или снимите крест или наденьте трусы. Много жилья строят в Студгородке, актиыно застраивают Николаевку - стройте там, три остановки до Академа можно проехать без проблем и пробок.
У города земля есть, можно для РАН решить этот вопрос. Просто надо заниматься реальным решением проблемы, а не пытаться идти по пути наименьшего сопротивления. Тут надо решить, что нужно - жилье для ученых или конкретный участок? Если нужен этот участок - нужно сбросить маску и говорить об этом прямо. Если ученым необходимо жилье - просто решать вопрос с жильем всеми законными средствами.
Нет. 161-ФЗ не дает права строить на чужой земле, с согласия её владельца или без такового. КНЦ может строить только "у себя", т.е. в Академгородке, в пределах участка с кадастровым номером 24:50:0000000:157160, площадью 206 Га, из которого УЖЕ исключены три участка под застройку, которые возвращены КНЦ не будут, а будут, при невостребованности ЖСК, проданы с аукциона под застройку.
Такие виды использования участков не предусмотрены ни регламентом Фонда РЖС (ныне АИЖК), ни 161-ФЗ. Выкупить их за бюджетные средства не получится из-за того, что участниками аукциона могут быть только коммерческие организации.
"Понаедуть эти ученые и разведут свою науку!" Дело совсем не в пустыре, а в нежелание менять даже на сантиметр свою зону комфорта! Новые дома- Это прекрасно! Откуда у светлых умов силы для создания светлого будущего, Если они в Красноярских пробках все нервы оставляют? Академгородок- для академиков!
Это все догадки и домыслы, надо оперировать фактами. Например, если еще 3 подъезда прирежут к этому дому, они естественно будут мешать жителям 23 и 28 дома. А добавить могут, так как место позволяет. Вот и надо добиваться, чтоб этого не произошло
Да, "коготок увяз - всей птичке пропасть", если просто разрешить строительство, что будет на финише не угадаешь., например, придумают "обманутых дольщиков" и пристроят подъезда 3-4.
Все уже и так оформлено должным образом. Просто борьба за место. Все равно там будет стройка. Если ученые не отобьются - власть предержащие хапнут место.
Может председатель КНЦ Шабанов и хороший ученый, но в данном случае он администратор, чиновник. Сначала он пробивал строительство дома в дендрарии, потом на спортивной площадке, теперь пытается втиснуть дом в 90 метров между другими домами. Это факты, которые говорят о его несостоятельности, как управленца. Надо поменять председателя, поставить человека, который умеет работать без нарушений и умеет договариваться с людьми. Поэтому дело не в "ученых", а в неумении решать организационные вопросы и учитывать мнение людей.
Не там. Всего в планах было (и получено было разрешение от Москвы) на строительство трёх домов - одного рядом с дендрарием, другого на самопальном футбольном поле напротив 12 дома, и одного - между 23 и 28. Все эти участки были согласованы (http://ksc.krasn.ru/wp-content/uploads/prilozhenie_1.pdf - инфо с сайта КНЦ СО РАН) городским управлением архитектуры. По этому участку работы начали именно потому, что никто ни на каких слушаниях и т.п. не выступал с "поддержкой пустыря".
Построить законно на своей земле дом для своих сотрудников в соответствии со всеми порядками и регламентами - не нарушение. Действующие правила застройки при планировании строительства на этом участке были соблюдены.
Академгородок создавался по прототипу Новосибирского, как комфортная среда для ученых, а не как трущобы с точечной застройкой. https://yandex.ru/maps/-/CZCEvHOM
Дорогой Санек! Какой вы наивный с чертежами. Вы думаете, что проблема в жителях 23 дома? Где бы не строили дома в Академе, всегда найдутся "простые люди" которые будут останавливать стройку. Понимаете, "важным людям" от этой стройки ничего не перепадает - вот наиболее вероятная причина двухлетнего тормоза.
Дом строят для ученых! В том числе молодых ученых около 40 человек. Да всякие зам.директора и прочие есть, но их там человек 10 от силы. Вот расположение дома, никому он мешать не будет.
Я просто умею пользоваться гуглом и стараюсь оперировать фактами. Схема как и другие документы в свободном доступе. Полностью запретить стройку в академе, при этом ничего не делая, как предлагают некоторые неадекваты с академа, это контрпродуктивно и нереально. Не построят жилье для ученых, построят его для продажи и еще больше застроят. Не построят на этом пустыре - вырубят лес и там построят. А все эти крики, мы это уже проходили, когда против ЛЭП выступали.
"Я просто умею пользоваться гуглом" - редкое качество )))) В России большинство пользуется Яндексом. http://ktonanovenkogo.ru/image/06-11-201317-21-37.png "Полностью запретить стройку в академе, при этом ничего не делая, как предлагают некоторые неадекваты с академа" - неистово плюсую! Разогнать надо управленцев, которые пустили дело на самотек и завели ситуацию в тупик! "Не построят жилье для ученых, построят его для продажи и еще больше застроят." - откуда такой пессимизм? Когда-то веское слово народа должно быть услышано!
Именно, а народ в количестве 300! человек (список 3х кооперативов) желает построить себе квартиры в Академе ибо Академ это место принадлежащее ученым в первую очередь.
Никто не против строительства домов для ученых. Стройте на здоровье в специально отведенных местах, не нарушая права других жителей Академа. И будет всем счастье.
Это счастье, что вид из окна не перегораживает - научились строить прозрачные дома. Еще бы сделали такой дом, что бы ребеночка в коляске можно было сквозь дом провозить, с собакой сквозь дом гулять, не огибать дом при походе в магазин - это бы решило проблему точечной застройки навсегда. А если серьезно - не надо решать за людей, что им перегораживает, а что нет? Дом будут строить не на рисованной схеме, а в реальном месте, в реальном дворе, где живут реальные люди.
Когда у вас под окном разворотят двор, начнут бить сваи, вы свое жилье по нормальной цене уже не продадите. Даже если сваи будут бить "постепенно", а кучи глины будут всего лишь до второго этажа.
Застройщик в этом доме - ЖСК, квартиры все на 100% - паевки, члены ЖСК - из списка по 161-ФЗ. Если вам слышится утверждающий какую-то ересь "голос из авторитетных источников", когда вы сидите в квартире в одиночестве, то это ваша личная фантазия, к реальности отношения не имеющая. Помнится, ЖСК "Академик Жуков" в такой лабуде уже публично обвиняли - и чем это закончилось? Делом о защите деловой репутации, и расходами для нечистой на руку прессы (дело №А33-16323/2015, если кому интересно).
Суд - дело долгое, а до того, как "Академик" отказал Реставрации в заключении договора генподряда на обсуждаемом участке - никто против строительства не был. Поэтому, я подозреваю, защита интересов "Академика" еще предстоит.
Да, молодым ученым надо строить жилье, не ущемляя интересы других людей. Если управленцы не могут решить задачу не за счет людей - гнать таких управленцев.
Т.е жителей устраивало пустое место, а тут увидели, что происходит какой-то движ решили под шум получить себе площадку - умно. Я за строительство, лучше жилье, чем пустое место, а для площадки место всегда найдется.
Жителей просто направили друг на друга, закупили тролей, устроили пиар и ждут когда будет профит. В других местах строят как хотят и никого не спрашивают и никто не возмущается, а цены загибают как надо.
Везде возмущаются. И пикеты выставляют. Я в другой ветке рассказывал, как у нас во дворе задумали построить ДВА 12-этажных дома. Построили один, вторую часть двора мы отстояли. Если этих сволочей не гонять, они будут строить прямо у нас на голове, прикрываясь интересами людей. А мы не люди? Путь находят другие решения, а не решают за наш счет. Если не справляются - пошли вон.
Вы не живете в Академе, но пишите постоянно за дом далеко от вас. Один простой вопрос: Сколько и кто вам платит? Только не надо про простых людей. Подсказать фамилию хозяина на букву Т?
Во-первых, я жил в Академе. Прямо в том месте о котором речь. Во-вторых - я уже раз переезжал из-за точечной застройки (писал об этом в другой теме). А тут речь идет именно о точечной застройке - дом вытыкают во дворе между домами. В-третьих. Если вы баран, то у вас есть хозяин. Я свободный человек. У меня нет хозяев ни на какие буквы.
Страна для людей, а людям жить негде. И вместо того что бы дать людям возможность развиваться, кое кто зажрался и не дает другим возможности жить. Страна для людей, для простых жителей, а не для зажравшихся эгоистов.
Вот я и говорю, что гнать надо этих эгоистов, которые вместо умной работы, которая устраивает всех, решат вопросы одной части населения за счет другой. Ленивые, бездумные эгоисты, от которых страдают люди.
Да, согласен, людей вроде вас гнать нужно, как вы правильно говорите, но, к сожалению, неиссякаем их (ваш) поток, и столько сил уходит на борьбу с невежеством, что и два дома построить можно было бы.
Надеюсь! Что компромисса все таки достигнут и власти и народ и ученые) Жить нужно в мире и дружбе, помогать друг другу, и конечно не переть танком, а слышать и слушать различные стороны. Именно Слышать, в таком случае всем хорошо будет, и ученые квартиры получат и жители домов возмущаться не будут)
Наверное прекрасно сидеть в квартире, имея мужа, или жену, и возможно уже даже ребенка, высшее, а может и среднее образование за плечами и яростно защищать пустырь около своего дома, лишь бы там не обосновались такие же как вы когда то молодые умы этой страны. Которые хотят жить, развиваться, заводить семьи и стремиться к чему то выше, чем бегать на собрания жильцов и кричать "я же мать", "детям гулять негде", "школ не хватает". Как в законе прописано так и будет.
"Как в законе прописано так и будет" - надеюсь на это. Смотрим закон: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Конституция РФ, Статья 3
А данная статья, как и вся конституция РФ не противоречит, а даже подкрепляет статьи гражданского кодекса и земельного кодекса, в которых весьма много сказано о том, "кому земля принадлежит, тот на ней и воротит". поэтому вы как нельзя правы. Ведь земля принадлежит сфу, следовательно жилой объект на ней рано или поздно все равно появится.
Вообще-то земля эта, к счастью, в федеральной собственности. СФУ отношения к ней, тоже к счастью, не имеет. Конечно, при всех губернаторах сюда "левые" застройщики пытались влезть. Не получилось. Так они теперь за конкретные дома для ученых взялись. Волну гонят те, кому это выгодно и кто мечтает лакомый кусок у Академгородка хапнуть. Не Выйдет! Строить - только для ученых!
А ученые, которые в настоящий момент либо живут в малогабаритных квартирах с семьями, либо снимают жилье в аренду. тратя на нее практически всю зарплату, не являются народом, по вашему мнению?
Интересная складывается ситуация. Местные академовские бонзы, при поддержке городского чиновничества и строительных организаций, мутят воду - огораживают лужайку в лесу, говорят, что это не строительство дома, а ремонт теплосетей, копают рядом ямы, но их не огораживают, наполняют местный форум постами "за строительство дома". И все это пытаются выдать за бренд "молодые ученые" ))))) А напротив их - простые люди, живущие в Академе в простых панельках, которых тут пытаются выдать за олигархов. За этих простых людей из простой панельки заступаются Сидоров, Пупкин, Тисков, Голмачев (впишите любую фамилию?) - начинается травля людей и защищающих их Сидорова, Пупкина, Тискова, Голмачева (впишите любую фамилию?). Ясная ситуация?
Третий раз предлагаю решить на сходе граждан вопрос о полном запрете строительства в Академе. Мораторий. Мест для строительства предостаточно. Басни о "пустыре" - басни - в лесу пустырей не бывает, бывают лужайки.
Какое "дерево"? Вы о чем? Хотите что бы там были деревья - посадите, люди вам будут благодарны. Там расстояние между домами 90 метров, много деревьев не посадишь, но места хватит для небольшого сквера.
По всему городу строят где хотят и не редко без разрешений, а тут три года тянется и всегда находят причину не строить, хотя сначала строительство утверждается местной властью. Значит, имеется четкая заинтересованность мешать всеми силами. Обслуживают это Глисков и Толмачев.
каким же нужно быть ребенком что бы верить в порядок в москве и порядок из москвы. забавно что многие могут по многу раз в москве бывать и верить в это, этот народ не победить, он сам себя победит. а потов врагов ищем кто нам бардак встране устроил...
Молодым ученым - новый дом - это вроде бы правильно, но надо, чтоб без скандала. Академгородок большой и места под новые дома там навалом, всем должно хватить при рациональном подходе
По поводу стройки в лесу - все писки эти визги про стройки в академ и сруб пары деревьев выглядят оч лицемерно. Народ зеленые любители леса ВЫ ДАВНО БЫЛИ НА СОПКЕ?? Там вырубили несколько гектаров леса!! И никто не пикнул! НИ ОДИН ДЕПУТАТ. А почему - потому что сразу по шапке выхватит! УНИВЕРСИАДА!
Универсиада это новый мост, новые дороги, новые спортивные залы, новые рабочие места, привлечение инвестиций в Красноярск. В Волгограде молятся (лишь бы не отменили) на чемпионат мира по футболу, потому что впервые за 30 лет там занялись инфраструктурой и дорогами. Не надо сравнивать дом, на котором заработает узкий круг лиц, и событие на котором заработает весь Красноярск.
Я в Академе точечной застройкой дома не втыкаю и не продаю там квартиры по коммерческой стоимости - это ваша "работа" на горе и нужде людей зарабатывать. Пилите, Шура, пилите, она золотая ))))
А вы, видимо, не понимаете, что я говорю не с вами, а с человеком, который говорит о "саде" и "дендрарии"? Не надо отвечать своим мыслям, попытайтесь понять контекст разговора? А поэтому "участку" я ходит сотни, а может и 1000 раз. Зимой и летом.
И уже оно полгорода в тюрьму посадило. Людей насмешило
Тут надо решить, что нужно - жилье для ученых или конкретный участок?
Если нужен этот участок - нужно сбросить маску и говорить об этом прямо.
Если ученым необходимо жилье - просто решать вопрос с жильем всеми законными средствами.
КНЦ может строить только "у себя", т.е. в Академгородке, в пределах участка с кадастровым номером 24:50:0000000:157160, площадью 206 Га, из которого УЖЕ исключены три участка под застройку, которые возвращены КНЦ не будут, а будут, при невостребованности ЖСК, проданы с аукциона под застройку.
Дело совсем не в пустыре, а в нежелание менять даже на сантиметр свою зону комфорта! Новые дома- Это прекрасно! Откуда у светлых умов силы для создания светлого будущего, Если они в Красноярских пробках все нервы оставляют? Академгородок- для академиков!
Все эти участки были согласованы (http://ksc.krasn.ru/wp-content/uploads/prilozhenie_1.pdf - инфо с сайта КНЦ СО РАН) городским управлением архитектуры. По этому участку работы начали именно потому, что никто ни на каких слушаниях и т.п. не выступал с "поддержкой пустыря".
Действующие правила застройки при планировании строительства на этом участке были соблюдены.
В России большинство пользуется Яндексом.
http://ktonanovenkogo.ru/image/06-11-201317-21-37.png
"Полностью запретить стройку в академе, при этом ничего не делая, как предлагают некоторые неадекваты с академа" - неистово плюсую! Разогнать надо управленцев, которые пустили дело на самотек и завели ситуацию в тупик!
"Не построят жилье для ученых, построят его для продажи и еще больше застроят." - откуда такой пессимизм? Когда-то веское слово народа должно быть услышано!
А если серьезно - не надо решать за людей, что им перегораживает, а что нет? Дом будут строить не на рисованной схеме, а в реальном месте, в реальном дворе, где живут реальные люди.
Сказочный навар
Если вам слышится утверждающий какую-то ересь "голос из авторитетных источников", когда вы сидите в квартире в одиночестве, то это ваша личная фантазия, к реальности отношения не имеющая.
Помнится, ЖСК "Академик Жуков" в такой лабуде уже публично обвиняли - и чем это закончилось? Делом о защите деловой репутации, и расходами для нечистой на руку прессы (дело №А33-16323/2015, если кому интересно).
Поэтому, я подозреваю, защита интересов "Академика" еще предстоит.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Конституция РФ, Статья 3
как например установить волю народа?
А напротив их - простые люди, живущие в Академе в простых панельках, которых тут пытаются выдать за олигархов. За этих простых людей из простой панельки заступаются Сидоров, Пупкин, Тисков, Голмачев (впишите любую фамилию?) - начинается травля людей и защищающих их Сидорова, Пупкина, Тискова, Голмачева (впишите любую фамилию?).
Ясная ситуация?
Они свое "суждение высказали"? Да.
забавно что многие могут по многу раз в москве бывать и верить в это, этот народ не победить, он сам себя победит. а потов врагов ищем кто нам бардак встране устроил...
А тут - пустырь.
Не надо сравнивать дом, на котором заработает узкий круг лиц, и событие на котором заработает весь Красноярск.
"В дендрарии или в лесу?" - конечно в лесу.
Нас хотят обмануть так, что бы мы думали, что мы победили.
Я не уверен что вы правильно понимаете значение слова "лес".
А поэтому "участку" я ходит сотни, а может и 1000 раз. Зимой и летом.