МОНОЛИТ, хитрожпопый обещал поликлинику,школу и яблоневый сад,а как строй площадку освободил,перепродал эту землю новым застройщикам(возможно даже своим же субподрядчикам) дабы имя свое не чернить,и технично на этот участок вместили ко всему перечисленному две многоэтажки-чтоб им в могилах икалось!
Строителей и покровителей точечной застройки под трибунал. Обеспечить постановлением Трибунала "точечную" посадку на много лет в Солнечном Магадане. В тесноте и не в обиде на чистом воздухе на Колыме!
удивляют меня эти люди. селяцца в свежие раены знают что стройка продолжается но, НО, через некаторое время когда все устаканиваецца чуствуют себя дедушками и начинают апухать типа нефиг тут больше строить мы тут живем нам гулять негде
Вот, вот.. Когда выбирают почему-то не сильно обращают внимание на пространство около дома. Достаточно посмотреть на карту в том же дубль-гисе чтобы понять, что это место обречено на застройку по тому же принципу как и два микрорайона южнее, через улицу Мартынова. Но, всегда новые стройки становятся неожиданностью для тех, кто поселился раньше.
В Сочах тряхануло мощно. Кое у кого скоро появятся следователи с вопросами насчет надежности построенных строений. Одни гадят строя вавилонские башни,другие вынуждены покупать это страшностроение. Неужели нельзя остановить этот строительный бедлам пока не поздно? Впрочем уже поздно.......
Интересно рассуждает мужчина: "данный земельный участок сформирован незаконно". Смотрим публичную кадастровую палату https://pkk5.rosreestr.ru/#x=10337965.990381267&y=7566484.049988347&z=19&text=24%3A50%3A0300305%3A9347&type=1&app=search&opened=1 Разрешенное использование: Для многоквартирной застройки, размещение многоквартирных жилых домов этажностью от десяти этажей. Дата постановки на учет: 23.12.2014. Участок сформирован по всем правилам. Не вижу ни одной причины, по которой проект может быть не принят. Жители против - для градостроительной комиссии это не причина.
А вы изучите побольше документов, может и понимание появится. Проект планировки и МЕЖЕВАНИЯ не предусматривает отдельного земельного участка, на котором сейчас планируют возвести два новых дома. Каким образом для территории, для которой уже существует УТВЕРЖДЁННЫЙ проект планировки и МЕЖЕВАНИЯ, размежевали территорию вразрез проекта?
Сравниваю. Участок под застройку сформирован из отмежеванных от территории двух домов. Сделано это до принятия новых ПЗЗ, когда для изменения ПП не требовались публичные слушания. И до введения дома в эксплуатацию и передачи земли в собственность жильцов, а значит не требовалось письменное согласие собственников. Если участок есть в реестре, это значит, все процедуры по его формированию проводились законно.
У простых людей сейчас очень много власти и они это начали осознавать. Если организуется инициативная группа против застройки - власть с людьми ссориться не будет, люди это избиратели с хорошей памятью. Если "для градостроительной комиссии жители не причина" - надо менять комиссию, а не жителей.
Это, например, сколько - много? А почему официальные органы должны принимать во внимание мнение жителей, подкрепленное простым нежеланием? Есть же регламентированные процедуры для принятия таких решений. Иначе все рискует превратиться в хаос. Завтра инициативная группа выступит против строительства района на месте Комбайнового завода. Все, не строить теперь?
Почему нежелание жителей не является достаточным основанием? Новые дома в этом микрорайоне не являются необходимости, а значит мнение жителей является первостепенной. Данные дома являются ничем иным, как ТОЧЕЧНОЙ ЗАСТРОЙКОЙ. И не надо мне рассказывать, что в градостроительном кодексе такого понятия нет. Как говорится, жопа есть, а слова нет. Если вы будете говорить, что мол всё градостроительные нормы соблюдены, то я вам скажу: "а давайте вы будете получать зарплату в размере МРОТ". Не хотите? Вот и мы не хотим ТОЧЕЧНОЙ ЗАСТРОЙКИ.
"Это, например, сколько - много?" - у вас есть экземпляр Конституции РФ? Покурите его в затяг. "Много" в нашем случае - вся полнота власти: Статья 3. 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Когда в 80-х годах высаживали этот яблоневый сад обещали, что это будет зеленая зона и она таковой и была, правда неухожена но урожай яблочек и груш уже был. Пустили под бульдозер и никого не интересовало, что кто то тоже был против домов так называемых комплексом "яблони" , а по сути огрызки, так и этого гражданина живущего в коробке с красивым названием имени того, чего уже нет никто слушать не будет.
Есть законодательно утвержденный коэффициент застройки, но чиновники "умудрились" его обходить с помощью общественных "псевдо" слушаний. Почему этот коэффициент можно обойти на вполне законных основаниях с помощью несведущего большинства, отрицательно влияющего на комфорт и доступность к инфракструктуре города?
Разрешенное использование: Для многоквартирной застройки, размещение многоквартирных жилых домов этажностью от десяти этажей. Дата постановки на учет: 23.12.2014. Участок сформирован по всем правилам.
Не вижу ни одной причины, по которой проект может быть не принят. Жители против - для градостроительной комиссии это не причина.
Если участок есть в реестре, это значит, все процедуры по его формированию проводились законно.
Завтра инициативная группа выступит против строительства района на месте Комбайнового завода. Все, не строить теперь?
Статья 3. 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
не стоит всем ..эту чушь рассказывать )
Почему этот коэффициент можно обойти на вполне законных основаниях с помощью несведущего большинства, отрицательно влияющего на комфорт и доступность к инфракструктуре города?