Уважаемы автор заметки: ну какие-такие миллионы звезд? На небе северного полушария при идеальных условиях человеческий глаз может разглядеть порядка 3 тысяч звезд. Ох уж эта страсть к преувеличениям и приукрашиваниям у наших местных писателей!
Даже с идеальным зрением не увидеть столько звезд, сколько способна выдать современная матрица. Кстати, на заметку: охлажденная матрица намного меньше "шумит".
Вы внимательно смотрите ролики, как космонавты ползают в космосе по МКС?. И где там звезды? Луна где? Как то я задал такой вопрос в тырнетах. Прислали фото со звездами и луной. Не, такой фотошоп и я умею делать. На роликах то нет ни звезд ни луны. Самые великие аферы в истории-религии и космонавтика)))
Ха, забавный ник-Смена8М. Я начинал фотографировать именно таким фотиком. Где то 60-е годы. Если Вам знакома марка аппарата, значить с тех времен и началось зомбирование (и меня тож) космос, ракеты, луно-марсоходы.. Но я вышел из этого зомбирования и сейчас верю только богу Кузе!
Бред да и только. Посмотрев в окно, космонавт увидит солнечный свет, Но он же получит дакую дозу радиации, я бубу. Это на земле под прикрытием ионосферы, мы не получаем этой дозу, и бОльшую часть частиц отклоняет магнитное поле. Элеткронщики знают что такое ОС. ТВ аппарате. Ну а это вообще не поддается пониманию-"но при этом звезды не будут видны на фотоснимках, так как в космосе они не излучают достаточно света, чтобы проявиться на фотографиях." В космосе их излучение будет наиболее ярким, ибо там нет замутнения земной атмосферы. Кароче, пройдет Н лет и многое развеется. если вы не понимаете простой истины-губительная радиация, то к чему эти дебаты? И Адью, господа, ждущие полетов на Марс...
Гуглить не буду. Я задал простой вопрос-почему звезды на земле видны, в космосе нет? А что бы понять динамический диапазон, надо окончить ВУЗ. Кстати, поищи на ютубе много роликов развенчивающих мифы о космосе. Космос-это смертоносная радиация. Т=-273*С и вакуум, которы высосет из корабля весь воздух.
Первое разоблачения о марсеходе любопытные журналюги сняли как снимался фильм в пустыне Испании. Ландшафт один к одному....Да задайте себе простой вопрос. если летали на Луну на допотопных Апполо 60-х годов, то почему на современных кораблях не летают вот уже более полвека? Про финансы не надо. В те года США, не слишком то и богатая страна была, чтоб распылять долляры в космосе.
Причем здесь Хабл? Я спрашивал о МКС, луне и звездах. На роликах их нет. Радиацию, вакуум, лютый холод еще ни кто победил. Показывали же как ведет себя металл при критически низких Т*С, разлетается как стекло при несильном ударе. И в космосе, небольшая песчинка разобьет станцию. Да, кстати, америкосские ученые, на ютубе есть, говорят, что б защититься от радиации обшивка должна 1-7 м. свинца. О как.
Кстати, на заметку: охлажденная матрица намного меньше "шумит".