Ничего себе польза - революции 19-20 век, две мировые войны, изобретение оружия всепланетного уничтожения. Может пора менять облик человечества. Политика каких стран отличается наибольшей бесчеловечностью: Англия - телесные наказания для учащихся отменены в 1980-х, США, где вообще крайне низкий уровень всеобщего начального образования. Недопустимо бить детей, злоба, отчаяние, обида запечатленные с детства дадут ответ в будущем хотя бы насилием против собственных детей, если не посторонних. Замкнутый круг. Митингующих поддерживаю, в нашей стране уголовное наказание на такую тему - просто способ борьбы с неугодными и давления на родителей с разными целями.
По поводу шлепков и подзатыльников. Знаю случай в прошлом. Ребенок 5-ти лет взял со стола крупную купюру, скрутил ее как папиросу и изобразил курение. Папа отвесил подзатыльник и отвлекся. Когда сообразил, что ребенка не видно и не слышно, пошел искать. А ребенок забился под диван и уже остыл. Папа взял ружье и застрелился. После похорон мать повесилась в ванной комнате. Вот вам воспитательный процесс
да дело то не в том, что можно бить детей (конечно нельзя) дело в том, что бы не было беспредела опеки, которая за каждый синяк на пацане сможет сломать жизнь любой нормальной семье.
да дело то не в том, что можно бить детей (конечно нельзя) дело в том, что бы не было беспредела опеки, которая за каждый синяк на пацане сможет сломать жизнь любой нормальной семье.
мое мнение что уголовка за наказание детей это воздействие запада чтобы в будущем мы не смогли контролировать следущее поколение а если не мы то их будут кантралировать буржуи заокеанские. вообще полный бред
Имитация демократии и свободы слова. Безобидные никчемные митинги власти легко разрешают в самом центре города. А попробуй получить разрешение на митинг против едра или самого главного.
У ювеналки античеловеческая и по большому счету - абсолютно антигуманистическая основа, система, которая под прикрытием человеколюбивых деклараций тащит человечество в пропасть. И горько, что Европа покатилась в эту сторону. Русская и советская традиция - эта альтернатива гибельному пути. И в ней не про то, что "детей надо бить", а про то, какого человека для какого будущего надо воспитывать и как это делать.
Бартер по-соседски: вы порете соседского, его папашка - вашего ко всеобщему удовольствию. Но, только пороть, и ни в коем случае не шлёпать, а то педофилию пришьют.
Идешь по улице, дети матом кроют, что просто жуть. И не скажешь ведь ничего. Им достаточно заорать Педофил и все, ты попал. Теперь вот это. Причем детям этот закон начнут в школе с 7 лети вбивать в голову. А дальше лишать родителей прав на детей, потому что родители без шлепка не смогли заставить ребенка сделать домашнее задание.
Двух девах отмороженных, которые глаза выкалывали животным и вспарывали их, родители бы пороли как следует, смотришь и нормальными бы выросли!!! Лучшее средство воспитания всегда был ремень!
Государство не финансирует институт семьи? Да ладно! У женщин 33 пособия по беременности и родам, самый длинный декретный отпуск в мире с сохранением рабочего места, материнский капитал за 2 и более детей. Бесплатное высшее образование для способных. Что еще нужно? Содержать ваших детей до 25 лет?
Показательные порки чучел отцовскими ремнями были? А соревнования по подзатыльникам? И дружеское трепание ушей? И что ли никто не высказывался за допустимость порки подчиненных на работе? Нет? Странно.
России ювенальная юстиция совершенно не к чему. Не в наших это традициях. И нечего на Европу смотреть - нечему там учиться! Тем более глупо повторять за Европой, как попугаи. Последнее время все чаще прихожу к выводу, что мы-азиатская страна. Нам порядок нужен, авторитарное управление. У меня знакомая за финна замуж вышла и в Финляндии живет, так там даже голос на ребенка повысить нельзя - сразу штрафы, могут детей отобрать. Младшего сына (6лет) воспитывает старший (12 лет), потому что родителям воспитывать нельзя, только соглашаться и головой кивать. Ну не абсурд ли? Зачем нам это? А причина введения этой самой ювенальной юстиции очень проста: развалить семьи, отобрать детей, совсем искоренить родственные связи. Чтобы в случае войны дети не за Отечество свое воевали, не за родных своих, а личный шкурный интерес преследовали.
Дети в данной ситуации становятся только поводом для изолирования неугодных граждан. Да и кто будет свидетелем? Ребенок? Соседка-лжесвидетельница, которая материально заинтересована? Если Ваш муж бьет Вашего ребенка-не живите с мужем-уходите, спасайте ребенка. Но чужим в семью нечего лезть. На Руси всегда так было: семья-это святое! Власть отца (патриархат) и его слово-закон. Так и впредь должно быть. По-Вашему же будет так: отец шлепнул ребенка по попке, ребенок заплакал, соседка тетя Глаша заяву накатала, отец в тюрьме, мать одна детей растит, еще большая нищета. Все замечательно! Так что ли?
Никто свое чадо не избивает до полусмерти. Не Вы одна любящая мамаша. Мы все своих детей также сильно любим. Не в том дело. Под личиной "защиты малыша" детей в Европе отбирают, передают на воспитание в чужие семьи, где их не любят, за счет пособий на детей живут. Отбиранием детей без всякой причины "приструняют непослушных" граждан. Чтобы как по струнке ходили и в американскую дудочку дудели. Вы этого хотите?
я не "мамаша", слава Богу, детей особо не люблю, да лупите хоть до полусмерти мне на радость :) буду только за, даже на митинг готова сходить ради этого :)
Ну вот и хорошо! Моему сыну уже 18. Люблю его до безумия. Никогда не била. Просто Европа не умеет детей воспитывать: уроки про секс, отбирание детей. В общем, в России мы со своими детьми сами справимся. Не надо нам все европейское навязывать.
дело в том, что бы не было беспредела опеки, которая за каждый синяк на пацане сможет сломать жизнь любой нормальной семье.
дело в том, что бы не было беспредела опеки, которая за каждый синяк на пацане сможет сломать жизнь любой нормальной семье.
Че серъезно?