Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Жителю Тувы дали 8 лет за убийство грабителя
интересно у этого газелиста есть родня...если есть они должны отомстить прокурору и судье...а так парент молодца...не испугался...
может житель был рашн-а напали тывынцы. и судья тывын. тогда понятно
нихрена ему накрутили 8 лет,
как за простое убийство, конечно излишне расчувствовался, но "ибо не хрен"
Больше таких жителей бы! Меньше стало бы грабителей!
Красноярец
+ 17 1
2 ноября 2016 г. 21:20
А других грабителей установили и к ответственности привлекли?
Что-то сомневаюсь.
reader Красноярец
+ 6 0
3 ноября 2016 г. 01:36
Ани не грабители, ани уже свисдетели.
Аркадий Паровозов
+ 30 2
2 ноября 2016 г. 18:59
Сколько было чел? Мужик защищал свою собственность доступными ему способами. Еще не известно, чем бы закончился заезд этих отморозков
Н.И.К.И. Аркадий Паровозов
+ 2 16
2 ноября 2016 г. 21:22
А ничего ,что он бил ножом в спину , это не оборона это уже намеренное убийство.
Показать комментарий Скрыть комментарий
... Н.И.К.И.
+ 5 0
5 ноября 2016 г. 16:07
аффект, адреналин, ярость.
грабители! а пригляделись-потерпевшие. оказались. Вишь как получилось.А зачем в газел лезли?
не стоит забывать, кто и под кого, начиная с 90-х годов, писал и продвигал эти законы. отсюда и подобные инсинуации, себя защитить ты не моги, зэки выше ментов считаются, а всё почему? молчим. крепчаем.
какая оборона при ударе ножом в спину убегающему? шесть раз?
а как соотносится с обороной пинание ногами с целью получить информацию о месте нахождения других участников?
оборона имеет свои пределы - и действует ровно до прекращения посягательства.
был один такой пассажир, на даче у него тазик алюминиевый украли, так он с ружьем вылетел, жулики тазик бросили и убегать, так он им в спину прицельно с метров с 50 , одного на глушняк второй подранок. оба пацаны по 13 и 14 лет то же орал "Оборона"
Показать комментарий Скрыть комментарий
Красноярец опер
+ 28 4
2 ноября 2016 г. 21:19
Мужик с ружьём всё правильно сделал, жаль не удалось второго завалить и следы замести.
Если ворьё по дачам лазит, значит ты, вместе с другими полицаями, зря свой хлеб ешь!
Граждане не надеясь на государство вынуждены сами своё имущество защищать.
Герой, мужика повязал, а что ты раньше этих воров не ловил? Именно из-за твоего безделья мужик вынужден был действовать по своему усмотрению.
Н.И.К.И. Красноярец
+ 2 14
2 ноября 2016 г. 21:21
Мог бы этот мужик и в воздух выстрелить , они же убегали , зачем грех на душу брать убив человека.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Красноярец Н.И.К.И.
+ 22 0
2 ноября 2016 г. 21:31
Ага, эти отморозки обидятся и дачу мужику спалят в отместку. Полицаи потом, конечно, никого не найдут и вообще не при делах будут.
Н.И.К.И. Красноярец
+ 1 12
2 ноября 2016 г. 21:38
Да по твоей логике всех валить надо кого ты обидел, спалить же могут и дом твой и авто.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Красноярец Н.И.К.И.
+ 20 1
2 ноября 2016 г. 21:54
Прежде всего полицаи должны реально работать и законы должны быть справедливыми, а не такие как сейчас. Преступников, заведомо умышленно посягающих, надо валить однозначно. Воры потому и лезут на дачи, что их никто искать не будет и даже если случайно поймают, то наказание "по закону" смехотворное. Безнаказанность порождает новые преступления. А вот когда будет шанс получить пулю в башку за украденный тазик, то вор тысячу раз подумает, а стоит ли оно того.
Н.И.К.И. Красноярец
+ 1 11
2 ноября 2016 г. 21:58
Да конечно же надо оборонятся от грабителей всеми возможными способами но не стрелять и не бить ножом в спину, это уже перебор.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Да дело даже не в убийстве. Ладно ударил ножом. Наверное и хватит. Зачем было еще пинать, а потом скрываться с места и ныкать труп. Друг друга стоят и срок заработал справедливо.
Виталий Буржуй
+ 3 0
3 ноября 2016 г. 11:48
Потому и прятал, что у нас за самооборону, зачастую, дают сроки больше, чем за нападение.
123 Буржуй
+ 6 1
2 ноября 2016 г. 17:36
Не совсем так, это квалифицировали как превышение самозащиты, скорее всего еще учли тот факт что 6 ударов, после чего еще и побои. Впринципе мужик отчасти прав, не прав, что учинил поножовщину да еще потом добивал
Тебя грабят, а ты не мешай.
думаю если бы защищал свое имущество извесный челавек или чел при власти или при больших бабосах то посадки не состоялись бы
вот такие тупые законы
авыаыа OJIEHb
+ 11 22
2 ноября 2016 г. 17:14
убегающий грабитель не представляет для тебя опасности, догонять и бить ножом - превышение обороны как минимум
Показать комментарий Скрыть комментарий
я и гаварю тупые законы
Имя авыаыа
+ 5 2
3 ноября 2016 г. 01:37
Ты это в Туве так умничай.
Лесник авыаыа
+ 26 1
2 ноября 2016 г. 22:59
Восемь человек - и превышение самообороны?
Хозяин Лесник
+ 1 0
5 декабря 2016 г. 23:49
Это не превышение необходимой обороны!
Красноярец авыаыа
+ 30 3
2 ноября 2016 г. 21:07
В данном случае можно было и условно дать.
Но мы опять видим очередную судью козлятину и всю эту сраную т.н. правоохранительную систему.
В этой ситуации виноваты полицаи, плохо работают, раз грабители по улицам ходят.
А мужик молодец, хотя может быть и погорячился малость.
Но всё равно спасибо ему за то, что одним гадом на земле стало меньше.
reader Красноярец
+ 15 0
3 ноября 2016 г. 01:38
Наверное, родственники судей грабежами промышляют. Логика такой вариант подсказывает.
  • Оставить комментарий
  • Войти