КРОО по защите прав и интересов граждан, проживающих в общежитиях «Общаги!?» а "бэбби боксы" тут причем? это же организация не по защите детей, а по защите прав проживающих в общежитиях. а медики в штате есть? а помещения для содержания детей есть? а бюджет на питание предусмотрен? и еще много-много вопросов. или как, ребенка заберут а потом повезут в ту же опеку подкинут? не может же он вечно лежать в ящике, с ним же дальше что-то делать надо. А если НЕ ДАЙ БОГ он умрет в ящике? а не было бы ящика, так и не выбросили бы его.... или уж в роддоме бы отказались, пусть и позорно для мамаши, но другой то возможности нет, а так она вместо того, что бы в роддоме отказаться подумает: " А, сечас заберу, а вечерком к "бэбби боксу" и все шито-крыто" ....
не понял за что удалили мой предыдущий коммент, но видимо у ньюслаба были на то веские причины, ладно переформулирую. у любого процесса, даже самого благородного, должно быть минимум три составляющих: 1. организация ( как делать) 2. экономика (на что делать) 3 правовая основа ( почему делать и кто отвечает) в данном случае. с какими процессами мы имеем дело? 1) с процессом жизнеобеспечения ребенка (самое важное) 2) с процессом дальнейшего распределения детей. давайте раскроем первый и самый важный процесс - жизнеобеспечение- думаю этого будет достаточно. итак, общественники решили установить "бэбби боксы" и люди радостно понесли в них детей искренне веруя, что с ребенком ничего плохого не будет. сразу вопрос - КАК они (общественники) гарантируют жизнеобеспечение ребенка ??? ( обратите внимание человек принес ребенка именно ради его спасения, ведь это лучше чем убить) для ответа на этот вопрос, поймем кто такие эти "Общественники" ?- это не государственное, объединение людей, которые бесплатно, в свободное от основной работы время, решили делать общее благое дело.- хорошо, НО какова степень их внутренней организации ? если например сегодня дежурит Вася, но его подменил Петя, а потом забыл и отключил телефон. и к "бэбби боксу" никто не приехал ????? - как следствие ребенок пострадал. вывод: на сколько возможна такая не контролируемая самодеятельность? может лучше дежурные приемные организовать в больницах? пусть уж лучше туда мамаша добежит и передаст ребенка мед персоналу? если уж на то пошло?
> люди радостно понесли в них детей искренне веруя, что с ребенком ничего плохого не будет. Ну да, а до этого они радостно верили, что с ребенком в помойке ничего плохого не будет. Там бомжи гарантируют жизнеобеспечение ребенка. Так вы считаете?
вам ведь уже 100500 раз написали, статистика показала, что те кто собирались на помойку бросить так и выбросили и ни к каким боксам не поехали, не фиг тут выворачивать ахинею про бомжей, общественнички
цитата:"...идешь мимо помойки и видишь сумку с ребенком, звони в опеку и они через 3 рабочих дня отреагируют..." Зато соблюдена норма закона. Пусть мадам уполномоченная круглосуточно сидит на телефоне, на который может позвонить любая кукушка, задумавшая выкинуть своё дитя. И пусть та мадам лично мчится туда, где ей передадут младенца живым. И пусть успевает сделать это за 5-7 минут, пока ребёнка в помойку или выгребную яму не швырнули. Вот это будет Конституционно!
Не надо утрировать, как сделал эта "общественница". Видишь сумку, подозреваешь, что что-то не ладно - в милицию звони, примчаться мгновенно, вместе с ФСБ и врачи мгновенно примут в больницу. А уж опека та да в 3 дня отреагирует, тоже не плохо. Те кто собирались швырнуть в помойку, точно к бэби-боксу через весь город не поедут.
Была история, кстати у нас в России. Не помню в каком регионе. Бабушка принесла собственную внучку в такой бэби бокс, из мести к дочери с которой была " на ножах' как говорится. Девочку так и не нашли. И это ещё самый мягкий сценарий из того что может быть от таких подарков и инициатив ' общественности".
От бэби-боксов отказались во Франции. Более эффективной мерой там считается закон об анонимных родах (accouchement sous X), прописанный во французском Гражданском и Семейном кодексе (Art. 222-6). Он относится к детям в возрасте до года. В 2003 году Европейский суд по правам человека одобрил этот закон, утвердив что он не противоречит Европейской конвенции по правам человека.
Благополучные мамы детей не оставляют , и если это происходит , пусть лучше ребенок останется жить . И шансов на выживание когда есть бэби боксы у него будет больше .
А ими не все умеют пользоваться, хоть это и не Назарово (Норильск), где с мусором по внешней металлической лестнице на уровень второго этажа предлагают забираться.
Человек, который хочет бросить ребенка, все равно его бросит, но в нашем случае не в специальный бейби-бокс. Будут оставлять в подъездах, в каких-нибудь ТРЦ и т.п. То есть есть риск смерти ребенка, как мне кажется. Как по мне, так такие боксы следует устанавливать в достаточном количестве.
«Кроме того, размещение и использование „бэби-бокса“ влечет нарушение базовых прав ребенка, а именно, право знать своих родителей, право на заботу своих родителей, право жить и воспитываться в семье, право ребенка на сохранение своей индивидуальности и бла-бла-бла". Бэби-бокс дает базовое право ребенку: не помереть в мусорном контейнере.
Не врите, по имеющимся уже сейчас данным по России, в городах, где установлены бэби-боксы количество выбрасываемых на мусорки ничуть не снизилось, а вот 47 детдомовцев от получивших такую возможность, прости Господи, мамашек уже растит государство и ничего хорошего в детдомах не вырастает, всем известная истина. по статистике приблизительно с конца 80-х годов 70% детдомовцев вступают на криминальный путь и в итоге оказываются в местах не столь отдаленных.
Ух ты как ! беби боксы поставят, ненатуралы вон парад хотят проводить - заживём как в Европе, качественно и ценно! Я могу понять тех, продвигающих эти темы,у которых хрусты шуршат от пакостей этих,ну а простым людям что дались переживания? Заберите бичёвских детей себе, жалейте и воспитывайте,может и вырастите достойных себе и стране граждан.
Согласна, бэби-боксы и "заботы" всяких общественниц больше всего напоминают сердобольных полоумных теток, прикармливающих собак и кошек на улицах, но ни за какие коврижки не соглашающиеся взять к себе в квартиру хоть одну и по-настоящему заботиться.
Та, которая может выбросить ребенка в сортир, никогда не понесет его в бэби-бокс. Вы что все такие наивные? Зато для всех остальных процедуру упростили.
Понесет. Убийство это страшное преступление, при выборе стать преступником или нет, человек выбирает "не стать" если есть возможность этого с минимальными потерями. Второе - статистика бэби-боксов показывает, что через пару дней треть матерей забирают детей, т.к. отходят уже от эмоций панических. И это очень хороший способ для того чтобы обезопасить ребенка.
"Ну тупые они!" (с) Юморизд-потцреот
а "бэбби боксы" тут причем?
это же организация не по защите детей, а по защите прав проживающих в общежитиях.
а медики в штате есть?
а помещения для содержания детей есть?
а бюджет на питание предусмотрен?
и еще много-много вопросов.
или как, ребенка заберут а потом повезут в ту же опеку подкинут? не может же он вечно лежать в ящике, с ним же дальше что-то делать надо.
А если НЕ ДАЙ БОГ он умрет в ящике? а не было бы ящика, так и не выбросили бы его.... или уж в роддоме бы отказались, пусть и позорно для мамаши, но другой то возможности нет, а так она вместо того, что бы в роддоме отказаться подумает: " А, сечас заберу, а вечерком к "бэбби боксу" и все шито-крыто" ....
у любого процесса, даже самого благородного, должно быть минимум три составляющих:
1. организация ( как делать)
2. экономика (на что делать)
3 правовая основа ( почему делать и кто отвечает)
в данном случае. с какими процессами мы имеем дело?
1) с процессом жизнеобеспечения ребенка (самое важное)
2) с процессом дальнейшего распределения детей.
давайте раскроем первый и самый важный процесс - жизнеобеспечение- думаю этого будет достаточно.
итак, общественники решили установить "бэбби боксы" и люди радостно понесли в них детей искренне веруя, что с ребенком ничего плохого не будет.
сразу вопрос - КАК они (общественники) гарантируют жизнеобеспечение ребенка ??? ( обратите внимание человек принес ребенка именно ради его спасения, ведь это лучше чем убить) для ответа на этот вопрос, поймем кто такие эти "Общественники" ?- это не государственное, объединение людей, которые бесплатно, в свободное от основной работы время, решили делать общее благое дело.- хорошо, НО какова степень их внутренней организации ?
если например сегодня дежурит Вася, но его подменил Петя, а потом забыл и отключил телефон. и к "бэбби боксу" никто не приехал ????? - как следствие ребенок пострадал.
вывод: на сколько возможна такая не контролируемая самодеятельность? может лучше дежурные приемные организовать в больницах? пусть уж лучше туда мамаша добежит и передаст ребенка мед персоналу? если уж на то пошло?
Ну да, а до этого они радостно верили, что с ребенком в помойке ничего плохого не будет. Там бомжи гарантируют жизнеобеспечение ребенка. Так вы считаете?
Зато соблюдена норма закона.
Пусть мадам уполномоченная круглосуточно сидит на телефоне, на который может позвонить любая кукушка, задумавшая выкинуть своё дитя. И пусть та мадам лично мчится туда, где ей передадут младенца живым. И пусть успевает сделать это за 5-7 минут, пока ребёнка в помойку или выгребную яму не швырнули. Вот это будет Конституционно!
https://www.oprf.ru/about/interaction/region_chambers/431/2289/newsitem/37030
Бэби-бокс дает базовое право ребенку: не помереть в мусорном контейнере.
НС продаётся недорого?
Я могу понять тех, продвигающих эти темы,у которых хрусты шуршат от пакостей этих,ну а простым людям что дались переживания? Заберите бичёвских детей себе, жалейте и воспитывайте,может и вырастите достойных себе и стране граждан.
И поясните, пожалуйста, чем плоха эта идея? Дети останутся живы!!!