Психологи и просто опытные люди знают,что ложь долго нельзя отстаивать,тем более ложь историческую.У защитника лжи происходит независимо от его желания,ухудшение самочуствия,здоровья.
Пропаганда обычная,для неумных.не сильно думающих. Схожа картина в 1:1, с "9 ротой гения режиссуры и знатока войн"-федора бондарчука. Не зная как было на самом деле,молодой человек,посмотрев "9 роту" возможно примет за правду,события, снятые "гениальным и выдающимся"бондарчуком младшим. Узнав что в 9 роте погибло 6 человек,и рота вела бой не с пакистанским спецназом,,а обычным отрядом мужахедов-дехкан,которые пересекая дорогу внизу нарвались на мины,которые ставили с 1979 года советские саперы,авиация советская,афганская,разные отряды мужахедов. Оказавшись в ловушке,да еще внизу,на отлично пристрелянном огневом рубеже,бабаи оказались просто в смертельной безысходности. До 9 роты там 8 лет стояла пехота,у которой такие стычки были обычным систематическим явлением. . С появлением в этом месте десантуры,начались "эпохальные баталии".. Клинцевич,нащ дорогой франц ,так хотел про себя оставить впечатление,но ничего не получилось- много еще сослуживцев клинцевича, живы,и знают,что этот "бравый десант" не разу не был в боях,самое большое,на КП операции,не более. Что тогда говорить про "28" панфиловцев-выдумку дурналюги Кривицкого,который сам признался что Клочков сказал "Велика Россия,а отступать некуда,позади Москва"-это он сам придумал,как и сам бой "29" панфиловцев с танками немецкими.
отряд "пакистанских Черных Аистов" был около 70 человек. В основном были накрыты авиацией,и артилерией которая лупила по тому месту со всех высот напрямую.. Где была 9 рота,там по высотам рот было не меряно и дорога которая была внизу была вся под прицелом с о всех сторон.
У меня друг в этом кино снимался. В эпизоде, фашиста играл. Рассказывает что бюджет фильма был очень и очень ограничен. Экономили на всём. Танки картонные + компьютерная графика. Дохера денег на пиротехники ушло. На путних актёров, кроме Устюгова, денег не было. Фильм на 4 -. Впечатление что режиссёрам чутка таланта не хватило.
Сходил на фильм. Часовая танковая атака снята сильно. Батальные сцены на высоте. Посмотреть фильм можно и нужно. Но, на мой взгляд, фильм не дотягивает до лучших советских фильмов о войне.
тогда денег девали больше на кино и можно было снимать шикарные панорамные планы баталий, людских масс , техники, пальбы. ныне деньги экономят. упор на средний и крупный план, взрывы жиденькие, техники почти нет. это у многих наших фильмов.
ну вы просто такую логическую цепочку делаете. человек говорит "советские были лучше", а вы отвечаете "тогда денег давали больше" - получается, что вы этим объясняете явление в целом.
ЦИТАТА: "Нет кровожадных тупых командиров, которые гонят своих солдат, словно скот на убой. Нет кровавой гебни. Нет гламурного Бондарчука и однорукого Михалкова. Немцы не срут с самолетов, а дочери режиссеров не рожают в грузовиках. Обошлось без постоянно орущих истерических персонажей. Бойцы не страдают половыми переживаниями. В общем, скучноватый такой фильм, без задоринки." http://eugenyshultz.livejournal.com/670640.html
Мне понравился фильм. Вчера ходил. После просмотра (Синема парк) зал стоял и аплодировал минут пять никто не уходил. Всем советую посмотреть. Отличный фильм. А по поводу 7 самураев - это они не фильм обсуждали, а солдат стал рассказывать со слов типа слышал я историю... это просто история. Может это великий кинокритик и изучает историю по фильмам, но мне кажется создатели фильма несколько умнее великого кинокритика и такую оплошность бы не допустили. Это моё личное мнение. Посмотрите фильм, хороший, действительно
Я ходила. тоже зал аплодировал. Первый раз такое видела после фильма "Легенда №17"- зал минут пять стоя аплодировал и не расходился. Вы, наверное, не на те фильмы ходите.
Вспомните что было(не можете ,так по гуглите)что творилось в Германии в 1939-1940 году.Немцы обожествляли своего нац.лидера.Многие девушки хотели отдаться ему ,потому-что никого и близко по убедительности не было.
Все что нравится о ВОВ даже современным молодым зрителям(думающим) создано в Оттепель и по инерции еще после Хрущева,лет 5. Хоть фильмы,хоть песни. Почти все и не только про войну. Парадокс,но это так.
Когда покажут фильм где немцы в 1941 или 42 г.г хоронили советского генерала с воинскими почестями. Будет "Номер" когда такое кино будет! Все любители-"мы самые из самых"-наверное не один эшелон залпом выпьют. Эшелон боярышника. Со злости. Разобьют все компьютеры.
Есть "иди и смотри", "они сражались за Родину" и еще пяток выдающихся фильмов. Вот кто бы по Астафьева поставил "прокляты и убиты". Надо на такие темы ставить отличные фильмы, либо не ставить совсем.
"Иди и смотри" такая мерзкая пропаганда,что лучше нормальному человеку не смотреть. Такое же ложье и вручее кино. Кто в истории не петрит ему конечно любо смотреть схемотоз.
Фильм не пойду смотреть - все это правда, дед иногда рассказывал, как все это народ вытерпел сейчас представить невозможно, особенно как почитаешь здесь или в другом месте. Я очень переживаю, когда такие фильмы смотрю. Схожу просто билета три куплю в знак поддержки тех, кто собирал деньги на этот фильм, кто снимал и кто снимался.
сходи посмотри, там больше про людей чем про войну. очень хороший фильм. я тоже очень чувствительно отношусь к теме, и на просмотр плотками запаслась. пригодились.
Вчера посмотрели. Полный зал, после окончания зрители так и остались сидеть на своих местах. Фильм хороший, но осталось какое то гнетущение чувство после него.
Аргумент про семь самураев и про то, что фильм вышел после войны и не уместен ахаха!!!😂😂😂 что за глапая женщина это писала?! Эта история произошла в 16 веке, и если клиповое мышление ваятельницы текста способно обогащаться лишь через картинку, а не через учебники, то мне её жаль! Про предателя: да, фигерировал в статье 41го. Добробабин был бойцом - панфиловцем, дравшимся у Дубосеково. Потому и фигурировал. Он попал в плен и служил у полицаев позже, но тогда - дрался. И претензий к нему не было после этого боя. Так зачем его ретушировать? Как это отменяет подвиг? Про то, что его (подвига) вообще не было. Был. Смотрите немецкие документы. Из донесений следует что немцы прорвали 6ю роту, например, но бой у ЖД разъезда (про что фильм) звучал и вечером. Значит, с утра до вечера дрались = не пропускали наступающих = остановили наступление. Про числа. 28. Да пусть хоть 280, как это отменяет 3 полка с другой стороны? 2 роты против 3х полков. Один хрен подвиг/чудо, даже если увеличить цифру на порядок. А так... Сама заметка вызывает стойкое ощущение, что автор захотела выделиться, пусть хоть и за счёт других.
Первый абзац в википедии читайте: Куросава поручил своим помощникам найти исторический сюжет из эпохи древней Японии, и появился сюжет о самурае, нанявшемся за пищу и жильё защищать крестьян от разбойников Хоспаде, и эти люди публикуются.
Жаль тебя: дело даже не в том, что гнилое у тебя нутрецо, просто ты шибко недалёкий. Как в тех строчках: "Не кто-то близкий, а кто-то очень недалёкий"...
был такой диалог в романе Акванавты Сергея Павлова. там герой впервые попадал с командой малознакомых людей на парусное судно, и они плыть куда-то там пытались в полный штиль. и он говорит - Дуновения нет. а ему кто-то из страших по кораблю мрачно так отвечает - Плюновение есть. вот так и здесь. хочется фактов - а есть только что-то совсем от них отличное.
а вот с этого места поподробней - какая именно история произошла в 16 веке? детали, детали, пожалуйста. и с пастухами история тоже в 16-м веке произошла, подозреваю, да?
писака в ньюслаб
→ Сказал персонаж которого играл.Не помню кто.В вытрезвителе, типа урка,попытался наехать,но получил отпор от персонажа которого играл Всеволод Абдулин
Особенно фильмы про войну были в конце 50 и в 60 годах,до Брежнева. Народу нравилось. Более менее правдоподобно показывали,и фронтовиков настоящих было очень еще много. Правда настоящие фронтовики посмеивались безлобно,мол"Давайте валяйте,а мы посмотрим". При Брежневе баталии снимали уже на всю катушку,правда настоящие фронтовики "это" уже не собирались смотреть........ Посмотри сегодняшнии "шедевры",настоящие фронтовики,могли бы и в морду дать " создателям киношедевров" об Войне.
кто автор статьи? автору очень хочется обгадить фильм, но серьёзных зацепок нет. придирается к пустякам. да, это бондарчуковско-михалковские "шыдервы". нет набора: "глупый политрук, злой особист, пьяный генерал, покажи сиськи, даешь черенки". это просто фильм о войне, а не "ятаквижу".
я автор статьи, там подписано. мне совсем не хочется обгадить фильм, мне в нём многое понравилось. причем тут Бондарчук, причём тут Михалков? тут они где-то приводятся в качестве примера того, как надо? давайте читать то, что написано, а не что приходит в голову при виде обсуждения
Они что думали,что все глупые,что бы их аляповатое, глупое неубедительное кинодиво будут молча впитывать? Ко-ко не хо-хо,а? Да еще и вымышленное действие которого в действительности не было.
Свиньи - это те кто лепит красивую сказочку для госпропаганды, вместо того чтобы показать как было на самом деле. Там полегло около 1000 наших солдат а не 28. С винтовками и двумя противотанковыми ружьями против танков. Такая кровавая цена была заплачена за "гениальность наших лидеров" тех времён.
Как сказал один режиссёр : "просто на Мосфильме скопилось реквизита военного на ещё одну победу:)). Танки, стрелковое, форма-тысячи тонн". Вот и снимают то , во что вкладывать не много нужно. Ничего личного-только бизнес :)).
Вы уверены? Режиссер проекта заявлял, что они все шьют самостоятельно. И, обязательно, из натуральных материалов. Что, как известно, удорожает проект. Правда, не сказал что потом со всем этим будет делаться, в чью собственность оно поступит и т.д.
пора снимать сиквел "28 ботов": "Авторы «28 панфиловцев» пожаловались на накрутку фильму «единиц» на «КиноПоиске», а мы, пока разбирались в ситуации, нашли признаки масштабной накрутки «десяток» — да ещё и с насквозь положительными рецензиями на этот «кинематографический памятник». В «КиноПоиске» нам говорят, что уже разбираются, но верить пользовательским отзывам на этот скандальный фильм вам в ближайшее время мы не советуем."
Танки картонные + компьютерная графика. Дохера денег на пиротехники ушло. На путних актёров, кроме Устюгова, денег не было.
Фильм на 4 -.
Впечатление что режиссёрам чутка таланта не хватило.
"Нет кровожадных тупых командиров, которые гонят своих солдат, словно скот на убой. Нет кровавой гебни. Нет гламурного Бондарчука и однорукого Михалкова. Немцы не срут с самолетов, а дочери режиссеров не рожают в грузовиках. Обошлось без постоянно орущих истерических персонажей. Бойцы не страдают половыми переживаниями. В общем, скучноватый такой фильм, без задоринки."
http://eugenyshultz.livejournal.com/670640.html
С чего вы это так думаете? По мне они тупые как пробки.
выдумка это, в кино не аплодируют
на этом конкретном фильме, впрочем, мой зал ничего такого не делал
Надо на такие темы ставить отличные фильмы, либо не ставить совсем.
Куросава поручил своим помощникам найти исторический сюжет из эпохи древней Японии, и появился сюжет о самурае, нанявшемся за пищу и жильё защищать крестьян от разбойников
Хоспаде, и эти люди публикуются.
сюжет о семи самураях - авторская придумка Куросавы
и с пастухами история тоже в 16-м веке произошла, подозреваю, да?
ХАХАХА
"Авторы «28 панфиловцев» пожаловались на накрутку фильму «единиц» на «КиноПоиске», а мы, пока разбирались в ситуации, нашли признаки масштабной накрутки «десяток» — да ещё и с насквозь положительными рецензиями на этот «кинематографический памятник».
В «КиноПоиске» нам говорят, что уже разбираются, но верить пользовательским отзывам на этот скандальный фильм вам в ближайшее время мы не советуем."