вот что заметил, почти все политики и ток шоу выступили против этих митингов, и поддерживю нашу коррупционную власть, а зато простые люди вышли на митинги, даже на запрещенные этой власть.. особо показательно что полицаи, разные омоны и нацгвардии выскочили против людей в защиту своих хозяев.
1. Судя по тому, что в новостях информации про эти митинги было по минимуму или вообще не было - все-таки это ближе к реальной оппозиции. 2. Почему наши СМИ освещают действительность ВЫБОРОЧНО??? 3. Почему нет официальных комментариев о фильме Навального о Димоне? Пусть Димон скажет, что фильм фальсификация. 4. Молодежь (да, и прочих) будут использовать всегда. 5. Нужна сменяемость власти. Нельзя чтобы сидел один и тот же человек, который со временем совсем теряет берега. ("Абсолютная власть развращает абсолютно")
Кстати, я наблюдал эту детскую движуху Навального по стране с некоторым удовлетворением. Дело даже не в провокации, которая порождает хоть некоторую динамику в стоячей воде. Налицо ошибки партии власти в умении считывать информацию о состоянии общества на всех его уровнях, начиная с низов и заканчивая региональной и федеральной бизнес- и политэлитой (всех возрастов, всех страт и сословий). Резервы нужно не проедать, пытаясь переждать санкции, спад нефтяных цен, неблагоприятную конъюнктуру на мировых рынках и пр. и пр. Сейчас мы наблюдаем именно это. Эти резервы, пока они есть, нужно вкладывать в страну, решая самые наболевшие инфраструктурные проблемы, поднимая занятость, благосостояние экономически активного населения (школота будущая его часть). Мультипликативный эффект на каждый вложенный рубль никто не отменял, а без государственного инвестирования в крупные проекты не обойтись, у нас так было всегда. Коррупция здесь - дело десятое. Никто не задумывался, почему во время роста коррупция никому не мешает, хотя воруют в разы больше, чем в застое? Воруют с прибылей и воруют с убытков - есть разница?
"Патриоты в России попали в классическую шахматную вилку. С одной стороны, нельзя поддерживать тех, кто вчера вышел на протестные акции против коррупции, потому что понятно, кто за ними стоит. С другой стороны, власть действительно воровская, причём воровская системно." Историк, публицист, автор учебников по истории Евгений Спицын.
100 пудов он вор еще тот, жаба давит ,что ни при делах. Это как сесть на тему жкх и ругать всех ругать. Дать этому эзопу с уточками и кроссовками власть - продал бы страну или его бы порвали на лакомые коррупционные куски те.кто ему сейчас платит.
Навальный тоже хочет лечь в мавзолее по соседству с идеологическим наставником, хочет устроить нам тут революцию, оранжевую, дураком надо быть чтобы слушать этого иуду,. Мы прекрасно знаем что власть наша это сборище воров, и революцию нам надо устроить в мозгах наших, Навальный тут нам не помощник. Революция же, сменит одних жуликов на других.
Читаю и удивляюсь. Основная мысль : хочу честно, достойно, богато и без проблем. Но для начала надо самому соответствовать своим запросам. Веник хорош когда все веточки прямые, так и тут какой народ такое и государство. Десять заповедей уже давно даны людям и некоторые соблюдают, но большинство, как мне кажется читая отзывы, следят за тем кто нарушает и оправдывают себя. Народ включи разум, добавь ответственность за дела свои и убавь жадность. А то что кто- то ворует так успокойся тем , что отвечать не тебе. Но если хочешь пресечь , то с фактами и уликами в соответствующие органы. А брызгать желчью не продуктивно. Если кто-то рассказывает вам ,что вот он ворует , но сам не чего не делает для справедливости, говорит о том что этот кто-то сам желает того-же но не может.
Как раз наоборот в органы соответствующие он не обращается ,а показывает всем в инете свою борьбу. Конкретный развод для мальчиков. Кто первым кричит держи вора? Кто писал жалобы в конгресс США? Слова ничто , судите по делам и увидите цель его.
Кто платит деньги ххх и е.в.? Откуда берутся деньги? Это что грязные деньги или официальные? Разберитесь с простыми вопросами, ведь это под носом. В городе можно какие то вопросы обсудить и решить? Если они герои и патриоты, то пусть их награрят за доблестный труд. Если же нет, то копните кто и как.
eсть интeрeсная закономeрность , начинающиe молодыe активисты Алeксeя Навального проявляют своё рвeниe , только из за того что в мозгe присутствуeт устойчивая программа того , что имeнно ( Eго ) по прошeствии какого то врeмeни Обязатeльно сдeлают (каким нибудь) Начальником - учитывая eго пeрвоначальноe рeволюционноe рвeниe . сутью этой устойчивой программы - являeтся Иллюзия сопоставлeния сeбя с руководящeй должностью в будущeм ..... но нужно понимать , что это всeго лишь Иллюзия , Туман , !
- Подсудимый, вас поймали с поличным на месте преступления. Что вы можете сказать в свою защиту? - Уважаемый суд, у вас нет никакой позитивной программы. Начните с себя: не нарушайте ПДД, не опаздывайте с оплатой по коммуналке. Весь ваш суд - это просто попытка занять моё место. Я - то уже наворовался, а вот вы придете на моё место и вообще все разворуете. У переправы коней не меняют. - Полностью оправдан!
Навальный защищался виртуозно, а факт отсутствия воровства подтвердил ЕСПЧ. Зато Дмитрий Анатольевич не защищается вообще никак, ну разве что с помощью ОМОНа. Потому что не может быть аргументов, когда поймали с поличным
ЕСПЧ ничего подтвердил, это просто не входит в его компитенцию... Но хомяки этого не знают конечно. Специально для хомяком приведу, что постановил ЕСПЧ. 6. Постановляет, (a) шестью голосами против одного, что в течение трёх месяцев с даты, в которую постановление вступит в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции, государство-ответчик должно выплатить каждому заявителю 8 000 (восемь тысяч) евро в отношении морального вреда плюс любые налоги, которыми может облагаться данная сумма, с конвертацией в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на момент расчёта; (b) единогласно, что в течение трёх месяцев с даты, в которую постановление вступит в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции, государство-ответчик должно выплатить первому заявителю 48 053 (сорок восемь тысяч пятьдесят три) евро в отношении расходов и издержек плюс любые налоги, которыми может облагаться данная сумма, с конвертацией в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на момент расчёта; (c) единогласно, что в течение трёх месяцев с даты, в которую постановление вступит в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции, государство-ответчик должно выплатить второму заявителю 22 893 (двадцать две тысячи восемьсот девяноста три) евро в отношении расходов и издержек плюс любые налоги, которыми может облагаться данная сумма, с конвертацией в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на момент расчёта; (d) единогласно, что с момента истечения указанных трёх месяцев до фактического расчёта на указанные выше суммы начисляются простые проценты в размере предельной ссудной ставки Европейского центрального банка в течении периода начисления процентов за просроченный платёж плюс три процентных пункта;
Пусть Навальный и засланный казачек, но каждый его довод должен получить либо подтверждение, либо опровержение. Молчание говорит о том, что рыльце в пушку у ПМ...
Историк, публицист, автор учебников по истории Евгений Спицын.
Это как сесть на тему жкх и ругать всех ругать.
Дать этому эзопу с уточками и кроссовками власть - продал бы страну или его бы порвали на лакомые коррупционные куски те.кто ему сейчас платит.
Вот этим Навальный и занимается.
Поэтому для таких, как вы он кость в горле.
Разберитесь с простыми вопросами, ведь это под носом. В городе можно какие то вопросы обсудить и решить? Если они герои и патриоты, то пусть их награрят за доблестный труд. Если же нет, то копните кто и как.
- Уважаемый суд, у вас нет никакой позитивной программы. Начните с себя: не нарушайте ПДД, не опаздывайте с оплатой по коммуналке. Весь ваш суд - это просто попытка занять моё место. Я - то уже наворовался, а вот вы придете на моё место и вообще все разворуете. У переправы коней не меняют.
- Полностью оправдан!
6. Постановляет,
(a) шестью голосами против одного, что в течение трёх месяцев с даты, в которую постановление вступит в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции, государство-ответчик должно выплатить каждому заявителю 8 000 (восемь тысяч) евро в отношении морального вреда плюс любые налоги, которыми может облагаться данная сумма, с конвертацией в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на момент расчёта;
(b) единогласно, что в течение трёх месяцев с даты, в которую постановление вступит в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции, государство-ответчик должно выплатить первому заявителю 48 053 (сорок восемь тысяч пятьдесят три) евро в отношении расходов и издержек плюс любые налоги, которыми может облагаться данная сумма, с конвертацией в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на момент расчёта;
(c) единогласно, что в течение трёх месяцев с даты, в которую постановление вступит в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции, государство-ответчик должно выплатить второму заявителю 22 893 (двадцать две тысячи восемьсот девяноста три) евро в отношении расходов и издержек плюс любые налоги, которыми может облагаться данная сумма, с конвертацией в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на момент расчёта;
(d) единогласно, что с момента истечения указанных трёх месяцев до фактического расчёта на указанные выше суммы начисляются простые проценты в размере предельной ссудной ставки Европейского центрального банка в течении периода начисления процентов за просроченный платёж плюс три процентных пункта;