Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Уволившийся после показа фильма Навального преподаватель устроился сторожем
А этот выкормыш Г.о.с.д.е.п.а.
Наш Президент во всем разберется.
Кхм.Так это.Чо,справедливость восторжествовала?
Норм, может кого поймает и им фильм покажет хоть))
Суть в том ,что если такой фильм о премьер - министре показали бы за рубежом то он подал бы в отставку , а у нас как ни в чем не бывало , вместо этого увольняют высказавших свое мнение , задерживают митингующих и как к этому относиться? Просто понимаешь, что конкретно ты в своей стране никто и таких миллионы. Они могут воровать , растаскивать страну , своих детей учить за границей, покупать яхты,дома ,а ты сиди и не вякай ,скажи спасибо ,что тебе хватает на тарелку супа с твоей зарплаты.
Мы за СССР! А не за ед.ро! Н.И.К.И.
+ 1 0
19 апреля 2017 г. 22:14
А что ж им не тратить своё БЕСЦЕННОЕ... время на набитие своих КАРМАНОВ? "Народную" нефть и "народный" газ качают через все наши границы по таким трубам!!!, что даже внутри трубы можно на машинке прокатиться за границу! А что с этого мы-Народ, имеем??? Вот это и показал в своем фильме Навальный! Лучше бы на всех телеканалах это всей нашей России показать! А не во время урока.
Марфа Васильевна Н.И.К.И.
+ 2 1
8 апреля 2017 г. 18:15
Не раскачивайте лодку. Если лодочка зачерпнёт и пойдёт ко дну, то все вместе с нею и потопнут..., кроме тех, конечно, кто улетит в голубом вертолёте (а он у них всегда на "запасном пути").
Бирюсин Марфа Васильевна
+ 4 0
8 апреля 2017 г. 21:59
А ледорубиком кто стучал,про Троцкого забыли?Да и кто их там ждёт?Прально Фемида,чтобы конфисковать всё нажитое неправедным путём.В цейтноте ребята,поэтому один шанс=добровольный уход в новогоднюю ночь,с получением гарантий от приемника личной неприкосновенности.Иначе шансов решить проблемму мирно Я не вижу.
Марфа Васильевна Бирюсин
+ 3 0
8 апреля 2017 г. 22:07
Неприкосновенных будем плодить в геометрической прогрессии? Никаких неприкасаемых быть не должно. Вор и предатель должен сидеть в тюрьме.
ТАм тебе и место , раз самый умный
Гляди, Виталя, щас у тебя препод-расстрига хлеб-то отберет.
Бертран де Борн
+ 8 3
7 апреля 2017 г. 14:04
Преподаватель допустил методическую ошибку. Он мог подать фильм просто как учебный тренинг. А для этого перед началом демонстрации должен был дать студентам примерно следующие задания: "1) Определить, в чем состоят ошибки Навального; 2) Какой вред наносит Навальный Отечеству? 3) Можно ли считать Навального врагом народа? и т.п." Тогда на претензии вузовского начальства он мог спокойно ответить: Я обучал студентов противодействию враждебной пропаганде. А вы что, за Навального и против Путина? И в приказе об увольнении так напишете "За критику Навального и обучение студентов противодействию антигосударственной пропаганде?" Полагаю, после этого все претензии были бы моментально сняты.
ё Бертран де Борн
+ 6 3
8 апреля 2017 г. 16:49
ой с ног на голову, по начальному тексут претензии к нему вовсе не политические. Так. Жалобы студентов - причина, фильмы он левые показывал вместо предмета своего культурологии и делал это систематически. Лень лекции читать или не умеет или предмет свой не любит, про политику легче трындеть, просто внимания хочется. Не скажешь же про себя: "Вот чем попало вместо работы занимался и теперь уволили". Ясно дело - страдалец, вроде и страдать не о чем, ну тогда политстрадалец. И все - нимб над гловой и все забыли, что человек просто лентяй.
ФАК т Бертран де Борн
+ 0 3
7 апреля 2017 г. 16:00
Если бы он там такую контору открыл им бы заинтересовались из фсб.
zlobin ФАК т
+ 0 0
2 октября 2017 г. 17:33
А как тогда навальный и ко. если вы за преподавание пугаете фсб , почему им они не интересуются . Вы как жертва подобных фильмов запуганы фсб или валите штампы ? Будь самим собой -не дай себя оболванить .
Бертран де Борн ФАК т
+ 2 0
8 апреля 2017 г. 08:46
ФСБ есть чем заняться помимо прослеживания кто как занятия ведет. А указанный мной прием вполне распространенный не только в вузах, но иногда даже и в школах.
бакин юССА Бертран де Борн
+ 4 4
7 апреля 2017 г. 14:09
Это называется ;"Здравствуй мама,мы в совке"
ФАК т бакин юССА
+ 5 3
7 апреля 2017 г. 16:01
Лучше в совке чем в говне
Препод молодец.Те кто пишут против него в угоду власти , сами лживые как нынешняя власть, которой скоро придет конец.Почитайте Маркса демагоги.
Всё просто
+ 13 6
7 апреля 2017 г. 12:38
Если не формировать мировозрение у детей ,то получим бездушных роботов,подонков которым наплевать на детей,стариков,немощных.Благодаря таким учителям Россия держится на краешке от скатывания
Таня Всё просто
+ 6 6
7 апреля 2017 г. 14:09
Нее..не надо ,все проще, взрослых уважать, старшим место уступать, малышей не обижать..Вот они истины чтобы подонком не стать, а не фильм Навального, ЗАЧЕМ его показывать на этом уроке? Собирайтесь дома у препода и смотрите, почему рабочие часы использует не по назначению?
Буржуй Всё просто
+ 6 7
7 апреля 2017 г. 12:56
Типа сеял вечное и доброе. Ну ну.
Всё просто
+ 13 9
7 апреля 2017 г. 12:35
Это Учитель с большой буквы!Он просто продолжил дело Корнея Чуковского.Помните "Что такое хорошо и что такое плохо"?.Может и Чуковского заклеймить?Воровать,лгать,трусить,подличать-нехорошо.Вот о чём говорил этот учитель!
zlobin Всё просто
+ 0 1
2 октября 2017 г. 17:26
Своим поведением "учитель" показал что сам не может рассуждать ,соответственно учеников не мог научить думать . Чуковский предлагал рассуждать а не зомбировал что Иванов или Петров плохой .
2 Всё просто
+ 1 0
7 апреля 2017 г. 16:35
Маяковский это, еслифчо...
Орляк Всё просто
+ 1 0
7 апреля 2017 г. 15:53
Это Маяковский написал, а не Чуковский.
конь Всё просто
+ 3 4
7 апреля 2017 г. 15:34
что такое хорошо - это Маяковский. а навальный- это, скорее, усатый тараканище. распиарился, что всех заборет и съест, но был склёван агентов нквд воробьёвым
ыыы Всё просто
+ 3 4
7 апреля 2017 г. 14:19
"Что такое хорошо и что такое плохо?" - это всеми вами "любимый" пропагандист советской власти Маяковский В.В., неучи.
Орляк ыыы
+ 1 2
7 апреля 2017 г. 15:54
Маяковский - замечательный поэт, искренне веривший в революцию, а пропагандисты - это родственники нашего любимого земляка-живописца Сурикова.
Бирюсин ыыы
+ 2 2
7 апреля 2017 г. 15:50
Крошка сын к отцу пришёл
И спросила кроха
Что такое хорошо
Что такое плохо
Я волком бы выгрыз бюрократизм
к мандатам почтения нету,
ко всем чертям с матерями катись.....
И как спутать ?
я Всё просто
+ 7 9
7 апреля 2017 г. 12:53
Провокатор это, а не учитель...
Всё просто я
+ 11 5
7 апреля 2017 г. 12:57
Провокаторы те,кто провоцирует,а он просто говорил ПРАВДУ!
я Всё просто
+ 8 11
7 апреля 2017 г. 13:18
И где в этом фильме ПРАВДА? Сплошные домыслы и инсинуации. Ни одного документального факта.
Выписки из Росреестра и налоговой это не документы?
Бирюсин Rg
+ 13 3
7 апреля 2017 г. 13:39
Даже если допустить ,что эти дворцы не димона,то видно защитникам власти пофигу ,что благотворительным фондам дарят на млды дворцы,а тут и на ТВ собирают копейки на операции детям.Цинизм ,господа !
Правильно уволили, по несоответствию занимаемой должности, т. к. фильм навальнова, никак не соответствует дисциплине «История мировой культуры и искусства»...
одной из особенностей Путина является то, что он не наказывает обидчиков или виновников сразу. он как монте-кристо, считает, месть, как блюдо, подаётся холодным. его рыбьи глаза видит всё. для нас перемещение чиновника с поста на пост непонятно. типа, простил и выдвинул. а для чинуши это назначение хуже смерти.
Показать комментарий Скрыть комментарий
снегирь конь
+ 15 3
7 апреля 2017 г. 12:50
Даже голуби способны постепенно отодвигать в полёте лидера ,который ведёт их не в том направлении.Голуби,Карл!
Топовый таксист
+ 5 16
7 апреля 2017 г. 10:04
Навальный еще тот фрукт в плане честности, поэтому про него можно сказать одно: "Чья бы корова мычала". Поэтому Лёшка никогда президентом не будет избран.
А вообще что касаемо димона, это плохо конечно, но димон кореш Путина, и Путин его к сожалению не обидит((((
В ютубе есть видео где Шувалов чтото Путину доносит, а рядом с Шуваловым сидит Димон в таком состоянии, как будто под наркотой и всем видом показывает что ему вообще все пофиг. Неужели ВВП может терпеть этого генерала, которого никто не уважает и ни во что не ставит. Вспомнить только как Кудрин его на глазах у всех унизил, по сути сказав что его мнение не интересует и считаться с ним никтто не будет.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Орляк Топовый таксист
+ 4 2
7 апреля 2017 г. 15:52
Честно, не очень хочу Лёшку видеть президентом. Также хотелось бы, чтобы раскруткой высокопоставленных коррупционеров занимался не ФБК, а СК и прокуратура. Но, как говорится, на бесптичье...
В музее Ленина
+ 10 1
7 апреля 2017 г. 10:02
Уж в этом чайнике нельзя,
Должно быть, воду греть,
Но как нам хочется, друзья,
На чайник тот смотреть!

Мы видим город Петроград
В семнадцатом году:
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляют на ходу.

Рабочий тащит пулемет.
Сейчас он вступит в бой.
Висит плакат: «Долой господ!
Помещиков долой!»
Как при царском режиме постравший будет от сатрапов.
Ну хоть одному человеку Навальный реально изменил жизнь.
в 53 кроме сторожа не возьмут никуда
zlobin Кедр
+ 0 1
2 октября 2017 г. 17:18
В офис к навадьному пойдет работать . Там бабла достаточно только вот леша правда жадноват но подкинет чуваку за пиар .
Фильм посмотрел. Мне стало страшно:
Вдруг, это правда, себе я говорю?
Боюсь сгореть я в схватке рукопашной.
- Не предлагайте, я вас благодарю!
Вон, даже Дума отказалась от оценки,
Ей страшно тоже - подтвердили СМИ.
- Ведь это жизни небольшие сценки,
Дают кусочек - себе его возьми!
Бирюсин yuriks
+ 27 3
6 апреля 2017 г. 23:22
Ну,юрикс,ты совсем ослаб от страха
И стиль не тот,и стих дрожит.
Не избежать наверно краха,
Никто из нас не убежит.
У них то детки в загранице,
А наших в строй опять ведут.
Шаг влево -здесь не Ница,
шаг в право-зона тут.
комплекс С-300 Бирюсин
+ 1 10
7 апреля 2017 г. 07:36
А у тебя то детки за границей, то не детки.
Это к тому, что если вы далеки от социальных технологий, культуры и философии - не фиг это мусолить. Я соглашусь с тем, что в русской культуре, в русском менталитете характерно путать мнение о деле с самим делом, но это не даёт право использовать доминирующую роль для продвижения сомнительных идей.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Бирюсин Бт
+ 8 7
7 апреля 2017 г. 00:09
С материалистической точки зрения каждый индивидум не должен отрицать парадоксальных иллюзий.Почему вы считаете нужным навязывать своё мнение на культуру и философию,с целью достижения своих видений социальных технологий.При этом можете указывать пальцем ,куда смотреть другим-на чёрный квадрат Малевича или пейзаж Айвазовского,не говоря о других эксцессах,связанных с компроментацией инакомыслящих преподователей.
ыыы Бирюсин
+ 4 4
7 апреля 2017 г. 11:45
Лекций Константинова обчитался
Бирюсин ыыы
+ 3 4
7 апреля 2017 г. 15:22
Да я сам кому хочешь могу лекций написать томов на 20,просто вот сидел сегодня, ждал когда корова отелится,слышу рёв мигарей,зашёл в дом ,а РБК показывает обстрел с эсминцев ракетами Сирию.Скажу честно-жутко стало:над головой рёв ,а в телеке ракеты.
Бушмелева?
Как только сантехник будет чинить трубы, философ преподавать философию а политик представлять интересы народа, тогда "навальные" будут сидеть, а у руля будут стоять чистые люди, трубы станут служить долго. Вот от этих "философов" корни и растут. Знать свой предмет надо. Болеть им. А не в чужой гнили копаться.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Смотрел данный фильм. Полчаса из полутора.. Про человека из этой новости в данном фильме не видел, зато Медведева Навальный пытался выставить максимально негативно. Не знаю чем именно вызвано такое противостояние, но подозреваю что в президентской гонке конкуренты они.
Показать комментарий Скрыть комментарий
комс Vessel
+ 10 7
7 апреля 2017 г. 09:50
Навальный - это вывеска, кукловод там другой. Разведка там внешняя и внутренняя, Маугли.
ФАК т комс
+ 6 2
7 апреля 2017 г. 15:53
Тупая детская отмазка, но видно работает "Навальный агент МИ 6 " да какая разница хоть агент инопланетян, факт остается фактом
ФАК т ФАК т
+ 1 0
7 апреля 2017 г. 15:54
факт в смысле фильм
пешков Vessel
+ 15 0
7 апреля 2017 г. 07:31
а как еще можно относится к политику(?), который учителям советует "валить в коммерсанты ", а старикам "крепится, ибо денег нет". навальный то еще гусь, но пусть паны дерутся, я то облысел уже
Гарик Vessel
+ 8 26
6 апреля 2017 г. 22:25
Навального никто не выберет это 100 процентов, так как он тоже вор, но он помог пролить свет на другого деятеля
Показать комментарий Скрыть комментарий
Бирюсин Гарик
+ 20 4
6 апреля 2017 г. 23:10
Ну,сам дурак-это на уровне яслей.
недимон Vessel
+ 31 5
6 апреля 2017 г. 22:24
Там фильм меньше час по времени - пересмотри его еще раз , дружок
Vessel недимон
+ 7 1
6 апреля 2017 г. 23:30
Ну ошибся тут значит
Деньги, дружок,деньги))) Гранты просто так не дают)))
Показать комментарий Скрыть комментарий
Пострадал за режим мужик, главное правда за ним, а продажные чиновники наворованное с собой на тот свет все равно не унесут, так что смысл тратить бесценное время на набитие карманов
Мы за СССР! А не за ед.ро! Гарик
+ 0 0
19 апреля 2017 г. 22:11
А что ж им не тратить своё БЕСЦЕННОЕ... время на набитие своих КАРМАНОВ? "Народную" нефть и "народный" газ качают через все наши границы по таким трубам!!!, что даже внутри трубы можно на машинке прокатиться за границу! А что с этого мы-Народ, имеем??? Вот это и показал в своем фильме Навальный! Лучше бы на всех телеканалах это всей нашей России показать! А не во время урока.
ФАК т Гарик
+ 0 0
7 апреля 2017 г. 15:48
Там не о том свете думают, а о кланах, "аристократы мммм Понимаешь, сам таким был".
Таня Гарик
+ 13 19
7 апреля 2017 г. 10:05
Почему за режим пострадал? Я как студент не желаю слушать на лекции ничего кроме лекции, Предмет - культурология!! А вот эти диванные любители политики, бесят, и по поводу и без повода обсуждающие, осуждающие все вокруг.. это же надо же, он не поленился, скачал.. Что за тема лекции была интересно?
Василий Алибабаевич Таня
+ 3 0
11 апреля 2017 г. 20:57
В древней Греции людей, не интересующихся политикой называли идиотами
4 Гарик
+ 6 34
6 апреля 2017 г. 22:13
не смеши будь у тебя возможность тоже бы карманы набивал ))))
Показать комментарий Скрыть комментарий
Гарик 4
+ 42 3
6 апреля 2017 г. 22:23
Мыслите как типичный вор, думаешь счастье в деньгах? У них оклад по 500 т.р в месяц я бы на эти деньги отжигал бы не по детски и не парился за миллиарды какие то, честное имя в истории дороже чем эти замки и прочая хрень, на этот свет как приходим без ничего так и уйдем
ФАК т Гарик
+ 1 0
7 апреля 2017 г. 15:49
История это не то что было, а то что хотели чтобы было.
эль Гарик
+ 20 0
6 апреля 2017 г. 23:20
Дык это холуи работающие на ворье.
Будет по очереди с Виталей посты за три рубля на НЛ писать в свободное от сторожбы время. Человек-то образованный. чего зря пропадать
Показать комментарий Скрыть комментарий
Навальный, видео, преподаватель, вы о чем? Что за бред? Какой предмет? Кто конкретно преподавал Навального? Кто утвердил программу? Пишите конкретно. Я на основании пропаганды ньюслаба хочу подать заявление в прокуратуру, о том, что образование в Красноярске имеет антигосударственную направленность. Прошу прокуратуру обратить внимание на эту тему.
Показать комментарий Скрыть комментарий
ФАК т ich
+ 0 0
7 апреля 2017 г. 15:44
Да, а заявление надо подавать на министерство образования, они ведут антигос деятельность.
Кто у нас тут будет прокурором)
Бирюсин ich
+ 54 11
6 апреля 2017 г. 23:00
Для начала надо разобраться:антигосударственную направленность или антинародную?Народ делегировал полномочия государству по соблюдению Конституции.Если ответственные лица государства проводят политику ,в отношении большинства населения,ухудшающую жизнь=люди имеют полное право на информацию и должны иметь возможность влиять на любого чиновника,путём выражения своего мнения.
Иногда разрушают государство,чтобы сохранить страну,как общность народа!
ыыы Бирюсин
+ 14 14
7 апреля 2017 г. 11:38
Так при чем здесь лекции? Загнал студентов и фильм им показывает на лекции, откуда они уйти не могут, ибо прогул поставит или на экзамене припомнит. Выбрал бы свободное от занятий время и показывал свои ролики тем, кто захотел прийти. Это демократично.
Бирюсин ыыы
+ 4 7
7 апреля 2017 г. 15:14
Именно на принятии или отрицании той или иной политики государства формируются взгляды на культуру и философию ,наконец на главные человеческие ценности.
Глупо сравнивать врача с философом,хотя не помешало бы и врачам сделать переоценку взглядов :от шкурных интересов перейти к исполнению профдолга.
у врачей профдолг есть, а у селян он где?
Бирюсин e.в.
+ 3 0
7 апреля 2017 г. 16:14
А у селян долг перед землёй-матушкой,помирать собрался ,а зерно сей.
доброе утро, г-жа Клинтон!
Таня Бирюсин
+ 9 11
7 апреля 2017 г. 09:32
он же культурологию преподавал, при чем тут НавальныЙ?
Марфа Васильевна ich
+ 46 6
6 апреля 2017 г. 22:00
В какой палате у нас прокурор?
ich Марфа Васильевна
+ 5 30
6 апреля 2017 г. 22:06
У вас?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Марфа Васильевна ich
+ 30 2
6 апреля 2017 г. 22:16
Где же ещё? У нас конечно, левее окошечка Спортлото.
ich Марфа Васильевна
+ 1 21
6 апреля 2017 г. 22:23
Храните, больше ни у кого нет.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Марфа Васильевна ich
+ 9 1
6 апреля 2017 г. 22:27
А новенький сторож на что? Будьте благонадёжны.
Преподаватель, поставивший на один уровень культуру и грязную политику должен работать не по специальности.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Его бы всё равно никуда бы не взяли.
Показать комментарий Скрыть комментарий
неплохо, что nl вообще про это пишет..
ФАК т тихо
+ 0 0
7 апреля 2017 г. 15:42
ага, еще и сам себе комментатор, так сказать формирование общественного мнения
не нарушает традиции, молодец
Показать комментарий Скрыть комментарий
Да, в кочегарку - старенький уже.
Показать комментарий Скрыть комментарий
А что старенькие хуже работают? Никогда не пойду к стоматологу или врачу младше 45 лет.
вот-вот!
Показать комментарий Скрыть комментарий
Постадавший от режима будет на "вахте" вумные книжки читать и Цоя в наушниках слушать - красотааа, аж завидки берут.:)
Показать комментарий Скрыть комментарий
в кружок вступит, либералов
Показать комментарий Скрыть комментарий
У нас это запросто - можно вступить во что угодно. :)
Бирюсин GriZZIу
+ 8 1
6 апреля 2017 г. 21:56
Но чаще наступают=на грабли!Особенно в сфере образования.
за что e.в.
+ 18 3
6 апреля 2017 г. 21:27
Не любите Ободзинского Цоя Довлатова? Ладно это ваше,а вот специальность не причем!
Преподаватель, который на занятии показывает видеоролик к образованию никакого отношения не имеет. Гнать таких псевдопреподавателей в шею нужно.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Бессознательное ich
+ 4 1
7 апреля 2017 г. 22:06
Воспитывает и образует вся окружающая действительность... По К.Д.Ушинскому "Религия, природа, семейство, предания, поэзия, законы, промышленность, литература, - всё, из чего слагается историческая жизнь народа, - составляют его действительную школу...". "...ВСЁ, ИЗ ЧЕГО СЛАГАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ НАРОДА...". Так что преподаватель-доцент делом занимался. А вот вы не знаете самое нужное, т.е. что есть образование...
ГУФСИН ich
+ 13 0
7 апреля 2017 г. 09:08
а что тогда делать с учителем томской гимназии, который вел контрпропаганду наградить или повысить ?
ФАК т ГУФСИН
+ 8 3
7 апреля 2017 г. 15:36
А почему его должны уволить если он показал обоснованный факт, он патриот ему надо выписать благодарность, а директоров и чиновников которые тащат надо не увольнять, а сажать. Но у нас же все на голове стоят, эти пусть воруют они молодцы, а этого выгнать. Ну можно конечно возразить они не виноваты суда то не было, а значит что воруют только привидилось, так суда то и не будет он карманный, поэтому навальный подкрепился фактами, а препода который фильм показал без суда обвиняют и увольняют, суда то не было. То есть правовое государство в понятии здесь пишуших да и живущих -это когда у одних есть право делать что захотят и все с рук, а у других наказание без суда и следствия. как в 19 веке, рабство отменили а оно осталось. каждый народ заслуживает свое правительство.
ыыы ГУФСИН
+ 3 11
7 апреля 2017 г. 12:36
Контрпропаганду он никакую не вел. Но этот человек, конечно, тоже должен быть уволен из школы за недопустимое поведение.
Бирюсин ich
+ 68 16
6 апреля 2017 г. 22:39
Попробую ещё раз.Для модеров тоже.
Ролик и последующий митинг один в один события 100летней давности.Царь и окружение не верили в "паровой котёл".Но вышли мирные буржуа и их дети в феврале,а потом пришли те,кому и университеты и исскуство пофигу.Грабь награбленное ...и понеслось.И пострадали именно такие,которых здесь не трут.
Но ведь 90% противников нынешнего курса именно против такого сценария,а вот критики преподавателя ускоренным темпом приближают кошмар.
ФАК т Бирюсин
+ 4 1
7 апреля 2017 г. 15:18
Да и еще главный герой навального на романова похож.
ыыы Бирюсин
+ 23 36
7 апреля 2017 г. 11:33
Если вы придете к врачу, а он вместо того, чтобы вас лечить, поставит вам фильм Овального, вы тоже будете довольны?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Гомэр ыыы
+ 58 10
7 апреля 2017 г. 11:58
Почему вы не желаете понять что это "игра в одни ворота". ЕдРо занимается своей пропагандой везде где можно и нельзя: в ВУЗах, школах, детских садах и на каждом предприятии. И это подаётся как политический ликбез или патриотическое воспитание. А если показать фильм, порочащий "честное имя" правящей партии, то это преступление и попытка подорвать политический строй. Дело-то не в фильме, а в том что все должны терпеть и не вякать.
ыыы Гомэр
+ 16 23
7 апреля 2017 г. 12:40
И ответьте все-таки на вопрос: если вы придете к врачу, а он вместо того, чтобы вас лечить, поставит вам фильм Овального, вы тоже будете довольны?
Старче ыыы
+ 1 11
7 апреля 2017 г. 16:19
хватит уже о врачах, они уже давно не бедствуют, только ни чего не делают, скорее всего поколение балбесов пошло, дипломы есть, мозгов нет.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Гомэр ыыы
+ 21 16
7 апреля 2017 г. 12:53
Да, лично мне промывали мозги. Есть много пруфов в сети, если нет желания искать, я могу ссылочки выложить. Вопрос про врача не совсем соответствует ситуации, но отвечу: нет, не был бы доволен. Тогда и Вы ответьте на вопрос по аналогии: Представьте что вы идёте по улице, а у Вас лицо перепачкано, скажем, шоколадом и никто Вам об этом не говорит. Вы встречаете по пути знакомых, желаете прохожим доброго утра, но все молчат. И тут один, совершенно незнакомый человек говорит "Уважаемый, у Вас всё лицо перепачкано". Скажите, есть ли смысл проявлять агрессию к этому человеку, если он просто открыл Вам глаза? Думаю, Вы скажете ему спасибо.
ыыы Гомэр
+ 14 14
7 апреля 2017 г. 13:22
Зачем искать ссылки, лучше расскажите, как вам "промывали мозги"? Фильмы показывали принудительно? Почему вы по этому вопиющему факту не обратились в компетентные органы? Ответ на ваш вопрос зависит от того, будет ли этот прохожий пытаться продемонстрировать мне фильм о вреде шоколада.
Бирюсин ыыы
+ 8 5
7 апреля 2017 г. 14:51
Именно в Брянской школе ,после ареста ученик, и директор и учитель такое промывание мозгов устроили,что этим подтолкнули тысячи молодых людей выйти на митинги.
ыыы Бирюсин
+ 9 7
7 апреля 2017 г. 15:31
В школе учатся дети, которые к политическим играм никакого отношения иметь не должны и лезть туда не должны, в силу их неокрепших умов, малого жизненного опыта и легкой внушаемости. Кстати, ответы либерально настроенных школьников на простые вопросы это и продемонстрировали: отсутствие элементарного понимания политической ситуации в стране и мире, только про "свободу, равенство, братство" успели пройти, а тут Навальный-вождь в интернете подвернулся. Как раз темы для периода подросткового бунтарства. Но подобные диалоги, как и фильмы, не должны вестись, конечно, во время уроков, в этом учителю и директору нет поддержки. А вот из высказываний юных либералов:
"Учительница: Я извиняюсь, возьми пожалуйста, организуй группу и делай субботник на своей улице.
Директор: Ребят, поднимите руки, сколько из вас волонтерством занимается?
Тишина.
Директор: Ребят, поднимите руки, сколько из вас волонтерством занимается?
Тишина.
Директор: А для чего волонтерство создавалось? Вот ваша гражданская позиция! А не надо смотреть высоко на Путина и на Медведева. Посмотрите на наш район.
Ученик 2: А волонтерство же ведь организовано «Единой Россией», так? Поддерживается?
Директор: Да.
Ученик 2: Ну, мы против «Единой России».
Смех."
Странно. В школах учатся дети, которые к политике никакого отношения иметь не должны. Зато если выборы - то в школах.
Бирюсин ыыы
+ 8 4
7 апреля 2017 г. 17:06
Я тут уже косвенно обратил внимание на волонтёрство=кому то дворцы за млды дарят,а кому-то на лечение всем миром собирают.При этом дважды обворовывают=дворец бесплатно,и от налогов благодетеля освобождают.
Поэтому=на примере господа,на примере волонтируйте.
Орляк ыыы
+ 13 7
7 апреля 2017 г. 15:47
Если людям противно идти волонтерствовать или возлагать цветы в память о погибших в теракте по той причине, что руководит этим власть, этой власти нужно задуматься об этом. И перестать показушничать, а вместо этого просто тихо, без флагов, способствовать развитию гражданского общества и всевозможным добровольным инициативам.
ыыы Орляк
+ 10 4
7 апреля 2017 г. 16:04
В том-то и дело, что гражданское общество должно самостоятельно уметь себя организовывать (без власти) для реализации всевозможных полезных всем инициатив. Тогда это гражданское общество. Если граждане только глотку на митингах драть готовы, а засучить рукава не готовы, чтобы элементарно жить в чистоте, как люди, а не животные, то разве это гражданское общество?
вот здесь я согласен. но всё равно нас имеет власть. как хочет
Гомэр ыыы
+ 15 11
7 апреля 2017 г. 13:43
Вы или не а себе, или Медведев. Фильмы нам не показывали, но разные тети и дяди в старшей школе, постоянно рассказывали о том, какое у нас чудесное правительство и т. д. Почему не писали в органы? Хм... Ну потому что не дебил. Посмотрите фактам в лицо: фильм посмотрело более 20 миллионов человек! Вы считаете что их заставили? Если бы кто-то из студентов не счел нужным смотреть, встал бы и ушёл. Я бы с радостью показал этот фильм в кинотеатрах, но, боюсь, по деньгам не вывезу.
Бирюсин Гомэр
+ 8 8
7 апреля 2017 г. 14:59
Странно было бы ещё на занятиях фильмы про пжив показывать=день и ночь по ящику крутят.У Соловьёва даже Жириновский пил за победу Трампа ,который думали эту власть будет поддерживать ,и что?А нанёс вчера ракетный удар по Сирийским аэродромам(читай по этой власти).Чё крутили этого Трампа день и ночь?
ыыы Гомэр
+ 15 14
7 апреля 2017 г. 13:53
А при чем тут деньги? По вашей логике нужно этот фильм пустить принудительно всем, кто пришел посмотреть какие-нибудь 50 оттенков и купил на это билет. Я считаю, что этот фильм нужно было смотреть со студентами в СВОБОДНОЕ от занятий время. И вы не думали, что студенты не сделали "встал бы и ушел" по той же самой причине, почему вы в старшей школе были "не дебил"?
ыыы Гомэр
+ 14 28
7 апреля 2017 г. 12:33
Лично вам и вашим детям показывали в вузах, детских садах и школах фильмы, прославляющие ЕдРо?
Показать комментарий Скрыть комментарий
  • Оставить комментарий
  • Войти