У нас В Харькове стопроцентные автохамы, поэтому пешеходы вообще не идут на запрещённый, а ещё и подождут немного, когда свой зелёный зажжётся, чтобы не нарваться на нарушителя, потому как часто водители на красный едут. А уж если просто разметка для пешехода без светофора, водители её вообще игнорируют и мчатся на скорости.
Вот у меня почему то именно такой подход к переходу дороги и детей своих этому же учу - дождить зеленого и убедись что все водители тебя видят, остановились и пропускают и только тогда можно идти!!! Водители же точно так же делаю когда бабушка какая-нибудь не успела завершить переход догори на зеленый свет - они же всегда дождутся когда она дойдет и только тогда поедут. Со стороны пешеходов должно быть тоже самое
Очень жалко женщину, ведь дома ждала семья, а она домой больше не придет...это горе...пусть она и пошла на красный,но можно было и медленнее ехать...а у нас постоянно в городе какие то гонки на дороге и циничность в глазах
Супер рассуждение! "Пусть она и пошла на красный". Если бы водитель поехал на красный - однозначно виноват, а пешеход хоть и на красный пошёл - всё равно молодец.
Пешеходку не оправдываю. Но водятелу желаю успешно заехать на поселок, пусть там пилотирует болиды) Родственникам погибшей соболезнования и побольше отжать по суду с нерадивого пелота, управлявшего средством повышенной опасности.
Народ, очнитесь!!!! ПРАВИЛА ПДД одни для всех!!! А если бы ситуация была обратной?? Он бы объехал пешехода, ПЕРЕХОДЯЩЕГО НА ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА, и уходя от столкновения влетел бы в здание или столб и погиб бы на месте. А у него тоже семья, родители и так далее. КОГО тогда на поселение??? Бабушку?? Сама пешеход и постоянно вижу таких вот бабушек, а то и бабушек с внуками.
Водила летел и при этом в шары долбился чтоли? Пешеход конечно не прав и к сожалению уже мертв, но водила виновен 100%, просто проморгал всю ситуацию, чем он занимался там вообще не понятно. Дорога пустая, скорость надо снижать на светофорах. Каждый день вижу таких пилотов бесстрашных и придурковатых, надеюсь этот присядет. тут оба виноваты, если бы хоть у одного из них сработал мозг, то этой трагедии могло не быть.
Так то пешеход выходил из-за машины и его сразу было не видно! У него рентген в глазах должен быть? Зачастую подобное пишет тот, кто сам переходит на красный.
Детям в школе такое показывать нужно по понедельникам и пятницам, может умнее своих родителей будут. Дело сделано живым жить мертвым лежать, смерть бессмысленная никому не нужная. Родственникам соболезнование, водителю по умнее нужно быть не в пустыне живешь люди во круг детки бегают. Думать нужно, возможно посидеть придется.
Всегда поражали дегенераты, который давят тапку в пол при подъезде к перекрестку, да еще с ограниченной видимостью (в данном случае - машина в крайнем ряду закрывала обзор). Реакции вообще ноль - как выдали права этому опездалу??? Пешеход, конечно неправ, но водитель рулит всей ситуацией, потому что может и малолетний ребенок выбежать, да мало ли что ...
На мичурина, павлова, щорса и кутузова живут люди (в основном) переселенцы с поселков и деревень - привычка переходить дорогу как и где придется у них в крови осталась - просто невыносимая сидуация с пешеходами в этих районах - при этом пешеходных переходов там больше, чем во всем городе понатыкано, а они хоть на 5 метров, но левее или правее перейдут, под машины часто выбегают (даже взрослые с детьми!!!) Дети там вообще на дорогу не смотрят - капюшоны натянут, наушники врубят и идут себе под ноги только смотрят. Прям аж потряхивает от этого района!! С пешеходами здесь нужно беседы проводить и лекции читать им.
70? окститесь, там поболе было. вообще, отрезок этого видео надо включать в час-пик на всех больших экранах города, чтобы пешеходы начали ЗАДУМЫВАТЬСЯ. бесят уже люди, переходящие на красный "я-самый-умный-я-самый-быстрый" (и порой "я-самый-мертвый"). на Лебедевой в районе института практически так же студенты переходят на красный, еще и вразвалочку. нужно фиксировать нарушения на видео и штрафовать беспощадно, чтобы не повадно было ни им, ни тем, кто повторяет их трюки, глядя на них же. задолбали, не люди, а безмозглые бараны (даже не животные, животные умнее)
Все знают про этот перекресток, и вообще проезд перекрестков у нас .. надо учитывать не только как самому проехать но еще и за других подумать. как минимум должен был притормозить. Ехал 70 км + полюбому. Вчера там только был, зебра нанесена плохо, светафоров не видно. и вообще там над огромный светофор поставить метра 2 диаметром, чтобы все видели.
Пешеходов надо тоже наказывать за переод на красный, в неположенном месте и т.п. Пешеход - равнозачный участник дорожного движения. Кидаясь на красный, не думают о своей безопасности, а водитель оказывается виноватым и вынужден отвечать за ЧУЖУЮ ТУПОСТЬ.
Точно что ли равнозначный? Пешеходы не изучают ПДД на курсах, не сдают экзамены, не получают удостоверение пешехода, слабо осведомлены об особенностях торможения и длинне тормозного пути. Водитель - изучает,сдает, получает водительское удостоверение, осведомлен, управляет предметом повышенной опасности. У меня водительский стаж 20 лет, и для меня очевидно, что водила мог спасти жизнь этой женщине, просто нажав на тормоз.
да, но в данном случае водитель будет виноват в том числе и за свою тупость, потому что проморгал вспышку. проморгал, убил человека, управляя средством повышенной опасности, под управление которого он сам подписался в обмен на полученные удобства и комфорт. правила ему были известны и оговорены заранее - теперь он должен отвечать по ним.
А этого не надо фиксировать,экспертиза покажет..и водилу посадят,в следующий раз будет вперед смотреть,а не перед капотиной..а пешеход сам решил свою судьбу
Вина водителя частичная есть. Приближаясь к перекрестку необходимы принять все меры для безопасного пересечения его, т.к. и снизить скорость соответственно. Скорость у него была превышена, не 100 конечно, но километров 70 в час была.
Согласна насчет скорости. Исход не был бы таким фатальным да и мог бы полностью успеть оттормозиться. А баба, ныне покойная, по всему видать, всю жизнь так ходила и нашла своего. Жаль, что не осознавала до конца, что в Красноярске живет.
Тормозной путь авто при скорости 64 км/ч составляет в среднем 36 метров, из них 12 метров путь до начала торможения (скорость реакции водителя) и 24 сам тормозной путь.
Пешехода не оправдываю. Но, карл, чем же был занят водила, если впереди него свободная дорога, пешик виден за 100 метров - и на тебе?! Всё настолько тупо.... ЗЫ. Дебилам, визжащим про "безмозглых кеглей" хочу посоветовать посмотреть немецкие ролик с обучением. На которых, инструктор делает замечание обучаемому, когда тот при движении по проспекту (ПО ПРОСПЕТУ, КАРЛ!) не проконтролировал очередную подворотню. Из которой с вероятностью 1/10000000000 мог выскочит ребёнок, собака или выехать обдолбанный "руссишьводятло".
Вместо того, чтобы экстренно оттормозиться, водитель пытался успеть объехать справа пешехода, идущего вправо, а когда пытаешься "успеть объехать" - вместо тормоза нужно давить газ - простая и смертельная логика. Плюс к этому скорее всего было превышение скорости.
А если бы ситуация была обратной??
Он бы объехал пешехода, ПЕРЕХОДЯЩЕГО НА ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА, и уходя от столкновения влетел бы в здание или столб и погиб бы на месте. А у него тоже семья, родители и так далее. КОГО тогда на поселение??? Бабушку??
Сама пешеход и постоянно вижу таких вот бабушек, а то и бабушек с внуками.
Пешеход конечно не прав и к сожалению уже мертв, но водила виновен 100%, просто проморгал всю ситуацию, чем он занимался там вообще не понятно. Дорога пустая, скорость надо снижать на светофорах.
Каждый день вижу таких пилотов бесстрашных и придурковатых, надеюсь этот присядет.
тут оба виноваты, если бы хоть у одного из них сработал мозг, то этой трагедии могло не быть.
Зачастую подобное пишет тот, кто сам переходит на красный.
Кидаясь на красный, не думают о своей безопасности, а водитель оказывается виноватым и вынужден отвечать за ЧУЖУЮ ТУПОСТЬ.
Водитель - изучает,сдает, получает водительское удостоверение, осведомлен, управляет предметом повышенной опасности. У меня водительский стаж 20 лет, и для меня очевидно, что водила мог спасти жизнь этой женщине, просто нажав на тормоз.
Женщину, конечно, жалко.
проморгал, убил человека, управляя средством повышенной опасности, под управление которого он сам подписался в обмен на полученные удобства и комфорт. правила ему были известны и оговорены заранее - теперь он должен отвечать по ним.
Но, карл, чем же был занят водила, если впереди него свободная дорога, пешик виден за 100 метров - и на тебе?!
Всё настолько тупо....
ЗЫ. Дебилам, визжащим про "безмозглых кеглей" хочу посоветовать посмотреть немецкие ролик с обучением. На которых, инструктор делает замечание обучаемому, когда тот при движении по проспекту (ПО ПРОСПЕТУ, КАРЛ!) не проконтролировал очередную подворотню. Из которой с вероятностью 1/10000000000 мог выскочит ребёнок, собака или выехать обдолбанный "руссишьводятло".