>
>
>
Обманутые красноярские дольщики встретились с губернатором
Пусть землянки роют, если хаты профукали
никому не помогать.
Руслан умный
+ 0 0
17 октября 2017 г. 20:05
помогать, но не деньгами!
Эдисон и Тесла
+ 1 0
24 июля 2017 г. 08:56
Они все Красноярцы и все здесь родились или скупили у скупщиков земли строение под бумажные разрешения назначенных?
Однако же
+ 2 0
24 июля 2017 г. 08:51
А губернатор их не обманул?
лимон Однако же
+ 0 0
24 июля 2017 г. 09:11
Толя Конский?
А почему не написали в Совбез ООН и не встретились с его генеральным секретарём?
Пережитки социализма люди. Надеются всё на что то.
Виталий
+ 14 7
22 июля 2017 г. 23:52
Люди добровольно пошли на риск. Людой здравомыслящий человек понимает, что долевое строительство это инвестиции. Со всеми вытекающими.
С какого, извиняюсь, .... государство должно им помогать?
Почему налогоплательщики должны эти риски оплачивать?
Syer Виталий
+ 2 0
23 июля 2017 г. 19:35
Люди действовали в рамках существующего правового поля. Они действующие законы государства не нарушали.
А вот выдавало разрешения на строительство, следило за ним (в том числе за целевым расходованием средств, это кстати, напрямую прописано в функциях Стройнадзора), как раз государство в лице своих структур.
Спрашивается, какого я должен содержать из своих налогов Стройнадзор и еще множество надзирающих ведомств, если в итоге они ни за что не отвечают?
Руслан Syer
+ 0 0
17 октября 2017 г. 20:04
что за бред какой стройнадзор и целевое использование?? застройщик разорился - ты так же ибо ты вложил в него деньги. Государство теперь может только"в рамках правового поля" завести уголовное дело при признаках мошенничества - т.е. если застройщик изначально собирал деньги не имея намерений довести дело до завершения строительства и передачи квартир, что надо доказать.
Пупкин Виталий
+ 7 3
23 июля 2017 г. 11:22
Без долевого просто нихрена в городе строиться не будет вообще (жилье), либо если будет строиться за счет застройщика, то будет стоить бешеных денег. Просто власти надо было задуматься и придумать схему "без кидалова" еще в те года, когда дольщиков на копылова швыранули.
из северного
+ 7 0
22 июля 2017 г. 22:49
смешно, особенно про Металлургов,51, там как бы ваще ничего нет кроме забора
Обманутый вкладчик
+ 12 1
22 июля 2017 г. 21:39
Может к путину сразу. В 1991 отобрали все деньги в Сбербанке, обещали вернуть и где оно? У Дерипаски и других воров?
Получается примерно 600тр на достройку одной квартиры надо. Можно предположить, что на процентов 75 в среднем построено.
чет я не понял. то есть кто-то не самый умный отдал свои деньги другому не самому умному, а после того как второй деньги потерял, возмещать потери первого будут на наши налоги? норм схема!
Коллективное чесание яиц.
Плут ГнОМИК
+ 0 0
23 июля 2017 г. 20:52
Чьих?
Где деньги брать будут?
reader Лом
+ 1 0
23 июля 2017 г. 13:11
Вообще какое-то нарушение закона сохранения, если деньги изначально были, то куда-то они делись? Куда?
Возьмут из кармана налогоплательщиков, не склонных к авантюрам типа долевого строительства.просто наши дети не пойдут в новые школы,все просто
совет Лом
+ 27 0
22 июля 2017 г. 15:09
Пусть пошарят в карманах депутата Торгунакова. Там много чего интересного найдут
при мысли совет
+ 19 1
22 июля 2017 г. 15:17
Торгунаков на дольщиков ментов нашлет и все дела. Дольщиков и обвинят наши " честные" судьи.Торгунаков и шобла рублики конвертировали купили себе недвигу в загранке и тю-тю лохи ваши денежки......
лимон при мысли
+ 2 1
22 июля 2017 г. 17:58
Красная крыша сейчас в тренде...
"... Весь механизм необходимой работы мне понятен, но я не смогу его реализовать без вашей активной позиции».
Нах ты тогда нужен, хлопчик?
* Мишган
+ 4 0
23 июля 2017 г. 10:22
Должен быть страховой фонд по типу АСВ для банков, когда компания банкрот то за счет страховки этот фонд оплатит оставшиеся работы по достройке дома с выбором подрядной организации на конкурсной основе.
Сейчас, когда каждую неделю отзывают лицензию у какого-нибудь банка, за АСВ все равно в итоге платит государство.
Наиболее лучшая схема для "долевого" строительства действует сейчас в Тайланде.
Можно ничего не придумывать, а просто скопировать её. Там застройщик получает разрешение на строительство только после того, как вносит полную стоимость дома на счет в гос банке. Далее, до получения разрешения на ввод эти средства замораживаются. Построил дом, -- получил свой доход за проданные квартиры и вернул "замороженные" деньги.
Правда, позволить работать по такой схеме могут только крупные фирмы.
Поэтому в Тайланде рынок строительства открыт для иностранных застройщиков, и дома там строят крупные фирмы из Сингапура, Малайзии и тд.
Представить, что на наш рынок наши чиновники запустят иностранцев, невозможно.
Да но это не имеет никакого отношения к долевому строительству.
  • Оставить комментарий
  • Войти