Большая часть народу смогла вырасти, потому что машин было единицы! Что, вы на велике по дворовой дороге не гоняли? "Мама можно я вокруг дома"? Вы собственники корыт, прикинуть мозгами каково сейчас во дворах растить детей. Не задумываетесь дальше собственного носа, насколько неудобно и опасно жить среди пороховых бочек. Содержание дворов пущено на самотек, закон не защищает от авто хамла на газонах, волей большинства автолюбителей они превращены в бесплатные парковки, скотское потребительство!
Закон и его исполнение должны быть такими, чтобы водитель боялся во дворе находиться, не дай бог перекрыть проезд или проход живущим во дворе людям, тем более задеть человека.
о чем спор? "Максимальная скорость движения в жилой зоне или на дворовой территории в настоящее время составляет 20 км/ч (пункт 10.2 ПДД)." Добивайтесь ужесточения ПДД по этой части до 5 км/ч . И если добьемся, то крайней мере что-то изменится в плане наказания. 20км/ч это согласитесь много для двора.
как так проектировать? там дома построили еще в 70-80х годах... идите вон на красмаму свою и там вату катайте. за детьми своими смотреть надо, а не сидеть в соцсетях. такие интеллектуальные отпрыски и на стадионе найдут обо что убиться
комменты разбились на два лагеря один- "все вон из дворов" другой- "чо хочу то и делаю" на самом деле истина как всегда посредине. Конечно во дворах движение машин будет- никуда от этого не денешься, но это движение равно как и стоянка должно быть цивилизованным. И соответствующие правила уже есть, осталось начать соблюдать. Например разгрузка товаров во дворах запрещена. запрещена стоянка машин ближе 10 метров от фасада. Запрещено сквозное движение через двор ну и конечно скорость.
>должно быть цивилизованным Вы о чем? какая цивилизация? комменты читали? ровно те, кто словом "совок" ругается и большевизм ненавидит, те как раз и живут по принципу "нас, водил, больше - мы поэтому правы, запинаем кого хошь" их много и они готовы давить и убивать за удобство своей жопы. у них жесткое деление на "нас, автолюдей", и "их, нелюдей" забудье о цивилизации и вообще о здравом смысле. джунгли. наверх выбираются самые сильные и жестокие животные и сверху сpут на все вокруг
Три лагеря. Один против гонок водвора,другой которые правила соблюдают и третих эта шваль пивная которым все пофигу.Вот эта третья часть это бесконечные аварии и пробки на дорогах. если не авария так среди ночи музон на весь двор.
Несколько лет назад подобный случай и с женой произошёл, только там было не 5 лет, а 11-12. Просто вскочил с лавки и побежал через проезжую часть. Но перед машиной не успел проскочить, а влетел в крыло аккурат перед передним правым колесом. Несколько экспертиз было, они в прокуратуру заявление писали, в суд пытались обратиться. Итог везде один - виновен малолетний. И родители, до 11 лет не научившие его базовым правилам поведения на дороге и возле нее. вопрос только открытый - скорость а/м. P.S. У самого дочери 9 лет - она с 5 лет через дорогу во дворе не бегает, а переходит. При этом посмотрев в обе стороны.
Во-первых, не совсем верю, что вашей жене совершенно ничего не было, если она сбила ребенка во дворе. Во-вторых, 100%, что родители того пацана точно также говорили и верили, что их-то ребенок все правильно делает.
Специально для все водителей Камаза, которые покупали себе права. 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
Вон, выше vit откомментировал:".Ф топку действующее законодательство" ЗЫ Тем не менее, дополню ссылкой на п.17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
А вообще как не грустно, то это естественный отбор. Если родители не могут вразумить своему отпрыску правила поведения на дороге(даже дворовой, но дороге) то значит они слабый род, а так сложилось исторически, что слабые не выживают. Поэтому жалко эти слабые рода, но такова их учесть.
Автомобиль ребенка на детской площадке сбил? Вроде, пишут, на проезжей части. Пишут, что малыш выскочил под колеса. Ретрограды, вы тоже детей не учите безопасности жизнедеятельности? Опять онижматери на сайте активизировались с троллями в компании.
Двор это общедомовая территория, а не детей. Понимаешь слово общедомовая? То есть всех жителей данного дома. А мамашу тупую тапком по морде отлупить, чтоб за ребёнком следила, а не в телефон втыкала.
ты истеричка нищая домой телепортируешься, или только путешествуешь от компа до лавки на которой бабки сидят у подъезда? есть детская площадка, а есть проезжая часть (дорога, дворовой проезд). нарожаете от х пойми кого, потом за своими чадами не смотрите, а лупите в телефоны или с такими же ограниченными здите
А то что современные дворы не для людей делаются это уже совершенно другой разговор. Сейчас ведь площадь дворов рядом с высотками меньше, чем в советское время перед 2х,3х,5ти этажными домами была. а с учетом того, что раньше и машин то не было, практически - современные дворы иначе, как издевательством назвать сложно....
И не говорите, а так же проблема отсутствия доступных стоянок, где можно оставить машину. Кругом точечная застройка, лепят дома на любое свободное место. Глобальная проблема, но пока такая власть, которая пропагандирует быстрое обогащение, а дальше трава не расти, проблема не сдвинется с мёртвой точки
Двор - это ваша собственность. Если вам не нравится ваш двор, вы можете провести собрание жильцов вашего дома и привести его в требуемый для вас вид. Если вы не делает это, то это только ваша и ваших соседей лень, ничего более. Ни надо здесь каких-то других виноватых искать.
Ну уж не надо все валить с больной головы на здоровую. За это всё сограждане проголосовали, когда под сказки про 200 сортов колбасы страну разваливали. Хотели квартиру в собсвенность, ну так получайте. Со всеми проблемами по его содержанию. Хотя больше 20 лет прошло, а ничего не изменилось... тогда КПСС был во всем виноват, теперь ПЖиВ, а сограждане ни за что не хотят отвечать, ни тогда, ни сейчас. Все кругом виноваты, кроме Я.
Хосподи... еще одна яжемать... ну нет ума, молчите лучше Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.07.2017) Статья 36 1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Я предлагаю вам с соседями решить, что вы хотите. Хотите площадку для игр детей. Оставьте узкую дорогу для экстренных служб, все остальное детям. Хотите стоянку на всех - закатай весь двор асфальтом. Опять же, вы чем думали когда квартиру в доме с таким двором покупали?
1. Где можно купить квартиру с другими дворами 2. Никакого решения жители вынести не смогут, т.к. одним нужно одно, другим другое. Будет только драка со взаимной ненавистью друг друга на долгие годы.
Ну вот, вы только подтвердили, что далеко не всем нужны только детские площадки во дворах и никаких парковок. А взаимоотношения с соседям - это только ваша печаль, никто в ваши склоки и драки законодательно влезать не обязан. Не умеете решать вопрос без скандалов - терпите и ненавидьте друг друга тихо, без общего собрания жильцов)
При том, что это ваша и ваших соседей обязанность - благоустройство вашего двора. Если у вас проблемы со двором, то и никто кроме вас в этом не виноват. И надо не ныть в инетах, а идти с соседями договариваться и делать.
1. Спрос рождает предложение. Вы при покупке квартиры задавали вопрос застройщику, где будут гулять мои дети? Или вам тогда все равно, лишь бы подешевле. Ну так и кто виноват? В старых 9-ти этажка с площадью дворов порядок. 2. И в том, что вы не можете договорится со своими соседями кто виноват?
1. Спрос рождает предложение? Это что-то из учебника экономики прошлого века? Предложение определяет производитель (застройщик). Потребитель схавает все. Даже у того, кто не хочет - нет выбора, ибо - нет выбора. 2. Попробуйте договориться с 300 соседями. Посмотрю
1. Выбор есть. Можно не покупать квартиру. Можно купить квартиру в старой 9-ти этажке. Можно купить квартиру в новом доме с паркингом и огромной закрытой домой территорией. Можно купить 20 соток за городом и построить дом. Мало 20 соток - возьмите гектар бесплатно на Дальнем Востоке, вам гектара мало? Но будем говорить честно, вам и большинству остальных совершенно пофигу, где будут гулять ваши дети, вы берете то, что тупо дешевле. И застройщик дает вам это дешевле. Взяли дешево, что ныть то теперь. 2. Еще раз повторю, в том что вы не можете договорится с вашими соседями кто виноват?
Люди берут не то что дешевле, а то на что могут вообще наскоблить даже с учетом кредита. Разница между муравейником и тем что получше - 2 раза. Ну и на муравейник люди вынуждены брать кредит да такой, что пупок развязывается. И речь не обо мне. Я свою жизнь обустроил и вообще мог бы ничего не писать, а наблюдать, посмеиваясь, но за людей обидно.
Понятно: человек наскреб на халупу без двора, а теперь дайте-подайте ему удобства, желательно за счет других жильцов организованные. Вы где жили-то до того, как в кредитном рабстве по уши оказались? Может, вам туда вернуться? Из отчетов статистики у нас последние десяток лет прирост населения только за счет миграции. Оно кому-то надо, раз здесь жить не дают с размахом?
Вам в первую очередь очки нужно купить и почитать, что я писал. Так как там черным по-белому сказано, что у меня ни проблем с кредитом, ни проблем с жильем нету
Прочитал ваш пост, а перед глазами вот эта картина. Это лучшая иллюстрая к вашему "вынуждены". Жить по средствам надо, ведь никто не мешает взять квартиру поменьше(вариант в более старом доме, подальше от центра), но с большим двором. Но вот ни одного не знаю, кто бы из 1-комн. с хорошим двором и 2-комн без двора выбрал бы первый вариант.
Так это же ничтяк, если драка начнётся!! Как поёт Александр Жданов - "не напрягайся, драка это ж праздник! При чём тут лом? Придурок выбрось лом!! Не прыгай шкет, а ты в очках не гавкай, он сам заехал в урну головой! Так это ты мне сделал безрукавку?? Из пижнака.. ну погоди портной!"
Брось пушку, чувак! - Зачем это надо?! Взорвемся - потом Ни фига не собрать! Потом не вернуть, Ни сменять ни на что. Отдай пистолет, Пожалеешь ато! Отдай пистолет, И, маша белым стягом, Стегай их хоть плетью, Хоть веником, Или колючим венцом. Брось пушку, Пока мы к чертям не взлетели! А то ноги выдернет Вместе с концом.
Да просто ехать надо медленно. даже 20кмч для двора много. Тем более рядом с припаркованными авто. всегда нужно ожидать, что из за любого может ребенок выскочить. Я по таким дворам пешком крадусь - максимум 5 кмч. Во всех таких ДТП во дворах виноват водитель на 100% и нечего на детей и родителей пенять.
Все вы так поете, пока самим под колеса кто-нибудь не прилетит. Потом, почему-то, полярность песни меняется на противоположную. Видели уже подобных индивидов - только в интернетах п...ть и могут.
Ограничивать скорость установкой искусственной неровности. Или не заделывать имеющиеся в каждом дворе ямы - тоже хорошо помогает от дворовых гонщиков ))
Выход есть. Во дворах автомобилистов быть не должно: ни припаркованных, ни едущих. Двор - это не стоянка, это общественное пространство, в котором люди и дети должны отдыхать, а не бродить среди железяк. Максимум - стоянка для велосипедов.
насчёт проезда не согласен. а вот запретить парковаться - идея. но быдлонарод не позволит - свои корытца размещают под окнами. да и бомжи они, на стоянку нет денег
А что на с чет такси,когда вы заказываете или приезжаете на такси,то вы просите остановиться за домом на дороге?! что бы машины не ездили во дворе! это хорошо если лето и погода хорошая,а если дождь или мороз то вы с удовольствие пойдете пешком? тут очень сильно виноват водятелъ который двигаясь по двору не следил за обстановкой! и не без вены родители ребенка которые в пять лет не научили его не бегать на дорогу!
"когда вы заказываете или приезжаете на такси,то вы просите остановиться за домом на дороге?! что бы машины не ездили во дворе! это хорошо если лето и погода хорошая,а если дождь или мороз то вы с удовольствие пойдете пешком? " Именно
Может во дворах детей быть не должно? Машину сегодня, кроме как во дворе поставить некуда. У нас посносили большинство парковок и гаражей. А вот детям есть куда пойти: Роев ручей, цирк, кафешки всякие. Да и шума во дворе от детей явно больше. Вот пусть машины стоят во дворе, а детей водите куда-нибудь в другое место.
У нас во дворе места для ониждети полным-полно, и даже качель/карусель/пнсочница в волейбольной площадкой. Все это богатство в центре двора образованного пятью домами. А ониждети на той площадке не играют. Они на площадке с мусорными контейнерами играют (в прятки, к примеру, прям в контейнеры залазят). Их онижматери голосили что детям играть нужно, что автомобилям не место во дворе. Как только голосящие (КиВИНки) приобретали авто в семью - их глас утихал до шепота, а потом снова крепчал, но уже за то, чтоб автомобили во дворах ставить, ибо нет в округе автостоянок ))) Диалектика...
у вас когда нога болит, вы хотите её сразу ампутировать?? ну чтобы никогда не болела?? или пытаться излечить причину боли?? судя по вашему глупому комментарию можно пойти дальше, например запретить автомобили личные вообще.
Во дворе есть как проезжая часть, так и детская площадка для игр. Дети должны находиться на игровой площадке, и не вы бегать на проезжую часть двора!!! Вывод: вина родителей!!! Современный городской ребёнок в 5 лет должен понимать как вести себя на дороге, в том числе и во дворе!!!
да не должен он ничего понимать! Это автовладельцы должны(!) понимать и не мешать. Если уже во дворе небезопасно, то что дальше? Из квартиры надо будет выходить оглядываясь?
Я вам больше скажу: и в квартире опасно - электричество, вода, сила тяжести. Если ребенок не должен ничего понимать, то он до взрослого состояния может и не дорости. Отключите электричество и воду в домах. Снесите все, что выше первого этажа. Обшейте стены мягкими материалами. И тогда у ребенка, который не должен ничего понимать будет шанс.
Дорога, даже во дворе не место для игр!!! Интересно, а сейчас ГИБДД в школы и детсады приходят с обучением? Или они только на штрафы ориентированны? Кстати, неплохо с детства агитировать и разъяснять , что пьяным за руль нельзя!
В школе ничего не проходят. Это видно по пешеходам, которые идут по пешеходному переходу "стенка на стенку", а не как рекомендовали раньше "придерживаясь правой стороны".
Дорога во дворе - не место для стоянки личных авто. Если исходить их этого, то и делать им там нефиг. Если уж по жалости их туда пускают переночевать, то и не надо права качать.
Если во дворе не будет стоянки, то и движение будет слабым. Действительно, только для того чтобы что-то габаритное подвезти. Проблема почти исчезнет. Подъезжающая машина будет заметна, не будет этого постоянного мельтешения от которого у одних чувство опасности притупляется, у других оно наоборот возрастает и не спадает. Поэтому первые (дети) под машину сигают, вторые (взрослые) считают что двор - это дорога со скоростью движения 20 км ч.
Автовладельцы должны двигаться по двору со скростью не более 20 км/ч. Родители должны следить за детьми, чтоб те не бросались под колеса. Видите, как все просто, если все будут соблюдать свои обязанности.
Двор - не дорога со скоростью движения 20 км час. Двор - это безопасное общественное пространство. Это вы правила поведения на улице за пределами двора и с движением авто до 20 км час описали.
Обычно дорога - это часть двора. А на хорошем дворе имеется детская площадка, в принципе недоступная для автомобилей, ну если это не обслуживающая бригада с транспортом или летающий Ниссан Адъ.
Ф топку действующее законодательство. :) С этим автобумом разрушается вся городская экологичность. Вот уже и до дворов добрались. Оказывается двор - не место для игр! Потому что во многих дворах кроме дорог и места-то нет. И как детям расти если у них не было своего двора. Это же ужас.
Количество минусов к вашим комментариям очень красноречиво. Ничего не изменится в обозримом будущем, эти автосвиньи так и будут барахтаться в своём дерьме, подъезжая непосредственно к двери подъезда вечером и уезжая оттуда на работу утром, предварительно хорошенько прогрев авто в форточку несчастным жителям первого этажа. Тут нужна политическая воля, но у народа с властью давняя договорённость – мы не трогаем их, а они нас. Так и живём.
Если в вашем дворе нет места для игр, переедьте в другой двор, с площадкой. Почему вы ваши проблемы то за счет других решить хотите? PS судя по тому что вы считаете, что вам все вечно чем то обязаны, могу сделать вывод, что пишет девочка, я прав?
Нет. Я не яжемать. И не девочка. Просто по факту получилось, что автомобилисты не хотят решить, а уже решили свои проблемы за счет других. Двор стал дорогой и не местом для игр, соответственно и проекты стали такие, которые подразумевают только подъезд авто до места проживания. И никаких дворов. Потому что все равно двор - не место для игр. Все же связано.
Двор место для игр детей, прощжая часть двора не место для игр! При переходе проезжей части ребёнок должен подойти к дороге, остановиться, посмотреть налево и направо, убедиться что машин нет и переходить. Просто во времена моего детства так в школе учили, а тогда машин почти и не было, однако правила уже были
Мой ребенок постоянно так выбегает, и другие дети тоже - долблю им про правила каждый раз, хватаю за руку перед летящей машиной - поверьте - это все бесполезно - они когда заиграются - себя не контролируют -выбегают из подъезда, я лечу за ними, но не всегда успеваю их поймать за руку. Зато машины не подъезжают потихоньку к подъезду, желая зпнести что-то тяжелое, а не смотря по сторонам стараются на большой скорости проскочить этот узкий участок, чтобы не сдавать потом задом если машина с другой стороны будет ехать на него - на детей ни один из водителей на моей памяти ни то, что скорости не сбавил - даже голову не повернул в сторону детей. У кого детей маленьких нет - они не понимают, что дети ничегошеньки не соображают. У родителей реакция тоже не молниеносная. Давайте, уважаемые водители, будем крайне медленно по дворам ездить и по сторонам смотреть
На грузовых машинах мебель завозится и сумки тяжелые на авто,но не стоит забывать о правилах дд в тех местах где дети бегают. Я живу напротив школы и вижу как дети каким то чудом не попадают под машины,хотя там вся улица предепреждающими завешана.До тех пор пока родители не окучивают конюхов так и будет.Раз подкинут по конски и будешь впереди жену пускать что бы смотрела,если сам не видишь
Не надо экстремизма. Пока никто не требует полного отсутствия автомобилей во дворах (хотя до этого дойдут). Пока достаточно чуть больше прилагать усилий по перемещению своей пятой точки от авто до подъезда и поэтому ставить машины там, где они создают минимум помех .
Понятия не имею. А меня это должно волновать? :) Мое мнение вообще в городе должны быть заградительные налоги от авто. На которые надо развивать и общественный транспорт и стоянки строить.
плюс. раньше было нормой ставить в гараж, а до гаража ездить несколько остановок на тралике. это при том, что во дворах места было куча. но понимание у людей тоже было. а теперь вместо понимания - понятия. как же такой крутой хозяин жизни, правдами и неправдами купивший клеточку в гетто и железку под жопу, пройдет своими драгоценными ножками 100 метров? его же такие же "короли" не поймут... *минусуйте. вот когда вашего ребенка собьют - понятия может поменяете на понимание
Уважаемый, вашу мебель и стиральную машинку вы можете привезти, согласуя время визита с ТСЖ или УК. Если вы привыкли жить на помойке, то пораскиньте мозгами: многие так жить не хотят.
ДМБ - думаете нашли контингент, который можно убедить в чем то позитивном и передовом? В мире вообще тенденция отказа от авто, но для сельских люмпенов это просто предмет культа. Поэтому не трогайте их святыни))
Что-то ни одних своих знакомых и родственников которые отказались от машины не знаю. Другое дело что там строительство до пяти этажей у них и дворы поболее с парковками будут, это точно знаю.
отличный аргумент! все быдлят и я такой же. все под окном срут и я заодно. всем своя железка в сто раз дороже здоровья чужого ребенка - и я за таратайку горло порву. стадо
Да он не о США, где на 1000 жителей около 800 автомобилей и более. И не о Германии - около 600 авто на тыщу человек. Он о Сомали - там 2-3 авто на 1000 жителей.
Провоз тяжелых сумок из магазина тоже с УК согласовывать? Или сумки до 5 кг можно не согласовывать? Скажите еще, а предусмотрены ли скидки на провоз сумок для пенсионеров?
Оно уже все завезло, поэтому считает, что ему этот процесс в будущем никогда больше не предстоит) У меня такие соседи: как сами ремонт делали, так валили кучами на мнение об их шумах, а как закончили, так голосить начали громче всех, когда я сверлить начал.
А вот так родной. Двор закрытый. Свои повозки вы оставляете на платной стоянке вне двора, можете пройти во двор только ножками или на велике. Чтобы привезти стиралку, согласовываете время с УК, вам открывают калитку, завезли стиралку, калитка закрывается, двор снова для людей. Пора уже перестать быть дикарями и жить по-человечьи, а не как помоечники на стоянке металлолома.
Вы вообще как это себе представляете "согласовывать с УК или ТСЖ??? Ни один магазин никогда точного времени привоза товара не дает, говорят "в течение дня" или "до-после обеда". Кто-то из УК-ТСЖ должен торчать у въезда во двор, ожидая, пока вам что-то привезут? А если таковых жильцов несколько? Опять же те же дачники с садов-огородов урожай домой возят, что там они вам будут согласовывать? Понятно, что обилие машин во дворах напрягает жильцов, но не от зловредности автовладельцев все это. Наш город не приспособлен для массовой автомобилизации, поэтому парковок мало (даже платных), домов с подземными гаражами раз-два и обчелся, на улице парковать запрещено, а личные гаражи сейчас массово сносят. Так что машину просто некуда деть подавляющему большинству. Так что реалистичный выход один - соблюдать водителем жесткие правила проезда и стоянки во дворе. Если рядом детская площадка, двигаться по двору не 20 км\час, а 2-3 км. Ставить машину так, чтобы не загораживать проход пешеходам и не дымить выхлопной трубой в окна.
Двор - это не детская площадка. Для игр детей есть специально выделенные территории. Если в Вашем дворе ее нет - это ваша проблема. Пусть дети сидят дома. Точка.
Судя по фотографии, во дворе есть хорошая детская площадка, так почему же ребенок вместе с папой гулял по проезжей части двора? Автомобиль не велосипед, моментально не остановится, как бы тихо он не ехал.
Точно. И о визите гостей уведомлять УК и ТСЖ письменно, не менее чем за пару недель, согласовав предварительно с МЧС и Роспотребнадзором. Если УК и ТСЖ откажут - никаких гостей!
на самом деле истина как всегда посредине. Конечно во дворах движение машин будет- никуда от этого не денешься, но это движение равно как и стоянка должно быть цивилизованным.
И соответствующие правила уже есть, осталось начать соблюдать. Например разгрузка товаров во дворах запрещена. запрещена стоянка машин ближе 10 метров от фасада. Запрещено сквозное движение через двор ну и конечно скорость.
Вы о чем? какая цивилизация? комменты читали?
ровно те, кто словом "совок" ругается и большевизм ненавидит, те как раз и живут по принципу "нас, водил, больше - мы поэтому правы, запинаем кого хошь"
их много и они готовы давить и убивать за удобство своей жопы. у них жесткое деление на "нас, автолюдей", и "их, нелюдей"
забудье о цивилизации и вообще о здравом смысле. джунгли. наверх выбираются самые сильные и жестокие животные и сверху сpут на все вокруг
Просто вскочил с лавки и побежал через проезжую часть. Но перед машиной не успел проскочить, а влетел в крыло аккурат перед передним правым колесом.
Несколько экспертиз было, они в прокуратуру заявление писали, в суд пытались обратиться.
Итог везде один - виновен малолетний. И родители, до 11 лет не научившие его базовым правилам поведения на дороге и возле нее.
вопрос только открытый - скорость а/м.
P.S. У самого дочери 9 лет - она с 5 лет через дорогу во дворе не бегает, а переходит. При этом посмотрев в обе стороны.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
ЗЫ Тем не менее, дополню ссылкой на п.17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Сейчас ведь площадь дворов рядом с высотками меньше, чем в советское время перед 2х,3х,5ти этажными домами была. а с учетом того, что раньше и машин то не было, практически - современные дворы иначе, как издевательством назвать сложно....
Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
Статья 36
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Дома сносить предлагаете?
Вместо дома - двор. Не двор, а ДВОРИЩЕ.
Опять же, вы чем думали когда квартиру в доме с таким двором покупали?
2. Никакого решения жители вынести не смогут, т.к. одним нужно одно, другим другое. Будет только драка со взаимной ненавистью друг друга на долгие годы.
2. И в том, что вы не можете договорится со своими соседями кто виноват?
2. Попробуйте договориться с 300 соседями. Посмотрю
2. Еще раз повторю, в том что вы не можете договорится с вашими соседями кто виноват?
Зачем это надо?!
Взорвемся - потом
Ни фига не собрать!
Потом не вернуть,
Ни сменять ни на что.
Отдай пистолет,
Пожалеешь ато!
Отдай пистолет,
И, маша белым стягом,
Стегай их хоть плетью,
Хоть веником,
Или колючим венцом.
Брось пушку,
Пока мы к чертям не взлетели!
А то ноги выдернет
Вместе с концом.
Тем более рядом с припаркованными авто. всегда нужно ожидать, что из за любого может ребенок выскочить.
Я по таким дворам пешком крадусь - максимум 5 кмч.
Во всех таких ДТП во дворах виноват водитель на 100% и нечего на детей и родителей пенять.
тут очень сильно виноват водятелъ который двигаясь по двору не следил за обстановкой! и не без вены родители ребенка которые в пять лет не научили его не бегать на дорогу!
Именно
судя по вашему глупому комментарию можно пойти дальше, например запретить автомобили личные вообще.
PS судя по тому что вы считаете, что вам все вечно чем то обязаны, могу сделать вывод, что пишет девочка, я прав?
раньше было нормой ставить в гараж, а до гаража ездить несколько остановок на тралике. это при том, что во дворах места было куча. но понимание у людей тоже было. а теперь вместо понимания - понятия. как же такой крутой хозяин жизни, правдами и неправдами купивший клеточку в гетто и железку под жопу, пройдет своими драгоценными ножками 100 метров? его же такие же "короли" не поймут...
*минусуйте. вот когда вашего ребенка собьют - понятия может поменяете на понимание
Поэтому не трогайте их святыни))
лучше на своей