>
>
>
В Лесосибирске расследуют жестокое убийство девушки
бедное дитё. Молодая девушка сама частично виновата в выборе сожителя такого социопата.
Бывалый Афросий
+ 15 26
6 октября 2017 г. 11:07
наверняка еще и доводила его
Показать комментарий Скрыть комментарий
комс Афросий
+ 10 4
6 октября 2017 г. 12:37
Да не частично, а полностью. За сто грамм колбаски терпела гада, а теперь дитё её кто рОстить будет? Что-то родственники не разбежались ребёнка взять себе, в реабилитационный центр отправили.
Хмурая Эльза комс
+ 4 0
6 октября 2017 г. 16:01
Наговариваете вы на родственников, им некогда, главное- отписать в социальных сетях.
фыва Афросий
+ 14 4
6 октября 2017 г. 13:13
Разумеется. Во всех преступлениях жертва сама виновата. Не надо было провоцировать. Давайте судить жертв и отпускать на свободу преступников.
Девушки ноют что где нормальные парни якобы, а сами в первую очередь прыгают на первобытных неандертальцев. Такого природа женской сущности.
Кергуду Афросий
+ 24 6
6 октября 2017 г. 11:51
Да какой там неандерталец, не выставляй свои комплексы
обыкновенный люмпен из сибирской глубинки,
малообеспеченный и склонный к алкоголизьму)))
Автоледи Афросий
+ 4 5
6 октября 2017 г. 13:45
А где нормальные парни?
Marshal Автоледи
+ 7 2
6 октября 2017 г. 14:07
да и бабы то сейчас не те
комментатор
+ 7 21
6 октября 2017 г. 11:04
>убийство молодой девушки
масло масляное
Показать комментарий Скрыть комментарий
К бабушкам у нас тоже обращаются девушка, иначе бабушка обидится
комментатор
+ 57 1
6 октября 2017 г. 11:05
> он давно угрожал девушке расправой и она даже сообщала об этом в полицию.
"Приходите, когда убьют".
Абамка комментатор
+ 23 4
6 октября 2017 г. 11:12
ща по халатности должен заехать тот мент, который отказной материал писал
005 Абамка
+ 13 1
6 октября 2017 г. 11:18
ага заедет, конечно
Карлсон вернется 005
+ 4 0
6 октября 2017 г. 15:45
В крым на курорт))
А что бы менты сделали? Круглосуточную охрану ей выделили? Какой отказной материал? На что было заводить дело? Основываясь на её словах, про угрозы? Такие дела не заводят. Ладно ещё записала бы на тот же телефон угрозы. И то, просто участковый пришел бы, побеседовать. Это по фактам. По человечески - жалко конечно девчонку, жить да жить бы ещё
комментатор дрозофил
+ 6 2
6 октября 2017 г. 11:22
Поиск по этой фразе выдает сразу несколько разных случаев привлечения полицейских к ответственности.
Митя и митинг дрозофил
+ 33 4
6 октября 2017 г. 11:24
А в проклятых омериках и гейропах личность находится под охраной государства!Поугрожай там,мигом в околоток уволокут.Кстати за участие в митингах там не отчисляют студентов и не увольняют с работы.
дрозофил Митя и митинг
+ 8 9
6 октября 2017 г. 11:49
Вы путаете с программой защиты свидетелей. Никто не станет приставлять охрану к обычному человеку. Даже в Америке. На этот счёт показателен их фильм "с меня хватит". Ситуация практически такая же. Ну посидели несколько часов копы в палисаднике у дома, ожидая Майкла Дугласа. И уехали. Занавес
фыва дрозофил
+ 16 2
6 октября 2017 г. 13:17
Охрану приставлять не станет. А вот оградить от агрессора можно. Во первых есть постановление суда - не приближаться более такого то расстояния. Иначе вызов полиции и отягчение дела. Во вторых есть реабилитационные центры и центры временного проживания для жертв домашнего насилия. У нас же просто женщине некуда деваться. Ну вот нажаловалась она в полицию на побои, а куда ей потом возвращаться? Домой к тому же отморозку, который ей еще больше навешает. Замкнутый круг. У нас закон на стороне преступника.
Психиатр дрозофил
+ 14 6
6 октября 2017 г. 11:30
Дима, ты вроде не круглый дурак. УК РФ знать надо.
Есть серьезная статья УК РФ угроза убийства или нанесения тяжких телесных. УК РФ, Статья 119.

Эх... Димка, Димка.... Видно aлени на тебя плохо влияют.
Указы читать надо Психиатр
+ 24 6
6 октября 2017 г. 11:32
Угрозы убийством не являются нынче преступлением как и побои в семье.Спасибо Путену за это.
Бывалый Указы читать надо
+ 1 2
6 октября 2017 г. 14:11
про угрозу убийством не пишите бред
Я остаюсь при своём мнении, отталкиваясь от фактов статьи
Marshal дрозофил
+ 2 0
6 октября 2017 г. 14:10
статья 119 УК РФ, которая сформулирована как «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».
5,45 Абамка
+ 3 1
6 октября 2017 г. 15:25
Ну да. А с ментом его начальник, согласовавший отказной, и прокурор, который отказной утвердил. Так втроем и сядут на скамеечку в зале суда.
Елена комментатор
+ 0 0
8 октября 2017 г. 14:18
ВОТ ОНО НАШЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: ОБРАЩАЛАСЬ, НО НЕ ПОМОГЛИ. ТЕПЕРЬ УБИЙСТВО РАССЛЕДУЮТ. БЕДОЛАГА ДУМАЛА, ОГРАДЯТ ОТ ИДИОТА. КУДА МИР КАТИТСЯ? КОМУ ЖАЛОВАЛАСЬ, ТОГО НА ТУ ЖЕ СКАМЬЮ ПОДСУДИМЫХ.
Зачем жить с тем кто пьет, бьет, травмирует психику ребенка? Нормальная женщина не будет подвергать себя и тем более своего ребенка такому. Родственники есть, отмазка - пойти некуда было, не сработает.
Митя и митинг 005
+ 11 8
6 октября 2017 г. 11:25
Может любила его,надеялась что образумится.Наверняка же всё начиналось потихоньку.Это потом он "вошёл во вкус".
Там черным по белому написано "бывшая сожительница", получается на разборки пришёл .
Елена 005
+ 0 0
8 октября 2017 г. 14:22
ОНА, МОЖЕТ, И РАДА БЫЛА ОТВЯЗАТЬСЯ ОТ НЕГО, НО КТО ЕГО ВЫКИНЕТ ОТТУДА? ЕСТЬ ТАКИЕ МУЖИКИ, ЧТО ФИГ ОТВЯЖЕШЬСЯ. ЕСЛИ НЕТ БОЛЕЕ СИЛЬНОГО МУЖИКА-РОДСТВЕННИКА, КОТОРЫЙ НЕ ТОЛЬКО ВЫКИНЕТ, НО И ПРЕДУПРЕДИТ, ПОКА ПО-ХОРОШЕМУ. ОБЫЧНО ТЕ, КТО ПОДНИМАЕТ РУКУ НА СЛАБОГО, ТРУСЛИВЫ.
Полиция виновата. Ведь обращались. Видно ответили заученную фразу: вот убъют, тогда приходите.
Лис Психиатр
+ 2 2
6 октября 2017 г. 13:16
Вот-вот-вот. И я про то же. Во всём виновны менты. Как говорится, если в кране нет воды, значит выпили.......менты.
Женат, двое детей
+ 13 0
6 октября 2017 г. 11:50
Судя по фото, красивая молодая девушка, что они находят в этих уродах?
Ведь девчонки работают, семью содержат, детей воспитывают и этих недочеловеков содержат, которые работать не хотят, только бухают - жалость что ли у них к ним какая то?
Могучий и вонючий Женат, двое детей
+ 2 2
6 октября 2017 г. 11:55
где фото увидел?
Женат, двое детей Могучий и вонючий
+ 1 0
6 октября 2017 г. 12:18
НГС, ИА Запад24
фыва Женат, двое детей
+ 4 1
6 октября 2017 г. 13:20
В смысле жалость - а ты попробуй выгони его. Как она должна была его выставить? За шкирку взять и вынести из квартиры или как? Конечно он уходить не хочет, живет нахаляву. Потому наверное и убил, что пыталась от него отделаться.
"что он давно угрожал девушке расправой и она даже сообщала об этом в полицию"
А там походу как всегда отправили лесом со словами "Как убьет приходите"
Хруст Гость
+ 1 1
6 октября 2017 г. 13:14
Расстаться с ублюдком ей было не судьба? Или полиция должна была их развести по углам ринга?
вывод - не выпускать из заключения! раз сел - пожизненное! эти петуханы уже не пригодны к жизни в социуме. какой процент рецидива - процентов 90!
Стало быть убийство было жестоким... А разве бывают нежные убийства? Что касается убиенной, если она с ним жила, стало быть ей нравилось.
Милиция для защиты Власти от граждан существует! А что гражданы друг с другом делают. Им безразлично.
да нифига. хотела бы посадила. 119 никто не отменял. скорее сама писала и сама же забирала заяву
Красноярец А?
+ 4 0
6 октября 2017 г. 18:38
Вы всё попутали.
Милиция, когда она была, защищала людей от воров и бандитов.
А сейчас полиция, которая защищает воров и бандитов у власти от народа.
  • Оставить комментарий
  • Войти