Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Сотрудниц минобразования Красноярского края не стали наказывать за сомнительные бюджетные траты
Ищи кому выгодно
так всегда в нашем государстве ловят не тех и не вовремя
Только ни один главбух отчета то не сдаёт нормально, год работают как попало, а то и не работают совсем, зато программа всегда виновата. А сами потом за этой Белимовой бегают чтобы она им отчеты составляла.
наталья равилевна Ввв
+ 3 0
17 ноября 2017 г. 03:22
Бедная Надюша, никто не работает, только она пашет. Самое смешное в том, что единственный госконтракт с Глуховым заключила Маковская. В 2014г. Министерство соц политики оплачивает за обновление ВИНАСа 161548,73 вопрос: почему Минобру данная услуга обошлась в 451110.0? С Пустошиловой сумма контракта занимает 6 место от всех торгов.
Лешка Старовойтов
+ 9 0
20 октября 2017 г. 11:36
Я просто охреневаю, этот край непобедим. Мы давим яблоки вместо того чтобы раздать нуждающимся, мы ловим врача, за то, что он не так больничный выписал или дал лекарство онкобольному, но явное воровство бюджетных денег, наших денег, мы не замечаем.
Просто так
+ 2 1
19 октября 2017 г. 15:40
Ой, а до Белимовой кто работал???? Тетя, сестра.....???
ммм Просто так
+ 7 0
19 октября 2017 г. 15:53
Сестра
Министерство образования так то, на Винасе работает с 2004 года, а Белимова начальником отдела стала только в 2013. Где коррупция???
А что родственные связи начальника отдела и разработчика, специалиста по закупкам и руководителя фирмы у которой он закупает товар не есть корреупционная составляющая????? Ещё это же министерство образования у своих подведомственных запрашиваю ежеквартально отчёт о том кто подписывает договоры со стороны учреждения и со стороны поставщика! И ведь не дай бог обычный смертный чего нарушит!!!!
Какая закузуха? О чем вы говорите. Минобр давно лоббирует интересы Винас. Хотя те, кто вынужден в ней работать, плюются!!! Гораздо удобнее было бы работать в 1с например. Еще и подведомственные учреждения минобра вынуждены платить ИП Гузову за винас.
Это точно! А за что платят не понятно до сих пор....
Наблюдатель
+ 4 0
19 октября 2017 г. 13:16
Они, конечно, хорошие, но на зоне были бы гораздо лучше. Хоть какую-то пользу бы принесли.
То что написано в статье - 100% чья то заказуха.
Интересно, кому из конкурентов они перешли дорогу.
тетя Сережа
+ 7 0
19 октября 2017 г. 14:18
Со стороны может и выглядит заказухой, но тем, кто работает под министерством в подведомственных учреждениях так не кажется. Мы слава богу работаем на 1 с , а вот отчеты приходится сдавать через винас. Это что то, главбух уже со страхом ждет годовой отчет. А если учесть, что отчет начинается у нас почти сразу после новогодних праздников, а учреждений очень много (целый край), внести данные туда очень сложно.
После образования министерства образования в 2008 году, в обязательном порядке заставляли переходить на винас, кстати во многом хуже программы 1с, кто перешёл сейчас плюется. Остальные раз в квартал отчётность вносят туда, но при этом ежеквартально за неё платят. Обнавляют не своевременно, чтобы внести информацию работают поздно вечером, количество работающих пользователей одновременно ограничено. На консультации сидят девочки которые ничерта объяснить не могут. Вот такая хрень этот винас!!!!!!
тра-та-та Ленка Ленина
+ 13 0
18 октября 2017 г. 23:47
Полностью согласна!!! Сдача отчета через эту программу - страшный сон бухгалтеров. Особенно в годовой отчет.
3241234 тра-та-та
+ 5 0
19 октября 2017 г. 13:26
Винас не для отчетности, а для отката. Держитесь там
Массы хавают все, что им приподносят СМИ.... написана чушь собачья! Пустошилова с 2012 года вообще не работала в минобре, если что! А Винасом пользовалось министерство ещё в 2006 году
Да это просто позор какой то. Зато когда приходит ревизия в лице службы финасово-эконмического контроля и контроля в сфере закупок в учреждение, то за малейшие нарушения дают такие конские штрафы. И кстати, Винас(то самая ПО) на след. год цены на обслуживание уже поднял....
3241234 да уж,..
+ 1 0
19 октября 2017 г. 13:24
Удачливый красноярский стартап
Владимир Ж.
+ 8 3
18 октября 2017 г. 20:04
Путин вон зятю своему вообще миллиарды выделяет, а чем маленький чиновник хуже?
Хряп Владимир Ж.
+ 2 5
18 октября 2017 г. 20:51
У Путина появился зять? Это ты что ли?
3241234 Хряп
+ 1 0
19 октября 2017 г. 13:23
Здрасьте, проснулись. Давно уже
Красноярец
+ 28 3
18 октября 2017 г. 19:34
Шедеврально, выявлена чистейшая многомилионная коррупция, но уголовных дел нет.
Полицаи, прокуроры, СК, ФСБ ау, где вы? Всё яблоки бульдозерами давите?
Гриша Овнюк
+ 4 14
18 октября 2017 г. 18:46
Всем комментаторам. Вот вы тут комментируете ожесточённо. Но в сходных обстоятельствах и сами бы замутили какую-нибудь подобную схемку. Вот я прямо уверен.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Ну как не порадеть родному человечку? Тем более суммы денег очень вкусные... Прокуратура, ГУ МВД и Усс напоминают трех обезьянок - ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу.
интересующийся
+ 26 0
18 октября 2017 г. 17:34
А прокуратура что об этом скажет?
Усе нормально? Коррупции у нас нет?
Инженер_крск интересующийся
+ 0 0
8 июня 2018 г. 20:40
Прокуратура говорит, что против Правительства и Администрации не пойдёт. В пол-голоса тем, кто обращается. Поэтому понять, простить.
работал там
+ 25 0
18 октября 2017 г. 17:30
это называется "дружный женский коллектив", во главе с министром маковской...
не чиновник работал там
+ 3 0
18 октября 2017 г. 21:13
и без министра это было возможно?
Культрассвет
+ 4 0
18 октября 2017 г. 17:30
ну это надо же какие умные, все искали дурнее себя
то есть, как я понимаю, уголовных дел нет?
видимо из-за публичных зарядок нет сил на работу у некоторых
икс-игрек Абамка
+ 1 2
18 октября 2017 г. 19:04
черномазик, а назови состав?
Абамка икс-игрек
+ 9 0
19 октября 2017 г. 11:21
В соответствии с положениями действующего уголовного законодательства, при наличии ряда обязательных признаков, например, корыстной заинтересованности и связи деяния со служебным положением субъекта, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, в том числе, по статьям 159 УК РФ – мошенничество, 160 УК РФ – присвоение или растрата, 178 УК РФ – ограничение конкуренции, 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, 290 УК РФ – получения взятки, 291 УК РФ – дача взятки, 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, 292 УК РФ – служебный подлог.
  • Оставить комментарий
  • Войти