И мальчика жалко и отца и всю семью. А в деревне всегда помогают родителям с малых лет и как можно осуждать отца ,если у них итак такое горе случилось на всю жизнь.Ни мать ни отец ни в чем не виноваты,просто несчастный случай. Кто по настоящему виноват в убийствах ,тех не садят ,откупаются, а простых людей сажают ...
Не экскаватор а грейферный. Следователи с журналюгами не то что сено от соломы отличить не могут, и х..р от кардана не отличат. Типичные вопросы: а зачем он крутится? А зачем он едет? Охренели: причинение смерти по неосторожности. Отца близко не было. Когда обкуреный дебил троих пешеходов убивает это дтп, а в данном случае убийство.
А что отец должен был ему ж..у вытереть, айфон в руки и на диван посадить где вайфай ловит, а сам день на поле ночь во дворе на хозяйстве? Он сына мужиком вырастил. И погиб парень как мужик - в работе. Не от спайса и не пьяный на машине или в дураке как соплечье современное. А с карданом и старые и молодые, все попадают, дело случая. Ни кто не застрахован. Смерть не за горами а за пдечами.
Все правильно вы написали. Отец мог и присмотреть,настоять,повторить,применить наглядное пособие,привести устрашающий случай на эту тему.. Тогда и не было бы трагедии. Это же так просто -уделить всего 3-5 минут технике безопасности.
На любом заводе раньше безопасник на тему рукавов,болтающихся полов спецовки лекцию читали,заставляли учить,потом спрашивали. Хорошо усвоил-зачет. Тех минимум. Токаря,фрезеровщики,стропальщики не пройдя технику безопасности к работе не допускались. Особенно про волосы длинные у женщин рассказывали жуткие истории на производстве как их заматывало на станках со снятием скальпа.. Поневоле рукава застегнешь!
Вы что несёте... Я брат погибшего, мне больно это читать.. Он не чего, не заставлял делать! Его, не в чем винить.. Брат хотел сделать как лучше, а вышлото что не должно было произойти...
фактически к трактору. там вал отбора мощности сзади. в некотором смысле классическое пренебрежение тб (на токарный станок похоже). печальный недосмотр (меня б в деревне одного с трактором в детстве не оставили бы никак. отгоняли даже когда большие колеса качали - из заботы получается)
А если бы отца на вал намотало, тогда что - деда под суд? "Шарить" должен был не отец, а производитель этой адской машины - при разработке должен был предусмотреть в конструкции защитный кожух на вал отбора мощности.
Да если работы много не вывезти отцу одному. В этом возрасте и пилой пользуются и на тракторе по домашним нуждам работают. Парень вполне зрелый был не мальчишка. Случилось вот так.
Типичные вопросы: а зачем он крутится? А зачем он едет?
Охренели: причинение смерти по неосторожности. Отца близко не было.
Когда обкуреный дебил троих пешеходов убивает это дтп, а в данном случае убийство.
А с карданом и старые и молодые, все попадают, дело случая. Ни кто не застрахован. Смерть не за горами а за пдечами.
Я брат погибшего, мне больно это читать..
Он не чего, не заставлял делать!
Его, не в чем винить..
Брат хотел сделать как лучше, а вышлото что не должно было произойти...