>
>
>
На правобережье Красноярска открыли новый храм
Зачем строить два храма рядом? Построили бы за городом где нибудь, где он действительно необходим.
Макс Читатель
+ 2 0
14 ноября 2017 г. 17:53
Напротив храма - красное здание, всего навсего часовня в честь жертв политических репрессий, он очень маленький внутри. Большое каменное здание построили взамен деревянного, в котором было тесно прихожанам. Место благосутраивается, думаю через пару лет там будет вообще бомбически
А кто автор мозаичных панно на фасаде?
Согласен с Вами. Многие наши православные храмы - как глоток свежего воздуха на фоне серых невзрачных застроек нашего города.
Красивы храм!
непонятно
+ 5 1
13 ноября 2017 г. 09:26
А зачем два рядом??? На фото видно чуть-чуть кирпичного здания- это другой храм? Получается, что они в двух шагах от друг друга. Зачем??? Можно же в другом районе построить.
Красноярец непонятно
+ 3 0
13 ноября 2017 г. 12:36
Это называется в шаговой доступности :).
Храмов в городе и так достаточно. Лучше бы еще одну мечеть построили
Александр
+ 12 1
13 ноября 2017 г. 08:58
Зачем там второй храм?
Какой красивый храм!
Показать комментарий Скрыть комментарий
однако Мурка
+ 18 17
13 ноября 2017 г. 08:44
вот не понимаю, кто вас минусит? Можно резко отрицательно относится к религии, но не признать, что храм получился очень красивым и украшает это серое место, это надо быть совсем люмпеном.
Косой однако
+ 13 6
13 ноября 2017 г. 11:00
Во-первых, там уже есть храм, во-вторых, никакое строение не улучшит вид на Енисей, а в-третьих, это совершенно типовое культовое сооружение, в котором нет ни малейшей изюминки. Примерно как еще один торговый центр с уже рядом стоящим.
Прохожий Косой
+ 4 2
13 ноября 2017 г. 15:36
1. Как это мешает быть там рядом ещё одному? То, что теперь это некий ансамбль это только плюс, чем в поле строить храм, где ничего нет. 2. Да, не улучшит, но улучшит восприятие окружающие среды. 3. Просветите нас, убогих, что подразумевается под опусом - "типовое культовое сооружение"?))
йцукен однако
+ 9 2
13 ноября 2017 г. 10:35
жителям окрестных домов - колокольный трезвон, хочешь не хочешь, а слушай
Люмпен однако
+ 12 2
13 ноября 2017 г. 09:09
Храм действительно хорош. Но место где его построили было ещё красивее. Мне кажется как-то не совсем правильно, что для постройки храма нужно вырубить часть парка.
Поздравляю православных, а атеистов прошу не гадить в комментах - вам храм хуже жизнь не сделает.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Vladimir Бородач
+ 10 3
13 ноября 2017 г. 10:11
Три церковных сооружения на одном пятачке. Нарушен архитектурный ансамбль сквера с видом на Енисей.
Множество верующих стало...
МАНЯ Его нет
+ 5 0
13 ноября 2017 г. 11:12
Да и атеистов хватает!!!! Вон сколько минусов))))
Хм...а мне казалось, культовое сооружение там стоит уж не первый десяток лет, нет?
Или- построили ещё одно??
ну, теперь заживём!
  • Оставить комментарий
  • Войти