думаю, обе стороны имеют свою долю вины. намордник должен быть однозначно - но там вроде был свой двор? а что девочка делала в соседском дворе? и зачем лезла к чужой собаке? насчет компенсации - ну, видимо, стороны эта сумма устроила. насчет поцарапала - да запросто! ежели когти не стрижены, а зимой это сплошь и рядом, летом-то хотя бы об асфальт стираются... ..и опять: намордник все же должен быть!
В том то и дело, что двор был общий, где бегали и играли куча детей. Если бы ребенок зашел в чужой двор и лез к чужой собаке - был бы совсем другой разговор.
Акита - собака не для разгильдяев и может быть достаточно агрессивной... Вон на ютубе можно глянуть, акиты могут цапнуть даже членов семьи, не то что уж чужих людей...
При всей любви к детям, собакенам и "зоошизе". Хозяева пса, это как пьянь на спорткаре, въехавшая на остановку с людьми. 100 тр, на мой взгляд - НИ О ЧЁМ. Надо в разы более. Либо - пенсия для ребёнка и компенсация всех медицинских и восстановительных процедур. Завели собаку - отвечайте.
Как правило у породистых собак достаточно устойчивая психика - на людей они просто так не кидаются. Бывают исключения, конечно, но таких особей не должно быть рядом с людьми. Надеюсь, что было не так, что мать девочки, увидев красивую собаку, отправила дочь "погладить собачку", а девочка пса испугала/как причинила ему боль, поэтому животному пришлось защищаться, но в итоге все равно пес остался виноват.
Фейк. Информация с фабрики троллей. Собака не кошка, она лапами не корябает. Изучайте повадки животных. И более правдоподобно формируйте общественное мнение
Это не фейк. Это мой ребенок был. И это было ужасно. Хозяйка винит нас, мол моя дочь пахла нашей собакой. Когда муж забежал во двор, они спрятали свою псину, чтобы он ее не убил. А то что у ребенка в дырке в шее артерия пульсировала, до которой был миллиметр, это ее не смутило. Не дай бог такой фэйк пережить....
Представляю Ваше состояние. На месте Вашего мужа я бы вообще контроль над собой потерял и забил бы до смерти и собаку, и её хозяйку, потом бы присесть пришлось лет на пять. Хорошо что не оставили хозяйку псины безнаказанной, теперь будет намордник одевать.
Слава богу, все обошлось. А остальное совсем неважно. И зла мы ни на кого держать не хотим. Одно скажу, если бы моя собака такое совершила - была бы усыплена в тот же вечер.
Виновата не собака, виновата хозяйка. А собака животное, которое живет по своим законам, а хозяева не учитывают эти законы и создают опасность для других людей.
Я вообще не понимаю, как это одна соседка отогнала собаку, другая спасала ребенка, а где же была хозяйка собаки. Она то чем в это время занималась, смотрела на все это смотрела. Почему не наказывают хозяев собак в этом случае. Какие деньги заменят рубцы и раны ребенку, а психику ребенку не так просто восстановить. А ведь собака и убить могла. И что тоже деньгами отделались бы.
А́кита-ину (яп. 秋田犬) — порода собак, появившаяся в провинции Акита на японском острове Хонсю, одна из шести в регистре японской кинологической организации по защите и сохранению исконно японских пород — Нихонкэн Ходзонкай (Nippo). Другие названия: японская собака акита. Говорю же: не кусаются (с) - Овуляшки
Ну если только пьяный были бы,да и то вряд ли бы справились.Если это американская акита. Какая-то сволочь ведь ввезла ее в Россию,как-будто местных пород не хватало.
насчет компенсации - ну, видимо, стороны эта сумма устроила. насчет поцарапала - да запросто! ежели когти не стрижены, а зимой это сплошь и рядом, летом-то хотя бы об асфальт стираются...
..и опять: намордник все же должен быть!
пусть волнистых попугайчиков разводит
Хозяева пса, это как пьянь на спорткаре, въехавшая на остановку с людьми.
100 тр, на мой взгляд - НИ О ЧЁМ.
Надо в разы более. Либо - пенсия для ребёнка и компенсация всех медицинских и восстановительных процедур.
Завели собаку - отвечайте.
Хорошо что не оставили хозяйку псины безнаказанной, теперь будет намордник одевать.
Говорю же: не кусаются (с) - Овуляшки