Наверное мой комментарий опаздал но все таки напишу .я бабушка ребёнка из этой группы и очевидец этой ситуации.я была на утренние и немного опишу мой взгляд на это .Дочка Светланы очень общительный ребёнок .В начале утренника она бойко подхватила мальчика и первый танец танцевала с ним хотя тот расплакался видно что он репетировал танец с другой девочкой он все оглядывался на неё .но про танцевали и ничего страшного не случилось .затем пошли другие номера и вот когда дети пошли на другой танец Светлана подскочила схватила девочку и выскочила из зала .есть регламент детских праздников у детей этого возраста если мне не изменяет память и задействовать всех детей это просто не возможно ,а тем более если дети не репетировали .я думаю ребёнок не понял сто он поделен на денежных и без денежных ,не знаю что за обида захлестнула девушку , но бежать с жалобой на телевидение было не к чему ,все сейчас при следует " минута славы" на телевидении. Самый обычный детский сад в обычном рабочем районе о какой дискриминации идёт речь .мы полтора года ходили в частный детсад: 10000 тысяч ежемесячно плюс канцелярия плюс все занятия изо,хореография,танцы,логопедии все за дополнительную оплату .и ходишь ты не ходишь,оплата полностью .
Забавно бы посмотреть на утренник, в котором соблюдается принцип чем хуже - тем лучше. Танцуешь хуже других - будешь плясать соло. Нет слуха и голоса - вокалистом будешь. Косноязычен и с памятью нелады - чтец-декламатор. Толст и неповоротлив - будешь в физкультурных мероприятиях награждаться игрушками. Ну, чтоб комплексы не развивать. Пусть комплексуют те, кто умеет делать лучше, с кем родители занимаются самостоятельно или при помощи допзанятий. Логика яжмать той. что видеооператором была
и все же информация не полная. А ребенок никогда не участвовал или только в этот раз? А может когда он участвовал по своему "профилю" другие дети то же сидели? вопрос больше чем ответов. В конце концов, никуда общество не денется от разделения. Нельзя быть всем одновременно. и каратистом и танцором и математиком. Если танцует кружок - танцует кружок. Для других детей- другое применение. А так получается уже и стих под елкой не расскажи ( только хором надо все встаем под елку и одновременно рассказываем стих!) ну бред же.
Какие ж истерики она станет закатывать в школе, когда одноклассники, занимающиеся платно с репетиторами, будут иметь оценки выше, в олимпиадах побеждать и в конкурсах...Держитесь, учителя и завучи )))
Если б дитя "обиженной" яжматери плясало вместе с теми, кто дополнительно платно занимается с хореографом - маманя все равно былаб недовольна. Почему мое дитятко пляшет не так же. как "платники", а похуже - снова дикскриминцию б усмотрела.
если б да кабы на носу росли б грибы, да, и яждедушка был бы яжбабушка. Не придумывайте чего нет. Отвратная работа заведующих в детсадах имеет место быть как проблема.
А может ни то и ни другое, а просто работать наконец-то начнут. А не устраиваться как им удобнее, нам тяжело утренники готовить - пусть родители дополнительно их оплачивают и детсаду доход и отчёт какой надо. Честно говоря просто офигели с этими "образовательными услугами" кто как хочет из заведующих тот так их и реализует. Есть требования министерства, пусть потрудятся выполнять и не за счёт кармана родителей, а за счёт своих прямых служебных обязанностей в которые ВХОДИТ ТВОРЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАЗДНИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. Заведующая там однозначно нарушает всё что можно, ещё и элементы травли детей устроила по имущественному признаку. Уволить самое оно то, не можешь нормально организовать работу, отваливай. В других садиках могут.
Вы,женщина, вообще,хоть немного, представляете регламент работы заведующего? Она видит целиком утренник только вместе в родителями, сценарий утверждает завуч, музыкальный руководитель и воспитатели проводят занятия,на которых проходят репетиции. Не в обязанностях заведующего контролировать - каждый ли ребёнок участвует. Это обязанность непосредственных педагогов. Бред какой-то пишите. Сами, прежде всего, занимайтесь с ребёнком, развивайте его. А муниципальная услуга и есть - муниципальная услуга. Всего по минимуму. Нечего своё нежелание заниматься ребёнком сваливать на посторонних людей.
Нет, в обязанностях заведующего организовывать работу и организовывать её именно так, чтобы воспитатели и муз работники и психологи и ещё орды всяких сотрудников выполняли все требования дошкольной образовательной программы ДОУ. Не можете? Нечего прикрываться разглагольствованиями о муниципальных услугах. Средства выделяются?! РАБОТАЙТЕ, а не наглейте. Как же детсад №95, детсад № 91 и многие прочие справляются. Бесит ещё одно разглагольствование про родителей, которые детей в садик "спихнули". Не ваше дело! Люди работают и детсады существуют именно для того, чтобы люди могли на жизнь зарабатывать. Не ваше дело рассуждать, ваше дело осуществлять трудовую деятельность за которую взялись и зарплату получаете и нормативы министерства. Обалдели, что врачи, что воспитатели они вишь ли из своей РАБОТЫ всем одолжение делают.
Нет, детские сады не для того, чтобы родители работали. да хоть на диване лежите и в потолок плюйте. Читайте закон об образовании - что есть дошкольное воспитание и образование. А нерадивые работники есть в любой организации, независимо от вида деятельности. Так что не надо истерик, дамочка
знаете, почему вы меня назвали "дамочка"? Аргументов нет, а злость и обида кипят. Это у вас истерика. Ну, и про нерадивость работников признать пришлось. Кстати, вы перепутали в том самом законе цели ДОУ и цели родителей о которых в нём ровным счётом ничего не говорится и говориться не может по определению. Кстати искренне возмущаюсь потому что сама педагог и мать двоих детей, многих своих коллег вообще понять не могу. Гнать ссаными тряпками - наилучший вариант действий по отношению к % 30 педагогических работников.
Ну хорошо, "не вынесла душа поэта позора мелочных обид", пожаловалась на камеру, а дальше что? Выбор не большой, одно из двух: включат ещё больший игнор, но более изощрённый или наоборот, испугаются такой мамулечки и примутся подлизывать с подобострастием. Так чего же ей больше хочется?
Снова вспомнилось: Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.
Мне другое интересно- как из наших детей конца 80х-90х, которые разбивали друг другу носы, бегали по стройками, прыгали с гаражей в сугробы с арматурой и иногда отдыхали в лагерях для трудных подростков, выросло поколение "яжматерей", которые готовы бегать по инстанциям и прокуратурам за малейший пук своего чада, разбитые в саду коленки и прищимленные пальцы? А у этой мамаши из репортажа других забот нет, кроме того, как таскаться по утренникам и считать количество стишков, зачитанных ее ребенком.
может просто мамы сделали вывод из своего детства и не хотят для своих детей прыжков с гаражей в сено с кирпичами или в снег с арматурой и никаких пионерлагерей не хотят, а хотят отдыхать с детьми на море в красивых гостиницах. Им, яжматерям, лучше видно, потому как за плечами то самое чудовищное детство. Забота о ребёнке - главное предназначение женщины, муж он знаете ли свинтил или объелся груш, а дитё с тобой. Правильно делают, в 4 года для ребёнка утренник событие,,а когда дитю 30 с внуками будут помогать бывшие яжматери. Наконец-то в России поколение нормальных женщин-матерей появилось. А не дур у которых одна работа, общественная нагрузка и задачи партии в башке.
проблема только в том, что женщины меры не знают в своих стремлениях. Как в сказке о рыбаке и рыбке. :) А всего должно быть столько, сколько надо и не больше и не меньше. И прыжков с гаражей и пионерлагерей и отдыха на море в гостиннице. Если баланс нарушается, то воспитание будет неполноценным. Сейчас, в наше время, все больше усиливается тренд на неполноценное воспитание. Хотя, внешне все цивильно. Хотят как лучше. Но, это еще ой как аукнется.
Вы хоть одного растите? Нет, нехрен жить учить и ойкать. Хуже чем в 80-е вообще трудно отношение к детям придумать. Отсюда, и братва, и уголовщина, и наркомания , и проституция - гибель миллионов молодых людей в те годы.
Если бы сейчас настали 90ые и снова начался распад государства, вертикали власти, охраны порядка, то те 90ые вам бы показались хорошими временами. Сейчас было бы гораздо хуже.
Это плохо. Взрослые детям показывают нашу реальную жизнь: классовая борьба,неравенство, каждый сам за себя,джунгли и все такое, отсюда и состояние общества
А по-моему наоборот, плясать должны те, кто денлги не сдал, а платники сидеть, смотреть и наслаждаться. У взрослых же так. Почему у детей все наоборот?
Просто взрослые, считают, что сидение на жопе они заработали и это их достояние - сидеть и втыкать. А у детей своё богатство - он сам, своё только что обнаруженное Я, ребёнок хочет видеть самого себя на сцене, перед всеми, наслаждаться ощущением себя. Ребёнок полон так, что надо полноту выплёскивать. Участие в утреннике - право на полноту мира и самого себя для маленького человека. Платили не платили вовсе не причём.
Танцы, песни, стихи и т.д. которые ложатся в основу сценария праздника НЕ ДОЛЖНЫ изучаться на занятиях за доп.средства родителей. Это должно быть бесплатно на музыкал.занятиях, на занятиях физ.культуры именно это предусматривает образовательная программа. Для этого там и существуют должности муз.работника и инструктора. И да, в празднике ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ УЧАСТВОВАТЬ ВСЕ ребятишки, даже если он сегодня первый день вышел с больничного. Это педагогика и психология!!!
Это вы сами придумали такие "азы" психологии и педагогики? Или личный опыт помните? Я вот про последнее без доли иронии, свой опыт выступлений в дет.саду помню очень хорошо, до сих пор мурашки. Поскольку запоминание стихов давалось мне в группе лучше всех, воспиталки затыкали мной все огрехи программы. Вася заболел? Маша физически не может выучить длинный стих? Вали все на серого. Не срывать же программу. В итоге буквально за день до утренника на моей детской шее висели по 3-4 выступления-стиха, с объемом нового для меня текста примерно на 2 печатных страницы. Шок, слезы, истерика - вот какие мелочи доставались мне. Для ответственного ребенка, который не может послать все "на" - стресс огромный. Особенно если учесть, что на подготовку часто был один только вечер до выступления, безо всяких там репетиций. Это я вам еще и к вопросу про "первый день вышел с больничного". Вы, прежде чем какими-то штампами потрясать, детей своих спросили, они-то у вас готовы участвовать ВСЕ? В первый же день после болезни? Мамкам-то прикольно: мол, мой-то чадушко семь стихов читает, два танца танцует, а детям вашим оно надо?
Когда составляется отчет о работе воспитателя, там учитывается как он подготовил детей к школе. Тогда по вашему он их подготавливает к школе сидя на лавочке. Он что нянечкой работает. Это нянечка отвечает за еду и одевание и ей надо иметь специальное образование.
Вы не понимаете психологию детей от 3-6 лет, они хотят индивидуального внимания, а вовсе не порадоваться за товарищей, это только к годам 10 так будет реальностью, за команду на физкультуре или вообще за свой класс поболеть. Поэтому, действительно, дети не участвующие чувствуют себя некомфортно, формируются комплексы. Значит конкурсов должно быть 2 -3 , сколько угодно, но задействованы - все дети. Мало того лет с 5 уже начинают дразнить, дети самоутверждаются за счёт других, некоторые задерживаются в этом состоянии до глубокой старости о чём свидетельствуют многие комментарии к этой статье.
так а если, например в секции по шашкам соревнования, что должны те кто играть не умеют участвовать? А если , например, секция карате с показательными выступлениями, то о же все должны выйти и ногами невпопад махать? Если это выступление танцевального кружка, то как не посещающие кружок должны танцевать??? они же не репетировали! Ну будет другое выступление, другие конкурсы, там участие и примут ее дети. больше она сама своим детям причиняет травм, чем дет сад, дети бы посидели посмотрели на своих танцующих друзей, порадовались, да и пошли есть кашу все вместе, так ведь нет, маман унижена и оскорблена! :))
Зависит от ребенка. Если кто-то хочет усчаствовать, то надо чтобы участвовал в меру возможностей. А если не хочет, то и не надо заставлять. Я вот, насколько себя помню в том возрасте, не любил ни в чем таком участвовать. Это был стресс. Одно желание было - чтобы отстали. :) Пример кружков не уместен. В кружки ходят по желанию, а детсад и школа - это обязаловка.
представьте себе, в нормальных секциях и кружках все дети начиная с первого года занятий выступают на сцене или на соревнованиях. всех готовят. просто программы, соответствующие уровню подготовки, для них подбирают. и это к тому де способствует уверенности ребенка. ну и опыт получает.
Странно, у нас в группе все дети задействованы и в танцах, и в песнях. абсолютно все. или у них для троих места не нашлось?)) отмазка какая-то у руководства
Педагог обязан задействовать ВСЕХ в соответствии с их возможностями и способностями, придумать номера! Заведующую надо увольнять по статье. И заниматься ей детьми больше нельзя.
почему у многих получается всех задействовать, а у кого-то очередь?)) педагоги на то и педагоги, чтобы работать со всеми. праздник у всех детей. и номера на праздники не должны разучиваться на допзанятиях, если туда ходит не вся группа. на это есть основная образовательная деятельность. во многих садах нет допзанятий подобных - и как-то разучивают. и вполне неплохо. у нас в саду есть хореография дополнительно, но ходят туда не все (мало кто не ходит, но есть такие). и от этого их участие в программе праздников никак не зависит.
Да, сударыня, педагог обязан задействовать ВСЕХ в соответствии с их возможностями и способностями, придумать номера! А как в коррекционных садиках, дети привязанные к стульям сидят что ли? Нам так повезло были в детсаду № 91, Татьяна Николаевна наш педагог в первую очередь готовила выступления самых косноязычных, плохоговорящих. Танцы по маленьким подгруппкам и тогда точно участвуют ВСЕ+ номера детей, которые где-то дополнительно сами занимаются. Мальчик был из многодетной и весьма малоблагополучной семьи, так его рисунки на самое видное место вывешивали, он радовался. Уметь надо работать, дошкольная педагогика - это не просто кормление кашей и прогулка. Готовили детей к школе, так в первую очередь спрашивали и прорабатывали примеры на тех кто хуже всех способен был заниматься, дети не чувствовали себя обделёнными. Повезло, до сих пор добрыми словами вспоминаем.
не, он в следующий раз рисует с большим энтузиазмом и значительно лучше. А уже к школе не затюканный чмошник, а человек уверенный, что уж он-то сможет научиться тому чему будут учить. Если человеку 100 раз сказать, что он свинья - захрюкает. Вам бы почитать учебники какие по педагогике дошкольной что ли. Школу хоть закончить, а потом галиматью постить
здрасте, приехали, а средства на педагога-музыканта, часто педагога-физкультурника, психолога, методиста, часы на дошкольную образовательную программу в которую требованиями министерства включено творческое развитие - эти средства они зачем выделяются и какова форма отчёта за их освоение из бюджета страны? А вот эти самые детские утренники и есть форма отчёта и результат! Так что обязан, именно за это он зарплату получает
родители скандалили постоянно между собой, иногда мать дралась со своей старшей уже очень взрослой дочерью от первого брака, пили в меру в общем, дети обстиранные-накормленные, но несчастные чего уж там. В детдом не за что, но и семьёй в которой ребёнку хорошо - точно не назовёшь.
Вот, пример, детсад №1. Участвовали в утренниках примерно человек 10 из группы, дети чьи родители какие надо родители, исключительно по имущественному признаку. За 3 года наш ребёнок ни разу ни в чём не участвовал, хотя прекрасно читал стихи, занимались сценической постановкой, знали басни и ещё много чего. Я вот всё ждала, когда же эти родители с которыми заведующая ещё считала нужным угодливо, буквально крючком изогнувшись возле кабинок беседовать и внимать их вопросам и словам, ну, хоть рубль подкинут на нужды детсада. Нее-а-ааааааааааааа... Они же первые и громко против иногда дополнительно на мыло и сансредства скинуться. Такое унижение детей было, ай да ну. Дитё моё бедное всё спрашивало, почему только Соня, Саша, Даша, Маша, Макар и т.п. участвуют, ведь она так хорошо знает тот или тот стишок. Одно время думала, что мы просто должны именно к этому празднику по теме выучить и тогда её возьмут. Учили с ней, всё-таки как дураки надеялись, а сами с мужем мучились и не знали как вот 5 -6 летнему ребёнку объяснить всё это паскудство. Скандалить не стали, со вторым решили, если будут давать направление только в этот детсад, лучше до школы дома сидеть, чем такие травмы дитю наносить.
Сказали как-то по началу, посмотрели в стеклянные глаза заведующей и всё ясно, поверьте незачем и унижаться, там просто клиника советского паскудного мещанства перед имущими. Есть такое в детсадах, чего уж греха таить.
Странная женщина. Вместо выяснения вопроса с руководителем детсада или в вышестоящей организации ринулась на телевидение. А чего не к президенту России или в Совет Безопасности ООН?
Мега тема для новостного материала!!!! Мельчают наши телевизионщики!!!! А мамаша-то да, бежать на ТВ. Мамашке может кто объяснит, что на таких кружках могут специально готовить танец к празднику дополнительно к тому, что готовят на музыкальном занятии.
педагог обязан задействовать ВСЕХ в соответствии с их возможностями и способностями, придумать номера! В новости про то что с платными детьми занимаются, а с бесплатными нет. Заведующую 100% надо по статье уволить, что бы с детьми больше работать не могла. Но у нас как всегда уйдет по собственному желанию, потом снова устроиться в другой садик, может частный.
Мамашка не позволит ни каким способом унижать ни себя ни ребенка. И в общем то права- ему же еще расти и жить в этом дурном обществе. Эта акция чисто для своего удовлетворения и восстановления справедливости.
Что-то напрягают уже эти молодые мамаши, которые родили и считают себя за это героинями и все вокруг им должны. Неужели нельзя решить вопрос без участия телевидения? И вообще, конечная цель скандала не понятна. Это всё для чего?
Цель скандала одна - отсутствие видео в соцсетях, где очень "одаренный" отпрыск танцует, декламирует и т.д. Лайков не будет в Инстаграме, понимаешь, не будет лайков!!
Судя по ниже написанному - вы и есть та самая "морально униженная" мать из репортажа а почему вы на утреннике молча снимали и молчали? очень странно, ведь в начале видео вы нагло перебиваете то ли воспитателя то ли заведующего этого детского сада складывается впечатление, что подобное "отношение" к вашему ребенку вызвано вашим же неподобающим отношением и таким же общением с воспитателями ранее
я помню еще из своего детства, что задействуют, в основном, активных, артистичных и хорошо говорящих детей.. для чего давать стих ребенку с кашей во рту? вы его для начала нормально говорить научите..
малолетнее чудушко детей нет ещё вот и помалкивай, а то наговоришь своему будущему ребёнку "кашу во рту" лет до 9, да по неврологам-логопедам-психиатрам бегать замучишься и всё это "счастье" только потому, что принимавший роды доктор усталый был и нехотя накосячил.
Сейчас, что ни дитятя, то жертва пьяного доктора: разговаривать внятно к 3-м годам только начинают, ходят хорошо, если к полутора. Только мамки все рьяней требуют, чтоб их недоразвитые становились звездами, что в детсадах, что в шоу низкосортных. На НЛ недели не проходит без сообщения, что кто-там "прорвался" в финал очередной шоу-лажи. Вот в заметке мамаша только и вопила, что про собственные нравственные страдания, а показали бы дочушку, как она танцует или как стихи читает. Там, может, и выступать было категорически нельзя. Все ж сад не коррекционный, чтобы там плохо говорящих или плохо двигающихся детей тоже привлекали ко всем выступлениям. Привлекают развитых по возрасту. С остальными должны профильные специалисты разбираться, а не воспитатели в детском саду.
ребёнок из статьи не обладает перечисленными качествами, зато заведующая обладает беспримерным нахальством и явно нарушает не только морально-этические нормы, но и отказывается выполнять нормативы по образовательной программе ДОУ. А вы о чём-то непонятном и не имеющим отношения к статье пишите, просто злобу и ненавистничество своё выплёскиваете. Коль скоро общество принимает медицинские открытия типа прививок и антибиотиков, аппаратуру для выхаживания недоношенных, то должно и принимать последствия прогресса в виде ослабленных детей. Приспосабливаться к таким детям. Вы, случайно, не помните такого Адольфа который нашёл способ вообще избавиться от всех неполноценных, ну, и чем кончил тоже припомните в следующий раз когда злобные высеры свои писать будете.
Вы лично знаете ребенка из статьи? И про беспримерное нахальство заведующей исключительно по ролику узнали? Так в ролике, кроме наезда агрессивной мамки, ничего нет. Аааа... Я понимаю: нашлась-таки хабалка-мать, которая вместо того, чтобы собственным дитём заниматься, решила заняться самопиаром с привлечением СМИ) Тут кто-то верно написал: впереди школа, институт или другое учебное заведение по способностям, держись учителя, директор школы etc. Замордуете же всех: почему моя "диточка" в олимпиаде не участвует, почему у нее оценки ниже всех в классе. Нарожают ослабленных, а кто-то им должен. Можно еще много чего написать про первопричины, по которым в одинаковом климате и при одинаковой экологии у отдельных мамашек с папашками т.н. "ослабленные" родятся, но я из этических соображений промолчу.
Танцуешь хуже других - будешь плясать соло. Нет слуха и голоса - вокалистом будешь. Косноязычен и с памятью нелады - чтец-декламатор. Толст и неповоротлив - будешь в физкультурных мероприятиях награждаться игрушками.
Ну, чтоб комплексы не развивать.
Пусть комплексуют те, кто умеет делать лучше, с кем родители занимаются самостоятельно или при помощи допзанятий.
Логика яжмать той. что видеооператором была
В конце концов, никуда общество не денется от разделения. Нельзя быть всем одновременно. и каратистом и танцором и математиком. Если танцует кружок - танцует кружок. Для других детей- другое применение. А так получается уже и стих под елкой не расскажи ( только хором надо все встаем под елку и одновременно рассказываем стих!) ну бред же.
Трудные времена рождают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена рождают слабых людей.
Слабые люди создают трудные времена.
А если , например, секция карате с показательными выступлениями, то о же все должны выйти и ногами невпопад махать?
Если это выступление танцевального кружка, то как не посещающие кружок должны танцевать??? они же не репетировали!
Ну будет другое выступление, другие конкурсы, там участие и примут ее дети.
больше она сама своим детям причиняет травм, чем дет сад, дети бы посидели посмотрели на своих танцующих друзей, порадовались, да и пошли есть кашу все вместе, так ведь нет, маман унижена и оскорблена! :))
Заведующую надо увольнять по статье. И заниматься ей детьми больше нельзя.
дополнительно, но ходят туда не все (мало кто не ходит, но есть такие). и от этого их участие в программе праздников никак не зависит.
На уроке хореографии разучивали танец. Или ребенок должен был выйти и танцевать невпопад?
Слабо было сходить в детсад и сказать, что хотите на утреннике выступить?
Воспитатели мысли ваши читать должны?
проходили знаем, только в нач . школе было.
В новости про то что с платными детьми занимаются, а с бесплатными нет.
Заведующую 100% надо по статье уволить, что бы с детьми больше работать не могла.
Но у нас как всегда уйдет по собственному желанию, потом снова устроиться в другой садик, может частный.
а почему вы на утреннике молча снимали и молчали? очень странно, ведь в начале видео вы нагло перебиваете то ли воспитателя то ли заведующего этого детского сада
складывается впечатление, что подобное "отношение" к вашему ребенку вызвано вашим же неподобающим отношением и таким же общением с воспитателями ранее